⚫️پیشنهاد خوب بلاروس به ایران: همکاری در همه حوزه‌ها

▪️اما سفر رئیس جمهور به بلاروس هم مهم است؛ مسعود پزشکیان پس از توفقی یک روزه در ارمنستان در مینسک با همتای بلاروس خود دیدار کرد، دیداری که که به گزارش خبرگزاری رسمی این کشور، لوکاشنکو خطاب به پزشکیان گفته که کشورش آماده است تا در همه حوزه‌ها، از کشاورزی تا بخش نظامی و فنی با ایران همکاری کند. این فرصتی خوب و بی‌نظیر برای ایران است تا از دانش کهنه و بومی متخصصان بلاروس که باقیمانده شوروی سابق بوده و در بخش مهندسی و فنی حرف‌های بسیاری برای گفتن دارد جهت برطرف کردن نیازهای کشور بهره بگیرد.

▪️مقاومت تاریخی ملت ایران در برابر وحوش یهودی - صلیبی و پیروزی بر توطئه غربی برای نابودی ایران باعث بالا رفتن سطح اعتماد و اعتقاد بسیاری از کشورها به ایران شده است. این کشورها با درک قدرت و قابلیت‌های ایران تمایل دارند تا با این قدرت نوظهور و البته باستانی بیشترین همکاری را داشته باشند چرا که هم به توانمندی و تاب‌ آوری ایران ایمان پیدا کرده‌اند و هم بر این باور هستند که ایران کشوری مستقل است که حرفش، حرف است.

🇮🇷@SyrianKhabar

⭕️گزارش متفاوت نیوریوک تایمز از حملات امریکایی‌ها

🔻در پست پیوست اشاره‌ای به دلایل پرواز هواپیماهای جاسوسی و کشف تشعشعات رادیواکتیو امریکایی در خلیج فارس کردم که طی آن امریکایی‌ها در حال درک سالم ماندن تاسیسات هسته‌ای ایران از حملات ادعایی ارتش تروریستی این کشور هستند. همزمان با پرواز این هواپیما، رساه صهیونیستی نیویورک تایمز گزارشی متفاوت منتشر کرده که به صورت کامل با گزارشی که چند روز پیش همین نشریه به قلم سه نویسنده دیگر منتشر کرده بود، متفاوت است.

🔻آنچه که در مجموعه این گزارش آمده، زیر سوال بردن موفقیت بمباران تاسیسات فوردو است که به شکلی غیرقابل باور در این گزارش بلند و مفصل آمده که بمب‌های جی‌بی‌یو-57 توان نفوذ چندانی ندارد و آنچه وزارت جنگ امریکا و ترامپ تبلیغ کرده‌اند دروغی بیش نیست. این روزنامه تأکید کرد که اگرچه مقامات آمریکایی اخیراً از «آسیب جدی» سخن گفته‌اند، اما مجموعه‌ای از متغیرها، از نوع بمب به کار گرفته‌شده گرفته تا ساختار زمین و مصالح مهندسی ایرانی، تعیین می‌کنند که این حمله تا چه اندازه موفق بوده است.

🔻در بخش نخست، این نشریه با بررسی بمب سنگرشکن GBU-۵۷ نوشت: «کارشناسان انفجار و بالستیک، این بمب را شبیه یک گلوله غول‌پیکر توصیف می‌کنند که از بمب‌افکن B-۲ پرتاب می‌شود. این بمب ۳۰ هزار پوند وزن دارد که بیش از پنج هزار پوند آن مواد منفجره است و با سرعتی فراتر از صوت به زمین برخورد می‌کند.» حتی چنین بمبی هم تضمینی برای نابودی یک هدف سخت و عمیق در دل کوه ندارد. به گفته «رایان هارلی» استاد مهندسی مکانیک در دانشگاه جانز هاپکینز، این بمب در بهترین حالت می‌تواند ۵ تا ۱۰ متر در سنگ‌های متداول نفوذ کند، در حالی‌که عمق فردو بین ۲۶۰ تا ۳۶۰ فوت برآورد می‌شود.

🇮🇷@SyrianKhabar

🔻به نوشته این روزنامه، طراحان عملیات در وزارت دفاع آمریکا به جای تمرکز بر شکستن لایه ضخیم سنگ، راهبرد حمله به کانال‌های تهویه فردو را در پیش گرفتند. یک مقام آگاه به نیویورک‌تایمز گفته است که این کانال‌ها به‌طور مستقیم به پایین نمی‌رفتند و در بخش‌های بالایی دارای زوایای پیچیده‌ای بودند، به همین دلیل مسیر بمب‌ها ترکیبی از تونل و سنگ بود. در اسناد وزارت جنگ که در ۲۶ ژوئن منتشر شد نیز اشاره شده بود که ورودی اصلی این کانال‌ها به شکل سه‌شاخه‌ای طراحی شده و برای هر یک چندین بمب مورد نیاز بوده است. (دقت کنید، امریکایی‌ها با درک اینکه بمب‌های جی‌بی‌یو-57 قدرت نفوذ به عمق تاسیسات را ندارند و اگر قرار است از هواکش‌ها بمب به پایین برود، پس همان بمب‌های 2 هزار پوندی هم کفایت می‌کند!)

🔻بخش دیگری از گزارش به تحلیل زمین‌شناسی منطقه فردو اختصاص دارد. نشریه آمریکایی نوشت:‌ «بر اساس مقاله‌ای منتشرشده در نشریه دانشگاه تهران، سنگ‌های اطراف این منطقه عمدتاً از نوع «ایگنمبریت یا توف آتشفشانی» هستند. در همین راستا «ییزهاک ماکوسکی» زمین‌شناس دانشگاه حیفا، در گفت‌وگو با نیویورک‌تایمز تأکید کرده که این نوع سنگ، علاوه بر سهولت در حفاری، می‌تواند به‌طور طبیعی انرژی انفجار را جذب کند؛ مشابه کیسه‌های شن که در قلعه‌های قدیمی برای دفع گلوله استفاده می‌شد. «نیک گلاماک» استاد دانشگاه ایلینوی نیز گفت: «توف آتشفشانی در جامعه مهندسی انفجار به‌عنوان یکی از بهترین مواد برای جذب انرژی شناخته می‌شود.»

🔻نشریه آمریکایی در ادامه نوشت: «به همین دلیل، حتی در صورت برخورد مستقیم بمب‌ها، بخشی از قدرت تخریبی توسط لایه‌های زمین مهار شده است.» این همان موضوعاتی است که ما در همان روزهای بعد از حمله هم بارها بر آن تاکید کردیم. یادم می‌آید ساعتی پس از حمله یکی به من پیام داد که: 12 تا بمب زده‌اند، یکی پشت دیگری کوه را شکافته تا رسیده به سالن‌های سانتریفیوژها! شاید باورتان نشود که همین دیدگاه در یکی از خبرگزاری‌های کشور نیز بازتاب داده شد! اما آنچه رسانه امریکایی – صهیونیستی پس از دو ماه منتشر کرده، به باور من، توجیهی برای دروغ‌های بمب‌های سنگین امریکایی است که هیچ وقت در این حملات مورد استفاده قرار نگرفت.

🔻این روزنامه همچنین یادآور شد که ایران تولیدکننده بزرگ بتن در منطقه است و محققان ایرانی پژوهش‌هایی درباره بتن‌های تقویت‌شده با الیاف فولادی منتشر کرده‌اند. «کلی نایتو» استاد مهندسی سازه در دانشگاه لی‌های به نیویورک‌تایمز گفت: «افزودن الیاف فولادی می‌تواند مقاومت کششی بتن را دو تا سه برابر افزایش دهد و مانع از ترک‌خوردگی‌های شدید شود.» مشخص نیست چنین فناوری‌هایی دقیقاً در فردو به‌کار رفته یا نه، اما بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیشتر از درهای سنگین مقاوم در برابر انفجار و اتاق‌های چندلایه در این تاسیسات گزارش داده بودند.

🔻این نشریه افزود: «در نهایت میزان تخریب فردو وابسته به این است که بمب‌ها تا چه اندازه به نزدیکی محفظه‌های سانتریفیوژ رسیده‌اند. اگر انفجار در مجاورت این بخش‌ها رخ داده باشد، شوک ناشی از آن می‌توانسته تجهیزات را به‌شدت تخریب کند، حتی اگر دیواره اصلی فرو نریخته باشد.» «اندرو نیکلسون» مدیر شرکت انگلیسی Viper Applied Science، گفته است: «حتی اگر بمب به هسته اصلی نرسیده باشد، موج انفجار در تونل‌ها می‌تواند به تجهیزات آسیب جدی وارد کند.» (دقت کنید، بمبی که نمی‌تواند بیش از 10 متر در چنین استحکاماتی نفوذ کند، چگونه موج انفجار آن در عمقی چند برابری می‌تواند به تجهیزات آسیب وارد کند؟(

🔻در همین حال، نیویورک تایمز بلافاصله نقیض این ادعا را منتشر می‌کند می‌نویسد: با این حال، کارشناسان دیگر از جمله «پیتر مک‌دونالد» تأکید کرده‌اند که حتی در صورت نفوذ مستقیم، احتمال فروریختن کامل فردو اندک است و خسارت‌ها بیشتر به محدوده‌های نزدیک انفجار محدود خواهد بود. نیویورک‌تایمز در آخر نوشت:‌ «اگرچه پنتاگون با دقت به طراحی عملیات پرداخته و برخی ارزیابی‌های آمریکایی‌ها حاکی از آسیب شدید به فردو است، اما به دلیل متغیرهای متعدد از جنس سنگ‌ها گرفته تا نوع بتن و طراحی زیرزمینی ـ تعیین دقیق میزان خسارت فعلاً ناممکن است.» (به همین دلیل است که این روزها وزارت جنگ امریکا هواپیمای تشعشع‌یاب خود را به منطقه فرستاده تا ردی از تشعشع پیدا کند، چیزی که نیست و نشان می‌دهد ادعاهای امریکایی دروغی بیش نیست)

✔️در حالی که ایران این روزها دیگر هیچ بازرسی را به خاک خود راه نمی‌دهد، غربی‌ها احتمال می‌دهند که چندین سایت دیگر غنی‌سازی در اختیار دارد که در همین مدت مقدار بیشتری اورانیوم غنی‌سازی کرده‌اند و چه بسا ایران در این بازه زمانی توانسته باشد که به اورانیوم با غنای بالای 90درصد را هم فرآوری کرده باشد! همه این مسائل به رفتار اروپایی‌ها در طول 6 هفته آینده بستگی دارد.

🇮🇷@SyrianKhabar

🔳10 کشور ناتو، نیرو به اوکراین می‌فرستند!

➖حدود ۱۰ کشور آماده اعزام نیروهای خود به اوکراین هستند و این اقدام پس از امضای توافق صلح در چارچوب تضمین‌های امنیتی انجام خواهد؛ ایده‌ای که از هم‌اکنون با مخالفت جدی روس‌ها مواجه شده است. وزیر امور خارجه روسیه تاکید کرده که هیچ تضمین امنیتی بدون مشارکت روسیه و چین قابلیت اجرایی نخواهد داشت!

➖بلومبرگ در این زمینه نوشت: «امانوئل ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه پس از دیدار روز دوشنبه رهبران اروپایی با «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا درباره هماهنگی‌ها پیرامون ارائه تضمین‌های امنیتی به اوکراین اعلام کرد که نیروهای مسلح اروپا باید آماده مشارکت در عملیات‌های صلح‌بانی در اوکراین پس از پایان درگیری‌ها شوند.

➖«کارولین لویت» سخنگوی کاخ سفید نیز پیشتر اعلام کرده بود که واشنگتن در حال بررسی ارائه پشتیبانی هوایی به عنوان یکی از گزینه‌های محتمل در چارچوب ارائه تضمین‌های امنیتی به اوکراین است. به گفته او، رئیس‌جمهور آمریکا واقف است که تضمین‌های امنیتی برای برقراری صلح پایدار اهمیتی حیاتی دارند.

➖لویت با بیان اینکه «ترامپ به تیم امنیت ملی خود دستور داده است اقدامات با دوستان اروپایی را هماهنگ کنند و به همکاری‌ها و گفت‌وگوها در این باره را با اوکراین و روسیه ادامه دهند»، با گفتن این که ترامپ امکان اعزام نیروهای آمریکایی به اوکراین را رد کرده است، افزود که واشنگتن می‌تواند در هماهنگی‌ها در این زمینه کمک کند و ممکن است قادر به ارائه دیگر اقدامات امنیتی نیز باشد.

➖بلومبرگ همچنین نوشت: انتظار می‌رود یک بسته تضمین‌های امنیتی برای اوکراین در این هفته شکل بگیرد، در حالی که رهبران اروپایی تلاش می‌کنند تا موضع کی‌یف را پیش از یک دیدار احتمالی بین «ولادیمیر پوتین» و «ولدیمیر زلنسکی» را تقویت کنند.

🆔@SyrianKhabar

🔵حمله به ترامپ از قلب جریان نئولیرال امریکا

🔹از همان روزهای قبل از نشست آلاسکا میان ترامپ و پوتین می‌شد به روشنی رد یک جریان قدرتمندِ صاحب ثروت و قدرت در امریکا را در مخالفت با ایده‌های کاخ سفید برای پایان جنگ در اوکراین مشاهده کرد. بیشتر اعضای این جریان که علاوه بر کاسبان جنگ و فروش سلاح به اوکراین - حالا به هر شکل و روشی - شامل جریان قدرتمند نئولیبرالِ متوهم نیز می‌شوند ترامپ را ابله و نادان دانسته و به او حملات گسترده‌ای را ترتیب داده‌اند. لیدر این حملات بدون شک روزنامه نیویورک‌تایمز، واشنگتن پست و به همراه رسانه‌های خبری مانند CNN هستند که ریشه همه آن‌ها در کمپانی‌های اسلحه‌سازی و دلالان خون قرار دارد.

🔹تقریبا همه جریان لیبرال در رسانه‌های امریکا از پیش، هنگام و پس از این دیدارها حملات خود به ترامپ را تشدید کرده‌اند اما واضح است که قدرت رئیس جمهور امریکا به شکلی بالا است که این نوع حملات نمی‌تواند آسیبی به جایگاه ترامپ در شکل اولیه بزند، اما وقتی بحران های متعددی را که امریکا را در بر گرفته بررسی می‌کنیم، متوجه شدت و اثرگذاری این حملات می‌شویم. مساله اوکراین فقط پایان جنگ نیست، بلکه مسائل پیچیده‌تر و چندبعدی‌تری را در بر گرفته و می‌گیرد لیبرال‌ها ترامپ را متهم به بر هم زدن توازن قوا به ضرر امریکا متهم کرده‌اند.

🔹تازه‌ترین یادداشت را توماس فریدمن، ستون‌نویس معروف نیویورک‌تایمز نوشته که ابعاد بسیاری دارد و مشخص می‌کند که مخالفان پایان جنگ با همه توان خود به میدان آمده و نمی‌خواهند به ترامپ اجازه میدان‌داری در بحث پایان جنگ بدهند.

@SyrianKhabar

🔹استفاده از قلم فریدمن برای حمله به ترامپ و حملات تندی که او به رئیس جمهور امریکا کرده قرمز بودن وضعیت را برای مخالفان ترامپ روشن می‌کند. فریدمن این مقاله را با ایجاد تمایز میان «تمایل قابل ستایش ترامپ برای پایان دادن به جنگ» و «روش‌های مضحک و شخصی او» آغاز کرده و می‌نویسد: «همه بازیگران پیش از رسیدگی به مباحث اصلی مذاکرات، ناچارند انرژی زیادی را برای راضی نگه داشتن ترامپ و پرهیز از خشم او صرف کنند.» (در واقع او با دست گذاشتن روی نقطه ضعف اصلی ترامپ که همان خوش‌شیفتگی‌اش باشد، نزدیکان و مشاوران ترامپ را به دروغگویی برای رضایت رئیس جمهور متهم می‌کند و به زبان دیگر، می‌گوید که ترامپ که از تعریف و تمجید خوشش می‌‌‌آید حوصله شنیدن هیچ نظر مخالفی را ندارد!)

🔹فریدمن اشاره می‌کند که هرگز در تاریخ ایالات متحده مشاهده نشده که رهبران جهان، از جمله «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین در یک کنفرانس خبری کوتاه حدود ۱۵ بار از رئیس‌جمهور آمریکا تشکر کنند. حتی دیگر رهبران اروپایی نیز ناچار به ابراز چاپلوسی گسترده نسبت به ترامپ شده‌اند. تحلیلگر آمریکایی این پرسش را مطرح می‌کند که «وقتی رهبران اروپایی باید بیش از آنکه برای مقابله با روسیه نگران باشند، نگران واکنش‌های ترامپ در شبکه‌های اجتماعی باشند، چگونه می‌توان به صلح دست یافت؟» نویسنده تأکید می‌کند ترامپ «برخلاف هر رئیس‌جمهور آمریکایی در ۸۰ سال گذشته» هیچ احساس همبستگی درونی با ائتلاف فراآتلانتیک و ارزش‌های مشترک ادعایی آن همچون دموکراسی، بازار آزاد، حقوق بشر و حاکمیت قانون ندارد.

🔹در ادامه مقاله آمده است که ترامپ ناتو را همچون «مرکز خریدی متعلق به آمریکا» می‌بیند که مستأجرانش اجاره کافی نمی‌پردازند و اتحادیه اروپا را هم به چشم رقیبی می‌نگرد که باید با تعرفه‌های سنگین از میدان به در شود. به باور نویسنده، برای ترامپ، این واقعیت که ناتو سپری برای ارزش‌های غرب است و اتحادیه اروپا یکی از مهم‌ترین دستاوردهای سیاسی غرب در تثبیت صلح و ثبات در قاره اروپا به شمار می‌رود، یک مفهوم بیگانه است.

🔹«بیل بلین» تحلیلگر اقتصادی و معامله‌گر اوراق قرضه در بریتانیا می‌گوید: «هرچقدر هم رهبران اروپایی ترامپ را مورد تمجید قرار دهند، پیوند بنیادی اعتماد که پایه موفقیت ۸۰ ساله اقتصاد فراآتلانتیک بود، اکنون از هم گسسته است. پایان این رابطه، اقتصاد جهانی را به سود آسیا و شرکای تجاری جدید دگرگون خواهد کرد.» فریدمن سپس به «استیو ویتکاف» فرستاده ویژه ترامپ در جنگ اوکراین اشاره کرده و به گفت‌وگوی او با «تاکر کارلسون» در ماه مارس می‌پردازد. ویتکاف پس از دیدار با «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه در کرملین، او را «صریح و رک» توصیف کرد و از هدیه‌ای شخصی سخن گفت؛ پرتره‌ای از ترامپ که توسط یک هنرمند روس کشیده شده و پوتین آن را به او داده بود تا به ترامپ برساند.

🔹او همچنین نقل کرد که پوتین برای سلامتی ترامپ دعا کرده است. نگارنده، این روایت را نشانه دیگری از برداشت نادرست ترامپ نسبت به پوتین می‌داند و یادآوری می‌کند که ترامپ در حاشیه نشستی با رهبران اروپایی به «امانوئل ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه گفته است: «فکر می‌کنم او (پوتین) می‌خواهد برای من معامله‌ای انجام دهد.» نویسنده با شگفتی می‌پرسد کدام دیپلمات یا کارشناس اطلاعاتی آمریکایی چنین توصیه‌ای به ترامپ کرده است؟ در بخش دیگری از مقاله، فریدمن به نقل از «لئون آرون» پژوهشگر امور روسیه می‌نویسد که پوتین برای دلایل ایدئولوژیک و سیاسس داخلی به اوکراین نیاز دارد و تنها در صورتی عقب‌نشینی خواهد کرد که غرب هزینه جنگ را از نظر نظامی و اقتصادی بسیار سنگین کند.

🔹فریدمن همچنین به سیاست‌های داخلی ترامپ اشاره کرده و می‌نویسد او شورای امنیت ملی را تضعیف کرده، وزارت خارجه را کوچک و بی‌اثر ساخته، رئیس آژانس امنیت ملی و معاونش را برکنار کرده و «تولسی گابارد» را به‌عنوان مدیر اطلاعات ملی منصوب کرده است. در چنین شرایطی هیچ‌کس حقیقت را به ترامپ نمی‌گوید. در پایان، این مقاله نتیجه می‌گیرد که ترامپ و ویتکاف در اصل برای پایان دادن به جنگ و کشتار اشتباه نمی‌کنند، اما بدون شناخت واقعی از ماهیت این جنگ، هیچ صلح پایداری به دست نخواهد آمد. توماس فریدمن در این گزارش پوتین را «آدم‌کشی بی‌رحم» توصیف می‌کند و باور دارد تنها راه‌حل پایدار، تجهیز گسترده اوکراین از سوی غرب و تضمین‌های امنیتی برای جلوگیری از تکرار جنگ است.

🔹نیویورک‌تایمز در این مقاله ترامپ را شخصیتی معرفی می‌کند که از ائتلاف غرب بیگانه است، درک درستی از اهداف پوتین ندارد، نیازمند چاپلوسی مداوم از سوی متحدان است، و سیاست خارجی آمریکا را بر پایه توهمات شخصی بنا کرده است. نویسنده هشدار می‌دهد در صورتی که پوتین پیروز شود و اوکراین شکست بخورد، این جنگ به «جنگ ترامپ» بدل خواهد شد و اعتبار او به طور جبران‌ناپذیر آسیب خواهد دید.

🆔@SyrianKhabar

🔳بحران داخلی در امریکا و ورود ناتو به جنگ با روسیه

▪️هدف از انتشار این یادداشت - گزارش نیویورک تایمز یادآوری این نکته به مخاطبان بود که سطح اختلافات در داخل امریکا به شکل وحشتناکی بالا است. با این حال همه طیف‌های سیاسی در امریکا - که البته بیش از دو طیف حاکم نیستند - در نگاه و رویکرد کلان متحد و همراه بوده و هیچ اختلاف‌نظری ندارند. فهم این مساله که در امریکا تقریبا همه یک نگاه به ایران داشته و برای هر دو حزب مساله حمایت از رژیم جنایتکار یهودی یک اولویت تعریف‌شده است بسیار مهم است.

▪️اما موضوعی که کمتر کسی به آن می‌پردازد، بن‌بست‌ها و اختلافات در حکمرانی داخلی است؛ مشکلات و بحران‌های داخلی در امریکا به شکلی پیچیده و چند بعدی است که حل و فصل کردن این مشکلات نه تنها به سادگی امکان ندارد، بلکه گاهی اوقات به مرحله ناممکن می‌رسد و هیچ راه حلی برای آن‌ها پیدا نمی‌شود. ترامپ هم که با وعده داشتن جعبه جادو برای حل و فصل مشکلات چندبعدی امریکا به کاخ سفید رفته، حالا متوجه شده که حتی نمی‌تواند شعبده‌بازی هم کند، چه برسد به جادو!

▪️همین مسائل باعث شده تا موضوع روسیه، اوکراین، ایران و حتی چین و دیگر بحران‌های خارجی برجسته شده و است 8 دهه‌ای امریکا که پس از پایان جنگ جهانی دوم و با روی کار آمدن ترومن شکل گرفت، ترک‌های اساسی بردارد. امثال فریدمن و نیویورک تایمز به همراه دیگر نویسندگان و رسانه‌های امریکایی از نسلی هستند که تربیت شده و دنبال کننده بنیان‌های ترومنی بوده و نمی‌توانند شکست و پایان این بنیان‌ها را تحمل کنند. این در حالی است که نمی‌خواهند بپذیرند دیگر امریکا توان ادامه دادن آن مسیر را ندارد.

▪️فهم بحران‌ها و مشکلات داخلی امریکا و ناتوانی برای تداوم زورآزمایی و نشان دادن قدرت نظامی در سطح اقیانوس‌ها، می‌تواند تصمیم‌گیری برای آینده را برای بسیاری از کشورها آسان کند. نحوه نشستن ترامپ و مقامات اروپایی بخشی از تلاش ترامپ برای نشان دادن جایگاه امریکا بر اصل مبانی ترومنی بود، اما دیدیم که فریدمن آن را «تحقیر» متحدان و ایجاد گسست در پیمان‌های فراآتلانتیکی کرد که درست 8 دهه نظم غربی - ناتویی بر اساس آن ادامه حیات داده است.

▪️در واشنگتن هیچ فرد یا گروهی راه‌حلی برای پایان جنگ در اوکراین ندارد و همه می‌خواهند «اتهام شکست» را از دامن خود بزدایند، کاری که بایدن کرد و به باور من ترامپ هم مسیرش در نهایت به همین سمت خواهد رفت! اگر این رویکرد در پیش گرفته شود، آرامش برای سال‌ها در اوکراین و شرق اروپا تداوم پیدا خواهد کرد. قدر مسلم، شکست روسیه ممکن نیست و پیروزی اوکراین هم محال است؛ تنها چیزی که به ذهن من می‌رسد، تداوم جنگ تا زمانی است که خود غرب آمادگی‌های لازم برای مداخله را پیدا کند.

▪️مداخله نظامی کشورهای اروپایی که فعلا در قالب نیروهای حافظ صلح و نظم و برای دادن تضمین‌های امنیتی می‌خواهند وارد اوکراین شوند، به هیچ عنوان بعید نیست. همه فاکتورها و عوامل به ما می‌گوید که رویکرد کشورهای غربی به این سمت است هر چند هزینه‌های آن بسیار بالاتر باشد. اگر 8 سال زمان برای آماده کردن ارتش اوکراین کافی نبود، به باور من ناتو برای ورود نظامی به مساله اوکراین در حال تمرین است. سیاست فرسایش دادن روسیه و خسته کردن روسیه ادامه خواهد داشت.

▪️ما اگر این مساله را بدانیم و آن را بعید ندانیم؛ می‌توانیم برنامه‌ریزی‌های گسترده و دقیقی داشته باشیم. شکست در اوکراین به معنای نابودی ناتو است، پیش از این در مورد تبعات ویرانگر پیروزی روسیه در جنگ نوشتم و توضیح دادم و گفتم که به همین دلیل است که امریکا و اروپا دنبال یافتن مسیری برای پایان جنگ بر اساس توافق و گفت‌وگو هستند (هر چند اولویت آن‌ها یک آتش‌بس، هر چند طولانی‌تر بهتر بود) بنابراین، آینده‌ای نه چندان دور اگر روسیه به پیشروی‌های خودش ادامه دهد، شاهد ورود نظامی ناتو خواهیم بود.

▪️این فرصتی بی‌نظیر برای ایران است. شاید یکی از دلایلی که امریکا و رژیم صهیونی تلاش کردند تا ضربه‌ای کاری و تمام‌کننده به ایران وارد کنند، ناشی از ترس آن‌ها از آینده و مداخله ایران در نبرد شرق اروپا است. همانگونه که ایران اجازه شکست روسیه را نداد، در هر نبردی در آینده که روسیه هدف قرار بگیرد و قرار باشد بعد از آن به سراغ ایران بیایند، ایران و چین به همراه دیگر کشورها راهی نبرد با ناتو خواهند شد. شکست ناتو در جنگ با ایران آن‌ها را وادار کرد تا امتیازات بیشتری به روس‌ها بدهند.... در این زمینه حرف بسیار است.

🇮🇷@SyrianKhabar

🔴متغیرهای مهم آغاز دور جدید جنگ

🔻همه از آغاز مرحله جدید نبرد میان محور صلیبی یهودی با ایران می‌گویند و در حال ارزیابی شکل و نحوه آغاز و انجام این جنگ هستند. عمو به باور من این جنگ دون مقدمه و بدون طی کردن برخی مراحل شروع نخواهد شد در این گزارش تلاش کردم تا متغیرهای مهم و اصلی در بنیان‌های فکری و رفتاری آمریکا و غرب برای آغاز جنگی دوباره را مورد ارزیابی قرار دهم.

🇮🇷@SyrianKhabar

✴️شلیک موشک‌های کروز در رزمایش ارتش

🔸در ادامه برگزاری مراحل اصلی رزمایش موشکی اقتدار پایدار ۱۴۰۴ نیروی دریایی ارتش، انواع موشک‌های کروز دریایی با بردهای مختلف، با شلیک از ساحل و عرشه شناورهای سطحی نیروی دریایی ارتش، با موفقیت اهداف خود را در شمال اقیانوس هند و دریای عمان مورد اصابت قرار دادند.

🔸در این مرحله از رزمایش، ناو موشک‎انداز «گناوه» و ناوشکن «سبلان» با شلیک موشک‌های کروز دریایی «نصیر» و «قدیر» و شلیک موشک ساحل پایه و ضدکشتی «قادر» از سامانه ساحلی ولایت 2 به صورت همزمان، هدف سطحی تعیین شده در دریا را با موفقیت مورد اصابت و انهدام قرار دادند.

🔸موشک کروز دریایی «قادر»، یک موشک کروز ضد کشتی رادار گریز میان برد با قدرت تخریب بالا و دقت هدف‌گیری چشمگیر به شمار می‌رود که برای مقابله با شناورها و اهداف ساحلی طراحی شده است. موشک کروز دریایی «قدیر» نیز یک موشک کروز ضد کشتی رادار گریز برد بلند با قدرت تخریب بالا و دقت هدف‌گیری چشمگیر است که برای مقابله با شناورها مورد استفاده قرار می‌گیرد.

🔸موشک کروز دریایی «نصیر» هم یک موشک کروز ضد کشتی رادار گریز برد کوتاه با قدرت تخریب بالا و دقت هدف‌گیری چشمگیر است برای مقابله با شناورها مورد استفاده قرار می‌گیرد.

🇮🇷@SyrianKhabar

➖در ادامه اجرای مراحل اصلی و عملیاتی رزمایش موشکی اقتدار پایدار ۱۴۰۴ نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران، عملیات انهدام هدف از پیش تعیین شده توسط پهپاد انهدامی «باور 5» در منطقه عمومی رزمایش در محدوده شمال اقیانوس هند و دریای عمان با موفقیت اجرا شد.

➖در این مرحله از رزمایش، پهپاد انهدامی و دوربرد «باور 5» با طی مسافت 400 کیلومتری، توانست با موفقیت هدف تعیین شده خود را مورد اصابت قرار داده و منهدم کند. پهپاد انهدامی «باور 5» یک پهپاد هوشمند و انهدامی است که با پرواز از روی عرشه یگان‌های شناور و پرتابه‌ها، قابلیت انهدام اهداف در ساحل و اهداف شناور در دریا را دارد.

@SyrianKhabar🇮🇷