انتشارات کتاب طه

Forwarded from دغدغه‌های اخلاق و دین / سید حسن اسلامی اردکانی

📝 شوخی زیباشناختی

بر صفحه اینستاگرامی نشر طه پیامی آمد و خبر نشر کتاب زیبایی‌شناسی را به من داد. در کنار این خبر تصویری بود از ترجمه این کتاب؛ کتابی با جلد سخت و عطف و قطر پر و پیمان. حدس زدم که این کتاب به خصوص آنکه از مجموعه راهنمای انتشاراتی معتبر بلکول بود، دست‌کم 600-500 صفحه داشته باشد. با دیدن نام کاوه بهبهانی در مقام مترجم این کتاب تصمیم گرفتم که هرچه زودتر خود را به مرکز نشر برسانم و نسخه‌ای از این کتاب را بگیرم. در دوران بی‌اعتمادی به کارهای ترجمه شده، کارهای بهبهانی را با اعتماد بالایی می‌خوانم. خواستم زنگی به مترجم بزنم و ترجمه این کار «سترگ» را به او تبریک بگویم. اما فکر کردم نخست کتاب را بگیرم و تورقی کنم تا بهتر بتوانم با او درباره این کارش گپی بزنم. کارهای جاری را متوقف کردم و رفتم نشر طه. علیرضا صالحی از آمدنم استقبال کرد و قرار شد کارهای تازه را به من نشان بدهد. گفتم من مشخصا برای گرفتن کتاب زیبایی‌شناسی(سباستین گاردنِر، 1399) آمده‌ام. کجاست؟ گفت اینجاست! چشمم را گرداندم. ناگهان خشک شدم، وارفتم، حس کردم فریب خوردم، به حماقت خودم خندیدم و شگفت‌زده شدم که چطور چنین خطایی مرتکب شده‌ام. در واقع، این کتابی جیبی بود در 96 صفحه. البته خیلی زیبا و طبیعتا سبک و «خوش‌دست». حیرت کرده بودم که چرا من باید کتابی جیبی را کتابی وزیری با حجمی بالا تصور کنم و چه باعث شده است دچار چنان توهمی شوم. آیا باورهای دیگر من، با منطق دکارتی از این دست نیست؟ آیا شیطانی برای فریفتن من دست به کار نشده است؟ آقای صالحی خیالم را راحت کرد و گفت که اشکال از طراحی تبلیغاتی این کتاب بوده است و چند نفر دیگر نیز تصور کرده بودند که این کتاب چنین و چنان است. حال آنکه نه چنین است و نه چنان! به هر حال بدجوری تو ذوقم خورد.

با این حال کتاب را برداشتم و گفتم حالا که این طور است بخوانمش ببینم مدعای اصلی آن چیست. می‌گویند بنده خدایی صبح از خانه خارج شد و دید کیف پولی بر زمین افتاده است. آن را برداشت و دید که داخلش پر از دفترچه پرداخت قسط است و او ناچار شد که همه آن قسط‌ها را بپردازد. من هم دیدم حال که تا اینجا آمده‌ام و این‌گونه سرکار رفته‌ام! باید دست‌کم کتاب را بخوانم. خب، این کتاب در واقع مدخلی است از کتاب راهنمای فلسفه بلکول که به شکلی فشرده و به سبک دایره‌المعارفی مباحث اصلی زیبایی‌شناسی را به ایجاز بیان کرده است. البته در چنین متن‌هایی نباید انتظار تازگی یا تنوع را داشت به ویژه آنکه کمی هم قدیمی باشد (اصل کتاب در سال 1996 منتشر شده است). با این همه، ترجمه خوب کتاب آن را خواندنی می‌کرد. در همین صفحات اندک مترجم با ذوق‌ورزی و دقت نظر، دلایلی برای انتخاب معادل‌های خود به دست داده بود که عمدتا پذیرفتنی است و گاه جای تامل دارد. برای نمونه برای واژه «disinterestedness» تعبیر «بی‌عُلقگی» را انتخاب کرده و آن را بر «بی‌علاقگی» ترجیح داده است. حال آنکه می‌شد از تعبیر خوشخوان‌تر«بی‌تعلقی» بهره گرفت. این باریک‌بینی طلبگی در واقع ارزش کار مترجم را بالا می‌برد به‌ خصوص توضیحاتی که در پانوشت آورده است مانند ترجمه اکسپرس(express) به «بیان» نشان می‌دهد کارش را جدی گرفته است. الان که این سطور را می‌نویسم هنوز از این حادثه خمار هستم. انتظار داشتم کتابی پر و پیمان در عرصه زیبایی‌شناسی به دست بگیرم و امیدوارم که مترجم ما این خماری را برطرف کند. همچنین امیدوارم که ناشر این کتاب در درازمدت همه این مدخل‌ها را یکجا منتشر کند تا به اصل کتاب نزدیک‌تر شده باشد.

سید حسن اسلامی اردکانی
ستون #در_ستایش_جزییات / صفحه آخر روزنامه اعتماد، چهارشنبه ۷ مهر ۱۳۹۹
instagram: @eslamiardakani
telegram: @hassan_eslami
www.hassaneslami.ir

383 views18:53