آدرس خونه هاتون رو بدید😐

🆔 @GizmizTel 💯

هشدار نماینده مجلس درباره عواقب پنهان فیلتر تلگرام…
twitter.com/mah_sadeghi/status/991679625582600192
@tg_ir

تلگرام یکی دوساعت رفع‌فیلتر شد و دوباره فیلتر شد.

✅ نمودار فوق نشان‌دهنده حاکی از تاثیر نداشتن فیلترینگ بر استفاده مردم است.

اعتراض به فیلترینگ تلگرام

برخی افراد در اعتراض به فیلترینگ تلگرام، تصاویر مختلفی از اسکناس‌نوشته‌های اعتراضی و حاوی نام فیلترشکن‌های مختلف را در کانال‌شان یا با دوستان‌شان به اشتراک می‌گذارند که شاید کار درستی نباشد.

هرچند نارضایتی مردم در این موضوع واضح است اما یکی از مسالمت‌آمیزترین روش‌های اعتراض، امضای طومار آنلاین برای این کار است.
در لینک زیر یک اعتراض‌نامه خطاب به رئیس‌جمهور نوشته شده و در زیر آن افراد با درج نام و ایمیل آن را امضا می‌کنند:

👉 KARZAR.NET/telegram 🏃


‌

جناب آمدنیوز
هر کی اسم و آواتارش شبیه دوروف بود، لزوما دوروف نیست!
آیدی رو ببینید...
@tg_ir

چند خبر کوتاه

▪️ پس از تلگرام، پیام‌رسان Viber نیز در روسیه به حکم دادگاه فیلتر شد.

▪️ دیشب شبکه ۳ مستند «بدون فیلتر» که توسط «بسیج صداوسیما» ساخته شده بود را علیه تلگرام پخش کرد که واکنش‌های زیادی در توییتر داشت…

▪️ بی‌بی‌سی در گزارشی از قول طاها یاسری استادیار علوم اجتماعی محاسباتی دانشگاه آکسفورد، از کاهش ۴۰درصدی آمار بازدید از مطالب تلگرام خبر داده است.

▪️ سیدحمید حسینی، رئیس سابق دانشگاه مجازی علوم‌حدیث، مطلبی انتقادی علیه فیلترینگ تلگرام در کانال شخصی‌اش نوشته و گفته فیلترینگ تلگرام، فقط مانع کارهای خوب فرهنگی شد در حالی که تعداد اعضا و بازدید کانال‌های معاند بیشتر هم شده است.

▪️ تلگرام ICO برگزار نمی‌کند!
با توجه به جمع‌شدن مبلغ 1.7 میلیارد دلار در PreICO برای ایجاد شبکه باز تلگرام (Telegram Open Network) که با نام TON مطرح است، دوروف قصد انجام امور پیچیده حقوقی به منظور پیش فروش عمومی ارز دیجیتال تلگرام با نام گرام را ندارد.

✔️کنایه وزیر ارتباطات به مستند بدون فیلتر توسط صدا و سیما که روزی خود مروج تلگرام در سطح وسیع بوده است

▪️مستند بدون فیلتر در تقبیح تلگرام ساخته شده است

@KhabarOnline_IR

‍ ترجمه‌ی فارسی وایت‌پیپر تلگرام درباره ارز گرام

چندماه قبل در همین کانال دو وایت‌پیپر PDF مختصر و دیگری مفصل که مربوط به ارز دیجیتالی گرام بود را درج کردیم و البته تاکید کردیم که هر دو، غیررسمی منتشر شده و انتسابش به تلگرام قطعی نیست.

حال مرکز ملی فضای مجازی، ترجمه‌ی فارسی وایت‌پیپر مختصر را در سایت‌ش قرار داده:
majazi.ir/article/84545-1.html
که شما می‌توانید از لینک فوق خبر و فایل ترجمه (که در همینجا هم اتچ شده) را ببینید.

مطالعه این فایل مختصر فارسی برای همه‌ی کسانی که می‌خواهند آشنایی اولیه و کلی با ارز دیجیتالی گرام پیدا کنند، مناسب است.

خیابان‌ها و تلفن‌ها هم مثل تلگرام در حوادث دی‌ماه تاثیر داشتند!

رحیمی جهان آبادی نماینده مردم تربت جام و عضو کمیسیون «حقوقی و قضایی» مجلس، صحبت‌های خوبی علیه فیلترینگ را در نشست با خبرنگاران مطرح کرد.

▫️ فیلتر تلگرام براساس رای صادر شده یک دادگاه (در واقع بازپرس) است، اگر بنا باشد یک دادگاه رای صادر کند و بخشی از حقوق مردم را بگیرد، دیگر چیزی از حقوق ملت باقی نخواهد ماند.
این کار نقض حقوق ملت است و بجز افزایش بی‌اعتمادی نسبت به نظام و سیستم، چیز دیگری نخواهد داشت.

▫️ اگر با فیلتر تلگرام مردم به پیام‌رسان خارجی دیگر مهاجرت کردند می‌خواهیم چه کنیم؟ ما که نمی‌توانیم تمام پیام‌رسان‌های دنیا را فیلتر کنیم. نهایتا باید برق را قطع کنیم. (😂)

▫️ نتیجه فیلتر تلگرام این شده است که مردم را به سمت فیلترشکن‌ها که بدافزارهای فراوانی هم دارند، سوق داده‌ایم که این کار منطقی و عقلانی نیست.

▫️ تلگرام در اتفاقات دی 96 نقش داشت اما خیابان‌ها، میدان‌ها، تلفن‌ها و ... هم نقش داشتند؛ نمی‌توانیم میدان‌ها و خیابان‌ها را هم ببندیم. با بستن تلگرام نمی‌توان نفوذ خارجی‌ها را از بین برد چرا که صدها نرم افزار وجود دارد. اتفاقا بیشترین حجم ارتباط‌گیری در حوادث دی 96 از طریق توییتر بوده است.

▫️ وی با اشاره به فعالیت مسئولین کشور در توییتر گفت: کجای جهان به این صورت است که قانونگذار قانونی را مصوب کند سپس خودش رعایت نکند؟!
قانونی که اکثر مردم رعایت نمی‌کنند، مشکل از قانون است نه مردم.

isna.ir/news/97021407531

♦️ رئیس‌جمهور روحانی: فيلتر تلگرام توسط دولت اجرا نشده و مورد تاييد نيست/ عدم طي مراحل قانوني در تعارض با «استقلال آزادی جمهوری اسلامی» است/ اگر در عالي ترين سطح نظام تصميمی گرفته شده، بايد مردم در جريان امور قرار گيرند

📝 در صفحه اینستاگرام رئیس جمهور منتشر شد:

🔹سیاست دولت یازدهم و دوازدهم مبتنی بر ایجاد فضای امن مجازی بوده و نه امنیتی. و تاکنون هیچ شبکه اجتماعی و یا پیام‌رسان "توسط این دولت" مسدود نشده و نخواهد شد. فیلتر و مسدودسازی اخیر تلگرام نیز نه توسط دولت اجرا شده و نه مورد تأیید دولت است.
‌
🔹برای مسدودسازی پیام‌رسان مذکور در تاریخ ۹۷/۲/۱۰ حکم قضایی صادر و به همه اپراتورهای موبایل و ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی ابلاغ کردند تا آن‌ها رأساً اقدام به اختلال در ارتباط نمایند. (مشابه این اقدام نیز سال گذشته و در دوران انتخابات ریاست جمهوری، برای امکان تماس صوتی تلگرام انجام شده بود.)
‌
🔹عدم طی مراحل قانونی امور اجرایی که با استفاده از ابزار قهریه و قضاییه صورت بگیرد، در تعارض با شعار «استقلال آزادی جمهوری اسلامی» و در نقطه مقابل دموکراسی قرار دارد.
‌
🔹اگر در عالی‌ترین سطح نظام، تصمیمی برای محدود کردن یا مسدودسازی ارتباطات مردم گرفته شده است، باید صاحبان واقعی این کشور که مردم هستند در جریان امور قرار بگیرند.

🆔 @Entekhab_ir

روش جدید اجبار به نصب پیام‌رسان داخلی

به زودی اخذ نوبت "صرفا" از طریق پیامرسان "بله" امکان پذیر خواهد بود!

twitter.com/hassanbenam/status/992487053622366209

🔵 انسداد شبکه‌های پيام‌رسان؛ قانونى يا قضايى؟!

♦️ پیام‌رسان‌ها به مثابه حقوق عمومی است و نه دولت و نه قوه قضائیه نمی‌توانند مردم را منع کنند

✍ دکتر غلامحسین الهام

🔹 بعد از مدتها فضاسازى رسانه‌اى و گفت و شنودهاى فراوان از سوى قواى سه گانه، بالاخره با استناد به حكم بازپرس دادسراى فرهنگ و رسانه تهران، #تلگرام مسدود گرديد و #دولت كه با ضد و نقيض‌گويى مدت‌ها از داعيه‌داران مسدود كردن تلگرام بود فرصت بسيار مغتنمى پيدا كرد كه بار انسداد اين پيام‌رسان را بر عهده #قوه‌قضاييه قرار دهد.

🔸 حقوق‌دانان بسيارى از جمله برخى قضات فاضل از اين دستور به وسيله قوه قضاييه كه ماهيت قضايى ندارد به درستى ابراز تعجب كرده‌اند.

🔻 اصولاً حوزه صلاحيت بازپرس وقتى است كه جرمى واقع شده و موضوع از سوى دادستان به او ارجاع شده باشد و گستره صلاحيت او در محدوده جغرافيايى معينى است، مثلاً تهران نسبت به بازپرس تهران!

♦️ در خصوص فیلتر شدن تلگرام، چه جرمى و در كجا واقع شده است و متهم كيست؟!
ممكن است متهم تلگرام باشد؟!
آيا نرم افزارها، اپليكيشن‌ها، شبكه‌های اجتماعی مى‌توانند موضوع حقوق كيفرى باشند؟

🔹 موضوع حقوق كيفرى انسان و يا دقيق‌تر اشخاص هستند، اخيراً اشخاص حقوقى را هم مثل اشخاص حقيقى در بر گرفته است. تلگرام به مثابه شبكه پيام‌رسان، نه شخص حقيقى است و نه حقوقى، صرفاً ابزار است!

🔺 لذا هم از باب قابليت و هم صلاحيت موضوع به درستى مورد انتقاد واقع شده است، حتى به عنوان اقدام تأمينى -به رغم آنكه قانون آن صريحاً نسخ شده- نمى توان اين اقدام را درست دانست.

🔸 پيام‌رسان ابزارى است كه امروز در دسترس بشر قرار دارد، مانند آب، برق، انرژى و ... و به مثابه يک #حق_عمومى در زندگى امروزى است.

🔹 نه دولت و نه قوه قضاييه نمى توانند مردم را از استفاده از انرژى محروم و يا از استفاده از مباحات عامه به طور كلى منع كنند. از نظر فقهى هم كسى حكم به حرمت اين ابزارها على الاطلاق نكرده است. مع الوصف اگر بپذيريم كه مصلحت عمومى اقتضاء مى كند كه از اين پيام‌رسان و ساير امور مباح بالذات ديگرى استفاده نشود با فرض پذيرش چنين موضوعى مرجعى كه مى تواند بر مبناى توجيهات معقول و مشروعى كه حاكميت‌ها از آن برخوردارند، اتخاذ تصميم كند، #قوه_مقننه است.

🔻 محروميت از يک حق عام به نحو كلى و بطور عام و هميشگى از امورى است كه فقط قانون مى تواند راجع به آن حكم كند و از كاركردهاى قانون است. امور قضايىِ موردى، مبتنى بر ترافع، محدود در حيطه دعوى است و نمى‌توان به سبب خسارت يک يا چند نفر جامعه ای را مجازات كرد.

▫️ اصل دوم قانون اساسى در بند چهاردهم تأمين حقوق همه جانبه افراد را از وظايف بنيادين حاكميت مى داند، سلب هر يک از حقوق يا محدود كردن آن (اگر ممكن باشد) بر حسب ضرورت و مصلحت عمومى جامعه تنها به موجب قانون ميسر است.

🔺 جرم انگارى به موجب قانون ميسر است، اگر استفاده از تلگرام ممنوع باشد چه رسد به اينكه جرم شمرده شود حتماً بايد از طريق قانون باشد، حق قانون‌گذارى هم مطابق اصل ۸۵ قانون اساسی قابل واگذارى به غير نيست.

🔷 بنابراين تصميم بازپرس در خصوص انسداد تلگرام، تصميمى غير مرتبط با جرم، كلى و عام و ناظر به يک حق جامعه است و اصولا ماهيتى قضايى ندارد، اين نوع تصميمات با ملاحظه همه جهات آن از شئون قانونگذار است و حتى دولت نمى تواند چنين تصميمى اتخاذ كند.

🆔 @mehrefarda

قبلا انتقاد یک چهره‌ی توییتری به پیام‌رسان سروش درج شد 👆

دوستان و آشنایان دیگری که با برخی از این پیام‌رسان‌ها کار کرده‌اند، انتقادات مشابهی به دیر رسیدن یا حتی به «نرسیدن» پیام‌ها دارند.
هادی موسوی در توییتر نوشته:

سروش ثابت کرد واقعا یک پیام رسان بومیه
صرفا با توکل به خدا میشه توش فعال بود
توکل میکنی و پیام رو میفرستی
اگه خدا بخواد پیام میرسه نخواد نمیرسه
تازه زمان ارسال شدنشم دست ما نیست
سروش، فعلا تجلی توحید افعالی خداست

تلگرام دسکتاپ (ویندوز/لینوکس) نسخه آزمایشی 1.2.18 را ارائه کرد:
desktop.telegram.org/changelog#alpha-version

در این نسخه امکان درج پراکسی‌های متعدد هست...

همچنین MTproto نیز ناشناخته اما جدید است

⭕️ اشتباه استراتژیک سامانه، و قطب خالی از مردم

🔻آنطور که پیداست تلگرام با تکنولوژی بلک‌چِین به‌زودی دیوار فیلترینگ را خواهد شکست؛ تصمیمِ اشتباه مسدود‌سازی پیام‌رسان محبوب ایرانی‌ها و اکنون بی‌اثر شدن این عمل، حداقل چهار اتفاق را رقم خواهد زد:
نخست- در دو گانه عامل، حامی و آمر فیلترینگ/مردم، مردم به غیر خودی بودن آنهایی که در زندگی روزمره و ابتدایی‌ترین حقوق آنها اینگونه اختلال ایجاد کردند، ایمان آوردند و نیم‌بند اعتمادِ لرزانی که مابین دو سوی این قطب وجود داشت، فرو ریخت.
دوم آنکه با این رفت و برگشت، چشم امید مردم به آن‌سوی آب‌ها گردش کرد؛ نام این‌را می‌توان یک فاجعه استراتژیک گذاشت و چندان نیازی به توضیح بیشتر ندارد.
سوم اما از این‌هم بامزه‌تر است؛ با کوچ دسته‌جمعی آمران، حامیان و عاملان فیلترینگ از تلگرام، یک قطب ۴۰ میلیونی خالص شکل گرفت که طعم اتحاد، کنش‌دسته‌جمعی و مبارزه منفی را چشید. یعنی حالا مردم می‌دانند می‌توان در برابر یک تصمیم مقاومت کرد و منتظر گشایشِ نزدیک بود. بدی کار اما همان‌طور که گفته شد، منجی شدن آنهایی است که قطعا دوست ملت ایران نیستند.
چهارم اما از این هم جالب‌تر است؛ پر واضح است که برجام یک زیرساخت ارتباطی ایرانیزه شده است. پس‌پرده راه‌اندازی مجدد تلگرام عاشق چشم و ابروی ما نیست. آن سامانه مطابق پلن برجام، به سرعتِ اطلاع‌رسانی و فضای غیر محصور و بدون کنترل تبادل اطلاعات نیاز ویژه دارد تا در ماه‌های پیش‌رو، جامعه بیکار، بدهکار، فقیر، و سرشار از حس تبعیض و خشم را در یک "خود ویرانگری" محض فرو ببرد. با اشتباه راهبردی این‌سوی ماجرا، آنچه آنها می‌خواستند قطعا یک گام به موفقیت نزدیک‌تر شد.
در پایان مردم باید بدانند در تلگرام آزاد، همچنان ایران، منافع ملی و امنیت اخلاقی و عمومی را باید در اولویت خود قرار بدهند، چراکه پیام‌رسان فرا فیلترینگ، آزمونی مهم برای جامعه‌ای است که آزادی را فرای مرزهای سیاسی تمرین می‌کند.

🆔 @abdorezasoltani

😂😂
source: twitter.com/NewshaSaremi/status/993147949785014272

🔍 پس از فیلترینگ، چند نفر از تلگرام خارج شدند؟

جهرمی وزیر ارتباطات در جلسه با فراکسیون مستقلین مجلس: از ۴۵ میلیون کاربر ‎تلگرام فقط یک میلیون نفر از تلگرام خارج شدند./ دفتر مطالعات و برنامه ريزي رسانه ها

حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet

‼️کاهش ۷۰ درصدی بازدید از پست‌های تلگرامی

رسول سراییان، رییس سازمان فناوری اطلاعات:

🔹میزان بازدید از پست‌های #تلگرامی کاهشی ۷۰ درصدی از زمان آغاز مهاجرت داشته که ۵۰ درصد آن مربوط به زمان فیلتر شدن این پیام رسان است.

🔹میزان ترافیک بین‌المللِ پیام رسان‌ها با کاهش برآوردی ۶۷ درصدی مواجه شده است، میزان پست‌های ارسالی در کانالهای تلگرام کاهش ۴۰ درصدی را نمایش می‌دهد.

====
🔖 @eranico_com

⭕️ آیا #فیلترینگ #تلگرام موثر بوده است؟ (یک نگاه آماری)

◀️ در یک رشته توییت نوشته ام که #فیلترینگ #تلگرام موثر بوده است یا نه. نتیجه گیری من از آمارهای مربوط به کانال های فارسی تلگرام این است که 50 درصد کاربرها دیگر از تلگرام استفاده نمی کنند ولی هنوز دو سوم کانال ها و ادمین ها به فعالیت در این پیام رسان امیددارند.

1️⃣ تعداد کل کانال های تلگرامی به روز شده نسبت به دو هفته پیش، 28 درصد کمتر شده است. نسبت به روز قبل از فیلترینگ، تعداد کانال های به روز شده 34 درصد کمتر شده است. بنابراین می توان گفت حدود یک سوم کانال ها فعلا از تلگرام رفته اند.

2️⃣ تعداد مطالب بارگذاری شده در کل کانال‌ها دو هفته پیش یک میلیون و 900 هزار تا بوده. روز قبل از فیلترینگ حتی مرز 2 میلیون را رد کرده ولی حالا یک میلیون و 300 هزار تاست. یعنی باز هم حدود یک سوم کاهش.

3️⃣ تعداد کل بازدید مطالب بارگذاری شده روی کانال‌ها، دوشنبه دو هفته پیش یک و نیم میلیارد بوده. شنبه هفته قبل در مرز 2 میلیارد بوده و حالا دو روز است که از نهصد میلیون بازدید هم کمتر شده. این یعنی 43 درصد کاهش نسبت به دو هفته پیش و 54 درصد نسبت به نقطه اوج این دو هفته.

◀️ نتیجه گیری: ادمین کانال های تلگرامی هنوز به فعالیت و کسب و کار در این محیط امیدوارند و دو سوم آن‌ها هنوز در تلگرام فعالند اما تقریبا نیمی از مردم دیگر به تلگرام دسترسی ندارند (نمی توانند یا نمی خواهند داشته باشند)

◀️ منبع اطلاعات، کانال تلگرافی است که یکی از محصولات آزمایشگاه برق و کامپیوتر دانشگاه تهران است.

@moarani