Первые эксперименты с VR 1963 года.

Пробовали встроить телевизор в очки. Интересно сколько минут можно было продержаться в этой штуке до того как вытекут глаза?)

Особенно радуют органы управления снаружи очков.

@tlgdoc

Знаю всем плевать, но!

Цукерберг на второй год существования своей VR-метавселенной приделал персонажам ноги. Раньше они просто летали в воздухе, поэтому чаще всего демки он записывал так будто аватары общаются за столом.

Правда ноги есть только в приложении Horizont Home.

Напомню что очки Meta Quest не снимают положения ног человека и доп датчиков для этого не продается. Так что перемещения человека на ногах по сути будут симуляцией.

Рептилойд умудрился создать пузырь доткомов внутри одной из самых успешных it-корпораций за всю историю человечества.

Судя по просачивающейся в СМИ статистике: всей этой метой не пользуется практически никто, но миллиарды она исправно пожирает.

@tlgdoc

Минск неожиданно догнал и перегнал Сан-Франциско.

Перегнал потому что я на видео не увидел ни одного фентанилового бомжа.

@tlgdoc

А теперь и легендарную речь маэстро про уничтожение дешевок перевели.

@tlgdoc

А вот и вариант "переиграю и уничтожу" на немецком.

@tlgdoc

Посмотрел сегодняшнюю презу Телеграм на Token 2049.

Представитель Телеграм показал вот такую раскладку аудитории по регионам.

Неподготовленный зритель может подумать что речь про всякие Сингапуры и Германии.

На деле же:
— Азия это Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Киргизия и некоторый процент индусов, приходящих в Телеграм за порнухой и пираткой;
— Европа это европейская часть РФ, Украина и Беларусь;
— Ближний Восток это Иран и пара экскортниц из Дубая;
— В Африке правда имеется присутствует в ряде центральноафриканских стран, где шурудил еще недавно Пригожин;
— Америка это Бразилия и СНГшные мигранты туда.

Но кого интересуют эти подробности?)

@tlgdoc

Вы вот, друзья, все требуете от меня пруфов по прошлому посту.

Откуда они по вашему возьмутся, если статистика не верифицируема и исходить может только из одного источника (Дуров). Компания не публичная, так что он там может какие угодно вообще циферки рисовать. Ответственности никакой нет. Доли в компании на внебиржевом рынке он тоже не продает. Так что мы не можем получить даже какой-нибудь слив отчета для «внутренного пользования».

Одна единственная зацепка это выпуск облигаций. Там тоже обязывают кое-какую фин. отчетность раскрывать Но с учетом отсутствия сливов (а во времена TON в СМИ сливали абсолютно все) можно догадаться что никакого рынка там нет и все выпуски выкупают патроны Дурова. Когда с ними произошло какое-то недопонимание пришлось докупать самому. В том числе чтобы не палить статистику.

Так что пруфов в этом вопросе не существует. Только благодаря TONу мы хотя бы узнали сколько примерно тратит Телеграм в год. И цифры там оказались астрономические. Сейчас это уже должно быть более полумиллиарда долларов в год.

Так что за неимением лучшего переходим на разного рода косвенную статистику.

Например, попробуйте найти мне какой-нибудь «европейский» Телеграм-канал миллионик. Чтоб он был на немецком, итальянском, польском или французском. Из Инстаграма/Ютуба подобных профилей я вам насобирают десятки и даже сотни.

Если вам и этого мало, то напомню что в Евросоюзе живет 450 млн. человек. В Телеграм, по словам Дурова, 800 млн. юзеров. Это значит что в Европе ровно каждый второй житель с учетом детей, стариков, психбольных и так далее сидит в Телеграме.

Ну как? Правдоподобно? Все еще влазит вам?

Ладно. Давайте еще)

Если то что тут называют Европой было бы действительно Евросоюзом, то Дурову не надо было бы бегать с горящей попой и ежеквартально увеличивать объем продажи личных данных пользователей, чтобы увеличить кешфлоу. Причем он сам подтвердил, что Телеграм сейчас глубоко убыточен, сравнив финансы Телеграм с Твиттером.

Один из реальных лидеров этого рынка в лице Facebook зарабатывает в год в ЕС около $5 млрд. Даже если бы Дуров смог заработать 10% от этой суммы, то он был полностью решил все свои финансовые проблемы только лишь с одного региона.

Есть еще вопросы? Или до сих пор не верите?)

@tlgdoc

Оказалось нейросетку-переводчик можно применять и с весьма специфическим юморком.

@tlgdoc

Извините, но это очень смешно

@tlgdoc

Император Телеграма сегодня повторил тезисы с Token 2049 о том что Telegram вместе с TON делают самый крутой web 3.0 на планете, а анонимные криптоаккаунты Телеграм дали первым покупателям уже 27 иксов.

Забавно что Дуров умолчал о том что сам базовый токен блокчейна еле дышит и вечно валяется в ценовой яме.

Его пост по классике не дал токену абсолютно никакого буста. Хорошо еще додумались его поддержать, чтобы он не обрушился как при прошлом упоминании TON Дуровым.

Многие обратили внимание что Дуров совершенно не упоминал планы по росту как аудитории Телеграм, так и TON.

А я напомню, что TONовцы там напридумывали полмиллиарда пользователей. Откуда им взяться если сейчас даже в самом Телеграм нет такого количества живой аудитории это конечно вопрос к вселенной.

@tgldoc

Вообще все что произошло с TON-Telegram'ом за последние 6 лет создает ощущение, что Дурову вся эта канитель нужна была просто чтобы с богатых простачков собрать «по бырому» бабла и дальше как-нибудь отбрехаться.

Вот все что тянется с ним после запрета SEC в 2020 году это вообще довольно забавно. Прошло 3 года. Запрет SEC был как раз таким сроком. SEC указал, что было сделано некорректно. Формально все эти проблемы пофикшены, с американцами больше не работают. В принципе претензий нет.

Но если бы Дуров реально рассчитывал на этот проект как на свой флагман, условно как его визави Цукерберг верил в свою крипту или метавсленную и делал на это огромную ставку, то он явно двигался бы в этом направлении активнее.

А что мы имеем на деле? 2017-2019 годы команда откровенно била баклуши и просрочила абсолютно все тайминги, озвученные инвесторам при сборе денег. Собранные деньги вообще пошли не разработку блокчейна, а на поддержку штанов у самого Телеграм. При этом инвесторы абсолютно никакой доли от этого самого Телеграм не получали. Дальше была оправданная пауза в результате запрета и потом толком ничего.

Просто по сути создание вида что вообще что-то делается. За 3 года было сделано крайне мало. А я напомню что этим летом вообще закончился запрет раздачи Gram инвесторам.

Причем о запрете интеграции в Телеграм этой крипты никогда речи в документах SEC не шло. Ну ладно допустим ждали окончания запрета, чтобы точно все было чисто. Вот он настал и что мы увидели?

Токенизацию адресов и аккаунтов? Свой наколеночный маркетплейс (сам Дуров хвалился что его сделали 3 прогера за месяц)? Интеграция криптокошелечка?

И это вся та мощь под которую инвесторы дали $1.7 млрд?)

Если бы Дуров реально этим занимался и реально в это верил, что за 3 года уже весь Телеграм был бы насквозь токенизирован, у него было бы 5-10 официальных банковских шлюза для покупки крипты и экосистема каких-нибудь p2e-игры, которая была еще в VK. Только там баланс пополняли с номера телефона, а тут была бы крипта.

Ничего этого нет. Дуров просто делает вид что что-то делает.
Там даже токен не смогли нормально пропампить под такой «эпохальный» анонс, когда TON официально оказался внутри Телеграм, что вроде как сулит невероятное будущее.

Зачем представители TON анонсируют 500 миллионов юзеров через 5 лет я вообще не понимаю. Это какое-то откровенное очковтирательство. Думаю поэтому Дуров постеснялся подобное «прогнозировать». Вообще после того как он почти год назад обещал что команда Телеграм сделает TON-кошелек и децентрализованную биржу и не сделал этого, заменив это решением стороннего разработчика, он видимо вообще зарекся говорить хоть какую-то конкретику по этому проекту.

Как-то существует, да и хрен с ним! Перед инвесторами я чист. А они пусть дальше сами разбираются. Мне сторисы надо делать и личные данные юзеров продавать!

@tlgdoc

Где-то в параллельной вселенной казахский еврей был бы недоволен агрессией Азербайджана против Армении.

@tlgdoc

Slack убрал свой значок в цветах Украины. Вернул старый

Тоже самое сделал еще ряд it-сервисов. Например, PHPunit, Composer и так далее огромный список. Посмотреть кто оказался ренегатом можно пощелкав этот список.

Срок годности вышел или же «колебания вместе с линией партии»?

@tlgdoc

Этот день настал: сегодня я буду хвалить Дурова

И нет. Не потому что он мне заплатил или пригрозил установить метку scam на канал (но это не точно).

Я пускай и с небольшим опозданием изучил систему бустов в Телеграм бета. Это реально гениально.

Если вы еще не в курсе:
Истории станут доступны только тем каналам, у которых не менее 0.4% от их общей массы подписчиков будут иметь премиум-аккаунт и отдадут некий голос (буст) за то что хотят видеть сторисы именно этого канала.

Бусты будут, естественно, со сроком годности. Один пользователь - один буст. К чему он привязан пока до конца не ясно. Толи к периоду продления премиума, толи к еще более коротким отрезкам. Будет ли автопролонгация или пользователю каждый раз надо будет снова выбирать этот канал не сообщается.

В каналах появится расширенный раздел статистики, где будет отображаться процент пользователей с премиумом и те из них кто отдал вам свой буст.

Также появится спец ссылка канала с ?boost на конце, которая позволит админам клянчить бусты у подписчиков.

Подарочный премиум не будет иметь права голоса.

@tlgdoc

Давайте пробегусь по технической и, так сказать, причинно-следственной связи бустов Telegram

1. Ресурс сторис в современном мире крайне дорогой. Сторисы и Тик Ток формат (он же «коротыши» в простонародье) это то что на текущий момент пожирает максимальное внимание пользователя. Ну а внимание это, как известно, деньги.

2. Вкатить почти год разработки и просто открыть сторисы всем - это привело бы к их мгновенной инфляции с точки зрения внимания. Учитывая, что у в Телеграм за 10 лет у всех набрался огромный багаж левых добавленных контактов и таких же каналов, которые не читают, то это просто превратилось бы в мусорку.

3. Необходима была система ранжирования того кто достоин попадать в сторисы, а кто нет. С левыми аккаунтами человек худо-бедно разберется сам, просто почистив список контактов. Да и вряд ли большое число людей все же этими сторисами будет активно пользоваться. А вот с каналами сложнее. Очевидно, что разного рода новостные и мем-каналы просто засрали бы весь раздел, пихая сверху рекламу казино.

4. Идея бустов и премиум-аккаунтов решает огромный спектр задач:
— фильтрация качественного контента. Мем- и новостным помойкам будет архисложно собрать минимальный порог для включения историй. Значит процент качественного инди-контента будет преобладать в историях и соответственно повышать вовлеченность;

— вовлечение инфлюенсеров в процесс продажи премиум-подписок. Теперь они нужны будут скорее авторам каналов нежели самим подписчикам. Они станут главным маркетинговым драйвером увеличения базы премиум-пользователей. И авторы вероятно будут искать способы все это дело накрутить. Именно поэтому права голоса нет у подарочных премиумов;

— Дуров может не включать рекламу в сторисах, а заработать просто на росте премиум подписчиков. Сохранив таким образом баланс: авторы получают мощное вовлечение и монетизируют его, а Дуров получает растущую базу пользователей со стабильными платежами. Интересы не пересекаются, как в случае рекламной модели. Телеграм же не превращается в помойку увешанную рекламой (меньше рисков и возни с модерацией);

— Самоочистка владельцев каналов от ботов, мертвых и неактивных подписчиков. Учитывая относительный, а не абсолютный порог для включения сторисов теперь никому не выгодно будет хранить у себя мертвый груз неактивных подписчиков. Это даст буст разного рода инструментам по борьбе с ботами и просто подписочным балластом. Вероятно и Дуров добавит какие-то нативные инструменты для этого. Админы будут мотивированы оставлять у себя только тех подписчиков, которые хотя бы раз в месяц их читают. Тоже самое, кстати, будет работать и в обратную сторону. Тех кто подписываются и не читают долгое время канал, скорей всего будут удалять. Статистика Телеграм-каналов станет чище и прозрачнее.

— Очевидно создание какой-то расширенной системы возможностей для каналов. Ведь сторисы это только первый уровень канала. Была информация как об официальном каталоге каналов, так и о некой рекомендательной ленте по аналогии с Яндекс.Дзеном. Стадия разработки всего этого пока не ясно. Тем не менее место для роста оставлено;

— Дуров делает акцент именно на платной подписке и «инструментах для бизнеса». Это в меньшей степени будет перегружать Телеграм низкокачественной рекламой;

— Он автоматом создает новый ключевой инструмент таргетинга в своей рекламной системе: наличие премиум-аккаунта. Теперь такие пользователи это сверхжирные кабанчики в экосистеме;

— Это также задел на web 3.0. Сообщества платных и вероятно прошаренных в крипте людей, которые могут иметь устрашающую внутреннюю стоимость для их создателей;

— Уверен, что сторисы Телеграм в 2024 году будут самым перегретым рекламным инструментом во всем интернете. Ему грозит сверхвнимание и вовлеченность пользователей еще и отобранных по финансовому признаку.

Последний год я много ругал решения Дурова или скорость работы команды, но эта концепция просто гениальна и элегантна.

Это вполне может позволить Телеграм решить свои финансовые проблемы к 2025 году. По крайней мере уйти в зону небольшой убыточности.

@tlgdoc

Забавно: сбой автопилотируемых авто привел к пробке в г. Остин в Техасе. Они все просто съехались на один перекресток и встали.

А ведь таким образом одна злая корпорация может и мегапротест в столице запустить и блокировать работу полиции.

Ну а уж что может быть в случае хакерской атаки враждебного государства и говорить не стоит.

@tlgdoc

Вопрос о блокировке YouTube и WhatsApp в России не стоит на повестке. Об этом заявил глава Минцифры Максут Шадаев, выступая на площадке форума Kazan Digital Week.

Банальные факты: Whatsapp входит в продукты компании Meta, которая была признана русофобской, экстремистской и вообще чуть ли не террористической. Еще два их флагмана в лице Facebook и Instagram были наглухо заблокированы, даже не смотря на дальнейший переобув со стороны Цукерберга и фактическое признание заскока.

Правительство РФ оправдывало это тем что Whatsapp в их классификации не является распространителем информации, поэтому и не может транслировать «язык вражды и русофобию». Конечно крайне странная идея, поскольку это по прежнему ресурс «экстремистcкой организации» собирающей данные российских пользователей, устанавливающей свои правила и до некоторой степени влияющей на этих самых граждан РФ.

Причем если рассматривать это как затравку на возвращение Цукерберга в РФ, то это явно не она. Он ведь пошел на попятную и позже его представители озвучили что язык ненависти в отношении русских на ресурсах Meta все таки запрещен, но никакой разблокировки не последовало. А как мы знаем, Роскомнадзор вполне умеет проворачивать фарш в зад. Разблокировали, например, Телеграм или недавно сайт криптобиржи OKX. А уж мелочь всякую так и вовсе еженедельно выпускают по УДО.

В итоге подобное бессистемное поведение навело меня на мысль, что Whatsapp сохранили, чтобы была возможность давить на Дурова. Если сейчас снести мессенджер рептилоида в РФ, то уже 100% пользователей окажутся активными юзерами Телеграм и тогда на Дурова получится влиять уже в гораздо меньшей степени. Грозить ему блокировкой будет уже бесполезно. Да и у него отработанная технология прокси имеется.

Вот и сидит правительство РФ на двух стульях. Один это полуукраинец Дуров, как он сам себя называет, второй заокеанская рептилия-экстремист Цукерберг.

А все потому что свой Ютуб и Вичат не сдюжили создать. Хорошая иллюстрация реального уровня IT-корпораций в РФ и пока тренд не утешительный.

@tlgdoc

Не волнуйтесь: я ленивая жопа, поэтому не буду клянчить у вас бусты.

В палате у Доктора вы можете быть спокойны.

Сейчас зажжем ароматическую свечку и включить плейлист лаунж-ремиксов.