Этот день настал: сегодня я буду хвалить Дурова
И нет. Не потому что он мне заплатил или пригрозил установить метку scam на канал (но это не точно).
Я пускай и с небольшим опозданием изучил систему бустов в Телеграм бета. Это реально гениально.
Если вы еще не в курсе:
Истории станут доступны только тем каналам, у которых не менее 0.4% от их общей массы подписчиков будут иметь премиум-аккаунт и отдадут некий голос (буст) за то что хотят видеть сторисы именно этого канала.
Бусты будут, естественно, со сроком годности. Один пользователь - один буст. К чему он привязан пока до конца не ясно. Толи к периоду продления премиума, толи к еще более коротким отрезкам. Будет ли автопролонгация или пользователю каждый раз надо будет снова выбирать этот канал не сообщается.
В каналах появится расширенный раздел статистики, где будет отображаться процент пользователей с премиумом и те из них кто отдал вам свой буст.
Также появится спец ссылка канала с ?boost на конце, которая позволит админам клянчить бусты у подписчиков.
Подарочный премиум не будет иметь права голоса.
@tlgdoc
И нет. Не потому что он мне заплатил или пригрозил установить метку scam на канал (но это не точно).
Я пускай и с небольшим опозданием изучил систему бустов в Телеграм бета. Это реально гениально.
Если вы еще не в курсе:
Истории станут доступны только тем каналам, у которых не менее 0.4% от их общей массы подписчиков будут иметь премиум-аккаунт и отдадут некий голос (буст) за то что хотят видеть сторисы именно этого канала.
Бусты будут, естественно, со сроком годности. Один пользователь - один буст. К чему он привязан пока до конца не ясно. Толи к периоду продления премиума, толи к еще более коротким отрезкам. Будет ли автопролонгация или пользователю каждый раз надо будет снова выбирать этот канал не сообщается.
В каналах появится расширенный раздел статистики, где будет отображаться процент пользователей с премиумом и те из них кто отдал вам свой буст.
Также появится спец ссылка канала с ?boost на конце, которая позволит админам клянчить бусты у подписчиков.
Подарочный премиум не будет иметь права голоса.
@tlgdoc
👍99😁21👎8
Давайте пробегусь по технической и, так сказать, причинно-следственной связи бустов Telegram
1. Ресурс сторис в современном мире крайне дорогой. Сторисы и Тик Ток формат (он же «коротыши» в простонародье) это то что на текущий момент пожирает максимальное внимание пользователя. Ну а внимание это, как известно, деньги.
2. Вкатить почти год разработки и просто открыть сторисы всем - это привело бы к их мгновенной инфляции с точки зрения внимания. Учитывая, что у в Телеграм за 10 лет у всех набрался огромный багаж левых добавленных контактов и таких же каналов, которые не читают, то это просто превратилось бы в мусорку.
3. Необходима была система ранжирования того кто достоин попадать в сторисы, а кто нет. С левыми аккаунтами человек худо-бедно разберется сам, просто почистив список контактов. Да и вряд ли большое число людей все же этими сторисами будет активно пользоваться. А вот с каналами сложнее. Очевидно, что разного рода новостные и мем-каналы просто засрали бы весь раздел, пихая сверху рекламу казино.
4. Идея бустов и премиум-аккаунтов решает огромный спектр задач:
— фильтрация качественного контента. Мем- и новостным помойкам будет архисложно собрать минимальный порог для включения историй. Значит процент качественного инди-контента будет преобладать в историях и соответственно повышать вовлеченность;
— вовлечение инфлюенсеров в процесс продажи премиум-подписок. Теперь они нужны будут скорее авторам каналов нежели самим подписчикам. Они станут главным маркетинговым драйвером увеличения базы премиум-пользователей. И авторы вероятно будут искать способы все это дело накрутить. Именно поэтому права голоса нет у подарочных премиумов;
— Дуров может не включать рекламу в сторисах, а заработать просто на росте премиум подписчиков. Сохранив таким образом баланс: авторы получают мощное вовлечение и монетизируют его, а Дуров получает растущую базу пользователей со стабильными платежами. Интересы не пересекаются, как в случае рекламной модели. Телеграм же не превращается в помойку увешанную рекламой (меньше рисков и возни с модерацией);
— Самоочистка владельцев каналов от ботов, мертвых и неактивных подписчиков. Учитывая относительный, а не абсолютный порог для включения сторисов теперь никому не выгодно будет хранить у себя мертвый груз неактивных подписчиков. Это даст буст разного рода инструментам по борьбе с ботами и просто подписочным балластом. Вероятно и Дуров добавит какие-то нативные инструменты для этого. Админы будут мотивированы оставлять у себя только тех подписчиков, которые хотя бы раз в месяц их читают. Тоже самое, кстати, будет работать и в обратную сторону. Тех кто подписываются и не читают долгое время канал, скорей всего будут удалять. Статистика Телеграм-каналов станет чище и прозрачнее.
— Очевидно создание какой-то расширенной системы возможностей для каналов. Ведь сторисы это только первый уровень канала. Была информация как об официальном каталоге каналов, так и о некой рекомендательной ленте по аналогии с Яндекс.Дзеном. Стадия разработки всего этого пока не ясно. Тем не менее место для роста оставлено;
— Дуров делает акцент именно на платной подписке и «инструментах для бизнеса». Это в меньшей степени будет перегружать Телеграм низкокачественной рекламой;
— Он автоматом создает новый ключевой инструмент таргетинга в своей рекламной системе: наличие премиум-аккаунта. Теперь такие пользователи это сверхжирные кабанчики в экосистеме;
— Это также задел на web 3.0. Сообщества платных и вероятно прошаренных в крипте людей, которые могут иметь устрашающую внутреннюю стоимость для их создателей;
— Уверен, что сторисы Телеграм в 2024 году будут самым перегретым рекламным инструментом во всем интернете. Ему грозит сверхвнимание и вовлеченность пользователей еще и отобранных по финансовому признаку.
Последний год я много ругал решения Дурова или скорость работы команды, но эта концепция просто гениальна и элегантна.
Это вполне может позволить Телеграм решить свои финансовые проблемы к 2025 году. По крайней мере уйти в зону небольшой убыточности.
@tlgdoc
1. Ресурс сторис в современном мире крайне дорогой. Сторисы и Тик Ток формат (он же «коротыши» в простонародье) это то что на текущий момент пожирает максимальное внимание пользователя. Ну а внимание это, как известно, деньги.
2. Вкатить почти год разработки и просто открыть сторисы всем - это привело бы к их мгновенной инфляции с точки зрения внимания. Учитывая, что у в Телеграм за 10 лет у всех набрался огромный багаж левых добавленных контактов и таких же каналов, которые не читают, то это просто превратилось бы в мусорку.
3. Необходима была система ранжирования того кто достоин попадать в сторисы, а кто нет. С левыми аккаунтами человек худо-бедно разберется сам, просто почистив список контактов. Да и вряд ли большое число людей все же этими сторисами будет активно пользоваться. А вот с каналами сложнее. Очевидно, что разного рода новостные и мем-каналы просто засрали бы весь раздел, пихая сверху рекламу казино.
4. Идея бустов и премиум-аккаунтов решает огромный спектр задач:
— фильтрация качественного контента. Мем- и новостным помойкам будет архисложно собрать минимальный порог для включения историй. Значит процент качественного инди-контента будет преобладать в историях и соответственно повышать вовлеченность;
— вовлечение инфлюенсеров в процесс продажи премиум-подписок. Теперь они нужны будут скорее авторам каналов нежели самим подписчикам. Они станут главным маркетинговым драйвером увеличения базы премиум-пользователей. И авторы вероятно будут искать способы все это дело накрутить. Именно поэтому права голоса нет у подарочных премиумов;
— Дуров может не включать рекламу в сторисах, а заработать просто на росте премиум подписчиков. Сохранив таким образом баланс: авторы получают мощное вовлечение и монетизируют его, а Дуров получает растущую базу пользователей со стабильными платежами. Интересы не пересекаются, как в случае рекламной модели. Телеграм же не превращается в помойку увешанную рекламой (меньше рисков и возни с модерацией);
— Самоочистка владельцев каналов от ботов, мертвых и неактивных подписчиков. Учитывая относительный, а не абсолютный порог для включения сторисов теперь никому не выгодно будет хранить у себя мертвый груз неактивных подписчиков. Это даст буст разного рода инструментам по борьбе с ботами и просто подписочным балластом. Вероятно и Дуров добавит какие-то нативные инструменты для этого. Админы будут мотивированы оставлять у себя только тех подписчиков, которые хотя бы раз в месяц их читают. Тоже самое, кстати, будет работать и в обратную сторону. Тех кто подписываются и не читают долгое время канал, скорей всего будут удалять. Статистика Телеграм-каналов станет чище и прозрачнее.
— Очевидно создание какой-то расширенной системы возможностей для каналов. Ведь сторисы это только первый уровень канала. Была информация как об официальном каталоге каналов, так и о некой рекомендательной ленте по аналогии с Яндекс.Дзеном. Стадия разработки всего этого пока не ясно. Тем не менее место для роста оставлено;
— Дуров делает акцент именно на платной подписке и «инструментах для бизнеса». Это в меньшей степени будет перегружать Телеграм низкокачественной рекламой;
— Он автоматом создает новый ключевой инструмент таргетинга в своей рекламной системе: наличие премиум-аккаунта. Теперь такие пользователи это сверхжирные кабанчики в экосистеме;
— Это также задел на web 3.0. Сообщества платных и вероятно прошаренных в крипте людей, которые могут иметь устрашающую внутреннюю стоимость для их создателей;
— Уверен, что сторисы Телеграм в 2024 году будут самым перегретым рекламным инструментом во всем интернете. Ему грозит сверхвнимание и вовлеченность пользователей еще и отобранных по финансовому признаку.
Последний год я много ругал решения Дурова или скорость работы команды, но эта концепция просто гениальна и элегантна.
Это вполне может позволить Телеграм решить свои финансовые проблемы к 2025 году. По крайней мере уйти в зону небольшой убыточности.
@tlgdoc
👍261😁17👎7🤬3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Забавно: сбой автопилотируемых авто привел к пробке в г. Остин в Техасе. Они все просто съехались на один перекресток и встали.
А ведь таким образом одна злая корпорация может и мегапротест в столице запустить и блокировать работу полиции.
Ну а уж что может быть в случае хакерской атаки враждебного государства и говорить не стоит.
@tlgdoc
А ведь таким образом одна злая корпорация может и мегапротест в столице запустить и блокировать работу полиции.
Ну а уж что может быть в случае хакерской атаки враждебного государства и говорить не стоит.
@tlgdoc
👍112😁44
Вопрос о блокировке YouTube и WhatsApp в России не стоит на повестке. Об этом заявил глава Минцифры Максут Шадаев, выступая на площадке форума Kazan Digital Week.
Банальные факты: Whatsapp входит в продукты компании Meta, которая была признана русофобской, экстремистской и вообще чуть ли не террористической. Еще два их флагмана в лице Facebook и Instagram были наглухо заблокированы, даже не смотря на дальнейший переобув со стороны Цукерберга и фактическое признание заскока.
Правительство РФ оправдывало это тем что Whatsapp в их классификации не является распространителем информации, поэтому и не может транслировать «язык вражды и русофобию». Конечно крайне странная идея, поскольку это по прежнему ресурс «экстремистcкой организации» собирающей данные российских пользователей, устанавливающей свои правила и до некоторой степени влияющей на этих самых граждан РФ.
Причем если рассматривать это как затравку на возвращение Цукерберга в РФ, то это явно не она. Он ведь пошел на попятную и позже его представители озвучили что язык ненависти в отношении русских на ресурсах Meta все таки запрещен, но никакой разблокировки не последовало. А как мы знаем, Роскомнадзор вполне умеет проворачивать фарш в зад. Разблокировали, например, Телеграм или недавно сайт криптобиржи OKX. А уж мелочь всякую так и вовсе еженедельно выпускают по УДО.
В итоге подобное бессистемное поведение навело меня на мысль, что Whatsapp сохранили, чтобы была возможность давить на Дурова. Если сейчас снести мессенджер рептилоида в РФ, то уже 100% пользователей окажутся активными юзерами Телеграм и тогда на Дурова получится влиять уже в гораздо меньшей степени. Грозить ему блокировкой будет уже бесполезно. Да и у него отработанная технология прокси имеется.
Вот и сидит правительство РФ на двух стульях. Один это полуукраинец Дуров, как он сам себя называет, второй заокеанская рептилия-экстремист Цукерберг.
А все потому что свой Ютуб и Вичат не сдюжили создать. Хорошая иллюстрация реального уровня IT-корпораций в РФ и пока тренд не утешительный.
@tlgdoc
Банальные факты: Whatsapp входит в продукты компании Meta, которая была признана русофобской, экстремистской и вообще чуть ли не террористической. Еще два их флагмана в лице Facebook и Instagram были наглухо заблокированы, даже не смотря на дальнейший переобув со стороны Цукерберга и фактическое признание заскока.
Правительство РФ оправдывало это тем что Whatsapp в их классификации не является распространителем информации, поэтому и не может транслировать «язык вражды и русофобию». Конечно крайне странная идея, поскольку это по прежнему ресурс «экстремистcкой организации» собирающей данные российских пользователей, устанавливающей свои правила и до некоторой степени влияющей на этих самых граждан РФ.
Причем если рассматривать это как затравку на возвращение Цукерберга в РФ, то это явно не она. Он ведь пошел на попятную и позже его представители озвучили что язык ненависти в отношении русских на ресурсах Meta все таки запрещен, но никакой разблокировки не последовало. А как мы знаем, Роскомнадзор вполне умеет проворачивать фарш в зад. Разблокировали, например, Телеграм или недавно сайт криптобиржи OKX. А уж мелочь всякую так и вовсе еженедельно выпускают по УДО.
В итоге подобное бессистемное поведение навело меня на мысль, что Whatsapp сохранили, чтобы была возможность давить на Дурова. Если сейчас снести мессенджер рептилоида в РФ, то уже 100% пользователей окажутся активными юзерами Телеграм и тогда на Дурова получится влиять уже в гораздо меньшей степени. Грозить ему блокировкой будет уже бесполезно. Да и у него отработанная технология прокси имеется.
Вот и сидит правительство РФ на двух стульях. Один это полуукраинец Дуров, как он сам себя называет, второй заокеанская рептилия-экстремист Цукерберг.
А все потому что свой Ютуб и Вичат не сдюжили создать. Хорошая иллюстрация реального уровня IT-корпораций в РФ и пока тренд не утешительный.
@tlgdoc
👍127😁47👎11❤1
Не волнуйтесь: я ленивая жопа, поэтому не буду клянчить у вас бусты.
В палате у Доктора вы можете быть спокойны.
Сейчас зажжем ароматическую свечку и включить плейлист лаунж-ремиксов.
В палате у Доктора вы можете быть спокойны.
Сейчас зажжем ароматическую свечку и включить плейлист лаунж-ремиксов.
👍231😁111🤬1
Промежуточные итоги ввода историй для каналов
1. Из той выборки что я увидел (около 20 каналов) охваты историй меньше чем от постов. Хотя ожидалось обратное. Толи народ не обновляет Телеграм, толи сторисы телеграмерами не милы. Опасный тренд, который может сломать всю затею. Как подчеркнул подписчик: возможность отключения сторисов стоит у пользователей Телеграм по необходимости аж на третьем месте. И действительно ядро аудитории Инстаграм из него никуда и не уходило, а в Телеграм все же сидят люди с немного другими паттернами потребления контента.
2. Та статистика, которой поделились со мной знакомые админы показывает, что среди читателей авторских каналов очень высок процент премиум пользователей. По 15-25%. ЭТО ЧЕРТОВСКИ МНОГО. На новостняках процент падает до 5-10%. Собственно это то о чем я твержу уже много лет: реально качественная аудитория Телеграм по тем или иным гео это те у кого в их языковой зоне есть десякти крупных авторских каналов на сложные темы. Если этого нет, то нет вовлечения и нет монетизации (в том числе через премиум).
3. Поскольку весь телеграмовский крупняк не может набрать бусты, Дуров уже снял ограничение на подарочные премиумы. Теперь они тоже могут голосовать бустами. То есть админ может подарить премиумы подписчикам и они за него проголосуют.
4. Дуров пошел дальше и уже пообещал продавать бусты тупо за бабки (в том числе за TONы). Это уже руинит всю изначальную логику. То есть можно просто купить себе сторисов сколько нужно, запихать туда рекламы (иначе зачем покупал) и в целом мигом засрать весь раздел. Возможно причина здесь в том что бот-фермы уже начали предлагать свои услуги включения сторисов или увеличения их количества на сутки. Но в чем тут проблема Дурова я до конца не понимаю: премиум на своих ботов то они все равно покупают. Думаю фин положение у него как обычно настолько аховое, что он не может позволить формироваться марже нигде кроме как в его карманце.
5. Вместе с бустами не были представлены админам никакие инструменты оптимизации базы подписчиков каналов. «Deleted Account» Дуров вроде бы периодически с каналов удаляет. Я по крайней мере у себя их в списке подписчиков не нашел. Но есть огромный пласт «long time ago», то есть еще не умерли, но в Телеграм уже давным давно не заходят. Их бы можно было автоматом кикать с канала (если админ хочет) и таким образом понижать необходимые объемы бустов. Средний процент читающих в авторских каналах это 30%, в новостниках и вовсе 10-15%. Все остальное баласт. Да и с армиями ботов тоже можно было бы побороться. Детектить их не так уже сложно.
Ничего этого Дуров не сделал. С точки зрения монетизации это понятно: придется больше тратится админам на бусты.
Если бусты реально сейчас начнут просто продавать админам, то тут же сломается весь механизм сортировки контента и борьбы за качество подписчиков на канале. С и без того не впечатляющим вовлечением истории будут похоронены за пару недель.
Никакого серьезного возбуждения по поводу этого раздела среди админов авторских каналов я уже на второй день не увидел.
В общем ситуация на тоненького. Следим.
P.S. Вчерашний день очень хорошо увеличил продажи премиума. Народ реально вчера по всему ру сегменту бегал и покупал премиумы, чтобы дать «подаяние» любимым поберушкам.
@tlgdoc
1. Из той выборки что я увидел (около 20 каналов) охваты историй меньше чем от постов. Хотя ожидалось обратное. Толи народ не обновляет Телеграм, толи сторисы телеграмерами не милы. Опасный тренд, который может сломать всю затею. Как подчеркнул подписчик: возможность отключения сторисов стоит у пользователей Телеграм по необходимости аж на третьем месте. И действительно ядро аудитории Инстаграм из него никуда и не уходило, а в Телеграм все же сидят люди с немного другими паттернами потребления контента.
2. Та статистика, которой поделились со мной знакомые админы показывает, что среди читателей авторских каналов очень высок процент премиум пользователей. По 15-25%. ЭТО ЧЕРТОВСКИ МНОГО. На новостняках процент падает до 5-10%. Собственно это то о чем я твержу уже много лет: реально качественная аудитория Телеграм по тем или иным гео это те у кого в их языковой зоне есть десякти крупных авторских каналов на сложные темы. Если этого нет, то нет вовлечения и нет монетизации (в том числе через премиум).
3. Поскольку весь телеграмовский крупняк не может набрать бусты, Дуров уже снял ограничение на подарочные премиумы. Теперь они тоже могут голосовать бустами. То есть админ может подарить премиумы подписчикам и они за него проголосуют.
4. Дуров пошел дальше и уже пообещал продавать бусты тупо за бабки (в том числе за TONы). Это уже руинит всю изначальную логику. То есть можно просто купить себе сторисов сколько нужно, запихать туда рекламы (иначе зачем покупал) и в целом мигом засрать весь раздел. Возможно причина здесь в том что бот-фермы уже начали предлагать свои услуги включения сторисов или увеличения их количества на сутки. Но в чем тут проблема Дурова я до конца не понимаю: премиум на своих ботов то они все равно покупают. Думаю фин положение у него как обычно настолько аховое, что он не может позволить формироваться марже нигде кроме как в его карманце.
5. Вместе с бустами не были представлены админам никакие инструменты оптимизации базы подписчиков каналов. «Deleted Account» Дуров вроде бы периодически с каналов удаляет. Я по крайней мере у себя их в списке подписчиков не нашел. Но есть огромный пласт «long time ago», то есть еще не умерли, но в Телеграм уже давным давно не заходят. Их бы можно было автоматом кикать с канала (если админ хочет) и таким образом понижать необходимые объемы бустов. Средний процент читающих в авторских каналах это 30%, в новостниках и вовсе 10-15%. Все остальное баласт. Да и с армиями ботов тоже можно было бы побороться. Детектить их не так уже сложно.
Ничего этого Дуров не сделал. С точки зрения монетизации это понятно: придется больше тратится админам на бусты.
Если бусты реально сейчас начнут просто продавать админам, то тут же сломается весь механизм сортировки контента и борьбы за качество подписчиков на канале. С и без того не впечатляющим вовлечением истории будут похоронены за пару недель.
Никакого серьезного возбуждения по поводу этого раздела среди админов авторских каналов я уже на второй день не увидел.
В общем ситуация на тоненького. Следим.
P.S. Вчерашний день очень хорошо увеличил продажи премиума. Народ реально вчера по всему ру сегменту бегал и покупал премиумы, чтобы дать «подаяние» любимым поберушкам.
@tlgdoc
👍82😁19👎1
Со сторисами что-то совсем все в катастрофу превращается. Буст можно раз в день отдать другому. Получается неизбежный органический отток, когда соседние каналы начинают байтить на буст.
То есть значит всем надо засирать свою основную ленту выклянчиванием. Ради чего? Просмотры у историй очень низкие: 40-50% от средних просмотров постов в канале. Многие пользователи бойкотируют этот функционал.
В итоге получаем ситуацию, где авторы каналов вынуждены засирать свою ленту попрошайничеством, чтобы получить доступ к функционалу, который толком не смотрят.
Как итог, большой процент админов уже отказались от борьбы, а значит и от пампа премиума. Им теперь, как и подписчикам, сторисы скорее вредны и хотелось бы о них поскорее забыть.
Срок смены голоса в одни сутки слишком мал и делает бессмысленной всю игру в музыкальные стулья.
@tlgdoc
То есть значит всем надо засирать свою основную ленту выклянчиванием. Ради чего? Просмотры у историй очень низкие: 40-50% от средних просмотров постов в канале. Многие пользователи бойкотируют этот функционал.
В итоге получаем ситуацию, где авторы каналов вынуждены засирать свою ленту попрошайничеством, чтобы получить доступ к функционалу, который толком не смотрят.
Как итог, большой процент админов уже отказались от борьбы, а значит и от пампа премиума. Им теперь, как и подписчикам, сторисы скорее вредны и хотелось бы о них поскорее забыть.
Срок смены голоса в одни сутки слишком мал и делает бессмысленной всю игру в музыкальные стулья.
@tlgdoc
👍110😁44
Ребята, а покидайте в комменты каналы, которые сейчас активно постят сторисы. Хочется посмотреть что из себя рынок представляет. Какие стратегии вообше используют.
Если бот-антиспам будет резать ссылки, то можете закинуть в личку: @igordorn
Если бот-антиспам будет резать ссылки, то можете закинуть в личку: @igordorn
😁21👍3
Функционал, который я не заметил: если зажать историю канала или человека, то появится возможность их скрыть (будут отправлены в архив). И новые истории от них будут отправляться туда же.
Короче Дуров делает все чтобы истории каналов никто не смотрел, а следовательно админы ими не занимались.
Понятно откуда проистекает такой функционал. Убрать истории не удаляя контакт или не отписываясь от канала. То есть как бы на благо генериющим контент.
Но разделу сейчас катастрофически не хватает воздуха (просмотров). Если в историях будет просмотров меньше чем в ленте канала, то для админов они не будут иметь вообще никакой ценности. Еще и с чуть ли не ежедневной задачей попрошайничества бустов, что будет в довесок пессимизировать основную ленту.
@tlgdoc
Короче Дуров делает все чтобы истории каналов никто не смотрел, а следовательно админы ими не занимались.
Понятно откуда проистекает такой функционал. Убрать истории не удаляя контакт или не отписываясь от канала. То есть как бы на благо генериющим контент.
Но разделу сейчас катастрофически не хватает воздуха (просмотров). Если в историях будет просмотров меньше чем в ленте канала, то для админов они не будут иметь вообще никакой ценности. Еще и с чуть ли не ежедневной задачей попрошайничества бустов, что будет в довесок пессимизировать основную ленту.
@tlgdoc
😁54👍30👎2❤1
Дуров снизил порог необходимых бустов в 4 раза. До 0.1% аудитории канала.
Катастрофа главного релиза года в развитии...
@tlgdoc
Катастрофа главного релиза года в развитии...
@tlgdoc
😁135👍14👎2🤬1
😁71👍21
По поводу пока неиссякаемого денежного потока компании Apple
Все вы наверняка смотрели презентацию нового iPhone 15 с информацией о том, чем он отличается от прошлой версии, ну или по крайней читали краткий пересказ. Заключался этот пересказ в следующем: «ничем».
Побыстрее чип, титановый корпус. Вот по большому счету и все.
Тем не менее по Тик Току гуляли видосы, как арабы чуть ли не убивают друг друга в моле за новый iPhone.
В РФ тоже спрос не падает. Ozon опубликовал статистику своих продаж на прошлой неделе, как я понял, они начали их продавать первыми:
«За 4 дня продаж смартфонов Apple на маркетплейсе Ozon самой популярной моделью стал Iphone 15 Pro c объемом памяти 256 Gb.
22 сентября, в день официального старта продаж, маркетплейс Ozon открыл продажу новых смартфонов Apple.
Уже в пятницу жители Москвы получили первые Iphone c экспресс-доставкой за час.
Самой популярной моделью по итогам 3 дней продаж стал Iphone 15 Pro с объемом памяти 256 Gb - на эту модель приходятся более четверти всех продаж из новинок Apple. Второе и третье место заняли Iphone 15 Pro Max с объемом памяти 256 и 512 Gb. Всего же на модели Pro пришлось 43% продаж, на Pro Max - 35%, на Iphone 15 - 22%.
Предзаказ на новую серию Apple открылся на Ozon 17 сентября, а с 20 сентября покупателям стала доступна опция покупки с отложенной доставкой.
Со среды больше всего предзаказов оформили пользователи из Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга. Самым дорогим смартфоном, заказанным на Ozon, стал iPhone 15 Pro Max на 1tb в цвете Blue Titanium за 349 990 руб.»
Какие выводы тут можно сделать:
1. Apple это по-прежнему статус. У меня у самого в кругу общения люди все это добро покупают, потому что надо;
2. На смартфоне не нужна реально большая долговременная память. Большинство выбирает вариант на 256ГБ. Да и варианты с большим размером стоят, по сути, космос к средней зарплате по странам. Так что тут вариант расширения довольно сомнительный. Никто не будет в восторге от того, что в новую модель засунут условные 2 ТБ. Вариант расти в ширь, тоже уже не работает. Pro Max не самая популярная модель. У Samsung тоже самое. Тут все уперлось в физическое ограничение, как минимум, женских рук. А ведь это в том числе было сильным драйвером нововведений последних 5 лет. Да и в большего размера смартфон проще впихнуть более мощные чип и память;
3. Если причина покупки это уже не технологии, а статус, то переживать за него стоит с кратным усилием. Да и для конкурентов это понятный вектор атаки. Для квазикитайской компании, которая при этом является флагманом американской экономики ситуация взрывоопасная. Запрет китайским чиновникам покупать iPhone это как первые звоночки.
4. Сам я уже давненько начал покупать новые модели через одно поколение. В этом году пришел к выводу, что можно покупать уже через два. То есть раз в 3 года. Иначе просто вы не заметите разницы. Ну а за статусом, по крайней мере в плане смартфона, я не гонюсь. Мне автомобили интереснее.
@tlgdoc
Все вы наверняка смотрели презентацию нового iPhone 15 с информацией о том, чем он отличается от прошлой версии, ну или по крайней читали краткий пересказ. Заключался этот пересказ в следующем: «ничем».
Побыстрее чип, титановый корпус. Вот по большому счету и все.
Тем не менее по Тик Току гуляли видосы, как арабы чуть ли не убивают друг друга в моле за новый iPhone.
В РФ тоже спрос не падает. Ozon опубликовал статистику своих продаж на прошлой неделе, как я понял, они начали их продавать первыми:
«За 4 дня продаж смартфонов Apple на маркетплейсе Ozon самой популярной моделью стал Iphone 15 Pro c объемом памяти 256 Gb.
22 сентября, в день официального старта продаж, маркетплейс Ozon открыл продажу новых смартфонов Apple.
Уже в пятницу жители Москвы получили первые Iphone c экспресс-доставкой за час.
Самой популярной моделью по итогам 3 дней продаж стал Iphone 15 Pro с объемом памяти 256 Gb - на эту модель приходятся более четверти всех продаж из новинок Apple. Второе и третье место заняли Iphone 15 Pro Max с объемом памяти 256 и 512 Gb. Всего же на модели Pro пришлось 43% продаж, на Pro Max - 35%, на Iphone 15 - 22%.
Предзаказ на новую серию Apple открылся на Ozon 17 сентября, а с 20 сентября покупателям стала доступна опция покупки с отложенной доставкой.
Со среды больше всего предзаказов оформили пользователи из Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга. Самым дорогим смартфоном, заказанным на Ozon, стал iPhone 15 Pro Max на 1tb в цвете Blue Titanium за 349 990 руб.»
Какие выводы тут можно сделать:
1. Apple это по-прежнему статус. У меня у самого в кругу общения люди все это добро покупают, потому что надо;
2. На смартфоне не нужна реально большая долговременная память. Большинство выбирает вариант на 256ГБ. Да и варианты с большим размером стоят, по сути, космос к средней зарплате по странам. Так что тут вариант расширения довольно сомнительный. Никто не будет в восторге от того, что в новую модель засунут условные 2 ТБ. Вариант расти в ширь, тоже уже не работает. Pro Max не самая популярная модель. У Samsung тоже самое. Тут все уперлось в физическое ограничение, как минимум, женских рук. А ведь это в том числе было сильным драйвером нововведений последних 5 лет. Да и в большего размера смартфон проще впихнуть более мощные чип и память;
3. Если причина покупки это уже не технологии, а статус, то переживать за него стоит с кратным усилием. Да и для конкурентов это понятный вектор атаки. Для квазикитайской компании, которая при этом является флагманом американской экономики ситуация взрывоопасная. Запрет китайским чиновникам покупать iPhone это как первые звоночки.
4. Сам я уже давненько начал покупать новые модели через одно поколение. В этом году пришел к выводу, что можно покупать уже через два. То есть раз в 3 года. Иначе просто вы не заметите разницы. Ну а за статусом, по крайней мере в плане смартфона, я не гонюсь. Мне автомобили интереснее.
@tlgdoc
👍157😁38👎8❤1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
7 кругов ада Цукерберга
Рептилоид продолжает пытаться оживить разного рода Франкенштейнов и мертвецов.
На этот раз наш гений пытается вызволить из мира теней Google Glass.
Цукерберг и Ray-Ban показали «умные» очки Ray-Ban Meta Smart Glasses.
Они могут принимать звонки, проигрывать музыку, делать фотки — и все это по нажатию дужки. Для съемки видео от первого лица есть целых 32 ГБ памяти. Старт продаж намечен на 17 октября по цене 299 долларов (~28 000 рублей).
Естественно, Цукерберг пересобрал позиционирование со врем Google Glass. Основная идея сделать аналог умных часов. В очки встроено сразу подобие наушников. Довольно специфическая идея полуоткрыто воспроизведения, как на очень старых плеерах времен Данилы Бодрова. Люди слышат то что у вас проигрывается, но крайне приглушенно.
Также вы можете разговаривать по телефону в них и конечно же делать фотографии/видео.
На мой взгляд, фотографии это самая нормальная фитча из представленного. У меня часто бывает желание в данный момент сфотографировать то что я вижу прямо из глаз. Да еще и без привлечения лишнего внимания. Видео это конечно же тоже касается.
Ну что? Верим в успех?)
@tlgdoc
Рептилоид продолжает пытаться оживить разного рода Франкенштейнов и мертвецов.
На этот раз наш гений пытается вызволить из мира теней Google Glass.
Цукерберг и Ray-Ban показали «умные» очки Ray-Ban Meta Smart Glasses.
Они могут принимать звонки, проигрывать музыку, делать фотки — и все это по нажатию дужки. Для съемки видео от первого лица есть целых 32 ГБ памяти. Старт продаж намечен на 17 октября по цене 299 долларов (~28 000 рублей).
Естественно, Цукерберг пересобрал позиционирование со врем Google Glass. Основная идея сделать аналог умных часов. В очки встроено сразу подобие наушников. Довольно специфическая идея полуоткрыто воспроизведения, как на очень старых плеерах времен Данилы Бодрова. Люди слышат то что у вас проигрывается, но крайне приглушенно.
Также вы можете разговаривать по телефону в них и конечно же делать фотографии/видео.
На мой взгляд, фотографии это самая нормальная фитча из представленного. У меня часто бывает желание в данный момент сфотографировать то что я вижу прямо из глаз. Да еще и без привлечения лишнего внимания. Видео это конечно же тоже касается.
Ну что? Верим в успех?)
@tlgdoc
👍94😁77👎14
Кстати, с такого рода приборчиками-аксессуарами, которых сейчас становится очень много, новыми красками играют вопросы конфиденциальности. Теперь люди на улицах могут записывать вас в любой момент: аудио, видео, фото. И вам будет крайне тяжело понять не под прицелом ли камер вы в данный момент.
Общество абсолютного паноптикума все ближе.
Ведь все что записывают юзеры попадает на один большой сервер it-корпорации, анализируется и трансформируется в информацию позволяющую находить, управлять и убеждать людей.
@tgldoc
Общество абсолютного паноптикума все ближе.
Ведь все что записывают юзеры попадает на один большой сервер it-корпорации, анализируется и трансформируется в информацию позволяющую находить, управлять и убеждать людей.
@tgldoc
Telegram
Digital Доктор
7 кругов ада Цукерберга
Рептилоид продолжает пытаться оживить разного рода Франкенштейнов и мертвецов.
На этот раз наш гений пытается вызволить из мира теней Google Glass.
Цукерберг и Ray-Ban показали «умные» очки Ray-Ban Meta Smart Glasses.
Они могут…
Рептилоид продолжает пытаться оживить разного рода Франкенштейнов и мертвецов.
На этот раз наш гений пытается вызволить из мира теней Google Glass.
Цукерберг и Ray-Ban показали «умные» очки Ray-Ban Meta Smart Glasses.
Они могут…
👍51🤬21😁9👎6❤1
Телеграмные сторис продолжают не взлетать
Дуров, к счастью, передумал продавать бусты и снизил порог до включения доступа к первой истории. То есть со стороны предложения ситуацию исправил, а вот со стороны спроса пока провал.
Никакого роста просмотров в каналах, на которые сам подписан и тех что вы мне накидали в комментах я не наблюдаю. Стабильно 40-60% от показателей просмотров в ленте.
В таких условиях просто нет никакого смысла админам ими заниматься.
Сегодня я понял, что в инсте это выстрелило, потому что можно было без сложного монтажа и подготовки лить каждый день горы инфомусора, быстрого и легкоусваемого. Лента же Инстаграм была умной и потому предполагала более обстоятельные посты. Опять же из-за своей умности ваши обстоятельные посты могли просто не добираться до торопливого подписчика, скролящего ленту в метро.
Истории же давали мгновенный доступ с простым в производстве контентом. Это был полностью новый опыт потребления информации, который создал отдельную категорию блогеров. Они стали ориентироваться исключительно на этот формат.
В Телеграм нет аналогичной ситуации. Каналы спокойно могут лить в свои ленты простой, примитивный контент хоть по 10 постов в день: видеокружки, аудиозаписи, картинки, видюшки.
Никакой разницы нет где это смотреть: в ленте или в историях. Если канал нравится подписчику, то весь его контент будет просмотрен. Это не умная лента.
То есть Цукер создал спрос на истории умной лентой. Банковские приложения или сервисы доставки создали спрос на истории тем что это по сути очень яркий и единственный вид контента в приложении. Да еще и часто крайне релевантный, выполняемым в приложении действиям. Аля смотрите рецепт пока выбираете продукты или узнайте интересную статистику по использованию вашего банковского счета.
В Телеграм же получается что истории этот тот же самый вид контента (а огромное количество каналов вообще никогда не делало никаких лонгридов и постило быструю/короткую медиа), но в отдельной ленте. Она не умная, она не прибавляет вам просмотров, не дает лишних подписчиков. А скорее даже отгоняет недовольных самим фактом появления этой доп ленты.
Были надежды на то что истории будут смотреть те кто часто пропускают основную ленту канала, но, как я сказал выше, это предположение полностью не оправдало себя. Мертвый подписчик похоже мертв навсегда.
Дурову срочно надо привлечь внимание пользователей к этому разделу иначе вся суперфитча этого года просто медленно загнется, как когда-то платформа игр в Телеграм.
Момент для Телеграм сейчас крайне напряженный. Ждем непростых решений.
@tlgdoc
Дуров, к счастью, передумал продавать бусты и снизил порог до включения доступа к первой истории. То есть со стороны предложения ситуацию исправил, а вот со стороны спроса пока провал.
Никакого роста просмотров в каналах, на которые сам подписан и тех что вы мне накидали в комментах я не наблюдаю. Стабильно 40-60% от показателей просмотров в ленте.
В таких условиях просто нет никакого смысла админам ими заниматься.
Сегодня я понял, что в инсте это выстрелило, потому что можно было без сложного монтажа и подготовки лить каждый день горы инфомусора, быстрого и легкоусваемого. Лента же Инстаграм была умной и потому предполагала более обстоятельные посты. Опять же из-за своей умности ваши обстоятельные посты могли просто не добираться до торопливого подписчика, скролящего ленту в метро.
Истории же давали мгновенный доступ с простым в производстве контентом. Это был полностью новый опыт потребления информации, который создал отдельную категорию блогеров. Они стали ориентироваться исключительно на этот формат.
В Телеграм нет аналогичной ситуации. Каналы спокойно могут лить в свои ленты простой, примитивный контент хоть по 10 постов в день: видеокружки, аудиозаписи, картинки, видюшки.
Никакой разницы нет где это смотреть: в ленте или в историях. Если канал нравится подписчику, то весь его контент будет просмотрен. Это не умная лента.
То есть Цукер создал спрос на истории умной лентой. Банковские приложения или сервисы доставки создали спрос на истории тем что это по сути очень яркий и единственный вид контента в приложении. Да еще и часто крайне релевантный, выполняемым в приложении действиям. Аля смотрите рецепт пока выбираете продукты или узнайте интересную статистику по использованию вашего банковского счета.
В Телеграм же получается что истории этот тот же самый вид контента (а огромное количество каналов вообще никогда не делало никаких лонгридов и постило быструю/короткую медиа), но в отдельной ленте. Она не умная, она не прибавляет вам просмотров, не дает лишних подписчиков. А скорее даже отгоняет недовольных самим фактом появления этой доп ленты.
Были надежды на то что истории будут смотреть те кто часто пропускают основную ленту канала, но, как я сказал выше, это предположение полностью не оправдало себя. Мертвый подписчик похоже мертв навсегда.
Дурову срочно надо привлечь внимание пользователей к этому разделу иначе вся суперфитча этого года просто медленно загнется, как когда-то платформа игр в Телеграм.
Момент для Телеграм сейчас крайне напряженный. Ждем непростых решений.
@tlgdoc
👍107😁14👎2
Forwarded from Sergey
Так ботов ещё на просмотр историй не прикрутили. Вот те самые 40%
😁88👍10
Вокруг Маска, который постоянно «отклоняется» от линии партии сейчас регулярно идут какие-то срачи. Вот и европейцы не отстают
Еврокомиссия назвала соцсеть X (бывший Twitter) крупнейшим каналом распространения дезинформации. Зампред организации Вера Юрова (чешка) потребовала от Илона Маска соответствовать новым законам ЕС, направленным на борьбу с фейковыми новостями и российской пропагандой.
Она отметила что технологические гиганты, включая Facebook, Google, TikTok и Microsoft, подписали кодекс практики, разработанный ЕС, чтобы гарантировать правильное освещение новостной повестки в соцсетях. При этом Маск отказался подписывать этот документ, что может грозить X запретом на территории Европы.
«Мистер Маск знает, что он не сорвется с крючка, отказавшись от кодекса практики <…> Итак, мое послание для Twitter / X таково: вы должны подчиниться. Мы будем наблюдать за тем, что вы делаете», - заявила еврокомиссар.
Юрова похвасталась 200-страничным отчетом о работе, проделанной крупными платформами, которые раскрывает закулисные усилия IT-компаний по борьбе с «российской пропагандой», разжиганием ненависти и другой дезинформацией.
Так, владелец LinkedIn удалил 6,7 млн «поддельных аккаунтов» и 24 000 фрагментов поддельного контента. YouTube, принадлежащий Google, сообщил ЕС, что удалил более 400 каналов, «участвовавших в скоординированных операциях влияния, связанных с спонсируемым российским государством агентством интернет-исследований».
Tiktok удалил почти 6 миллионов «поддельных» аккаунтов и 410 непроверяемых рекламных объявлений. Google удалила рекламу почти с 300 сайтов, связанных с «пропагандистскими сайтами, финансируемыми государством», и отклонила более 140 000 политических рекламодателей.
Еврокомиссар заявила, что такие усилия техногигантов по удалению неугодного контента сами по себе являются прямым доказательством того, что Москва вовлечена в «войну идей».
Немного выводов:
1. В ЕС уже никто не скрывает что их СМИ занимаются оголтелой пропагандой и колеблются они исключительно с линией партией. Ну вы знаете: сегодня Зеленский герой и борец за свободу, а завтра попрошайка, коррупционер.
2. Маск оказался несравнимо большим другом российского режима, чем Тик Ток. Казалось бы странность, но нет.
Вообще давнишнее желание Путина помириться с Западом проистекает из того, что мириться он рассчитывает на Западе с другими людьми. С теми кого представляет товарищ Маск. И как ни странно они действительно ему гораздо ближе и милее чем условные китайцы со своим Тик-током. Им нужно сотрудничество с Путиным, как и ему с ними. Ну а с китайцами дружат потому что по сути больше не с кем. Да и китайцы регулярно демонстрирует свое отношение к этому процессу, преимущественно соблюдая антироссийские санкции.
Поэтому шутки о том что Маск это полковник КГБ на самом деле не так уж далеки от истины. По крайней мере в картине мира типичного украинца или американского демократа. Ну и конечно «вмешательство в выборы» со стороны Путина тоже никакая не сказка. Там люди очень плотно работают (друзья должны друг другу помогать), просто американские коллеги у Вовчика сейчас жутко пессимизированы в своем социуме.
@tlgdoc
Еврокомиссия назвала соцсеть X (бывший Twitter) крупнейшим каналом распространения дезинформации. Зампред организации Вера Юрова (чешка) потребовала от Илона Маска соответствовать новым законам ЕС, направленным на борьбу с фейковыми новостями и российской пропагандой.
Она отметила что технологические гиганты, включая Facebook, Google, TikTok и Microsoft, подписали кодекс практики, разработанный ЕС, чтобы гарантировать правильное освещение новостной повестки в соцсетях. При этом Маск отказался подписывать этот документ, что может грозить X запретом на территории Европы.
«Мистер Маск знает, что он не сорвется с крючка, отказавшись от кодекса практики <…> Итак, мое послание для Twitter / X таково: вы должны подчиниться. Мы будем наблюдать за тем, что вы делаете», - заявила еврокомиссар.
Юрова похвасталась 200-страничным отчетом о работе, проделанной крупными платформами, которые раскрывает закулисные усилия IT-компаний по борьбе с «российской пропагандой», разжиганием ненависти и другой дезинформацией.
Так, владелец LinkedIn удалил 6,7 млн «поддельных аккаунтов» и 24 000 фрагментов поддельного контента. YouTube, принадлежащий Google, сообщил ЕС, что удалил более 400 каналов, «участвовавших в скоординированных операциях влияния, связанных с спонсируемым российским государством агентством интернет-исследований».
Tiktok удалил почти 6 миллионов «поддельных» аккаунтов и 410 непроверяемых рекламных объявлений. Google удалила рекламу почти с 300 сайтов, связанных с «пропагандистскими сайтами, финансируемыми государством», и отклонила более 140 000 политических рекламодателей.
Еврокомиссар заявила, что такие усилия техногигантов по удалению неугодного контента сами по себе являются прямым доказательством того, что Москва вовлечена в «войну идей».
Немного выводов:
1. В ЕС уже никто не скрывает что их СМИ занимаются оголтелой пропагандой и колеблются они исключительно с линией партией. Ну вы знаете: сегодня Зеленский герой и борец за свободу, а завтра попрошайка, коррупционер.
2. Маск оказался несравнимо большим другом российского режима, чем Тик Ток. Казалось бы странность, но нет.
Вообще давнишнее желание Путина помириться с Западом проистекает из того, что мириться он рассчитывает на Западе с другими людьми. С теми кого представляет товарищ Маск. И как ни странно они действительно ему гораздо ближе и милее чем условные китайцы со своим Тик-током. Им нужно сотрудничество с Путиным, как и ему с ними. Ну а с китайцами дружат потому что по сути больше не с кем. Да и китайцы регулярно демонстрирует свое отношение к этому процессу, преимущественно соблюдая антироссийские санкции.
Поэтому шутки о том что Маск это полковник КГБ на самом деле не так уж далеки от истины. По крайней мере в картине мира типичного украинца или американского демократа. Ну и конечно «вмешательство в выборы» со стороны Путина тоже никакая не сказка. Там люди очень плотно работают (друзья должны друг другу помогать), просто американские коллеги у Вовчика сейчас жутко пессимизированы в своем социуме.
@tlgdoc
👍110😁35👎16🤬5