Все сейчас бурлят по поводу финала сериала The Boys
Я, пожалуй, тоже выскажусь, поскольку сериал в целом мне понравился и есть эмоциональная привязанность.
Главная проблема сериала оказалась в том, что протагонисты в нем ,по задумке, это просто тотальный булшит. А главные же антагонисты все как на подбор харизматичные красавчики с невероятной актерской игрой.
В итоге зритель просто ожидал, что верх одержит не хороший, а самый харизматичный или харизматичные.
Давайте по списку
Команда хороших:
1. Хьюи - просто абсолютно унылый безвольный кал с актерской игрой уровня школьника под конским транквилизатором. Даже его личная трагедия на старте сериала не вызывает к нему никакого сочувствуя. Вам просто все равно;
2. Старлайт - во первых это визуально просто какой-то монстр с самой ужасной актерской игрой во всем сериале, во вторых нулевая харизма (я не понимаю как такой человек в реальности мог создать хоть какое-то оппозиционное движение). Ну и мотивация персонажа по сути потеряна по дороге;
3. Кимико. Тут есть своеобразная харизма, но сам персонаж по сути полуживотное, что вообще убирает вопрос о мотивации и каком-то сопережевании. Если бы актрису заменили собакой или кошкой, то животное точно собрало бы на себя больше положительной привязаности зрителя;
4. Французик - безусловно харизматичен, но безволен еще хуже, чем Хьюи, что по итогу не вызывает ничего кроме отвращения или в лучшем случае безразличия.
5. Бучер - единственный кому хоть как-то можно сопереживать из всей этой компании. Но в конечном счете он оказывается психом ничуть не меньшим, чем Хоумлендер.
6. Сын Хоумлендера - просто пустотелая оболочка персонажа. Боксерская груша отца и не более того.
Нейтралы
5. Сейдж - я так и не понял это просто повестка или какая-то сатира над повесткой. Но в любом случае попытка ввести самого умного персонажа на планете всегда разбивается об ограниченность самого автора, что не позволяет сделать ничего кроме сомнительных проявлений «гениальности-хитрости» или же невероятного примитивного обсмеивания того, что умный все равно остается такой же обезьяной как и все. По сути весь персонаж это какой-то бессмысленный филлер.
Команда плохих
Хоумлендер - просто дайте Энтони Стару все оскары мира! Очевидно, что ослабления персонажа и попытка создать больше мемных моментов с ним для соцсетей это исключительно придумка режиссера и продюссеров, а не слабость актера. Еще на первых сезонах проявилась ситуация, где зритель сопереживал именно Хоумлендеру и Черному Нуару, а не формально протагонистам. И даже после всех издевательств над ними он все равно притягивает внимание, а его харизма наверное имеет даже свою гравитацию.
Солдатик - также безумно харизматичный персонаж, где его «токсичная маскулинность» настолько эталонная, что не раздражает, а восхищает. «Этого хотела Клара» конечно очередной идиотский трюк режиссера, который идет в разрез абсолютно со всем нарративом персонажа до этого.
Вспомним еще один популярный сериал: Ходячие мертвецы. Кто в итоге запомнился больше всего зрителю? Да так что получил персональный спин-офф? Главный психопат и антагонист!
Что же касается тематики канала, то Хоумлендер это типичный ИИ. Сверхсущество, созданное людьми, а точнее корпорацией, чтобы бесконечно его монетизировать и доминировать как в политической жизни США, так и в мире в целом.
Абсолютное безумно, что по сериалу весь инструмент контроля хоумлендера выстроен через психологическую уязвимость поиска несуществующей матери, семьи в целом и всеобщего одобрения.
Очевидно же, что развитие этой ситуации приведет лишь к тому, что это разумное супероружие будет лишь двигаться по лестнице «обожания», уничтожая всех не искренне одобряющих-любящих-верующих, расценивая это как предательство.
При этом именно борьба протагонистов с Хоумлендером по сути и возвышает его, ломая все барьеры, выстроеные корпорацией по контролю за ним.
То есть сперва создание ИИ, а затем попытка его защитить от протестующих или конкурентов приводит к тому, что ИИ принимает единственное верное решение: просто возвысится над битвой для оптимизации своей безопасности
Я, пожалуй, тоже выскажусь, поскольку сериал в целом мне понравился и есть эмоциональная привязанность.
Главная проблема сериала оказалась в том, что протагонисты в нем ,по задумке, это просто тотальный булшит. А главные же антагонисты все как на подбор харизматичные красавчики с невероятной актерской игрой.
В итоге зритель просто ожидал, что верх одержит не хороший, а самый харизматичный или харизматичные.
Давайте по списку
Команда хороших:
1. Хьюи - просто абсолютно унылый безвольный кал с актерской игрой уровня школьника под конским транквилизатором. Даже его личная трагедия на старте сериала не вызывает к нему никакого сочувствуя. Вам просто все равно;
2. Старлайт - во первых это визуально просто какой-то монстр с самой ужасной актерской игрой во всем сериале, во вторых нулевая харизма (я не понимаю как такой человек в реальности мог создать хоть какое-то оппозиционное движение). Ну и мотивация персонажа по сути потеряна по дороге;
3. Кимико. Тут есть своеобразная харизма, но сам персонаж по сути полуживотное, что вообще убирает вопрос о мотивации и каком-то сопережевании. Если бы актрису заменили собакой или кошкой, то животное точно собрало бы на себя больше положительной привязаности зрителя;
4. Французик - безусловно харизматичен, но безволен еще хуже, чем Хьюи, что по итогу не вызывает ничего кроме отвращения или в лучшем случае безразличия.
5. Бучер - единственный кому хоть как-то можно сопереживать из всей этой компании. Но в конечном счете он оказывается психом ничуть не меньшим, чем Хоумлендер.
6. Сын Хоумлендера - просто пустотелая оболочка персонажа. Боксерская груша отца и не более того.
Нейтралы
5. Сейдж - я так и не понял это просто повестка или какая-то сатира над повесткой. Но в любом случае попытка ввести самого умного персонажа на планете всегда разбивается об ограниченность самого автора, что не позволяет сделать ничего кроме сомнительных проявлений «гениальности-хитрости» или же невероятного примитивного обсмеивания того, что умный все равно остается такой же обезьяной как и все. По сути весь персонаж это какой-то бессмысленный филлер.
Команда плохих
Хоумлендер - просто дайте Энтони Стару все оскары мира! Очевидно, что ослабления персонажа и попытка создать больше мемных моментов с ним для соцсетей это исключительно придумка режиссера и продюссеров, а не слабость актера. Еще на первых сезонах проявилась ситуация, где зритель сопереживал именно Хоумлендеру и Черному Нуару, а не формально протагонистам. И даже после всех издевательств над ними он все равно притягивает внимание, а его харизма наверное имеет даже свою гравитацию.
Солдатик - также безумно харизматичный персонаж, где его «токсичная маскулинность» настолько эталонная, что не раздражает, а восхищает. «Этого хотела Клара» конечно очередной идиотский трюк режиссера, который идет в разрез абсолютно со всем нарративом персонажа до этого.
Вспомним еще один популярный сериал: Ходячие мертвецы. Кто в итоге запомнился больше всего зрителю? Да так что получил персональный спин-офф? Главный психопат и антагонист!
Что же касается тематики канала, то Хоумлендер это типичный ИИ. Сверхсущество, созданное людьми, а точнее корпорацией, чтобы бесконечно его монетизировать и доминировать как в политической жизни США, так и в мире в целом.
Абсолютное безумно, что по сериалу весь инструмент контроля хоумлендера выстроен через психологическую уязвимость поиска несуществующей матери, семьи в целом и всеобщего одобрения.
Очевидно же, что развитие этой ситуации приведет лишь к тому, что это разумное супероружие будет лишь двигаться по лестнице «обожания», уничтожая всех не искренне одобряющих-любящих-верующих, расценивая это как предательство.
При этом именно борьба протагонистов с Хоумлендером по сути и возвышает его, ломая все барьеры, выстроеные корпорацией по контролю за ним.
То есть сперва создание ИИ, а затем попытка его защитить от протестующих или конкурентов приводит к тому, что ИИ принимает единственное верное решение: просто возвысится над битвой для оптимизации своей безопасности
👍54🤮39❤19🤔9👎6😁4🔥2🤬1
История с разгромом Google на фондовом рынке очень показательна
Любой технологический стартап десятилетиями мечтал откусить от них хоть кусочек поискового трафика. Соцсети чтобы через них начать искать людей, данные о местах или впечатлениях. Маркетплейсы, чтобы самый маржинальные запросы о товарах шли через них и так далее.
И вот появляется иной способ получения информации. Цифровой собеседник, который готовит тебе саммари по твоему вопросу без булшита, тысячи кликов, фишинга, баннеров и так далее.
Ты в панике не понимаешь что тебе делать. Этот формат хоть и имеющий изъяны фактчекинга и эхокомнат, является просто ядерным дубиной по твоему бизнесу.
Попробовав раз ты больше не захочешь возвращаться к старому ссылочному мусору.
И единственное что приходит поисковому бизнесу в голову это встроить этого цифрового собеседника прямо в свой поиск. Это конечно сукин сын, НО ЭТО БУДЕТ НАШ СУКИН СЫН!
Проблема тут в том, что тот факт что вы отдаете его под своим брендом и своими же руками уже убиваете свою поисковую выдачу не будет замещать вам выпавших доходов.
Этот способ потребления просто больше не подразумевает прошлых способов монетизации.
Именно поэтому в отличие ОТ ВСЕГО ПРЕДЫДУЩЕГО цикла it-рынка для b2c-сектора цифровые помощники развиваются именно через платные подписки, а не через модель украл данные - продал рекламу.
Это в свою очередь вызывает серьезные коллизии: продать хотя бы 30-40% пользовательской базы платную подписку безумно сложно. Да. Мобильные операторы или интернет провайдеры делают это для 100% клиентов. Но это предоставление физической инфраструктуры.
А в цифровых помощниках вы предоставляете легковесную инфраструктуру. Кто угодно будет постоянно пытаться украсть вашу аудиторию, поскольку это не сложно в отличие от того чтобы запустить в стране своего мобильного оператора на собственной инфраструктуре.
Рекламная модель в цифровом помощнике?
Это просто бред. Любая реклама контекстуально вставленная в выдачу по примеру поиска это мгновенное компрометирование качества ответа. Понимание что реклама выдана на основе украденных ранее ваших персональных данных - полный отказ от его использования.
Базовый бизнес поисковика по сути убит. В независимости от того лопнет пузырь ИИ или нет
Любой технологический стартап десятилетиями мечтал откусить от них хоть кусочек поискового трафика. Соцсети чтобы через них начать искать людей, данные о местах или впечатлениях. Маркетплейсы, чтобы самый маржинальные запросы о товарах шли через них и так далее.
И вот появляется иной способ получения информации. Цифровой собеседник, который готовит тебе саммари по твоему вопросу без булшита, тысячи кликов, фишинга, баннеров и так далее.
Ты в панике не понимаешь что тебе делать. Этот формат хоть и имеющий изъяны фактчекинга и эхокомнат, является просто ядерным дубиной по твоему бизнесу.
Попробовав раз ты больше не захочешь возвращаться к старому ссылочному мусору.
И единственное что приходит поисковому бизнесу в голову это встроить этого цифрового собеседника прямо в свой поиск. Это конечно сукин сын, НО ЭТО БУДЕТ НАШ СУКИН СЫН!
Проблема тут в том, что тот факт что вы отдаете его под своим брендом и своими же руками уже убиваете свою поисковую выдачу не будет замещать вам выпавших доходов.
Этот способ потребления просто больше не подразумевает прошлых способов монетизации.
Именно поэтому в отличие ОТ ВСЕГО ПРЕДЫДУЩЕГО цикла it-рынка для b2c-сектора цифровые помощники развиваются именно через платные подписки, а не через модель украл данные - продал рекламу.
Это в свою очередь вызывает серьезные коллизии: продать хотя бы 30-40% пользовательской базы платную подписку безумно сложно. Да. Мобильные операторы или интернет провайдеры делают это для 100% клиентов. Но это предоставление физической инфраструктуры.
А в цифровых помощниках вы предоставляете легковесную инфраструктуру. Кто угодно будет постоянно пытаться украсть вашу аудиторию, поскольку это не сложно в отличие от того чтобы запустить в стране своего мобильного оператора на собственной инфраструктуре.
Рекламная модель в цифровом помощнике?
Это просто бред. Любая реклама контекстуально вставленная в выдачу по примеру поиска это мгновенное компрометирование качества ответа. Понимание что реклама выдана на основе украденных ранее ваших персональных данных - полный отказ от его использования.
Базовый бизнес поисковика по сути убит. В независимости от того лопнет пузырь ИИ или нет
🔥11👍9