Состязание алгоритмов, а не людей
Я являюсь счастливым обладателем BMW M5 и временами балуюсь драг рейсингом. Так вот, после последней поездки на подобное мероприятие меня не покидает ощущение комичности происходящего. Если раньше роль гонщика была огромной (Доминик Торрето ведь ерунды не скажет), то теперь его работу может сделать даже детсадовец.
Весь драг рейсинг свелся к нажиманию на педаль газа до упора. В принципе даже рулить не надо. Машина все равно сама держит полосу за счет системы удержания в полосе. Можно конечно еще сюда приписать реакцию, мол, кто быстрей среагирует на взмах руки или зеленый на светофоре. Но тут опять же не сложно все это прикрутить уже к ассистенту водителя и через электронную педаль газа стартовать быстрее любого человека.
Вообще странно, что Маск еще не использовал этот нюанс в своих маркетинговых целях. Мол, моя Тесла без водителя обгонит любого профессионального гонщика. Видимо, потому что новенькая Plaid даже с водителем внутри так и не может обогнать заряженный мустанг. А ее лонча дай бог хватает на 2 старта подряд.
В общем, гонки по прямой стали соревнованием исключительно гаражей, а не водителей.
Но какое это отношение имеет к миру it и digital?
Да самое прямое. Точно такие же процессы я вижу на рынке it-труда. Отдельные когнитивные способности, опыт и навыки специалиста играют все меньшую роль. А гораздо большее значение имеет то ПО/вычислительные мощности, к которым у него есть доступ. Класс усредненного специалиста уже давно определяется не его реальными навыками (способностями мозга), а тем набором ПО, которым он овладел и использует.
Это касается как сферы разработки, так и маркетинга, менеджмента, рекламы.
Если очень упрощенно, как гонщику больше не нужно переключать передачи (проще в гараже настроить режим коробки-автомата заранее), так и it-специалисту не нужно идеально знать математику, статистику и прочее. «Калькулятор на стероидах» давно делает все рассчеты за него. Даже знаменитый навык по поиску, обработке и сортировке информации уже тоже активно автоматизируется миллионом хорошо структурированных платных баз данных. В общем, даже высококлассный специалист сейчас стремительно превращается в «опытного пользователя Windows XP». Я немного утрирую конечно, но тренд этот очевиден.
И мне кажется, для любого человека, который стремится к карьерному росту, крайне важно понимать этот факт: уже не столь важны ваши навыки, сколько набор актуального платного хайпового ПО и баз данных, которыми вы можете оперировать.
В it есть еще одна интересная форма этого тренда. Когда какой-нибудь разработчик начинает работать в сфере, допустим, ритейла и пишет свою «библиотеку всей жизни». Он весь свой карьерный путь пишет узкоспециализированную библиотеку, которую при переходе на новое место работы (каждые 2-3 года) применяет у нового работодателя. За счет наличия огромного количества наработанных кусков кода в первый год он демонстрирует выдающиеся результаты и бешеную производительность на один человекочас, и естественно требует прибавку к ЗП. Причем часто код в этой библиотеке писал не один он. Дальше, на второй год, он уже начинает действительно работать, поскольку появляются новые, ранее не решенные задачи. Производительность катастрофически падает, он за счет работодателя еще год дорабатывает свою библиотеку, а дальше уходит к другому работодателю, удивлять его своей невероятной производительностью без раскачки.
Речь тут, конечно, не про Google и Amazon, а про ERP-системы средней руки для десятков миллионов предприятий по всему миру, которые собственно и составляют около 50% всего it-рынка. Там с контролем утечек и поддерживаемости кода обычно не парятся.
Согласны вы со мной или нет? Замечали вы такие тенденции? Пишите в комменты, обсудим.
@tlgdoc
Я являюсь счастливым обладателем BMW M5 и временами балуюсь драг рейсингом. Так вот, после последней поездки на подобное мероприятие меня не покидает ощущение комичности происходящего. Если раньше роль гонщика была огромной (Доминик Торрето ведь ерунды не скажет), то теперь его работу может сделать даже детсадовец.
Весь драг рейсинг свелся к нажиманию на педаль газа до упора. В принципе даже рулить не надо. Машина все равно сама держит полосу за счет системы удержания в полосе. Можно конечно еще сюда приписать реакцию, мол, кто быстрей среагирует на взмах руки или зеленый на светофоре. Но тут опять же не сложно все это прикрутить уже к ассистенту водителя и через электронную педаль газа стартовать быстрее любого человека.
Вообще странно, что Маск еще не использовал этот нюанс в своих маркетинговых целях. Мол, моя Тесла без водителя обгонит любого профессионального гонщика. Видимо, потому что новенькая Plaid даже с водителем внутри так и не может обогнать заряженный мустанг. А ее лонча дай бог хватает на 2 старта подряд.
В общем, гонки по прямой стали соревнованием исключительно гаражей, а не водителей.
Но какое это отношение имеет к миру it и digital?
Да самое прямое. Точно такие же процессы я вижу на рынке it-труда. Отдельные когнитивные способности, опыт и навыки специалиста играют все меньшую роль. А гораздо большее значение имеет то ПО/вычислительные мощности, к которым у него есть доступ. Класс усредненного специалиста уже давно определяется не его реальными навыками (способностями мозга), а тем набором ПО, которым он овладел и использует.
Это касается как сферы разработки, так и маркетинга, менеджмента, рекламы.
Если очень упрощенно, как гонщику больше не нужно переключать передачи (проще в гараже настроить режим коробки-автомата заранее), так и it-специалисту не нужно идеально знать математику, статистику и прочее. «Калькулятор на стероидах» давно делает все рассчеты за него. Даже знаменитый навык по поиску, обработке и сортировке информации уже тоже активно автоматизируется миллионом хорошо структурированных платных баз данных. В общем, даже высококлассный специалист сейчас стремительно превращается в «опытного пользователя Windows XP». Я немного утрирую конечно, но тренд этот очевиден.
И мне кажется, для любого человека, который стремится к карьерному росту, крайне важно понимать этот факт: уже не столь важны ваши навыки, сколько набор актуального платного хайпового ПО и баз данных, которыми вы можете оперировать.
В it есть еще одна интересная форма этого тренда. Когда какой-нибудь разработчик начинает работать в сфере, допустим, ритейла и пишет свою «библиотеку всей жизни». Он весь свой карьерный путь пишет узкоспециализированную библиотеку, которую при переходе на новое место работы (каждые 2-3 года) применяет у нового работодателя. За счет наличия огромного количества наработанных кусков кода в первый год он демонстрирует выдающиеся результаты и бешеную производительность на один человекочас, и естественно требует прибавку к ЗП. Причем часто код в этой библиотеке писал не один он. Дальше, на второй год, он уже начинает действительно работать, поскольку появляются новые, ранее не решенные задачи. Производительность катастрофически падает, он за счет работодателя еще год дорабатывает свою библиотеку, а дальше уходит к другому работодателю, удивлять его своей невероятной производительностью без раскачки.
Речь тут, конечно, не про Google и Amazon, а про ERP-системы средней руки для десятков миллионов предприятий по всему миру, которые собственно и составляют около 50% всего it-рынка. Там с контролем утечек и поддерживаемости кода обычно не парятся.
Согласны вы со мной или нет? Замечали вы такие тенденции? Пишите в комменты, обсудим.
@tlgdoc
YouTube
Nissan MAXIMA 3.5 turbo VS Porshe turbo Jdm vs Germany
Una muy buen carrera inSIDE VIEW entre un Nissan maxima turbo y un super carro un porshe turbo .... Chihuahua City Mexico 526141506032
For licensing and usage contact Licensing@viralhog.com
For licensing and usage contact Licensing@viralhog.com
👍2
Кто такой инфлюенсер?
Занятный у меня сегодня разговорчик вышел с человеком, который совсем не в теме термина инфлюенс. То есть в прямом смысле не понимает, что значит этот англицизм. Когда я попытался кратко объяснить, что это человек, который влияет на мнения других людей (русский аналог «властитель дум»), мой собеседник сразу подумал, что речь про блогеров.
Но технически любой блогер не является инфлюенсером. То есть, какой угодно человек может начать выкладывать ролики на YouTube или писать посты в Телеграм - технически он будет блогером. Только если его никто не читает, то и инфлюенсером он быть не может. Ведь он не влияет на чье-то мнение.
На что мой собеседник задал следующий вопрос: выходит, это большие блогеры типа Бузовой?
И тут снова неверно. Ведь есть же даже специальные термины микро или наноинфлюенсер. Значит и на малую аудиторию это работает.
Должен выполняться целый набор условий. Инфлюенсер должен:
1. Генерировать контент;
2. Иметь некую идеологию;
3. Иметь аудиторию;
4. Через свой контент, пропущенный через фильтр идеологии, влиять на принятие решений своей аудиторией.
То есть человек, который генерирует контент и имеет аудиторию, но при этом без идеологии и собственного мнения, не является инфлюенсером. Пример - это огромные объемы каналов со смешными картинками и мемами (если в них не зашита идеология).
Еще один немаловажный фактор, что вообще инфлюенс не происходит только в интернете. Люди, влияющие на принятие решений другими людьми, были еще в первобытном обществе. А аналоги фитнес-блогеров и нутрициологов были еще в древней Греции и Риме. Всем известные философы, такие как Сократ и Аристотель - это тоже по факту инфлюенсеры древнего мира.
Какой-нибудь мальчик в школе, который учит младшеклассников курить - это тоже такой вариант локального наноинфлюенсера на подростковую аудиторию в маргинальной тематике.
Здесь мы подходим к самому интересному. Инфлюенсер вообще не обязан нести в мир доброе, вечное, светлое. Как минимум потому, что у разных социальных групп эти понятия будут диаметрально противоположными. Кроме того, инфлюенсер - это просто носитель некой идеологии, которую он транслирует на других, а те к ней приобщаются. Поэтому там может быть вообще все что угодно. От мотивирующих бизнес-тренингов в стиле «каждый может стать каждым» до склонения к суициду.
Также у инфлюенсеров могут быть совершенно различные моральные принципы или их полное отсутствие. Поэтому разного рода властители дум могут как любить и уважать свою аудиторию, так и презирать ее, прямо оскорбляя в своих видео. Точно так же для кого-то репутация может иметь высочайшую ценность, а для кого-то «кунить» свою аудиторию на деньги, прорекламировав скам, является совершенно обычным и незазорным делом.
В итоге мой собеседник воскликнул: «аааа, так это авторитет!». Именно так. А авторитеты бывают еще и криминальными.
Поэтому, собственно, государства по всему миру сейчас и пытаются зарегулировать эту разбухшую сферу, поскольку десятки локальных идеологий - это дело весьма опасное. Ведь оттуда и рождаются антипрививочники, плоскоземельцы и вот это вот все.
А вы понимали ранее, кто такой инфлюенсер?
@tlgdoc
Занятный у меня сегодня разговорчик вышел с человеком, который совсем не в теме термина инфлюенс. То есть в прямом смысле не понимает, что значит этот англицизм. Когда я попытался кратко объяснить, что это человек, который влияет на мнения других людей (русский аналог «властитель дум»), мой собеседник сразу подумал, что речь про блогеров.
Но технически любой блогер не является инфлюенсером. То есть, какой угодно человек может начать выкладывать ролики на YouTube или писать посты в Телеграм - технически он будет блогером. Только если его никто не читает, то и инфлюенсером он быть не может. Ведь он не влияет на чье-то мнение.
На что мой собеседник задал следующий вопрос: выходит, это большие блогеры типа Бузовой?
И тут снова неверно. Ведь есть же даже специальные термины микро или наноинфлюенсер. Значит и на малую аудиторию это работает.
Должен выполняться целый набор условий. Инфлюенсер должен:
1. Генерировать контент;
2. Иметь некую идеологию;
3. Иметь аудиторию;
4. Через свой контент, пропущенный через фильтр идеологии, влиять на принятие решений своей аудиторией.
То есть человек, который генерирует контент и имеет аудиторию, но при этом без идеологии и собственного мнения, не является инфлюенсером. Пример - это огромные объемы каналов со смешными картинками и мемами (если в них не зашита идеология).
Еще один немаловажный фактор, что вообще инфлюенс не происходит только в интернете. Люди, влияющие на принятие решений другими людьми, были еще в первобытном обществе. А аналоги фитнес-блогеров и нутрициологов были еще в древней Греции и Риме. Всем известные философы, такие как Сократ и Аристотель - это тоже по факту инфлюенсеры древнего мира.
Какой-нибудь мальчик в школе, который учит младшеклассников курить - это тоже такой вариант локального наноинфлюенсера на подростковую аудиторию в маргинальной тематике.
Здесь мы подходим к самому интересному. Инфлюенсер вообще не обязан нести в мир доброе, вечное, светлое. Как минимум потому, что у разных социальных групп эти понятия будут диаметрально противоположными. Кроме того, инфлюенсер - это просто носитель некой идеологии, которую он транслирует на других, а те к ней приобщаются. Поэтому там может быть вообще все что угодно. От мотивирующих бизнес-тренингов в стиле «каждый может стать каждым» до склонения к суициду.
Также у инфлюенсеров могут быть совершенно различные моральные принципы или их полное отсутствие. Поэтому разного рода властители дум могут как любить и уважать свою аудиторию, так и презирать ее, прямо оскорбляя в своих видео. Точно так же для кого-то репутация может иметь высочайшую ценность, а для кого-то «кунить» свою аудиторию на деньги, прорекламировав скам, является совершенно обычным и незазорным делом.
В итоге мой собеседник воскликнул: «аааа, так это авторитет!». Именно так. А авторитеты бывают еще и криминальными.
Поэтому, собственно, государства по всему миру сейчас и пытаются зарегулировать эту разбухшую сферу, поскольку десятки локальных идеологий - это дело весьма опасное. Ведь оттуда и рождаются антипрививочники, плоскоземельцы и вот это вот все.
А вы понимали ранее, кто такой инфлюенсер?
@tlgdoc
👍3
Вы знали ранее (до прочтения поста) кто такой инфлюенсер?
Anonymous Poll
66%
Да
26%
Нет
8%
Пост не читал. Хочу посмотреть результаты.
Высокооплачиваемый специалист будущего
Судя по обратной связи в чате я понял, что своим постом я некорректно передал основную идею. Многим показалось, что я делаю вывод: все большая автоматизация высокоинтеллектуального труда делает вход в профессию проще и обесценивает опыт.
Но на самом деле речь совсем о другом. Речь о переоценке компетенций и сдвиге их в сторону «уверенного пользователя Google», «продвинутого пользователя Windows», «no code евангелиста» и человека, который умеет строить профессиональный социальный капитал. Давайте возьмем в качестве примера какого-нибудь инженера-проектировщика. Допустим того, кто проектирует мосты.
В 1950-ые не существовало никаких средств автоматизации. Все приходилось чертить руками, собирать физические макеты и так далее. Дальше стали появляться САПР (средства автоматизированного проектирования) и очень быстро развиваться. Особенно в США (главной полупроводниковой кузнице). И вот чем больше этот САПР развивался, тем меньше были ценны знания инженера в вакууме.
Чтобы вы понимали принцип: инженер прошлого - это как продавец на рынке без калькулятора. Он тратит огромные мозговые ресурсы на подсчет в уме или на листочке и имеет высокую вероятность ошибки. Калькулятор позволяет фактически безболезненно опустошить голову от навыка устного счета. И занять ее чем-то более полезным: навыками зазывалы или продажника.
В инженерном деле таких калькуляторов становилось все больше и больше. Современные средства разработки скорее требуют не хорошего знания физики, матана и сопромата, а именно навыков пользования программой. То есть, со временем главным навыком инженера стала способность быть тем самым «продвинутым пользователем WIndows».
Но не все так просто. Во-первых, самих сред проектирования больше и каждая из них лучше справляется с определенным кругом задач. Во-вторых, есть огромный рынок плагинов, аддонов и прочих платных/бесплатных надстроек. В них тоже надо разбираться, уметь их быстро искать и фильтровать на полезность.
Если совсем уж хорошенько покопаться в большинстве профессий, то навык нахождения очередного «калькулятора» под текущую задачу гораздо важнее и продуктивнее, чем знания в какой-то из фундаментальных наук.
Сюда же можно добавить навык автоматизации работы, который опять же все больше происходит через no code интерфейсы.
Ну и скоро все это еще заполируется скиллами применения машинного обучения и дата майнинга в повседневной работе.
Еще раз, чтобы вы понимали: высокооплачиваемый труд движется в сторону того, что конечные глубокие знания индивида в теме не будут иметь большой ценности (зачем современному разработчику знать ассемблер и пытаться экономить килобайты памяти?). Гораздо ценнее становится навык поиска и использования «калькуляторов» под конкретные задачи. А в идеале еще и автоматизация/связка этих калькуляторов через no code инструменты. А уж совсем классные ребята будут использовать калькуляторы, которые сами будут подсказывать исполнителю, что ему делать дальше.
Поэтому первостепенным становится навык поиска решений в интернете и социальный капитал. Он в свою очередь состоит из доступа в определенные, обычно закрытые, тематические сообщества профессионалов, где можно быстро найти решение своей задачи.
Тематическим инфлюенсером быть тоже обычно крайне выгодно: если у вас большая аудитория, то можно вкинуть «вопрос вселенной» и с большой вероятностью получить сразу несколько решений и подсказок.
Кстати, еще более интересная ветка развития этих навыков: поиск тематических наноинфлюенсеров. Реально крутых чуваков в теме, которые сидят тихонько по своим норкам и периодически постят реально крутые мысли, идеи и профессиональные лайфхаки. Но найти их обычно крайне сложно, потому что они ничего толком не делают для своего продвижения и набора аудитории.
То есть, это не обесценивание человеческого фактора и навыков. Это их переоценка.
Теперь я конечно жду в комменты людей, которые расскажут, что чувак, умеющий считать интеграл на листочке гораздо ценнее человека, который разобрался в свежем фреймворке.
@tlgdoc
Судя по обратной связи в чате я понял, что своим постом я некорректно передал основную идею. Многим показалось, что я делаю вывод: все большая автоматизация высокоинтеллектуального труда делает вход в профессию проще и обесценивает опыт.
Но на самом деле речь совсем о другом. Речь о переоценке компетенций и сдвиге их в сторону «уверенного пользователя Google», «продвинутого пользователя Windows», «no code евангелиста» и человека, который умеет строить профессиональный социальный капитал. Давайте возьмем в качестве примера какого-нибудь инженера-проектировщика. Допустим того, кто проектирует мосты.
В 1950-ые не существовало никаких средств автоматизации. Все приходилось чертить руками, собирать физические макеты и так далее. Дальше стали появляться САПР (средства автоматизированного проектирования) и очень быстро развиваться. Особенно в США (главной полупроводниковой кузнице). И вот чем больше этот САПР развивался, тем меньше были ценны знания инженера в вакууме.
Чтобы вы понимали принцип: инженер прошлого - это как продавец на рынке без калькулятора. Он тратит огромные мозговые ресурсы на подсчет в уме или на листочке и имеет высокую вероятность ошибки. Калькулятор позволяет фактически безболезненно опустошить голову от навыка устного счета. И занять ее чем-то более полезным: навыками зазывалы или продажника.
В инженерном деле таких калькуляторов становилось все больше и больше. Современные средства разработки скорее требуют не хорошего знания физики, матана и сопромата, а именно навыков пользования программой. То есть, со временем главным навыком инженера стала способность быть тем самым «продвинутым пользователем WIndows».
Но не все так просто. Во-первых, самих сред проектирования больше и каждая из них лучше справляется с определенным кругом задач. Во-вторых, есть огромный рынок плагинов, аддонов и прочих платных/бесплатных надстроек. В них тоже надо разбираться, уметь их быстро искать и фильтровать на полезность.
Если совсем уж хорошенько покопаться в большинстве профессий, то навык нахождения очередного «калькулятора» под текущую задачу гораздо важнее и продуктивнее, чем знания в какой-то из фундаментальных наук.
Сюда же можно добавить навык автоматизации работы, который опять же все больше происходит через no code интерфейсы.
Ну и скоро все это еще заполируется скиллами применения машинного обучения и дата майнинга в повседневной работе.
Еще раз, чтобы вы понимали: высокооплачиваемый труд движется в сторону того, что конечные глубокие знания индивида в теме не будут иметь большой ценности (зачем современному разработчику знать ассемблер и пытаться экономить килобайты памяти?). Гораздо ценнее становится навык поиска и использования «калькуляторов» под конкретные задачи. А в идеале еще и автоматизация/связка этих калькуляторов через no code инструменты. А уж совсем классные ребята будут использовать калькуляторы, которые сами будут подсказывать исполнителю, что ему делать дальше.
Поэтому первостепенным становится навык поиска решений в интернете и социальный капитал. Он в свою очередь состоит из доступа в определенные, обычно закрытые, тематические сообщества профессионалов, где можно быстро найти решение своей задачи.
Тематическим инфлюенсером быть тоже обычно крайне выгодно: если у вас большая аудитория, то можно вкинуть «вопрос вселенной» и с большой вероятностью получить сразу несколько решений и подсказок.
Кстати, еще более интересная ветка развития этих навыков: поиск тематических наноинфлюенсеров. Реально крутых чуваков в теме, которые сидят тихонько по своим норкам и периодически постят реально крутые мысли, идеи и профессиональные лайфхаки. Но найти их обычно крайне сложно, потому что они ничего толком не делают для своего продвижения и набора аудитории.
То есть, это не обесценивание человеческого фактора и навыков. Это их переоценка.
Теперь я конечно жду в комменты людей, которые расскажут, что чувак, умеющий считать интеграл на листочке гораздо ценнее человека, который разобрался в свежем фреймворке.
@tlgdoc
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Похоже, киберпанковые утопии наконец получили реализацию. Удивительно, но все получилось в точности как в книгах и фильмах.
Люди в загончиках метр на метр в какой-то промзоне проживают свои несуществующие жизни и получают бурю эмоций от виртуальной реальности.
@tlgdoc
Люди в загончиках метр на метр в какой-то промзоне проживают свои несуществующие жизни и получают бурю эмоций от виртуальной реальности.
@tlgdoc
❤1
Мой коллега Егор опубликовал занятный пост о происках шеринг-экономики в РФ. Как говорится, все новое - это хорошо забытое старое (все ведь помнят общежитие им. Бертольда Шварца?).
Но на самом деле все описанное там - это еще цветочки, поскольку существует такой вид ада на земле как капсульные отели. Это буквально однокомнатная квартира, в которой сохранен санузел, а все остальное свободное пространство поделено на коробки. Для благозвучности их называют капсулами.
Так вот, иногда доходит до того, что в помещении стоит до трех этих коробок в столбик. Перегородки сделаны из бумаги, то есть слышимость максимальная. Естественно окон нет, как и вентиляции. Душно, тесно, страшно.
В общем, персональный ад человека с клаустрофобией. Особенно классно тем, чья капсула находится на уровне земли. Вы буквально ползком заползаете в свою «ячейку». Места чтобы одеться или раздеться естественно тоже нет. Делать это надо либо в коридорчике, задевая локтями и плечами стенки капсул, либо в санузле.
Кроме того вы получаете еще и удивительный психологический эффект. Если в хостелах вы видите своих соседей и можете с ними поговорить, то в капсульном разговоры не приветствуются. Да и к тому же вы просто физически не видите своих собеседников.
Это тоже довольно криповая атмосфера. В 50 см от вас может лежать труп или человек, вымазывающийся говном, но вы об этом не узнаете до поры до времени.
Вот несколько линков для погружения, которые быстро удалось нагуглить:
1. Опыт проживания в таком отеле в Гонконге.
2. Стандартный отзыв обычного человека о капсульных отелях.
3. Опыт проживания в капсульном отеле в Токио.
Ну вы и сами можете погуглить тему. Треша там предостаточно.
Пока новинки шеринга, которые нам предлагает современная экономика, еще не добрались до высот Англии начала 20-го века и ее «канатных ночлежек».
Что ж. Думаю, надо лишь немного подождать. Интересно, как это назовут?
Роуп-коливинги?)
P.S. Подписчик пишет:
«Я останавливался в капсульном отеле на фото (Аэропорт Нарита, Токио). Было круто - очень чисто, тихо, в капсуле очень комфортно, регулируется температура, обдув. Шторка довольно плотная - хорошо гасит шум, можно спать даже без беруш. Все постояльцы вели себя максимально аккуратно и тихо - идеальный вариант ночлега перед ранним вылетом. Так что совсем не понимаю притензий автора».
Самое забавное, что я сам останавливался именно в этом отеле и мои впечатления были прямо противоположными. Например, обдув в таком узком пространстве сильно сушит кожу, жарко и даже в берушах слышно возню соседей. При повороте задеваешь стенки с ужасным грохотом. Ну и в целом ассоциации того, что ты лежишь в гребанном гробу.
Но естественно всегда найдется тот кто скажет, что это ок. Особенно, если ты ограничен в финансах.
@tlgdoc
Но на самом деле все описанное там - это еще цветочки, поскольку существует такой вид ада на земле как капсульные отели. Это буквально однокомнатная квартира, в которой сохранен санузел, а все остальное свободное пространство поделено на коробки. Для благозвучности их называют капсулами.
Так вот, иногда доходит до того, что в помещении стоит до трех этих коробок в столбик. Перегородки сделаны из бумаги, то есть слышимость максимальная. Естественно окон нет, как и вентиляции. Душно, тесно, страшно.
В общем, персональный ад человека с клаустрофобией. Особенно классно тем, чья капсула находится на уровне земли. Вы буквально ползком заползаете в свою «ячейку». Места чтобы одеться или раздеться естественно тоже нет. Делать это надо либо в коридорчике, задевая локтями и плечами стенки капсул, либо в санузле.
Кроме того вы получаете еще и удивительный психологический эффект. Если в хостелах вы видите своих соседей и можете с ними поговорить, то в капсульном разговоры не приветствуются. Да и к тому же вы просто физически не видите своих собеседников.
Это тоже довольно криповая атмосфера. В 50 см от вас может лежать труп или человек, вымазывающийся говном, но вы об этом не узнаете до поры до времени.
Вот несколько линков для погружения, которые быстро удалось нагуглить:
1. Опыт проживания в таком отеле в Гонконге.
2. Стандартный отзыв обычного человека о капсульных отелях.
3. Опыт проживания в капсульном отеле в Токио.
Ну вы и сами можете погуглить тему. Треша там предостаточно.
Пока новинки шеринга, которые нам предлагает современная экономика, еще не добрались до высот Англии начала 20-го века и ее «канатных ночлежек».
Что ж. Думаю, надо лишь немного подождать. Интересно, как это назовут?
Роуп-коливинги?)
P.S. Подписчик пишет:
«Я останавливался в капсульном отеле на фото (Аэропорт Нарита, Токио). Было круто - очень чисто, тихо, в капсуле очень комфортно, регулируется температура, обдув. Шторка довольно плотная - хорошо гасит шум, можно спать даже без беруш. Все постояльцы вели себя максимально аккуратно и тихо - идеальный вариант ночлега перед ранним вылетом. Так что совсем не понимаю притензий автора».
Самое забавное, что я сам останавливался именно в этом отеле и мои впечатления были прямо противоположными. Например, обдув в таком узком пространстве сильно сушит кожу, жарко и даже в берушах слышно возню соседей. При повороте задеваешь стенки с ужасным грохотом. Ну и в целом ассоциации того, что ты лежишь в гребанном гробу.
Но естественно всегда найдется тот кто скажет, что это ок. Особенно, если ты ограничен в финансах.
@tlgdoc
Подписчик напомнил советский референс о капсульных отелях из фильма «Кин-дза-дза!»)
cyclowiki.org/wiki/%D0%AD%D1%86%D0%B8%D1%85
Другой подписчик предложил интересную тему для голосования. При прочих равных что бы вы выбрали: палатку на открытом воздухе без душа и туалета или такой вот душный клаустрофобный капсульный отель, но с душем и туалетом?
Погодные условия будем считать +15 ночью и +25 днем. Палатка будет стоять в лесу, то есть защищена от ветра.
В случае палатки считаем, что рядом с ней есть интернет и электричество.
cyclowiki.org/wiki/%D0%AD%D1%86%D0%B8%D1%85
Другой подписчик предложил интересную тему для голосования. При прочих равных что бы вы выбрали: палатку на открытом воздухе без душа и туалета или такой вот душный клаустрофобный капсульный отель, но с душем и туалетом?
Погодные условия будем считать +15 ночью и +25 днем. Палатка будет стоять в лесу, то есть защищена от ветра.
В случае палатки считаем, что рядом с ней есть интернет и электричество.
Чтобы вы выбрали для ночлега при прочих равных?
Anonymous Poll
64%
Палатку в лесу без удобств
36%
Капсульную душегубку, но с удобствами
На днях Дуров анонсирует рекламную платформу Телеграм
Кое-что уже появилось в бета-версии.
И тут назрел интересный вопрос: насколько испортится экосистема каналов с приходом рекламной платформы?
Любая платформа сама по себе - это борьба четырех групп интересантов: инвесторы, создатели, сторонние авторы/разработчики и пользователи. В разные жизненные циклы платформы доят разные группы в угоду других. Это игра с нулевой суммой, поэтому общее благополучие невозможно в отдельный момент времени. Обычно дойка происходит как раз в том порядке, как я перечислил.
Сначала стригут инвесторов в пользу пользователей и сторонних авторов, потом создателей в пользу инвесторов, затем сторонних авторов в пользу инвесторов и создателей, ну а под конец инвесторы и создатели выжимают все соки из пользователей (см. пример Facebook, ВКонтакте).
Так вот, в жизни любой платформы одной из самых важнейших стадий качественного перехода является ввод монетизации. Обычно больше всего от нее страдают создатели контента и чуть меньше пользователи.
В этом посте немного пофантазирую о том, что произойдет при этом переходе в Телеграм.
Начнем с того, что Дуров анонсировал довольно мягкую модель рекламной монетизации: рекламу увидят только те, кто пользуется коммерческими каналами (изначально созданными ради заработка). Если вы пользуетесь Телеграмом просто как мессенджером, вы вообще ничего не заметите.
Причем просто взять и начать показывать, например, в моем канале рекламные блоки, которые естественно будут максимально мимикрировать под мои собственные посты, было бы опрометчиво. Авторы просто вскрикнули бы, налили очередного хейта про Дурова и сбежали в Тик Ток. Тем более, что качество модерации рекламных блоков, особенно на первоначальном этапе, вызывает много вопросов.
Поэтому Дуров обещал делиться трафиком в обмен на размещение рекламы. Бартер, который позволяет упразднить финансовые проволочки по выплате доли авторам, поскольку во все времена это вызывало огромный геморрой у любой платформы.
То есть те, кто хочет халявный траф, должны размещать рекламу. Если спокойствие подписчиков в канале для вас важнее, вы останетесь без доп. источника трафика.
И тут возникает вопрос: где Дуров возьмет мегатонны трафа в своем мессенджере для этого бартера?
Единственное доступное для него место - это список чатов. Все остальное уже слишком личное, чтобы отображать там баннеры или еще хуже: потенциал объявлений, мимикрирующих под сообщения (благодатная почва для скама).
Он от этой идеи официально отказался (по крайней мере озвучивал это в начале года). Значит этот банк трафика нужно создать с нуля. И для этого нужно реформировать сам интерфейс.
Похоже, рекламная платформа выйдет одновременно с умной лентой постов из каналов. Пользователям предложат просматривать посты не из списка чатов, а в общей ленте (уже жду постов в стиле: «Пашка, верни список чатов!»).
Ну а как вы знаете, умная лента означает потерю контроля пользователем над тем, что ему отображается. Туда и будут подмешиваться посты тех, кто подключится к рекламной системе. Дуров уже давно публично звал разработчиков Яндекс.Новости работать над его умной лентой. Кроме того, недавно он выпустил хейт-пост о Тик Ток. Очевидно с посылом, что он может сделать умную ленту лучше.
Резюме: с релизом рекламной платформы ценность Телеграм-каналов резко упадет, как и стоимость размещения в них рекламы. Уникальный способ потребления контента через каналы будет планомерно уничтожаться в угоду «банка трафика», который будет применяться в дальнейшей монетизации.
(продолжение ниже)
Кое-что уже появилось в бета-версии.
И тут назрел интересный вопрос: насколько испортится экосистема каналов с приходом рекламной платформы?
Любая платформа сама по себе - это борьба четырех групп интересантов: инвесторы, создатели, сторонние авторы/разработчики и пользователи. В разные жизненные циклы платформы доят разные группы в угоду других. Это игра с нулевой суммой, поэтому общее благополучие невозможно в отдельный момент времени. Обычно дойка происходит как раз в том порядке, как я перечислил.
Сначала стригут инвесторов в пользу пользователей и сторонних авторов, потом создателей в пользу инвесторов, затем сторонних авторов в пользу инвесторов и создателей, ну а под конец инвесторы и создатели выжимают все соки из пользователей (см. пример Facebook, ВКонтакте).
Так вот, в жизни любой платформы одной из самых важнейших стадий качественного перехода является ввод монетизации. Обычно больше всего от нее страдают создатели контента и чуть меньше пользователи.
В этом посте немного пофантазирую о том, что произойдет при этом переходе в Телеграм.
Начнем с того, что Дуров анонсировал довольно мягкую модель рекламной монетизации: рекламу увидят только те, кто пользуется коммерческими каналами (изначально созданными ради заработка). Если вы пользуетесь Телеграмом просто как мессенджером, вы вообще ничего не заметите.
Причем просто взять и начать показывать, например, в моем канале рекламные блоки, которые естественно будут максимально мимикрировать под мои собственные посты, было бы опрометчиво. Авторы просто вскрикнули бы, налили очередного хейта про Дурова и сбежали в Тик Ток. Тем более, что качество модерации рекламных блоков, особенно на первоначальном этапе, вызывает много вопросов.
Поэтому Дуров обещал делиться трафиком в обмен на размещение рекламы. Бартер, который позволяет упразднить финансовые проволочки по выплате доли авторам, поскольку во все времена это вызывало огромный геморрой у любой платформы.
То есть те, кто хочет халявный траф, должны размещать рекламу. Если спокойствие подписчиков в канале для вас важнее, вы останетесь без доп. источника трафика.
И тут возникает вопрос: где Дуров возьмет мегатонны трафа в своем мессенджере для этого бартера?
Единственное доступное для него место - это список чатов. Все остальное уже слишком личное, чтобы отображать там баннеры или еще хуже: потенциал объявлений, мимикрирующих под сообщения (благодатная почва для скама).
Он от этой идеи официально отказался (по крайней мере озвучивал это в начале года). Значит этот банк трафика нужно создать с нуля. И для этого нужно реформировать сам интерфейс.
Похоже, рекламная платформа выйдет одновременно с умной лентой постов из каналов. Пользователям предложат просматривать посты не из списка чатов, а в общей ленте (уже жду постов в стиле: «Пашка, верни список чатов!»).
Ну а как вы знаете, умная лента означает потерю контроля пользователем над тем, что ему отображается. Туда и будут подмешиваться посты тех, кто подключится к рекламной системе. Дуров уже давно публично звал разработчиков Яндекс.Новости работать над его умной лентой. Кроме того, недавно он выпустил хейт-пост о Тик Ток. Очевидно с посылом, что он может сделать умную ленту лучше.
Резюме: с релизом рекламной платформы ценность Телеграм-каналов резко упадет, как и стоимость размещения в них рекламы. Уникальный способ потребления контента через каналы будет планомерно уничтожаться в угоду «банка трафика», который будет применяться в дальнейшей монетизации.
(продолжение ниже)
❤1👍1
Телеграм очень сильно задержался в фазе стартапа без монетизации. Теперь он переходит в режим «взрослой компании» со всеми ее минусами. Недавняя история с ботом умного голосования - отголосок той же истории. Львиная доля активной и качественной аудитории Телеграм для высокопродуктивной монетизации находится в РФ. А как подключить к рекламной платформе крупных рекламодателей, если приложение заблокировано в РФ?) 🤔
Тут ведь документооборот нужен официальный и такие же официальные платежные шлюзы от российских банков.
Это могла решить крипта, но ее запретили уже американцы.
В общем, Дурова вернули из мира грез диджитал резистенса в мир денег)
И всем нам от этого станет чуть менее приятно жить в Телеграме.
@tlgdoc
Тут ведь документооборот нужен официальный и такие же официальные платежные шлюзы от российских банков.
Это могла решить крипта, но ее запретили уже американцы.
В общем, Дурова вернули из мира грез диджитал резистенса в мир денег)
И всем нам от этого станет чуть менее приятно жить в Телеграме.
@tlgdoc
Агония Facebook набирает обороты
Еще 5 лет назад Facebook был на пике своей формы с крайне эффективным, на тот момент, руководителем.
Компания фактически выжгла поле социальных сетей и мессенджеров на родном рынке с помощью агрессивных поглощений Instagram и WhatsApp.
План Google по запуску своей социальной сети Google+ провалился, Twitter выглядел так, будто через пару лет закроется, а из Snapchat была успешно скопирована их главная киллер фитча: stories. Так что многострадальный мессенджер даже не нужно было выкупать и связываться с антимонопольщиками.
FB с помощью Instagram и WhatsApp пролезла практически на все мировые рынки (кроме Китая и Северной Кореи), попутно задавив местных игроков (по типу нашего ВКонтакте, японских Viber и Line и так далее).
Никаких скандалов со сбором данных на тот момент еще не было и Facebook прекрасно пылесосил все данные пользователей, до которых мог добраться.
Обратите внимание, что несмотря на то, что в 2016 году акции компании стоили гораздо меньше, чем сейчас, именно этот год был ее пиком. Дальше темпы роста и перспективы только сокращались, но капитализация продолжала расти за счет удачной конъюктуры печати денег мировыми ЦБ, дикого роста рекламного рынка и банальной инерции крупного бизнеса.
Буквально в 2017 году перспективы компании начали стремительно ухудшаться. Начались разоблачения, связанные с Cambridge Analytics, Твиттер ожил и нашел свое место в экосистеме соцсетей, а Google начал новую борьбу за сферу влияния со своим обновленным Youtube. В том же году китайцы купили musical.ly, а Дуров начал бешеными темпами набирать аудиторию.
К текущему моменту все это вылилось в то, что с точки зрения рынков соцсетей Facebook еле-еле растет. Весь формат видео поделили между собой китайцы и Google. Твиттер откусил свой кусок специфичных текстовых инфлюенсеров. Майкрософт контролирует рынок HR-соцсетей. Дуров сделал очевидно лучший мессенджер в мире и рано или поздно он до своей аудитории на Западе доберется.
А помимо этого Apple и Google включили еще и свои платформенные возможности, чтобы задавить монетизацию Facebook. Все они начали жестко ограничивать для FB возможность сбора данных о пользователях.
Видя все это, Цукерберг сам решил разрабатывать свои устройства, поскольку понял, что так или иначе его сервисами пользуются на каких-либо устройствах, на которых можно его заблокировать.
Еще в 2013 году у него была попытка в партнерстве с HTC запустить смартфон HTC First. Затея полностью провалилась и вскоре аппарат распродавали со скидкой 99%.
В 2018 году выпустили умный дисплей Portal для видеозвонков в FB Messenger и WhatsApp. Но сейчас он опять же не пользуется популярностью и продается c огромными скидками.
Чуть лучше дело было со второй версией Oculus. Но мое отношение к этим устройствам вы знаете)
Теперь Цукерберг взялся за умные часы и хочет представить их следующим летом. В них будет встроено аж 2 камеры и будет собственный симочный интернет (впервые на рынке).
Это все конечно прекрасно, но учитывая репутацию компании по воровству персональных данных, я сомневаюсь, что найдется много желающих надеть на себя этот «чип слежения». Да и конкуренция на рынке уже просто запредельная. Это вам не огромные инвестиции в VR-шлемы делать, где на рынке толком никто из крупняка не конкурирует.
В общем, Цукерберг взял четкий курс на судьбу Yahoo: делать никому не нужные сервисы, с крайне мутными перспективами за очень много денег. Еще на пару лет денег ему должно хватить.
@tlgdoc
Еще 5 лет назад Facebook был на пике своей формы с крайне эффективным, на тот момент, руководителем.
Компания фактически выжгла поле социальных сетей и мессенджеров на родном рынке с помощью агрессивных поглощений Instagram и WhatsApp.
План Google по запуску своей социальной сети Google+ провалился, Twitter выглядел так, будто через пару лет закроется, а из Snapchat была успешно скопирована их главная киллер фитча: stories. Так что многострадальный мессенджер даже не нужно было выкупать и связываться с антимонопольщиками.
FB с помощью Instagram и WhatsApp пролезла практически на все мировые рынки (кроме Китая и Северной Кореи), попутно задавив местных игроков (по типу нашего ВКонтакте, японских Viber и Line и так далее).
Никаких скандалов со сбором данных на тот момент еще не было и Facebook прекрасно пылесосил все данные пользователей, до которых мог добраться.
Обратите внимание, что несмотря на то, что в 2016 году акции компании стоили гораздо меньше, чем сейчас, именно этот год был ее пиком. Дальше темпы роста и перспективы только сокращались, но капитализация продолжала расти за счет удачной конъюктуры печати денег мировыми ЦБ, дикого роста рекламного рынка и банальной инерции крупного бизнеса.
Буквально в 2017 году перспективы компании начали стремительно ухудшаться. Начались разоблачения, связанные с Cambridge Analytics, Твиттер ожил и нашел свое место в экосистеме соцсетей, а Google начал новую борьбу за сферу влияния со своим обновленным Youtube. В том же году китайцы купили musical.ly, а Дуров начал бешеными темпами набирать аудиторию.
К текущему моменту все это вылилось в то, что с точки зрения рынков соцсетей Facebook еле-еле растет. Весь формат видео поделили между собой китайцы и Google. Твиттер откусил свой кусок специфичных текстовых инфлюенсеров. Майкрософт контролирует рынок HR-соцсетей. Дуров сделал очевидно лучший мессенджер в мире и рано или поздно он до своей аудитории на Западе доберется.
А помимо этого Apple и Google включили еще и свои платформенные возможности, чтобы задавить монетизацию Facebook. Все они начали жестко ограничивать для FB возможность сбора данных о пользователях.
Видя все это, Цукерберг сам решил разрабатывать свои устройства, поскольку понял, что так или иначе его сервисами пользуются на каких-либо устройствах, на которых можно его заблокировать.
Еще в 2013 году у него была попытка в партнерстве с HTC запустить смартфон HTC First. Затея полностью провалилась и вскоре аппарат распродавали со скидкой 99%.
В 2018 году выпустили умный дисплей Portal для видеозвонков в FB Messenger и WhatsApp. Но сейчас он опять же не пользуется популярностью и продается c огромными скидками.
Чуть лучше дело было со второй версией Oculus. Но мое отношение к этим устройствам вы знаете)
Теперь Цукерберг взялся за умные часы и хочет представить их следующим летом. В них будет встроено аж 2 камеры и будет собственный симочный интернет (впервые на рынке).
Это все конечно прекрасно, но учитывая репутацию компании по воровству персональных данных, я сомневаюсь, что найдется много желающих надеть на себя этот «чип слежения». Да и конкуренция на рынке уже просто запредельная. Это вам не огромные инвестиции в VR-шлемы делать, где на рынке толком никто из крупняка не конкурирует.
В общем, Цукерберг взял четкий курс на судьбу Yahoo: делать никому не нужные сервисы, с крайне мутными перспективами за очень много денег. Еще на пару лет денег ему должно хватить.
@tlgdoc
Подписчик написал свое крайне интересное видение драйверов шеринг-экономики.
Цитирую его пост:
«Я бы к теме добавил такую еще мысль - сейчас идет общая тенденция, для меня лично жуткая и антиутопичная, связанная с отказом от личного и приватного пространства в физическом мире (цифровой пока опустим, но там тоже не айс и все зашло куда дальше).
Совмещенная с общим отказом от владения частной и личной собственностью. Основной проводник этого - современный так называемый хипстерский урбанизм + постепенно в эту тему вливаются разные сорта зеленых и прочих «радетелей за природу».
Сначала у урбанистов пошла атака на личные авто, в которой основным аргументом был как раз связанный с экономией пространства - «зачем возить воздух», «машина на 4 места везет одного человека», «ты ей пользуешься только пару часов в день, все остальное время она стоит на стоянке и занимает место» и все эти картинки с тем, как весь автомобильный поток можно запихнуть в один автобус, будто люди - это мешки с картофелем, которые надо просто поплотнее сложить, чтобы сэкономить место.
Но дальше идет интереснее - выезды за город, на дачу, на природу и т.д. на своем авто урбанисты тоже хотят ликвидировать. Известный в моем городе урбанист и адепт шеринга прямо говорит, что вместо дачи или поездки на озеро, в лес и тому подобное нужны общественные пространства в городе.
Я не удивлюсь, если скоро Варламов начнет атаку на подмосковные дачи с той же риторикой (или уже начал? Кто в курсе его деятельности - дополните).
Т.е. эти товарищи, реально, словно роевые насекомые, вообще не понимают как это провести время одному или только в узком кругу семьи/друзей, что на своей машине я хочу выехать в лес подальше от суеты этих самых так любимых ими общественных пространств. То же и дача - туда едут за личным пространством, и никакими общественными пространствами с арт-объектами и велодорожками его не заменишь. В общей организации жилья, урбанисты, будучи против многоэтажек, тем не менее топят за уплотнение застройки, и больше многоэтажек ненавидят, пожалуй, те самые частные дома со своим персональным двором и местом для авто (еще бы - человеку со своим двором не особо и эти общественные пространства нужны будут).
Ну и по этой логике, вспоминая антиавтомобильную риторику, следующим шагом будет приложение тех же аргументов к своему жилью: «один человек, занимает всего метр на два лежа, а требует себе квартиру аж целых 20 кв.м», «ты туда приходишь только поспать, а весь день квартира стоит пустая и занимает место, а зимой - расходует энергию на отопление» и фотографии, как вначале весь район субурбии или дачный поселок умещается в один человейник, а потом этот же человейник сжимается еще раза так в четыре до коливинга или капсульного отеля.
Ну а что - домой же только поспать, вот ячейки и хватит. Хочешь поесть? А не нужна тебе кухня - иди в кафе. Хочешь посидеть с друзьями? Арендуй на пару часов комнату в антикафе. Хочешь просто отдохнуть и развлечься? Иди в общественные пространства, которые мы тебе организовали на освободившейся от парковок, дорог и личного жилья площади.
Вот так и останется из личного - только капсула (и то, арендуемая), а каждое привычное действие в доме придется реализовывать в качестве услуги. Все это будет загнано в одно приложение - стильно, модно, молодежно, можно вообще не привязываться к месту и каждый раз ночевать в другой капсуле. Все рисовали антиутопический мир будущего в виде тоталитарного милитаристского государства, а в реале это будет город, построенный хипстерами и для хипстеров, в котором будет в аренду доступно все, но у тебя лично - не будет ничего, а вся твоя активность будет определяться только тем, что можно заказать через приложение, либо тем, чем позволено заниматься в общественных пространствах»
Мысль очень толковая. В соседнем канале уже разбирались радостные арендаторы койкомест В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ. То есть, в целом эту концепцию уже спокойно принимает некоторая часть населения. И, кстати, совсем не хипсторы.
@tlgdoc
Цитирую его пост:
«Я бы к теме добавил такую еще мысль - сейчас идет общая тенденция, для меня лично жуткая и антиутопичная, связанная с отказом от личного и приватного пространства в физическом мире (цифровой пока опустим, но там тоже не айс и все зашло куда дальше).
Совмещенная с общим отказом от владения частной и личной собственностью. Основной проводник этого - современный так называемый хипстерский урбанизм + постепенно в эту тему вливаются разные сорта зеленых и прочих «радетелей за природу».
Сначала у урбанистов пошла атака на личные авто, в которой основным аргументом был как раз связанный с экономией пространства - «зачем возить воздух», «машина на 4 места везет одного человека», «ты ей пользуешься только пару часов в день, все остальное время она стоит на стоянке и занимает место» и все эти картинки с тем, как весь автомобильный поток можно запихнуть в один автобус, будто люди - это мешки с картофелем, которые надо просто поплотнее сложить, чтобы сэкономить место.
Но дальше идет интереснее - выезды за город, на дачу, на природу и т.д. на своем авто урбанисты тоже хотят ликвидировать. Известный в моем городе урбанист и адепт шеринга прямо говорит, что вместо дачи или поездки на озеро, в лес и тому подобное нужны общественные пространства в городе.
Я не удивлюсь, если скоро Варламов начнет атаку на подмосковные дачи с той же риторикой (или уже начал? Кто в курсе его деятельности - дополните).
Т.е. эти товарищи, реально, словно роевые насекомые, вообще не понимают как это провести время одному или только в узком кругу семьи/друзей, что на своей машине я хочу выехать в лес подальше от суеты этих самых так любимых ими общественных пространств. То же и дача - туда едут за личным пространством, и никакими общественными пространствами с арт-объектами и велодорожками его не заменишь. В общей организации жилья, урбанисты, будучи против многоэтажек, тем не менее топят за уплотнение застройки, и больше многоэтажек ненавидят, пожалуй, те самые частные дома со своим персональным двором и местом для авто (еще бы - человеку со своим двором не особо и эти общественные пространства нужны будут).
Ну и по этой логике, вспоминая антиавтомобильную риторику, следующим шагом будет приложение тех же аргументов к своему жилью: «один человек, занимает всего метр на два лежа, а требует себе квартиру аж целых 20 кв.м», «ты туда приходишь только поспать, а весь день квартира стоит пустая и занимает место, а зимой - расходует энергию на отопление» и фотографии, как вначале весь район субурбии или дачный поселок умещается в один человейник, а потом этот же человейник сжимается еще раза так в четыре до коливинга или капсульного отеля.
Ну а что - домой же только поспать, вот ячейки и хватит. Хочешь поесть? А не нужна тебе кухня - иди в кафе. Хочешь посидеть с друзьями? Арендуй на пару часов комнату в антикафе. Хочешь просто отдохнуть и развлечься? Иди в общественные пространства, которые мы тебе организовали на освободившейся от парковок, дорог и личного жилья площади.
Вот так и останется из личного - только капсула (и то, арендуемая), а каждое привычное действие в доме придется реализовывать в качестве услуги. Все это будет загнано в одно приложение - стильно, модно, молодежно, можно вообще не привязываться к месту и каждый раз ночевать в другой капсуле. Все рисовали антиутопический мир будущего в виде тоталитарного милитаристского государства, а в реале это будет город, построенный хипстерами и для хипстеров, в котором будет в аренду доступно все, но у тебя лично - не будет ничего, а вся твоя активность будет определяться только тем, что можно заказать через приложение, либо тем, чем позволено заниматься в общественных пространствах»
Мысль очень толковая. В соседнем канале уже разбирались радостные арендаторы койкомест В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ. То есть, в целом эту концепцию уже спокойно принимает некоторая часть населения. И, кстати, совсем не хипсторы.
@tlgdoc
👍6👎1
Идеи шеринга на максималках или сверхдешевое жилье для пролетариев
К слову, эту идею можно двигать еще дальше. Сейчас даже в случае капсульных отелей используют довольно дорогую землю недалеко от центра города или в самом центре. Но можно пойти дальше. Сделать капсульный отель в формате автобуса. Вечерочком загружать туда человеческие брикеты и вывозить их на пустырь. Пусть там и ночуют, чтобы в городе не маячили. На ночь биотулета и аккумулятора хватит. Днем их будут «перезаряжать». А места ночевок будут поближе к какой-нибудь 5G вышке.
То есть, это такой симбиоз спального района и вагона купе. Думаю, идея крайне перспективная и скоро ее кто-то реализует. Вернее, ее уже реализовал, кто бы вы думали?
Правильно: РЖД)
Интересно, как скоро российские застройщики додумаются до капсульных домов? Насколько я знаю, студии по 24 метра уже стали нормой. Уже появились квартирки по 9 метров. Народ их там вовсю оптимизирует. В принципе, до капсул 2 на 1,5 метра рукой подать, и самое главное, доступно!
Интересно, какой нейминг в народе придумают для такого жилья. Человейник ведь уже будет считаться чем-то из разряда бизнес-класса.
Кидайте свои варианты в комменты.
@tlgdoc
К слову, эту идею можно двигать еще дальше. Сейчас даже в случае капсульных отелей используют довольно дорогую землю недалеко от центра города или в самом центре. Но можно пойти дальше. Сделать капсульный отель в формате автобуса. Вечерочком загружать туда человеческие брикеты и вывозить их на пустырь. Пусть там и ночуют, чтобы в городе не маячили. На ночь биотулета и аккумулятора хватит. Днем их будут «перезаряжать». А места ночевок будут поближе к какой-нибудь 5G вышке.
То есть, это такой симбиоз спального района и вагона купе. Думаю, идея крайне перспективная и скоро ее кто-то реализует. Вернее, ее уже реализовал, кто бы вы думали?
Правильно: РЖД)
Интересно, как скоро российские застройщики додумаются до капсульных домов? Насколько я знаю, студии по 24 метра уже стали нормой. Уже появились квартирки по 9 метров. Народ их там вовсю оптимизирует. В принципе, до капсул 2 на 1,5 метра рукой подать, и самое главное, доступно!
Интересно, какой нейминг в народе придумают для такого жилья. Человейник ведь уже будет считаться чем-то из разряда бизнес-класса.
Кидайте свои варианты в комменты.
@tlgdoc
👍2
К слову о капсульном жилье. Не секрет, что за последние 100 лет львиная часть архитектурных идей пришла в Россию из Франции.
Те, кто не в курсе, почитайте про Ле Корбюзье, который подарил нам хрущевки и уродливые советские серые здания 80-ых. Благодаря нему же фильм 13-ый район получил замечательные декорации урбанистической антиутопии.
Так вот, французы обогнали Собянина и в идеях пятиметровых квартир. Посмотрите на этот прекрасный лот, который принес подписчик: 5-метровый угол всего за 89 тыс. евро (7,5 млн. рублей) в центре Парижа.
Так что капсульное будущее ближе, чем кажется, и в первую очередь в просвещенной, шеринговой и экологичной Европе.
@tlgdoc
Те, кто не в курсе, почитайте про Ле Корбюзье, который подарил нам хрущевки и уродливые советские серые здания 80-ых. Благодаря нему же фильм 13-ый район получил замечательные декорации урбанистической антиутопии.
Так вот, французы обогнали Собянина и в идеях пятиметровых квартир. Посмотрите на этот прекрасный лот, который принес подписчик: 5-метровый угол всего за 89 тыс. евро (7,5 млн. рублей) в центре Парижа.
Так что капсульное будущее ближе, чем кажется, и в первую очередь в просвещенной, шеринговой и экологичной Европе.
@tlgdoc
👎1
Кстати, похоже, что в четвертой серии Матрицы Нео предстанет этаким панком-бунтарем в прошлом, который женился на своей поистрепавшейся боевой подруге и к 50 годам понял, что надо все-таки брать ипотеку на свою капсулу и устраиваться на работу в Связной)
@tlgdoc
@tlgdoc
Но есть герои, которые смогли обставить французиков. Это, естественно, китайцы.
В Гонконге вместо капсул они селили людей в самые настоящие клетки. Причем еще с 1950-ых годов.
Затем плавно превратили эти клетки в коробки, а потом и в нечто похожее на современное видение капсул. Подробнее о том, как это выглядит, сейчас тут.
Так что все новое - это хорошо забытое старое)
А китайцы уже в который раз впереди планеты всей.
В Гонконге вместо капсул они селили людей в самые настоящие клетки. Причем еще с 1950-ых годов.
Затем плавно превратили эти клетки в коробки, а потом и в нечто похожее на современное видение капсул. Подробнее о том, как это выглядит, сейчас тут.
Так что все новое - это хорошо забытое старое)
А китайцы уже в который раз впереди планеты всей.
Бомбическое комбо: жилье-ячейка + удаленная работа
Интересную идею подкинул подписчик в личку. Идея сокращения размеров жилья неплохо сочетается с удаленной работой.
Экономия для работодателя может получиться двойная:
1. Благодаря удаленной работе не надо тратиться на офис. А я по своему опыту могу сказать, что аренда офиса класса А может кушать 20-25% всех расходов компании.
2. Человек снимает ультрадешевое жилье, в котором и работает. Допустим, квартирка-офис на 12-13 метров, где нет кухни. Есть санузел, стол и рядом или сверху стола матрас. При этом человек этот находится по-прежнему в доступности для офлайн общения. Ведь ячейку/капсулу свою он все равно снимает где-то недалеко от центра большого города.
Получается идеальный сотрудник: пару раз в неделю может участвовать в сборах команды, где-нибудь в кафешке или в арендуемом по часам конференц-зале. При этом не надо тратиться на аренду сверхдорого офиса.
Бонусом к этому является еще и то, что фактически удаленка сейчас стала лазейкой, сопоставимой с уловками такси-сервисов. Работники там не наемные, со всеми соответствующими правами и соцгарантиями, а как бы предприниматели, которые работают столько, сколько хотят.
Получается, можно нагружать человека ненормированной работой.
Либо применять еще более хитрый метод: сдельная работа. Когда нужно выполнить определенный объем, чтобы получить оплату по стандартной ставке. Если объем не выполняется, то исполнителя депремируют и пересчитывают все по сниженной ставке часа.
Такой вот идеальный работник из ячейки.
Подобного рода потогонка может впитывать огромные объемы молодого трудоспособного населения. Молодежь без семей загоняют в эти боксы, накидывают удаленной работы и вешают перед ними морковку. Где обещают, что самые успешные получат повышение, опционы и прочие радости жизни, которые в теории позволят выбраться из этих «штабелей».
При этом внешне эти работники вполне успешны: живут в каком-нибудь мировом центре, работают на крупную известную компанию, могут посещать разного рода увеселительные заведения, вести Инстаграм и таким образом привлекать в эту потогонку еще больше своих однокурсников и одноклассников.
В принципе, в 2017-2019 года нечто подобное в долине уже наклевывалось. Молодые люди приезжали в погоне за мечтой или просто по душевной простоте, селились в машины/трейлеры, устраивались на работу в любую компанию + еще подрабатывали на фрилансе в кафешках или прямо из своих автомобилей.
Осталось в принципе только докрутить эту идею и подключить шеринг-маркетплейс. Что-то вроде трейлерного/капсульного/ячеечного AirBnB и какой-нибудь функционал найма на работу.
@tlgdoc
Интересную идею подкинул подписчик в личку. Идея сокращения размеров жилья неплохо сочетается с удаленной работой.
Экономия для работодателя может получиться двойная:
1. Благодаря удаленной работе не надо тратиться на офис. А я по своему опыту могу сказать, что аренда офиса класса А может кушать 20-25% всех расходов компании.
2. Человек снимает ультрадешевое жилье, в котором и работает. Допустим, квартирка-офис на 12-13 метров, где нет кухни. Есть санузел, стол и рядом или сверху стола матрас. При этом человек этот находится по-прежнему в доступности для офлайн общения. Ведь ячейку/капсулу свою он все равно снимает где-то недалеко от центра большого города.
Получается идеальный сотрудник: пару раз в неделю может участвовать в сборах команды, где-нибудь в кафешке или в арендуемом по часам конференц-зале. При этом не надо тратиться на аренду сверхдорого офиса.
Бонусом к этому является еще и то, что фактически удаленка сейчас стала лазейкой, сопоставимой с уловками такси-сервисов. Работники там не наемные, со всеми соответствующими правами и соцгарантиями, а как бы предприниматели, которые работают столько, сколько хотят.
Получается, можно нагружать человека ненормированной работой.
Либо применять еще более хитрый метод: сдельная работа. Когда нужно выполнить определенный объем, чтобы получить оплату по стандартной ставке. Если объем не выполняется, то исполнителя депремируют и пересчитывают все по сниженной ставке часа.
Такой вот идеальный работник из ячейки.
Подобного рода потогонка может впитывать огромные объемы молодого трудоспособного населения. Молодежь без семей загоняют в эти боксы, накидывают удаленной работы и вешают перед ними морковку. Где обещают, что самые успешные получат повышение, опционы и прочие радости жизни, которые в теории позволят выбраться из этих «штабелей».
При этом внешне эти работники вполне успешны: живут в каком-нибудь мировом центре, работают на крупную известную компанию, могут посещать разного рода увеселительные заведения, вести Инстаграм и таким образом привлекать в эту потогонку еще больше своих однокурсников и одноклассников.
В принципе, в 2017-2019 года нечто подобное в долине уже наклевывалось. Молодые люди приезжали в погоне за мечтой или просто по душевной простоте, селились в машины/трейлеры, устраивались на работу в любую компанию + еще подрабатывали на фрилансе в кафешках или прямо из своих автомобилей.
Осталось в принципе только докрутить эту идею и подключить шеринг-маркетплейс. Что-то вроде трейлерного/капсульного/ячеечного AirBnB и какой-нибудь функционал найма на работу.
@tlgdoc
👍2👎1
В NFT наступила первая зима
Хочу в следующих нескольких постах порассуждать на тему этой технологии и рынка.
Для тех кто в танке: аббревиатура NFT (non-fungible tokens) означает «невзаимозаменяемый токен».
Благодаря ней можно покупать, хранить и продавать некие уникальные цифровые объекты внутри блокчейна.
Сейчас ее используют в основном для «оцифровки» предметов искусства. В какой-то момент цены на этом рынке просто взорвались, но теперь все вновь стало стоить примерно ничего.
Сразу скажу, что не эксперт в этой теме, но поскольку все больше знакомых начинают в ней вариться, решил агрегировать здесь свои наблюдения. Если у вас есть что сказать, то пишите. Добавлю ваши заметки в свои посты.
А пока хочу, чтобы вы поучаствовали в голосовании ниже.
@tlgdoc
Хочу в следующих нескольких постах порассуждать на тему этой технологии и рынка.
Для тех кто в танке: аббревиатура NFT (non-fungible tokens) означает «невзаимозаменяемый токен».
Благодаря ней можно покупать, хранить и продавать некие уникальные цифровые объекты внутри блокчейна.
Сейчас ее используют в основном для «оцифровки» предметов искусства. В какой-то момент цены на этом рынке просто взорвались, но теперь все вновь стало стоить примерно ничего.
Сразу скажу, что не эксперт в этой теме, но поскольку все больше знакомых начинают в ней вариться, решил агрегировать здесь свои наблюдения. Если у вас есть что сказать, то пишите. Добавлю ваши заметки в свои посты.
А пока хочу, чтобы вы поучаствовали в голосовании ниже.
@tlgdoc
Вы верите в перспективу NFT?
Anonymous Poll
17%
Да. Это новый громадный рынок
50%
Сомнительно. Будет также вяло жить, как 90% крипторынка
33%
Нет. Это откровенный развод и скам для простачков с деньгами