Подписчик прислал наглядное подтверждение моего прошлого поста.
Он пишет:
«Примерно в таком состоянии все каршеринг у нас в городе. Сомневаюсь что они и год выхаживают.»
Другой подписчик добавляет:
«Жена работала в страховой, разбитые машины из каршеринга идут сплошным потоком. Наши люди считают, что на этих машинах можно ездить пьяными и всё такое.»
@tlgdoc
Он пишет:
«Примерно в таком состоянии все каршеринг у нас в городе. Сомневаюсь что они и год выхаживают.»
Другой подписчик добавляет:
«Жена работала в страховой, разбитые машины из каршеринга идут сплошным потоком. Наши люди считают, что на этих машинах можно ездить пьяными и всё такое.»
@tlgdoc
Городские пространства - это место охоты
Интересную мысль принес подписчик в чат:
Современные концепции урбанизма с городскими пространствами, отказом от «дач» и личного транспорта - это подготовка охотничьих угодий для большого киберглаза.
Уже сейчас жители Москвы ощутили на себе все прелести тотального контроля на дорогах и преднамеренного создания ситуаций (комбинации дорожных особенностей, знаков и расположения камер), когда с вас намеренно пытаются стричь деньги, а не «обеспечивать безопасность на дорогах».
То же самое можно реализовать и в «современной городской среде», но уже с пешеходами, где вместо номеров будет идентификация лиц.
Современный урбанизм предлагает минимум личного пространства и тех самых «заборов». Даже в каршеринговых машинах будут стоять или уже стоят камеры.
Со вводом киберглаза можно будет свободно охотиться на электронные кошельки жителей. Штрафы будут списываться мгновенно. А придумывание новых законов и правил превратится в один из самых прибыльных видов бизнеса)
@tlgdoc
Интересную мысль принес подписчик в чат:
Современные концепции урбанизма с городскими пространствами, отказом от «дач» и личного транспорта - это подготовка охотничьих угодий для большого киберглаза.
Уже сейчас жители Москвы ощутили на себе все прелести тотального контроля на дорогах и преднамеренного создания ситуаций (комбинации дорожных особенностей, знаков и расположения камер), когда с вас намеренно пытаются стричь деньги, а не «обеспечивать безопасность на дорогах».
То же самое можно реализовать и в «современной городской среде», но уже с пешеходами, где вместо номеров будет идентификация лиц.
Современный урбанизм предлагает минимум личного пространства и тех самых «заборов». Даже в каршеринговых машинах будут стоять или уже стоят камеры.
Со вводом киберглаза можно будет свободно охотиться на электронные кошельки жителей. Штрафы будут списываться мгновенно. А придумывание новых законов и правил превратится в один из самых прибыльных видов бизнеса)
@tlgdoc
🤔1
Частный киберглаз
И идти все это будет даже не в бюджет, а в частные руки, поскольку системы (также как и дорожные камеры) преимущественно будут установлены по концессии.
То есть, частная компания (очевидно, аффилированная с государственными деятелями) ставит оборудование и дальше получает, например, 80% от дохода по штрафам, оставляя жалких 20% бюджету.
Собственно, поэтому я и написал, что придумывание законов и правил для этих самых камер будет очень прибыльным видом бизнеса и новой кормушкой для кого-то.
@tlgdoc
И идти все это будет даже не в бюджет, а в частные руки, поскольку системы (также как и дорожные камеры) преимущественно будут установлены по концессии.
То есть, частная компания (очевидно, аффилированная с государственными деятелями) ставит оборудование и дальше получает, например, 80% от дохода по штрафам, оставляя жалких 20% бюджету.
Собственно, поэтому я и написал, что придумывание законов и правил для этих самых камер будет очень прибыльным видом бизнеса и новой кормушкой для кого-то.
@tlgdoc
👍2
Пособие фотоохотника
Подписчик принес в чат ссылочку на краткое описание бизнес-схемы с камерами фиксации.
В РФ это абсолютно коммерциализированная ниша. Условно кто угодно может начать расставлять свои камеры. Достаточно лишь получить разрешение в ГИБДД и оформить пару документов.
Забавно, что описание того, как максимизировать прибыль, схоже с советами для охотников: меняйте позицию (жертвы запоминают ваше расположение), ищите точки со сложной дорожной ситуацией, и резкой сменой скоростного режима, маскируйтесь, насколько это возможно)
А теперь представьте себе, что точно так же будет коммерциализирована зона общественного пространства (пешеходная зона). Сколько ловушек там можно придумать.
Это запустит самую настоящую «штрафодобывающую отрасль».
@tlgdoc
Подписчик принес в чат ссылочку на краткое описание бизнес-схемы с камерами фиксации.
В РФ это абсолютно коммерциализированная ниша. Условно кто угодно может начать расставлять свои камеры. Достаточно лишь получить разрешение в ГИБДД и оформить пару документов.
Забавно, что описание того, как максимизировать прибыль, схоже с советами для охотников: меняйте позицию (жертвы запоминают ваше расположение), ищите точки со сложной дорожной ситуацией, и резкой сменой скоростного режима, маскируйтесь, насколько это возможно)
А теперь представьте себе, что точно так же будет коммерциализирована зона общественного пространства (пешеходная зона). Сколько ловушек там можно придумать.
Это запустит самую настоящую «штрафодобывающую отрасль».
@tlgdoc
🎉1
«Шеринг-экономика продана народу, чтобы превратить их самих в шеринг»
Довольно глубокую мысль принес подписчик в чат:
«Ты приехал в город, снял квартиру, машину, телефон, нетфликс, попользовался мечтой, пока был нужен системе, потом она тебя пережевала и отрыгнула на обочину. Потом тебе могут позволить заиметь в собственность коробку в пару метров, списанный солярис и старый айфон, и поехать обратно в свою деревню».
Действительно, сейчас в связи с тотальным вымиранием населения в развитых странах и странах, близких к развитым (таким как РФ), надо как-то решать вопрос миграции. Очевидно, объемы завозимой человеческой массы будут только расти. И надо как-то сделать из нее «просвещенных потребителей». При этом иметь возможность, когда срок эксплуатации этой рабочей силы закончится, отправить ее обратно на периферию, «чтобы глаза не мозолили и не нагружали дорогую инфраструктуру». Не платить же полноценную пенсию мигрантам, ей богу. На это никаких бюджетов не хватит.
@tlgdoc
Довольно глубокую мысль принес подписчик в чат:
«Ты приехал в город, снял квартиру, машину, телефон, нетфликс, попользовался мечтой, пока был нужен системе, потом она тебя пережевала и отрыгнула на обочину. Потом тебе могут позволить заиметь в собственность коробку в пару метров, списанный солярис и старый айфон, и поехать обратно в свою деревню».
Действительно, сейчас в связи с тотальным вымиранием населения в развитых странах и странах, близких к развитым (таким как РФ), надо как-то решать вопрос миграции. Очевидно, объемы завозимой человеческой массы будут только расти. И надо как-то сделать из нее «просвещенных потребителей». При этом иметь возможность, когда срок эксплуатации этой рабочей силы закончится, отправить ее обратно на периферию, «чтобы глаза не мозолили и не нагружали дорогую инфраструктуру». Не платить же полноценную пенсию мигрантам, ей богу. На это никаких бюджетов не хватит.
@tlgdoc
❤1🤔1
Яндекс запустил на удивление качественный подкаст для разработчиков
Мне тут скинули их первый видос из нового подкаст-проекта YaTalks.
Я думал, там будет что-то довольно унылое. НО! К моему величайшему удивлению, это был абсолютно адекватный материал, где люди очень внятно и четко разбирают тему.
Без жеманства, хвастовства, какой-либо пропаганды, игры на эмоциях и штампов.
Я выписал для вас несколько понравившихся мне цитат:
1. О встрече с реальностью и «позитивном мышлении»:
« — Я когда ехала в долину, думала там такой хайтек, все классно, современно, технологии. Приехала, а это натуральная деревня. Разве что в центре Сан-Франциско похож на современный город.
— Это тот где бомжи?
— Правильно называть бездомные. Ну кто хочет, смотрит на бомжей, а кто хочет - на небо.»
2. О довольно своеобразном состоянии российского рынка IT, когда спрос на рабочую силу и количество денег в индустрии растет сильно быстрее, чем образование в этой сфере, и практически нулевом притоке рабочей силы извне, что создает стабильную ситуацию переоценки исполнителей:
«Если тебя подкинуло взрывом, то это не значит, что ты вырос.
У нас очень высокий уровень развития человеческого потенциала и рынок пухнет как на дрожжах. Есть местные аналоги почти всех крупных IT компаний, которых в другом мире нет. Наши разработчики регулярно выигрывают олимпиады. И вот на этой благодатной почве людей быстро подбрасывает наверх. Но это не качественный, по-американским меркам, рост. Рост в Америке - это когда ты добыл «8 кг руды» в день вот этими вот руками и так каждый год 8 лет подряд.»
3. О качестве услуг в Москве на фоне Запада. Обычно самый главный шок для переехавших:
«В России гораздо все бизнесовее и следовательно быстрее. Здесь нет кучи дурацкой регуляции.»
4. Простая формула для тех, кто сомневается, стоит ехать или нет:
«Если у вас есть вопрос "зачем оставаться?", надо оставаться. Если надо ехать, то надо ехать!»
5. Разбор основных мотиваций переезда:
« — Если я работаю на удаленке на крупную американскую компанию и получаю хорошую зарплату для Беларуси, то стоит ли мне из-за денег переезжать в долину?
— Нет!»
« — Зачем ты поехал?
— Потому что в какой-то момент понял, что чтобы я ни делал здесь, на локальном рынке, всем в мире на это плевать.»
6. Отношение к термину «уехал»:
«Я не уехал, я живу там, где надо сейчас жить по делу и где есть возможности лично для меня».
Основные выводы, которые, на мой взгляд, стоит сделать из этого видео, следующие:
— Прежде чем принимать такие серьезные жизненные решения, сходите к психологу и разберитесь, чего вы вообще хотите от жизни и почему.
— Если хочется поехать - езжайте. Только не надо сжигать мосты. Просто езжайте и посмотрите, каково вам будет там.
— Нет ничего стыдно в том, чтобы вернуться.
— Не надо добавлять в переезд эмоциональную составляющую, на которую вас дешевыми приемами раскручивают инфлюенсеры либерального толка в соцсетях. Просто ответьте себе на вопрос: вы едете за проф. развитием, за повышением качества жизни или гонитесь за золотым лотерейным билетом? Тут обычно или то, или другое. И в зависимости от того, что вы выберете, место переезда может очень сильно поменяться.
Я не всегда хвалю что-то из того, что делает Яндекс, но тут они правда сделали хороший продукт. Так что рекомендую посмотреть целиком. Особенно если вас эта тема волнует.
@tlgdoc
Мне тут скинули их первый видос из нового подкаст-проекта YaTalks.
Я думал, там будет что-то довольно унылое. НО! К моему величайшему удивлению, это был абсолютно адекватный материал, где люди очень внятно и четко разбирают тему.
Без жеманства, хвастовства, какой-либо пропаганды, игры на эмоциях и штампов.
Я выписал для вас несколько понравившихся мне цитат:
1. О встрече с реальностью и «позитивном мышлении»:
« — Я когда ехала в долину, думала там такой хайтек, все классно, современно, технологии. Приехала, а это натуральная деревня. Разве что в центре Сан-Франциско похож на современный город.
— Это тот где бомжи?
— Правильно называть бездомные. Ну кто хочет, смотрит на бомжей, а кто хочет - на небо.»
2. О довольно своеобразном состоянии российского рынка IT, когда спрос на рабочую силу и количество денег в индустрии растет сильно быстрее, чем образование в этой сфере, и практически нулевом притоке рабочей силы извне, что создает стабильную ситуацию переоценки исполнителей:
«Если тебя подкинуло взрывом, то это не значит, что ты вырос.
У нас очень высокий уровень развития человеческого потенциала и рынок пухнет как на дрожжах. Есть местные аналоги почти всех крупных IT компаний, которых в другом мире нет. Наши разработчики регулярно выигрывают олимпиады. И вот на этой благодатной почве людей быстро подбрасывает наверх. Но это не качественный, по-американским меркам, рост. Рост в Америке - это когда ты добыл «8 кг руды» в день вот этими вот руками и так каждый год 8 лет подряд.»
3. О качестве услуг в Москве на фоне Запада. Обычно самый главный шок для переехавших:
«В России гораздо все бизнесовее и следовательно быстрее. Здесь нет кучи дурацкой регуляции.»
4. Простая формула для тех, кто сомневается, стоит ехать или нет:
«Если у вас есть вопрос "зачем оставаться?", надо оставаться. Если надо ехать, то надо ехать!»
5. Разбор основных мотиваций переезда:
« — Если я работаю на удаленке на крупную американскую компанию и получаю хорошую зарплату для Беларуси, то стоит ли мне из-за денег переезжать в долину?
— Нет!»
« — Зачем ты поехал?
— Потому что в какой-то момент понял, что чтобы я ни делал здесь, на локальном рынке, всем в мире на это плевать.»
6. Отношение к термину «уехал»:
«Я не уехал, я живу там, где надо сейчас жить по делу и где есть возможности лично для меня».
Основные выводы, которые, на мой взгляд, стоит сделать из этого видео, следующие:
— Прежде чем принимать такие серьезные жизненные решения, сходите к психологу и разберитесь, чего вы вообще хотите от жизни и почему.
— Если хочется поехать - езжайте. Только не надо сжигать мосты. Просто езжайте и посмотрите, каково вам будет там.
— Нет ничего стыдно в том, чтобы вернуться.
— Не надо добавлять в переезд эмоциональную составляющую, на которую вас дешевыми приемами раскручивают инфлюенсеры либерального толка в соцсетях. Просто ответьте себе на вопрос: вы едете за проф. развитием, за повышением качества жизни или гонитесь за золотым лотерейным билетом? Тут обычно или то, или другое. И в зависимости от того, что вы выберете, место переезда может очень сильно поменяться.
Я не всегда хвалю что-то из того, что делает Яндекс, но тут они правда сделали хороший продукт. Так что рекомендую посмотреть целиком. Особенно если вас эта тема волнует.
@tlgdoc
👍3❤1
Chief Digital Transformation Officer (CDTO) или попросту Digital-прораб
Попался мне тут каналец CDO2Day о нарастающем тренде в российском IT: спросе на специалистов на роль CDTO, то есть, директора по цифровой трансформации.
Это вообще довольно интересное явление. Должность программиста/разработчика в России уже лет 20 является вполне обыденной, а вот должность идеолога и руководителя начала нормально формироваться только сейчас. То есть, делают что-то очень давно, но «куда воюют», остается большим вопросом.
И это довольно закономерно. Ранее IT нормально занимались только IT-компании (такой вот каламбур).
Но теперь все работает по закону «цифровизируйся или умри».
Таким образом, резко вырос запрос на решение задач по переносу в интернет самых обычных и рядовых предприятий. Спрос на «рукастых» и инициативных менеджеров с головой резко вырос (буквально на 2 порядка), потому что теперь надо решать не задачу «сделайте нам вот эту вандервафлю», а искать ответы на вопросы «зачем нам эта вандервафля, сколько она будет стоить, можно ли ее поддерживать и нет ли на рынке уже готовых решений?».
По аналогии с армией, задача копания траншеи от забора до обеда сменилась на задачу определения с кем вообще воюем, куда воюем и может быть можно просто договориться?
Я сам до переезда в долину как раз таки работал тем самым CDTO, когда это еще не было модно.
Поэтому некоторые цитаты из интервью с Владимирской на том же канале прямо отзывались у меня в памяти. Процитирую:
«Опыт выхода в онлайн был противоречивый – несмотря на то, что были получены новые клиенты, компания столкнулась со слишком высокими издержками этого канала.
На тот момент компания работала с внешними подрядчиками: консалтерами, которые и предложили концепцию цифровизации, а также подрядчиками по внедрению, которые были слабым звеном.
В компании понимали, что им внутрь нужна экспертиза человека, который это всё «потащит». Консалтинг – это очень дорого, к тому же консалтеры не готовы брать ответственность за внедрение.
Но вначале функционал новой позиции был непонятен. Доходило до смешного: например, поначалу этого человека хотели подчинить… безопаснику.»
Это очень хорошо описывает ситуацию на рынке. Сидит на каком-нибудь заводе условный Федор Степанович и говорит: пора нам процессы автоматизировать и выходить в интернет. Кто нам все это сделает? Давайте наймем агентство. Агентство, конечно, обдирает его как липку. Делает примерно ничего и растворяется в тумане. Даже если с ними судиться, натравливать мафию и закатывать в бетон - толку все равно не будет. Они в принципе задачу решить не могут. У них бизнес на другое заточен: денег подсосать и убежать.
И получается, что должность эта не столько про навыки в IT, сколько про лидерские характеристики. Надо постоянно с кем-то воевать и кого-то муштровать.
Выводить плесень в виде агентств, нанимать/увольнять людей, воевать с другими отделами, воевать с HR, которые постоянно пытаются нанять черти кого, учить собственника, что такое вообще Digital. И так каждый день.
При этом все это не отменяет того факта, что в IT надо все равно хорошо разбираться. Чтобы нанятые бывшие сотрудники условного Mail.ru не настроили вам там какого-нибудь легаси велосипеда, таргетологи не пытались делать кликбейт-объявления с голыми дамами, потому что у них KPI - это цена клика.
Да и вообще, надо понимать, зачем все это делается и какой теоретический выхлоп с этого можно получить. Банально уметь считать экономику, окупаемость и стоимость дальнейшей поддержки. Получается натуральный Digital-прораб.
Работенка, прямо скажем, не для слабонервных. С другой стороны, если вы не стесняетесь просить себе адекватной зарплаты и бонусов за достижения, то можно очень и очень хорошо там зарабатывать. Поскольку внятные действия по цифровизации дают очень серьезный прирост прибыли и дальше собственник уже не захочет «менять коней на переправе».
(продолжение ниже)
Попался мне тут каналец CDO2Day о нарастающем тренде в российском IT: спросе на специалистов на роль CDTO, то есть, директора по цифровой трансформации.
Это вообще довольно интересное явление. Должность программиста/разработчика в России уже лет 20 является вполне обыденной, а вот должность идеолога и руководителя начала нормально формироваться только сейчас. То есть, делают что-то очень давно, но «куда воюют», остается большим вопросом.
И это довольно закономерно. Ранее IT нормально занимались только IT-компании (такой вот каламбур).
Но теперь все работает по закону «цифровизируйся или умри».
Таким образом, резко вырос запрос на решение задач по переносу в интернет самых обычных и рядовых предприятий. Спрос на «рукастых» и инициативных менеджеров с головой резко вырос (буквально на 2 порядка), потому что теперь надо решать не задачу «сделайте нам вот эту вандервафлю», а искать ответы на вопросы «зачем нам эта вандервафля, сколько она будет стоить, можно ли ее поддерживать и нет ли на рынке уже готовых решений?».
По аналогии с армией, задача копания траншеи от забора до обеда сменилась на задачу определения с кем вообще воюем, куда воюем и может быть можно просто договориться?
Я сам до переезда в долину как раз таки работал тем самым CDTO, когда это еще не было модно.
Поэтому некоторые цитаты из интервью с Владимирской на том же канале прямо отзывались у меня в памяти. Процитирую:
«Опыт выхода в онлайн был противоречивый – несмотря на то, что были получены новые клиенты, компания столкнулась со слишком высокими издержками этого канала.
На тот момент компания работала с внешними подрядчиками: консалтерами, которые и предложили концепцию цифровизации, а также подрядчиками по внедрению, которые были слабым звеном.
В компании понимали, что им внутрь нужна экспертиза человека, который это всё «потащит». Консалтинг – это очень дорого, к тому же консалтеры не готовы брать ответственность за внедрение.
Но вначале функционал новой позиции был непонятен. Доходило до смешного: например, поначалу этого человека хотели подчинить… безопаснику.»
Это очень хорошо описывает ситуацию на рынке. Сидит на каком-нибудь заводе условный Федор Степанович и говорит: пора нам процессы автоматизировать и выходить в интернет. Кто нам все это сделает? Давайте наймем агентство. Агентство, конечно, обдирает его как липку. Делает примерно ничего и растворяется в тумане. Даже если с ними судиться, натравливать мафию и закатывать в бетон - толку все равно не будет. Они в принципе задачу решить не могут. У них бизнес на другое заточен: денег подсосать и убежать.
И получается, что должность эта не столько про навыки в IT, сколько про лидерские характеристики. Надо постоянно с кем-то воевать и кого-то муштровать.
Выводить плесень в виде агентств, нанимать/увольнять людей, воевать с другими отделами, воевать с HR, которые постоянно пытаются нанять черти кого, учить собственника, что такое вообще Digital. И так каждый день.
При этом все это не отменяет того факта, что в IT надо все равно хорошо разбираться. Чтобы нанятые бывшие сотрудники условного Mail.ru не настроили вам там какого-нибудь легаси велосипеда, таргетологи не пытались делать кликбейт-объявления с голыми дамами, потому что у них KPI - это цена клика.
Да и вообще, надо понимать, зачем все это делается и какой теоретический выхлоп с этого можно получить. Банально уметь считать экономику, окупаемость и стоимость дальнейшей поддержки. Получается натуральный Digital-прораб.
Работенка, прямо скажем, не для слабонервных. С другой стороны, если вы не стесняетесь просить себе адекватной зарплаты и бонусов за достижения, то можно очень и очень хорошо там зарабатывать. Поскольку внятные действия по цифровизации дают очень серьезный прирост прибыли и дальше собственник уже не захочет «менять коней на переправе».
(продолжение ниже)
Telegram
cdo2day
cdo2day
👍3
Сейчас в цифровизации намечается еще одна крупная веха. Все уходит в смартфоны. То есть, теперь к разработке ERP-систем и сайтов добавилась еще и острая необходимость делать мобильные приложения. А это вообще отдельный огромный рынок, в котором хороших менеджеров толком и нет. И сверху еще добавьте к этому вынужденную удаленку. А это тоже требует выстраивания процессов, разработки системы контроля и прочего учета.
В общем, направление, на мой взгляд, пока очень недооцененное, которое в перспективе ближайших 5 лет должно очень серьезно выстрелить.
P.S. Кстати, и сама должность очень хороша для тех, кто со временем захочет попробовать себя в качестве предпринимателя. Поскольку успешный CDTO - это считай уже почти предприниматель и есть.
Лично мне этот опыт в дальнейшей предпринимательской деятельности очень помог.
@tlgdoc
В общем, направление, на мой взгляд, пока очень недооцененное, которое в перспективе ближайших 5 лет должно очень серьезно выстрелить.
P.S. Кстати, и сама должность очень хороша для тех, кто со временем захочет попробовать себя в качестве предпринимателя. Поскольку успешный CDTO - это считай уже почти предприниматель и есть.
Лично мне этот опыт в дальнейшей предпринимательской деятельности очень помог.
@tlgdoc
👍1
Реализация рекламной системы Телеграм практически худшая из возможных
Телеграм анонсировал рекламную платформу. Основные тезисы:
— Спонсорские сообщения будут отображаться в публичных каналах с более чем 1000 подписчиков (то есть, почти все активные каналы в Телеграм).
— Реклама может продвигать только продукты внутри Telegram, такие как каналы или боты. Каждое объявление состоит из текста объявления и кнопки. Максимальная длина текста объявления 160 символов, включая пробелы.
— Таргетинг на основе языка и темы каналов. Также будет доступен выбор конкретных каналов для размещения.
— Оплата будет за показы (модель CPM).
— Когда платформа будет полностью запущена и позволит Telegram покрыть свои основные расходы, Дуров начнет делиться доходом от рекламы с владельцами каналов.
Тут, конечно, сразу возник вопрос о модерации, о том, как будут выглядеть объявления и каковы будут правила размещения.
Поскольку, очевидно, открывались устрашающие возможности для скама. Выяснилось следующее:
— Правила довольно куцые. Сравните с тем же FB, Instagram или Яндекс.Директ. Учитывая формат размещения (последний пост в канале), критически важен был запрет на тексты от первого лица. И я его в правилах не нашел.
— Формат объявлений таков, что они ничем не отличаются от стандартных постов в канале. Разница лишь в микроскопической приписке: sponsored. Для львиной доли аудитории будет даже непонятно, что это вообще не автор написал. Ведь тут не написано огромными буквами РЕКЛАМА. Как показывает моя практика, народ даже с этим тегом не всегда понимает, что это реклама.
Эти 2 фактора оформили чудные предпосылки для организации цунами скама в Телеграм и полнейшего обесценивания крупных каналов с дорогой аудиторией.
Но! Третья подробность немного изменила картинку: чтобы начать размещать объявления, вы должны закинуть на депозит 2 млн. евро. Причем если в течение года вы не потратите на платформе 10 млн. евро, то Телеграм «оштрафует» вас на 1 млн.
Таким образом, доступ к рекламному кабинету получат лишь крупные агентства. И, как я понял, на них будет возложена миссия по модерации, а в качестве обеспечения ее качества у них взят «в заложники» депозит.
Дисклеймер: дальнейшие выводы я делаю из доступной сейчас информации и на основании текущей версии рекламной платформы. Итак, Дуров обещал размещать рекламу только в крупных каналах и дать возможность отказаться от размещения. В итоге реклама будет вообще везде без возможности от нее отказаться.
Дуров обещал давать каналам в обмен на монетизацию трафик. В итоге трафик никто не получит. Дуров обещал модерацию более жесткую, чем в других соцсетях. В итоге Телеграм ее вообще не будет осуществлять.
Ну и напоследок. Очевидно, что главный «канальный» рынок Телеграм сейчас - это СНГ. В других странах уровень развития этой экосистемы на порядок ниже. Сколько в СНГ агентств, которые потянут такой входной билет? Даже 100 не наберется. А может быть и меньше 30. Дальше им надо загружать бюджет в 800 миллионов рублей в год. Очевидно, что с загрузкой будут проблемы. Даже у тех, у кого в клиентах сразу и Тинькофф, и Сбер, и Яндекс.
Будет выстроена сеть по аналогии с дорожным строительством в РФ. Когда наверху получают миллиарды, а дальше через несколько прослоек до дела доходит 3 копейки. Тут будет то же самое. Агентства будут партнериться с более мелкими агентствами. Кто-то запустит свои «прокладки», чтобы физики могли все-таки попасть в рекламную систему. Это создаст огромные комиссии на всех этапах.
А будет ли качественная модерация? Остается большой вопрос.
Такую устрашающую наценку надо чем-то отбивать. Очевидно, сделать это можно только каким-то квазискамом, а-ля реклама букмекеров, и все это в обертке из кликбейта. Ведь оплата-то за показы.
Естественно, агентства будут регулярно нарушать правила Телеграм. Но если слишком жестко их прижимать и штрафовать, то из этих 30 быстро станет 10 или 15. Конкуренция упадет, Телеграм станет меньше получать выручки. А это совсем невыгодно. Так что я очень сомневаюсь в качественной модерации.
А вот в волне квазискама я практически уверен.
@tlgdoc
Телеграм анонсировал рекламную платформу. Основные тезисы:
— Спонсорские сообщения будут отображаться в публичных каналах с более чем 1000 подписчиков (то есть, почти все активные каналы в Телеграм).
— Реклама может продвигать только продукты внутри Telegram, такие как каналы или боты. Каждое объявление состоит из текста объявления и кнопки. Максимальная длина текста объявления 160 символов, включая пробелы.
— Таргетинг на основе языка и темы каналов. Также будет доступен выбор конкретных каналов для размещения.
— Оплата будет за показы (модель CPM).
— Когда платформа будет полностью запущена и позволит Telegram покрыть свои основные расходы, Дуров начнет делиться доходом от рекламы с владельцами каналов.
Тут, конечно, сразу возник вопрос о модерации, о том, как будут выглядеть объявления и каковы будут правила размещения.
Поскольку, очевидно, открывались устрашающие возможности для скама. Выяснилось следующее:
— Правила довольно куцые. Сравните с тем же FB, Instagram или Яндекс.Директ. Учитывая формат размещения (последний пост в канале), критически важен был запрет на тексты от первого лица. И я его в правилах не нашел.
— Формат объявлений таков, что они ничем не отличаются от стандартных постов в канале. Разница лишь в микроскопической приписке: sponsored. Для львиной доли аудитории будет даже непонятно, что это вообще не автор написал. Ведь тут не написано огромными буквами РЕКЛАМА. Как показывает моя практика, народ даже с этим тегом не всегда понимает, что это реклама.
Эти 2 фактора оформили чудные предпосылки для организации цунами скама в Телеграм и полнейшего обесценивания крупных каналов с дорогой аудиторией.
Но! Третья подробность немного изменила картинку: чтобы начать размещать объявления, вы должны закинуть на депозит 2 млн. евро. Причем если в течение года вы не потратите на платформе 10 млн. евро, то Телеграм «оштрафует» вас на 1 млн.
Таким образом, доступ к рекламному кабинету получат лишь крупные агентства. И, как я понял, на них будет возложена миссия по модерации, а в качестве обеспечения ее качества у них взят «в заложники» депозит.
Дисклеймер: дальнейшие выводы я делаю из доступной сейчас информации и на основании текущей версии рекламной платформы. Итак, Дуров обещал размещать рекламу только в крупных каналах и дать возможность отказаться от размещения. В итоге реклама будет вообще везде без возможности от нее отказаться.
Дуров обещал давать каналам в обмен на монетизацию трафик. В итоге трафик никто не получит. Дуров обещал модерацию более жесткую, чем в других соцсетях. В итоге Телеграм ее вообще не будет осуществлять.
Ну и напоследок. Очевидно, что главный «канальный» рынок Телеграм сейчас - это СНГ. В других странах уровень развития этой экосистемы на порядок ниже. Сколько в СНГ агентств, которые потянут такой входной билет? Даже 100 не наберется. А может быть и меньше 30. Дальше им надо загружать бюджет в 800 миллионов рублей в год. Очевидно, что с загрузкой будут проблемы. Даже у тех, у кого в клиентах сразу и Тинькофф, и Сбер, и Яндекс.
Будет выстроена сеть по аналогии с дорожным строительством в РФ. Когда наверху получают миллиарды, а дальше через несколько прослоек до дела доходит 3 копейки. Тут будет то же самое. Агентства будут партнериться с более мелкими агентствами. Кто-то запустит свои «прокладки», чтобы физики могли все-таки попасть в рекламную систему. Это создаст огромные комиссии на всех этапах.
А будет ли качественная модерация? Остается большой вопрос.
Такую устрашающую наценку надо чем-то отбивать. Очевидно, сделать это можно только каким-то квазискамом, а-ля реклама букмекеров, и все это в обертке из кликбейта. Ведь оплата-то за показы.
Естественно, агентства будут регулярно нарушать правила Телеграм. Но если слишком жестко их прижимать и штрафовать, то из этих 30 быстро станет 10 или 15. Конкуренция упадет, Телеграм станет меньше получать выручки. А это совсем невыгодно. Так что я очень сомневаюсь в качественной модерации.
А вот в волне квазискама я практически уверен.
@tlgdoc
👍2👎1
Одно радует: хотя бы цена рекламы не упадет в пол и все не побегут закупать в обход админов. Иначе бы это был VK 2.0 с полным бегством из него всех авторов качественного и дорогого контента.
Правда, пользовательский опыт экосистемы каналов упадет очень сильно. Представьте, что последним постом в каждом канале будет реклама. Если вы в среднем читаете 5-7 каналов в день, то рекламная нагрузка на вас очень сильно возрастет. Вы будете видеть 10-12 дополнительных рекламных постов в день. Я всего в день вижу рекламы меньше этого числа. И это никаким Telegram Premium или Adblock не решить.
Следовательно, это очень больно ударит по вовлеченности пользователей в контент и сформирует болезненную «баннерную слепоту» на свежие посты в каналах. Я совершенно точно начну потреблять в 2 раза меньше контента через Телеграм-каналы.
В итоге вся система запущена в торопях. С микроскопическим функционалом (крайне примитивный таргетинг, простенький аукцион и крошечная админка). Что там разрабатывали столько времени, абсолютно не ясно.
И все это без важнейшего в современном мире проработанного блока модерации. Facebook и Google тратят на эти отделы миллиарды долларов в год.
Почему все заявленные наполеоновские планы закончились вот этой «поделкой», абсолютно не ясно. Видимо, Дурова уже серьезно поджимают финансовые ограничения.
@tlgdoc
Правда, пользовательский опыт экосистемы каналов упадет очень сильно. Представьте, что последним постом в каждом канале будет реклама. Если вы в среднем читаете 5-7 каналов в день, то рекламная нагрузка на вас очень сильно возрастет. Вы будете видеть 10-12 дополнительных рекламных постов в день. Я всего в день вижу рекламы меньше этого числа. И это никаким Telegram Premium или Adblock не решить.
Следовательно, это очень больно ударит по вовлеченности пользователей в контент и сформирует болезненную «баннерную слепоту» на свежие посты в каналах. Я совершенно точно начну потреблять в 2 раза меньше контента через Телеграм-каналы.
В итоге вся система запущена в торопях. С микроскопическим функционалом (крайне примитивный таргетинг, простенький аукцион и крошечная админка). Что там разрабатывали столько времени, абсолютно не ясно.
И все это без важнейшего в современном мире проработанного блока модерации. Facebook и Google тратят на эти отделы миллиарды долларов в год.
Почему все заявленные наполеоновские планы закончились вот этой «поделкой», абсолютно не ясно. Видимо, Дурова уже серьезно поджимают финансовые ограничения.
@tlgdoc
👎1
Как обычно пошли восклицания в духе: «а ты докажи, что Дуров это говорил!»
Пожалуйста, ссылка на пост на канале Дурова (и перевод поста с английского), никто ничего не скрывает.
«с 2021 года начнётся «ненавязчивая монетизация» мессенджера. Большинство пользователей даже не заметят серьёзных изменений: все текущие сервисы останутся бесплатными. Платными станут лишь дополнительные опции для бизнеса и пользователей, которые захотят воспользоваться расширенными возможностями Telegram. Среди них — возможность подключения коммерческой рекламы в популярных публичных каналах
Дуров заверил, что объявлений в личных и групповых чатах можно не опасаться: команда Telegram убеждена, что общение не должно прерываться на «рекламную паузу». Вместе с тем каналам, которые и без того зарабатывают на рекламных постах, Telegram предложит перейти на собственную рекламную платформу. Она позволит владельцам пабликов монетизировать их и получать дополнительный бесплатный трафик пропорционально охвату.
На первых порах реклама появится только в больших каналах, которые не действуют на других платформах — пользователи, которые отказываются от других мессенджеров в пользу Telegram, «не увеличат количество рекламы в своей жизни», пояснил Дуров.
Вместе с тем владельцы каналов смогут отказаться от рекламы, если посчитают эту опцию лишней. Однако сам Дуров заметил, что реклама с учётом конфиденциальности пользователей — это хороший способ заработать на своих усилиях по ведению каналов. Помимо рекламных инструментов основатель Telegram анонсировал возможность донатов и подписок на любимых авторов в качестве альтернативного способа монетизации»
Мои прошлые разборы рекламной платформы Телеграм: первый и второй. Делались по мере поступления информации от Дурова.
@tlgdoc
Пожалуйста, ссылка на пост на канале Дурова (и перевод поста с английского), никто ничего не скрывает.
«с 2021 года начнётся «ненавязчивая монетизация» мессенджера. Большинство пользователей даже не заметят серьёзных изменений: все текущие сервисы останутся бесплатными. Платными станут лишь дополнительные опции для бизнеса и пользователей, которые захотят воспользоваться расширенными возможностями Telegram. Среди них — возможность подключения коммерческой рекламы в популярных публичных каналах
Дуров заверил, что объявлений в личных и групповых чатах можно не опасаться: команда Telegram убеждена, что общение не должно прерываться на «рекламную паузу». Вместе с тем каналам, которые и без того зарабатывают на рекламных постах, Telegram предложит перейти на собственную рекламную платформу. Она позволит владельцам пабликов монетизировать их и получать дополнительный бесплатный трафик пропорционально охвату.
На первых порах реклама появится только в больших каналах, которые не действуют на других платформах — пользователи, которые отказываются от других мессенджеров в пользу Telegram, «не увеличат количество рекламы в своей жизни», пояснил Дуров.
Вместе с тем владельцы каналов смогут отказаться от рекламы, если посчитают эту опцию лишней. Однако сам Дуров заметил, что реклама с учётом конфиденциальности пользователей — это хороший способ заработать на своих усилиях по ведению каналов. Помимо рекламных инструментов основатель Telegram анонсировал возможность донатов и подписок на любимых авторов в качестве альтернативного способа монетизации»
Мои прошлые разборы рекламной платформы Телеграм: первый и второй. Делались по мере поступления информации от Дурова.
@tlgdoc
🎉1
Реклама Соловьева в канале Навального
Забыл упомянуть о главном меме: возможности рекламироваться идеологическим врагам в каналах друг друга.
В правилах Телеграм это не запрещено, как и писать от первого лица. Так что мы вполне можем увидеть в канале условного Навального «исповедь от первого лица» о том, что он агент Запада, засланный в российскую тюрьму, чтобы из силовиков делать слабовиков.
Именно для этого Госдеп еженедельно сбрасывает ему во дворик для прогулок ящик шампанского со стратегического бомбардировщика.
Ну а уж про рекламные войны разного рода инфоцыган инвест. тематики даже и говорить не приходится. Будут хаять друг друга на чем свет стоит и перетягивать аудиторию. Уже представляю сообщения в стиле: «Я должен открыть вам страшную тайну. Я обманывал вас все эти годы! Мои сигналы не работают! А все, что выходило в плюс, я воровал в канале Коли Маржинколова.»
На эту тему уже давно подсели поисковики. Когда, например, по запросу в поиске «Сбер», что означает просто желание человека зайти в интернет-банк, самому Сберу приходится выкупать рекламу, иначе ее купит Тинькофф и будет банально «шакалить» на трафе Cбера. В обратную сторону, естественно, работает то же самое.
В итоге поисковики просто вынуждают крупные компании отслюнявливать им миллиарды в год, чтобы их собственный трафик банально не воровал конкурент.
В некоторых странах даже законодательно запретили поисковикам продавать контекстную рекламу на брендовые запросы.
Теперь условные банки смогут заниматься этим и в Телеграм. У тех же Тинькофф и ВТБ огромные каналы в Телеграм и наверняка они захотят рекламироваться в каналах друг друга. Что-то в стиле: «мы не можем дать вам нормальный процент по вкладам из-за своей кредитной импотенции, зато «имя банка» дает мощные кредиты по 5 раз в день!»
А чтобы этого избежать, придется самому выкупать все объемы размещений в своем канале. В итоге получается чудная петля: я плачу за каждый просмотр подписчиком постов в моем канале -> выгоднее, чтобы подписчиков было меньше.
Так что, возможно, Дуров хочет неплохо так побрить корпоратов в Телеграм, а они пока об этом не догадываются и переливают подписчиков из других соцсеток в Телеграм)
@tlgdoc
Забыл упомянуть о главном меме: возможности рекламироваться идеологическим врагам в каналах друг друга.
В правилах Телеграм это не запрещено, как и писать от первого лица. Так что мы вполне можем увидеть в канале условного Навального «исповедь от первого лица» о том, что он агент Запада, засланный в российскую тюрьму, чтобы из силовиков делать слабовиков.
Именно для этого Госдеп еженедельно сбрасывает ему во дворик для прогулок ящик шампанского со стратегического бомбардировщика.
Ну а уж про рекламные войны разного рода инфоцыган инвест. тематики даже и говорить не приходится. Будут хаять друг друга на чем свет стоит и перетягивать аудиторию. Уже представляю сообщения в стиле: «Я должен открыть вам страшную тайну. Я обманывал вас все эти годы! Мои сигналы не работают! А все, что выходило в плюс, я воровал в канале Коли Маржинколова.»
На эту тему уже давно подсели поисковики. Когда, например, по запросу в поиске «Сбер», что означает просто желание человека зайти в интернет-банк, самому Сберу приходится выкупать рекламу, иначе ее купит Тинькофф и будет банально «шакалить» на трафе Cбера. В обратную сторону, естественно, работает то же самое.
В итоге поисковики просто вынуждают крупные компании отслюнявливать им миллиарды в год, чтобы их собственный трафик банально не воровал конкурент.
В некоторых странах даже законодательно запретили поисковикам продавать контекстную рекламу на брендовые запросы.
Теперь условные банки смогут заниматься этим и в Телеграм. У тех же Тинькофф и ВТБ огромные каналы в Телеграм и наверняка они захотят рекламироваться в каналах друг друга. Что-то в стиле: «мы не можем дать вам нормальный процент по вкладам из-за своей кредитной импотенции, зато «имя банка» дает мощные кредиты по 5 раз в день!»
А чтобы этого избежать, придется самому выкупать все объемы размещений в своем канале. В итоге получается чудная петля: я плачу за каждый просмотр подписчиком постов в моем канале -> выгоднее, чтобы подписчиков было меньше.
Так что, возможно, Дуров хочет неплохо так побрить корпоратов в Телеграм, а они пока об этом не догадываются и переливают подписчиков из других соцсеток в Телеграм)
@tlgdoc
Колягин очень хорошо подметил, что возможность крупному бизнесу размещаться в каналах прямых конкурентов (что будет сильно мотивировать выкупать свой же траф) является авторским прочтением Дурова «инструментов для бизнеса в Телеграм» 😆
@tlgdoc
@tlgdoc
Telegram
Инфляционный шок!
Скоро в канале Сбера будет рекламироваться Тинькофф, а в канале Ангелова Кондрашов
Паша там запустил рекламную платформу в Телеграм. И пока ее архитектура выглядит довольно устрашающе:
— рекламу будут показывать практически во всех каналах;
— рекламный пост…
Паша там запустил рекламную платформу в Телеграм. И пока ее архитектура выглядит довольно устрашающе:
— рекламу будут показывать практически во всех каналах;
— рекламный пост…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ожидаю в скором времени ввод уголовного преследования за телефонный пранк и deepfake
Подписчик прислал очень занятную запись звонка. Там голосом Путина звонят провинившемуся «швабровому» слабовику. И все это выглядит крайне натурально. Он верит в происходящее всей душой и вполне мог прямо там умереть от сердечного приступа.
А представьте, если бы это был еще и видеозвонок (deepfake) с подтягиванием личных данных «слабовика» из слитых баз?
А если бы эти данные брались в реал-тайме? Получили, например, доступ к его смартфону.
Там реально через социальную инженерию можно было довести человека до самоубийства или иных выгодных действий для атакующего.
В комментариях гипертрофировали эту концепцию:
«
@tlgdoc
Подписчик прислал очень занятную запись звонка. Там голосом Путина звонят провинившемуся «швабровому» слабовику. И все это выглядит крайне натурально. Он верит в происходящее всей душой и вполне мог прямо там умереть от сердечного приступа.
А представьте, если бы это был еще и видеозвонок (deepfake) с подтягиванием личных данных «слабовика» из слитых баз?
А если бы эти данные брались в реал-тайме? Получили, например, доступ к его смартфону.
Там реально через социальную инженерию можно было довести человека до самоубийства или иных выгодных действий для атакующего.
В комментариях гипертрофировали эту концепцию:
«
Сергей Кужугетович, да. Да это я. Давайте уже, запускайте свои ракеты. Нет, я не шучу, это приказ. По нашему плану давайте, да. Ага, всё, жду, Сергей Кужугетович, спасибо»
@tlgdoc
Пранкеры могут замечательно эксплуатировать уязвимость репрессивных систем
Там, где строгие и прописанные взаимоотношения заменены на жизнь «по понятиям», процветает коррупция и кумовство, все соткано из недомолвок и управление может происходить «в ручном режиме», крайне легко выцеплять вот такие ситуации.
В случае какого-нибудь военного конфликта таким образом можно нанести просто огромный урон. Злоумышленник может собрать много персональной информации, организовать качественный deepfake и voicefake, подрубить к официальному каналу связи.
Таким образом можно легко заставить противника сдать фронт, оставить целые дивизии в окружении, стрелять по своим и даже возможно устроить госпереворот, локально и краткосрочно контролируя инфополе лиц, принимающих решение — когда звонки будут переориентироваться на сервер злоумышленников, а по официальным каналам получения информации будут идти замененные данные.
В свое время так пытались провернуть убийство Гитлера и последующий госпереворот. Тогда заговорщики маскировались именно под борцов с заговорщиками (и у них почти получилось). Если интересно, посмотрите фильм с Томом Крузом Операция «Валькирия».
Во Вторую мировую немцы то же самое проворачивали с советскими войсками. Переодевали этнических русских в советскую форму высших должностей и забрасывали их в тыл обороняющихся. Расчет был на неожиданность и растерянность местного командного состава, который под страхом расстрела начнет выполнять указания «человека из центра». Пример показан здесь. Тогда этому отлично способствовала ущербность советских каналов радиосвязи (просто не было беспроводной). Так что командный состав целых фронтов оказывался в информационном вакууме на целые дни.
В прошлом посте мы увидели то, что может сделать условный «школьник», который может пародировать голос Путина (причем довольно некачественно) и погуглить публичную информацию из интернета. Не исключаю, что телефон «жертвы» и вовсе был публичным и висел в его профиле в соцсети.
И еще приятный нюанс: все дети путинской элиты находятся за границей. Так что с ними можно проворачивать тот старый телефонный трюк, когда родителю звонит якобы сотрудник полиции и предлагает дать взятку за освобождение «нашкодившего чада». Вместо взятки могут быть вещи гораздо более важные для безопасности страны.
Только представьте, какой потенциал атак самого разного рода здесь таится. Я жду крайне жесткое регулирование в этой сфере. В фильмах серии Миссия невыполнима все время бегали с силиконовыми масками. Теперь это прошлый век. Огромное количество коммуникаций происходит в онлайне и их подделать гораздо проще.
Думаю, скоро эту тему и в Голливуде подхватят. Особенно если будет что экранизировать, основанное на реальных событиях.
@tlgdoc
Там, где строгие и прописанные взаимоотношения заменены на жизнь «по понятиям», процветает коррупция и кумовство, все соткано из недомолвок и управление может происходить «в ручном режиме», крайне легко выцеплять вот такие ситуации.
В случае какого-нибудь военного конфликта таким образом можно нанести просто огромный урон. Злоумышленник может собрать много персональной информации, организовать качественный deepfake и voicefake, подрубить к официальному каналу связи.
Таким образом можно легко заставить противника сдать фронт, оставить целые дивизии в окружении, стрелять по своим и даже возможно устроить госпереворот, локально и краткосрочно контролируя инфополе лиц, принимающих решение — когда звонки будут переориентироваться на сервер злоумышленников, а по официальным каналам получения информации будут идти замененные данные.
В свое время так пытались провернуть убийство Гитлера и последующий госпереворот. Тогда заговорщики маскировались именно под борцов с заговорщиками (и у них почти получилось). Если интересно, посмотрите фильм с Томом Крузом Операция «Валькирия».
Во Вторую мировую немцы то же самое проворачивали с советскими войсками. Переодевали этнических русских в советскую форму высших должностей и забрасывали их в тыл обороняющихся. Расчет был на неожиданность и растерянность местного командного состава, который под страхом расстрела начнет выполнять указания «человека из центра». Пример показан здесь. Тогда этому отлично способствовала ущербность советских каналов радиосвязи (просто не было беспроводной). Так что командный состав целых фронтов оказывался в информационном вакууме на целые дни.
В прошлом посте мы увидели то, что может сделать условный «школьник», который может пародировать голос Путина (причем довольно некачественно) и погуглить публичную информацию из интернета. Не исключаю, что телефон «жертвы» и вовсе был публичным и висел в его профиле в соцсети.
И еще приятный нюанс: все дети путинской элиты находятся за границей. Так что с ними можно проворачивать тот старый телефонный трюк, когда родителю звонит якобы сотрудник полиции и предлагает дать взятку за освобождение «нашкодившего чада». Вместо взятки могут быть вещи гораздо более важные для безопасности страны.
Только представьте, какой потенциал атак самого разного рода здесь таится. Я жду крайне жесткое регулирование в этой сфере. В фильмах серии Миссия невыполнима все время бегали с силиконовыми масками. Теперь это прошлый век. Огромное количество коммуникаций происходит в онлайне и их подделать гораздо проще.
Думаю, скоро эту тему и в Голливуде подхватят. Особенно если будет что экранизировать, основанное на реальных событиях.
@tlgdoc
👍2
Последние островки конфиденциальности схлопываются
В новом американском премиальном внедорожнике добавили камеры «для слежения за детьми на задних рядах».
Какой замечательный повод распихать камеры внутри салона. Сам автомобиль, естественно, уже оснащен функцией обновления операционки «по воздуху», то есть через интернет. По этой же беспроводной связи видеозаписи из салона можно будет отправлять на сервер компании.
Сначала камеры появились снаружи и машина превратилась в передвижной видеорегистратор. Теперь появился предлог распихать их по всему салону. Ранее камеры уже установили на водительском месте, «чтобы следить за состоянием водителя». Их установка, кстати, стала обязательной на новых автомобилях в Европе с 2022 года.
В ситуации, когда общественное пространство превращается в паноптикум, салон автомобиля оставался хоть каким-то островком свободы, но и его быстренько «захватывают».
Последний бастион: жилье. Интересно, каким будет повод, чтобы там разместить камеры? Тоже надзор за детьми?
Уже даже через видеодомофоны и камеры во дворах многоквартирных домов, подключенные к интернету, можно собирать очень много информации. А внутри квартир нас беспрерывно «слушают» наши смартфоны и умные колонки. Осталось только начать смотреть.
Принесите мне шапочку из фольги в комменты)
@tgldoc
В новом американском премиальном внедорожнике добавили камеры «для слежения за детьми на задних рядах».
Какой замечательный повод распихать камеры внутри салона. Сам автомобиль, естественно, уже оснащен функцией обновления операционки «по воздуху», то есть через интернет. По этой же беспроводной связи видеозаписи из салона можно будет отправлять на сервер компании.
Сначала камеры появились снаружи и машина превратилась в передвижной видеорегистратор. Теперь появился предлог распихать их по всему салону. Ранее камеры уже установили на водительском месте, «чтобы следить за состоянием водителя». Их установка, кстати, стала обязательной на новых автомобилях в Европе с 2022 года.
В ситуации, когда общественное пространство превращается в паноптикум, салон автомобиля оставался хоть каким-то островком свободы, но и его быстренько «захватывают».
Последний бастион: жилье. Интересно, каким будет повод, чтобы там разместить камеры? Тоже надзор за детьми?
Уже даже через видеодомофоны и камеры во дворах многоквартирных домов, подключенные к интернету, можно собирать очень много информации. А внутри квартир нас беспрерывно «слушают» наши смартфоны и умные колонки. Осталось только начать смотреть.
Принесите мне шапочку из фольги в комменты)
@tgldoc
YouTube
Jeep Grand Wagoneer 2022 года - это ультра люксовый внедорожник за 110 000$
Поддержи канал и оформи полис осаго по моей ссылке: https://aflink.ru/g/5b30g0s6iz4394e3516dce3b3d6ce6/?erid=LatgC5Ew8 Если вы задумываетесь о покупке нового Grand Wagoneer или любого другого седана, внедорожника, пикапа или кроссовера из США, обращайтесь…
👍2
Forwarded from лидер мнений среди удобрений
Когда Сбер анонсировал новый логотип, магазин часов Alltimes подал на них в суд за «визуальное сходство». Сегодня стало известно: суд встал на сторону Сбера и разрешил использовать логотип.
Забавно, что при этом сам Сбер предъявил иски Яндексу и МТС за «заимствование» слова Афиша. Суть дела проста — бренды используют это слово в названиях своих сервисов. Мол, Афиша может быть только у Сбера. Словарь русского языка просто вышел из чата, довольно абсурдная претензия. Надеемся, что суд и здесь вынесет справедливое решение.
Забавно, что при этом сам Сбер предъявил иски Яндексу и МТС за «заимствование» слова Афиша. Суть дела проста — бренды используют это слово в названиях своих сервисов. Мол, Афиша может быть только у Сбера. Словарь русского языка просто вышел из чата, довольно абсурдная претензия. Надеемся, что суд и здесь вынесет справедливое решение.
Telegram
Слияние с поглощением
Попытка магазина часов Alltime отсудить 1 млрд руб. у Сбербанка за якобы имевшую место кражу логотипа предсказуемо закончилась ничем. Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность решения Роспатента о приостановлении производства по иску Alltime. …
Телеграм начал тестировать объявление в каналах. Пока Дуров гонит траф в свой канал.
Как я и говорил, заметить метку "спонсировано" практически невозможно.
@tlgdoc
Как я и говорил, заметить метку "спонсировано" практически невозможно.
@tlgdoc