В Норвегии уже практически не продаются ДВС-автомобили
По итогам ноября Норвегия продемонстрировала невероятный уровень электрификации автомобильного рынка.
94,9% всех новых автомобилей, проданных в ноябре, были полностью электрическими или гибридными. Это больше, чем в сентябре, когда показатель составлял 91,5%.
Есть у меня чуйка, что лет через 5 это приведет к очень большому звездецу, когда какой-нибудь шквальный ветер оборвет много километров линий электропередач и весь транспорт встанет. А может какая АЭС забарахлит или что-нибудь в этом роде. Когда вся инфракструктура страны зависит от розетки, это с одной стороны удобно, а с другой стороны — резко повышает шансы эпического масштаба блекаута.
@tlgdoc
По итогам ноября Норвегия продемонстрировала невероятный уровень электрификации автомобильного рынка.
94,9% всех новых автомобилей, проданных в ноябре, были полностью электрическими или гибридными. Это больше, чем в сентябре, когда показатель составлял 91,5%.
Есть у меня чуйка, что лет через 5 это приведет к очень большому звездецу, когда какой-нибудь шквальный ветер оборвет много километров линий электропередач и весь транспорт встанет. А может какая АЭС забарахлит или что-нибудь в этом роде. Когда вся инфракструктура страны зависит от розетки, это с одной стороны удобно, а с другой стороны — резко повышает шансы эпического масштаба блекаута.
@tlgdoc
👍2
Великий гибридный эко-фейк
Кстати, с этой статистикой есть еще такой нюанс: в нее записывают гибриды. То есть, по факту ДВС автомобили, которые влепили микроскопический электромотор с батарейкой, на которых они могут проехать буквально 40 км.
Зато с такой тачкой появляется возможность не платить автоналог и пользоваться бесплатными парковками в центре города.
Фольц вообще очень хорошо в эту тему вписался и на огромные бензиновые и дизельные V6 и V8 c 2-3 турбинами лепит эту электрическую милипуську.
Народ как и раньше наваливает дыму по городу, зато в статистике электрификация.
Только от нее еще хуже получается: этот электро-kit весит в среднем 350 кг. То есть, как будто обычный ДВС автомобиль все время возит 5 здоровых мужиков. В итоге расход углеводородного топлива только растет, особенно в те моменты, когда водитель хочет ускориться. Поскольку эти V8 начинают работать на полную и с надрывом толкать эти 2,5-тонные кроссоверы.
Если едете на электро, допустим, поездка на часок по городу, то тоже получается перерасход. Масса-то по-прежнему избыточная. А электричество для аккумулятора тоже не из воздуха берется. Там почти всегда углеродный след, и не малый.
Кстати, с гибридами есть и еще один нюанс: их лошадиные силы получаются заниженными с точки зрения налогов. Поскольку электродвигатель не может стабильно долгое время выдавать мощность, то его лошадиные силы занижают. Но в коротких отрезках «наваливания со светофоров» все это прекрасно работает и отдает всю заявленную мощность.
Так что гибрид позволяет пользоваться всеми благами экоповестки и избегать налогов на роскошь, при этом полностью извратив их первоначальный смысл)
@tlgdoc
Кстати, с этой статистикой есть еще такой нюанс: в нее записывают гибриды. То есть, по факту ДВС автомобили, которые влепили микроскопический электромотор с батарейкой, на которых они могут проехать буквально 40 км.
Зато с такой тачкой появляется возможность не платить автоналог и пользоваться бесплатными парковками в центре города.
Фольц вообще очень хорошо в эту тему вписался и на огромные бензиновые и дизельные V6 и V8 c 2-3 турбинами лепит эту электрическую милипуську.
Народ как и раньше наваливает дыму по городу, зато в статистике электрификация.
Только от нее еще хуже получается: этот электро-kit весит в среднем 350 кг. То есть, как будто обычный ДВС автомобиль все время возит 5 здоровых мужиков. В итоге расход углеводородного топлива только растет, особенно в те моменты, когда водитель хочет ускориться. Поскольку эти V8 начинают работать на полную и с надрывом толкать эти 2,5-тонные кроссоверы.
Если едете на электро, допустим, поездка на часок по городу, то тоже получается перерасход. Масса-то по-прежнему избыточная. А электричество для аккумулятора тоже не из воздуха берется. Там почти всегда углеродный след, и не малый.
Кстати, с гибридами есть и еще один нюанс: их лошадиные силы получаются заниженными с точки зрения налогов. Поскольку электродвигатель не может стабильно долгое время выдавать мощность, то его лошадиные силы занижают. Но в коротких отрезках «наваливания со светофоров» все это прекрасно работает и отдает всю заявленную мощность.
Так что гибрид позволяет пользоваться всеми благами экоповестки и избегать налогов на роскошь, при этом полностью извратив их первоначальный смысл)
@tlgdoc
👍1
В США с 2026 года у автомобилей будет функция дистанционного отключения и управления. БЕЗ согласия владельца. Такая инициатива оказалась спрятана в принятом Байденом законопроекте об инфраструктуре.
К управлению машиной смогут подключаться третьи лица — от правительственных и околоправительственных агентов до, естественно, хакеров и троллей. Открывается дорога к прямым отключениям автомобилей за долги, диссидентство и прочее несоблюдение левой повестки. Автомобиль больше не будет в полной мере принадлежать своему покупателю.
Вопрос, что будет со старыми моделями, открыт. Скорее всего, на них повысят налоги за неэкологичность, а может и обяжут установить kit из микроконтроллеров и модема.
Что интересно, первыми придумали это не китайцы, а американцы. Что конечно удручает. Пока только в Европе с этим КиберГУЛАГом не лютуют.
Четких рамок всех этих систем пока нет, но в общих чертах все стартовало с борьбы с пьянством за рулем, ну а дальше закрутилось)
@tlgdoc
К управлению машиной смогут подключаться третьи лица — от правительственных и околоправительственных агентов до, естественно, хакеров и троллей. Открывается дорога к прямым отключениям автомобилей за долги, диссидентство и прочее несоблюдение левой повестки. Автомобиль больше не будет в полной мере принадлежать своему покупателю.
Вопрос, что будет со старыми моделями, открыт. Скорее всего, на них повысят налоги за неэкологичность, а может и обяжут установить kit из микроконтроллеров и модема.
Что интересно, первыми придумали это не китайцы, а американцы. Что конечно удручает. Пока только в Европе с этим КиберГУЛАГом не лютуют.
Четких рамок всех этих систем пока нет, но в общих чертах все стартовало с борьбы с пьянством за рулем, ну а дальше закрутилось)
@tlgdoc
👍4
В общем-то, с этими инициативами контроля все как обычно: начали за здравие, закончили в каком-нибудь очередном паноптикуме или ГУЛАГе.
Если посмотреть внимательно, что там в этих законопроектах обсуждалось, то начинали с того самого пьяного вождения, разговоров по телефону за рулем и прочей невнимательности на пешеходных переходах.
Вот, мол, сейчас технологии позволяют, так что давайте наставим в автомобили обязательных автономных систем контроля:
— торможения (при возникновении препятствий);
— опьянения;
— разговоров по телефону водителя (камера в салоне).
На этом этапе эти системы еще офлайновые. То есть разработали детекторы, написали к ним ПО и запихнули в обязательном порядке во все новые тачки, что будут продаваться с какого-то там года. При случае дилер обновит это ПО на очередном ТО.
Но тут как у подростков с алкоголем: нельзя просто выпить бутылку пива под BBQ. Нужно выпить ящик без BBQ и потом блевать по кустам.
Так что тут начали припоминать полицейские погони за нарушителями с огромным риском для окружающих, просто банальную агрессивную езду, превышение скорости и вот все такое прочее.
Мол, зачем нам все эти ваши камеры, инспекторы, патрули, если можно просто программно залочить возможность нарушить правила?
Классно звучит? Конечно классно. А еще сюда можно навешать функционал страховых и сэкономить деньги на скоринге и в целом для всех сделать страховку дешевле. А как мало людей на дорогах будет гибнуть? Просто сказка.
Ну и так далее вот это все.
В общем, как говорится, благими намерениями вымощена дорога в тоталитарное государство)
@tlgdoc
Если посмотреть внимательно, что там в этих законопроектах обсуждалось, то начинали с того самого пьяного вождения, разговоров по телефону за рулем и прочей невнимательности на пешеходных переходах.
Вот, мол, сейчас технологии позволяют, так что давайте наставим в автомобили обязательных автономных систем контроля:
— торможения (при возникновении препятствий);
— опьянения;
— разговоров по телефону водителя (камера в салоне).
На этом этапе эти системы еще офлайновые. То есть разработали детекторы, написали к ним ПО и запихнули в обязательном порядке во все новые тачки, что будут продаваться с какого-то там года. При случае дилер обновит это ПО на очередном ТО.
Но тут как у подростков с алкоголем: нельзя просто выпить бутылку пива под BBQ. Нужно выпить ящик без BBQ и потом блевать по кустам.
Так что тут начали припоминать полицейские погони за нарушителями с огромным риском для окружающих, просто банальную агрессивную езду, превышение скорости и вот все такое прочее.
Мол, зачем нам все эти ваши камеры, инспекторы, патрули, если можно просто программно залочить возможность нарушить правила?
Классно звучит? Конечно классно. А еще сюда можно навешать функционал страховых и сэкономить деньги на скоринге и в целом для всех сделать страховку дешевле. А как мало людей на дорогах будет гибнуть? Просто сказка.
Ну и так далее вот это все.
В общем, как говорится, благими намерениями вымощена дорога в тоталитарное государство)
@tlgdoc
👍5
Понравилась фантазия (а может откровение) подписчика на тему дистанционного управления правительством страны всеми автомобилями на дороге:
«Кортежи лучших представителей народа будут мчаться в ореоле блокирующих плебейские колесницы сигналов, словно в защитном поле из фантастических фильмов. Это будет напоминать всеобщее падение ниц из сказки про волшебную лампу Аладдина ;)»
@tlgdoc
«Кортежи лучших представителей народа будут мчаться в ореоле блокирующих плебейские колесницы сигналов, словно в защитном поле из фантастических фильмов. Это будет напоминать всеобщее падение ниц из сказки про волшебную лампу Аладдина ;)»
@tlgdoc
Атрофия речи современных реперов - это хорошо или плохо?
Слушал тут надысь подкаст Вафина.
В общей мешанине его мыслепотока понравилась одна идейка:
Если сравнить поп-звезд Советского союза (например, Юрий Лоза) с современным хип-хоп отребьем, то в случае какого-нибудь большого интервью между ними будет заметна огромная культурная разница.
С одной стороны старик с чистой академической речью, внятными мыслями и четким хорошо поставленным голосом, а с другой — блеющее животное, у которого 90% речи — это матерные междометия.
Вопрос: это деградация культуры и общества в целом? Новая норма? Или прогресс?
Вафин в поисках ответа на этот вопрос приходит к следующему выводу: это просто по-другому. То есть, в вопросе кто лучше — человек или динозавры, нет верного ответа. В каждый момент времени выживает или даже доминирует самый приспособленный.
Сам по себе декаданс не является самоочевидным явлением. Это, кстати, на примере кино недавно хорошо продемонстрировал Ануарчик.
Внешние условия постоянно меняются, одновременно с этим происходит конкуренция. По итогу выживает и доминирует наиболее приспособленный. Значит, эти реперы сейчас более приспособлены к жизни, чем старик Лоза, новую музыку которого, мне кажется, вообще никто не слушает.
И тот же Вафин делает предположение, что смена условий заключается в том, что потребитель за последние 50 лет сильно изменил формат и способ потребления контента. Если раньше люди очень много читали, причем не важно чего: книг, газет, журналов, и оттуда набирались опыта по формулировке своих мыслей, то современное поколение 18-летних было воспитано по большей части видеоформатом: YouTube, а потом и вовсе Tik Tok.
А ведь это два принципиально разных формата: один (книги) — размеренный, спокойный, рассудительный, который погружает читателя в историю, а другой (короткие видео) — яркий, мельтешащий и по большому счету абсолютно бессмысленный. Просмотр ради просмотра. Человек сам не понимает, зачем сюда зашел.
И что интересно, за эти 50 лет происходило планомерное сокращение окна внимания потребителя. На креативы авторов оставалось все меньше и меньше времени, и новым целевым показателем контентного креатива стали 2 секунды. Это, кстати, совсем не шутка.
А что можно сделать за 2 секунды? Пернуть? Рыгнуть? Показать сиську? Поскользнуться на банановой кожуре?
В таком формате устная или текстовая передача информации стала бессмысленной. Слишком мало времени. Именно поэтому речь заменена на веселую музычку.
И тут незаметно мы приходим к выводу, что время сделало круг и мы вернулись к временам Чарли Чаплина, немого кино и падений на той самой банановой кожуре.
Произошло ли развитие за это время? Технологий — безусловно, а вот способ передачи контента просто закольцевался.
Собственно, поскольку речь больше не имеет смысла и ценности, современные звезды и не могут разговаривать. У них банально не развился этот навык, поскольку он не нужен для доминирования на рынке.
Сейчас в тренде скорее навык генерировать необычные движения, звуки, наряды.
Это хорошо или плохо? Это никак. Это приспособление к изменяющимся условиям, то есть эволюция.
@tlgdoc
Слушал тут надысь подкаст Вафина.
В общей мешанине его мыслепотока понравилась одна идейка:
Если сравнить поп-звезд Советского союза (например, Юрий Лоза) с современным хип-хоп отребьем, то в случае какого-нибудь большого интервью между ними будет заметна огромная культурная разница.
С одной стороны старик с чистой академической речью, внятными мыслями и четким хорошо поставленным голосом, а с другой — блеющее животное, у которого 90% речи — это матерные междометия.
Вопрос: это деградация культуры и общества в целом? Новая норма? Или прогресс?
Вафин в поисках ответа на этот вопрос приходит к следующему выводу: это просто по-другому. То есть, в вопросе кто лучше — человек или динозавры, нет верного ответа. В каждый момент времени выживает или даже доминирует самый приспособленный.
Сам по себе декаданс не является самоочевидным явлением. Это, кстати, на примере кино недавно хорошо продемонстрировал Ануарчик.
Внешние условия постоянно меняются, одновременно с этим происходит конкуренция. По итогу выживает и доминирует наиболее приспособленный. Значит, эти реперы сейчас более приспособлены к жизни, чем старик Лоза, новую музыку которого, мне кажется, вообще никто не слушает.
И тот же Вафин делает предположение, что смена условий заключается в том, что потребитель за последние 50 лет сильно изменил формат и способ потребления контента. Если раньше люди очень много читали, причем не важно чего: книг, газет, журналов, и оттуда набирались опыта по формулировке своих мыслей, то современное поколение 18-летних было воспитано по большей части видеоформатом: YouTube, а потом и вовсе Tik Tok.
А ведь это два принципиально разных формата: один (книги) — размеренный, спокойный, рассудительный, который погружает читателя в историю, а другой (короткие видео) — яркий, мельтешащий и по большому счету абсолютно бессмысленный. Просмотр ради просмотра. Человек сам не понимает, зачем сюда зашел.
И что интересно, за эти 50 лет происходило планомерное сокращение окна внимания потребителя. На креативы авторов оставалось все меньше и меньше времени, и новым целевым показателем контентного креатива стали 2 секунды. Это, кстати, совсем не шутка.
А что можно сделать за 2 секунды? Пернуть? Рыгнуть? Показать сиську? Поскользнуться на банановой кожуре?
В таком формате устная или текстовая передача информации стала бессмысленной. Слишком мало времени. Именно поэтому речь заменена на веселую музычку.
И тут незаметно мы приходим к выводу, что время сделало круг и мы вернулись к временам Чарли Чаплина, немого кино и падений на той самой банановой кожуре.
Произошло ли развитие за это время? Технологий — безусловно, а вот способ передачи контента просто закольцевался.
Собственно, поскольку речь больше не имеет смысла и ценности, современные звезды и не могут разговаривать. У них банально не развился этот навык, поскольку он не нужен для доминирования на рынке.
Сейчас в тренде скорее навык генерировать необычные движения, звуки, наряды.
Это хорошо или плохо? Это никак. Это приспособление к изменяющимся условиям, то есть эволюция.
@tlgdoc
Telegram
ГОВОРИТ ВАФИН
НАЛЕТЕЛА ЧЕРНАЯ БУРЯ: ГРЕМЕЛА, КРУШИЛА, УНОСИЛА КОЛЯСКИ И СОБАЧАТ В НЕБО.
А НА УТРО, КОГДА УТИХЛО, НА ПЛОЩАДИ ЛЮДИ ОБНАРУЖИЛИ СВЕРТОК. ВНУТРИ — СВЕЖИЙ ПОДКАСТ. НОЯБРЬСКИЙ! С ХРУСТЯЩЕЙ КОРОЧКОЙ!
РЕКОМЕНДУЮ В ЭТОТ РАЗ СМОТРЕТЬ НА ЮТУБЕ, ПОТОМУ ЧТО ТАМ МЫ…
А НА УТРО, КОГДА УТИХЛО, НА ПЛОЩАДИ ЛЮДИ ОБНАРУЖИЛИ СВЕРТОК. ВНУТРИ — СВЕЖИЙ ПОДКАСТ. НОЯБРЬСКИЙ! С ХРУСТЯЩЕЙ КОРОЧКОЙ!
РЕКОМЕНДУЮ В ЭТОТ РАЗ СМОТРЕТЬ НА ЮТУБЕ, ПОТОМУ ЧТО ТАМ МЫ…
👍9💩2👎1
Звезда Тик Ток - это теперь статус в США
Обратил внимание в последние дни, что в США в культуре как-то резко произошло принятие Тик Ток звезд. Они больше не считаются какими-то там фриками, школьниками, придурками.
Их статус в масс медиа теперь как бы законен и находится на уровне со звездами кино, YouTube, Twitch, Instagram, спорта и так далее.
То есть, теперь уже никто не будет смеяться, когда у приглашенного эксперта или комментатора подпись в плашке о том, что это вообще за хрен такой, будет подписано: Tik Tok Star.
Да и даже если смотреть на одного из популярных Тик Токеров — Daniel Mac (подходит к владельцам дорогих тачек и спрашивает, как они на них заработали), то куча его «гостей» — это все те же Тик Ток блогеры.
В Тик Токе появился стабильный денежный поток и теперь он окончательно верифицировал тамошних инфлюенсеров в глазах общественности. Ты можешь сколько угодно заявлять, что люди там страдают херней и вообще дегенераты, но когда ты узнаешь, что они в 100 раз больше тебя зарабатывают, то ты невольно сам начинаешь пританцовывать и включать фронталку на смартфоне, с которого еще недавно писал гневные посты про этих дрыгающихся звезд.
До многих только недавно дошло, что YouTube — это новое телевидение, а новым телевидением стал уже Тик Ток.
В общем, беспощадная ковровая бомбардировка динозавров метеоритами)
Меня тоже контузило.
@tlgdoc
Обратил внимание в последние дни, что в США в культуре как-то резко произошло принятие Тик Ток звезд. Они больше не считаются какими-то там фриками, школьниками, придурками.
Их статус в масс медиа теперь как бы законен и находится на уровне со звездами кино, YouTube, Twitch, Instagram, спорта и так далее.
То есть, теперь уже никто не будет смеяться, когда у приглашенного эксперта или комментатора подпись в плашке о том, что это вообще за хрен такой, будет подписано: Tik Tok Star.
Да и даже если смотреть на одного из популярных Тик Токеров — Daniel Mac (подходит к владельцам дорогих тачек и спрашивает, как они на них заработали), то куча его «гостей» — это все те же Тик Ток блогеры.
В Тик Токе появился стабильный денежный поток и теперь он окончательно верифицировал тамошних инфлюенсеров в глазах общественности. Ты можешь сколько угодно заявлять, что люди там страдают херней и вообще дегенераты, но когда ты узнаешь, что они в 100 раз больше тебя зарабатывают, то ты невольно сам начинаешь пританцовывать и включать фронталку на смартфоне, с которого еще недавно писал гневные посты про этих дрыгающихся звезд.
До многих только недавно дошло, что YouTube — это новое телевидение, а новым телевидением стал уже Тик Ток.
В общем, беспощадная ковровая бомбардировка динозавров метеоритами)
Меня тоже контузило.
@tlgdoc
Tiktok
TikTok - Make Your Day
TikTok - trends start here. On a device or on the web, viewers can watch and discover millions of personalized short videos. Download the app to get started.
👍3👎1
Подписчик считает, что чтение — это вообще атавизм, который мы оставим в 20 веке
Такой же атавизм, видимо, как и ноги.
Цитирую:
«Практически всегда, когда говорят и пишут о пользе чтения и его массовом распространении в недалеком прошлом, почему-то за пределами этой логики остается один простой факт.
Массовое чтение - это продукт 20 века. Скорее даже, с 20-х годов 20-го века. Когда грамотность на уровне выше начальной школы стала повсеместной во многих странах.
То есть, этому явлению и ста лет нет.
А что же было у человечества в предыдущие тысячелетия?
Люди говорили, слушали и смотрели.
ВСЁ.
И как-то на этом багаже цивилизация успешно развивалась.
В нашу цифровую эпоху люди, в общем-то, тоже читают довольно много.
Да, тексты обычно короткие, довольно незатейливые и прочее. Но, тем не менее.
Не надо забывать о распространенности высшего и всякого иного послешкольного образования. А во всякой учебе приходится много читать.
Большинство народа занято офисной работой, где также множество документов, которые надо читать.
А кто сказал, что читать нужно непременно Л. Толстого, Блока или Стругацких?
Да и какой-то обоснованной нормы чтения для человека НЕ существует.»
@tlgdoc
Такой же атавизм, видимо, как и ноги.
Цитирую:
«Практически всегда, когда говорят и пишут о пользе чтения и его массовом распространении в недалеком прошлом, почему-то за пределами этой логики остается один простой факт.
Массовое чтение - это продукт 20 века. Скорее даже, с 20-х годов 20-го века. Когда грамотность на уровне выше начальной школы стала повсеместной во многих странах.
То есть, этому явлению и ста лет нет.
А что же было у человечества в предыдущие тысячелетия?
Люди говорили, слушали и смотрели.
ВСЁ.
И как-то на этом багаже цивилизация успешно развивалась.
В нашу цифровую эпоху люди, в общем-то, тоже читают довольно много.
Да, тексты обычно короткие, довольно незатейливые и прочее. Но, тем не менее.
Не надо забывать о распространенности высшего и всякого иного послешкольного образования. А во всякой учебе приходится много читать.
Большинство народа занято офисной работой, где также множество документов, которые надо читать.
А кто сказал, что читать нужно непременно Л. Толстого, Блока или Стругацких?
Да и какой-то обоснованной нормы чтения для человека НЕ существует.»
@tlgdoc
YouTube
НОГИ - АТАВИЗМ
В своём 10-минутном исследовании съёмочная группа пытается проникнуть в тайны одного из самых диких направлений экспериментальной медицины.
ГРАН-ПРИ, Приз гильдии Критиков и Киноведов, Приз зрительских симпатий на фестивале КИНОТАВР-2012 (короткий метр).…
ГРАН-ПРИ, Приз гильдии Критиков и Киноведов, Приз зрительских симпатий на фестивале КИНОТАВР-2012 (короткий метр).…
👍3
Контент не деградирует, а выходит на более качественный уровень передачи информации
В тему поста о том, что формат коротких видео Тик Тока отупляет людей, есть противоположное мнение.
Такой крайне сложный контент, как описательный текст, есть лишь очень сложный велосипед, утыканный костылями, который построило человечество за неимением лучшего технического решения по передаче информации.
И в этом есть некоторая логика. Бумага еще 500 лет назад была крайне дорогим материалом, только-только появился ручной печатный станок Гутерберга. Так что воспроизводство и без того дорогих книг было крайне затратным.
Так что тратить все это на картинки в стиле комиксов было абсолютно нереально.
Поэтому людям в последующие века приходилось очень сильно напрягать мозг, чтобы развивать образное мышление. Иначе трансформировать в визуальные образы буковки на бумаге не предсталялось возможным.
Собственно, поэтому чтение до 20 века по-прежнему было прерогативой немногих. Научиться должным образом трансформировать буквы на бумаге в визуальные образы требует огромного времени и усилий. Следовательно, это дорого и доступно лишь избранным в популяции.
Чем больше удешевлялась печать, тем больше в книгах появлялось изображений. В начале 20 века зародилась культура комиксов, когда текст уже не надо было трансформировать в образы.
И это дало мощный толчок к поглощению печатного контента у детей. То есть, порог входа в книги резко снизился.
Ну а дальше было телевидение и интернет. Порог входа все больше снижался, а контент становился проще для восприятия. Та конкуренция среди авторов, что задал YouTube, вообще породила огромное множество визуальных форматов в стиле: «объясню простыми картинками-образами сложные вещи».
А ведь еще 100 лет назад в качестве альтернативы были ужасно нудные учебники, набитые канцеляризмами.
Да какие 100 лет? Еще 10 лет назад приходилось изучать математику по абсолютно нудным и ужасным советским учебникам. А теперь все это в простом формате можно без боли в лобных долях мозга изучить на YouTube.
В общем, классическая книга (учебник) с минимумом изображений — это действительно атавизм. Тупиковая ветвь развития средств передачи информации. Слишком энергозатратная, а потому дорогая. А дорогое всегда проигрывает дешевому и массовому.
Помните книги с какими-нибудь инструкциями по единоборствам, а-ля советская методичка по самбо? По тем картинкам и описаниям вообще ничего невозможно было понять.
Надо было быть буквально надмозгом, чтобы по ним чему-нибудь научиться. В итоге все равно все заменялось офлайн-тренингами.
Теперь же с помощью ультрадешевого видеоформата люди действительно через интернет могут чему-то научиться. Криво-косо, и тем не менее, хоть как-то. Просто и доступно.
Если придет формат дешевого контента в AR или голограммы, то это фактически полностью заменит офлайн образование с живым тренерами.
Поскольку на реальной местности и объектах будут голограммы учителя и виртуальных предметов. И на них все будут наглядно показывать. Зачем тратить десятилетие на развитие образного мышления, которое необходимо лишь чтобы конвертировать буквы в визуальные образы, если есть гораздо более короткий маршрут для образования и получения информации в целом?
@tlgdoc
В тему поста о том, что формат коротких видео Тик Тока отупляет людей, есть противоположное мнение.
Такой крайне сложный контент, как описательный текст, есть лишь очень сложный велосипед, утыканный костылями, который построило человечество за неимением лучшего технического решения по передаче информации.
И в этом есть некоторая логика. Бумага еще 500 лет назад была крайне дорогим материалом, только-только появился ручной печатный станок Гутерберга. Так что воспроизводство и без того дорогих книг было крайне затратным.
Так что тратить все это на картинки в стиле комиксов было абсолютно нереально.
Поэтому людям в последующие века приходилось очень сильно напрягать мозг, чтобы развивать образное мышление. Иначе трансформировать в визуальные образы буковки на бумаге не предсталялось возможным.
Собственно, поэтому чтение до 20 века по-прежнему было прерогативой немногих. Научиться должным образом трансформировать буквы на бумаге в визуальные образы требует огромного времени и усилий. Следовательно, это дорого и доступно лишь избранным в популяции.
Чем больше удешевлялась печать, тем больше в книгах появлялось изображений. В начале 20 века зародилась культура комиксов, когда текст уже не надо было трансформировать в образы.
И это дало мощный толчок к поглощению печатного контента у детей. То есть, порог входа в книги резко снизился.
Ну а дальше было телевидение и интернет. Порог входа все больше снижался, а контент становился проще для восприятия. Та конкуренция среди авторов, что задал YouTube, вообще породила огромное множество визуальных форматов в стиле: «объясню простыми картинками-образами сложные вещи».
А ведь еще 100 лет назад в качестве альтернативы были ужасно нудные учебники, набитые канцеляризмами.
Да какие 100 лет? Еще 10 лет назад приходилось изучать математику по абсолютно нудным и ужасным советским учебникам. А теперь все это в простом формате можно без боли в лобных долях мозга изучить на YouTube.
В общем, классическая книга (учебник) с минимумом изображений — это действительно атавизм. Тупиковая ветвь развития средств передачи информации. Слишком энергозатратная, а потому дорогая. А дорогое всегда проигрывает дешевому и массовому.
Помните книги с какими-нибудь инструкциями по единоборствам, а-ля советская методичка по самбо? По тем картинкам и описаниям вообще ничего невозможно было понять.
Надо было быть буквально надмозгом, чтобы по ним чему-нибудь научиться. В итоге все равно все заменялось офлайн-тренингами.
Теперь же с помощью ультрадешевого видеоформата люди действительно через интернет могут чему-то научиться. Криво-косо, и тем не менее, хоть как-то. Просто и доступно.
Если придет формат дешевого контента в AR или голограммы, то это фактически полностью заменит офлайн образование с живым тренерами.
Поскольку на реальной местности и объектах будут голограммы учителя и виртуальных предметов. И на них все будут наглядно показывать. Зачем тратить десятилетие на развитие образного мышления, которое необходимо лишь чтобы конвертировать буквы в визуальные образы, если есть гораздо более короткий маршрут для образования и получения информации в целом?
@tlgdoc
👍15👎5🤔1
В РФ наконец додумались провести исследование о том, как в мире регуляторы обходятся с иностранными соцсетками.
А то ранее на любой новый закон об удалении информации, размещении данных граждан внутри страны и необходимости уплаты налогов постоянно поднимался дикий вой в прессе, мол, этот тоталитаризм.
А я уже давно писал, что это вообще-то норма. И так делают примерно все.
Собственно, в эту сторону начали наконец работать и выпустили свое исследование мировой обстановки.
Получилось следующее:
— Только за последний год 48 государств приняли новые законы, регулирующие деятельность ИТ-компаний, отмечается в докладе. Среди них Франция, Великобритания, США, Япония, Индия и другие;
— «Некоторые из этих стран приняли законопроекты, идентичные российскому закону «о приземлении» IT-компаний. Например, аналогичные нормы действуют во Франции, Турции, Австралии. Уполномоченные представители IT-компаний должны вскоре также появиться в Евросоюзе.»
— В Германии в июне 2017 года был принят закон «О защите прав пользователей в социальных сетях», вступивший в силу с января 2018 года. Любая социальная сеть с не менее чем 2 миллионами пользователей в Германии обязана в течение 24 часов с момента получения жалобы обеспечить удаление или блокировку явно противоправного контента по 21 разделу уголовного кодекса: от оскорбления представителей власти до призывов к насилию.
Штраф за неисполнение этих предписаний может достигать 50 миллионов евро. Кроме того, онлайн-платформа, получающая более 100 жалоб на незаконный контент в течение календарного года, обязана публиковать каждые 6 месяцев отчет о принятых мерах по ограничению незаконного контента.
Ну и далее все в таком духе. Можете почитать, если есть желание.
По большому счету, сейчас в мире не закручивают гайки в интернете разве что какие-то микрогосударства в Тихом океане. Все остальные уже давно поняли, что мир онлайна по своему размеру и значимости уже не уступает офлайну, а значит везде должны действовать единые правила.
@tlgdoc
А то ранее на любой новый закон об удалении информации, размещении данных граждан внутри страны и необходимости уплаты налогов постоянно поднимался дикий вой в прессе, мол, этот тоталитаризм.
А я уже давно писал, что это вообще-то норма. И так делают примерно все.
Собственно, в эту сторону начали наконец работать и выпустили свое исследование мировой обстановки.
Получилось следующее:
— Только за последний год 48 государств приняли новые законы, регулирующие деятельность ИТ-компаний, отмечается в докладе. Среди них Франция, Великобритания, США, Япония, Индия и другие;
— «Некоторые из этих стран приняли законопроекты, идентичные российскому закону «о приземлении» IT-компаний. Например, аналогичные нормы действуют во Франции, Турции, Австралии. Уполномоченные представители IT-компаний должны вскоре также появиться в Евросоюзе.»
— В Германии в июне 2017 года был принят закон «О защите прав пользователей в социальных сетях», вступивший в силу с января 2018 года. Любая социальная сеть с не менее чем 2 миллионами пользователей в Германии обязана в течение 24 часов с момента получения жалобы обеспечить удаление или блокировку явно противоправного контента по 21 разделу уголовного кодекса: от оскорбления представителей власти до призывов к насилию.
Штраф за неисполнение этих предписаний может достигать 50 миллионов евро. Кроме того, онлайн-платформа, получающая более 100 жалоб на незаконный контент в течение календарного года, обязана публиковать каждые 6 месяцев отчет о принятых мерах по ограничению незаконного контента.
Ну и далее все в таком духе. Можете почитать, если есть желание.
По большому счету, сейчас в мире не закручивают гайки в интернете разве что какие-то микрогосударства в Тихом океане. Все остальные уже давно поняли, что мир онлайна по своему размеру и значимости уже не уступает офлайну, а значит везде должны действовать единые правила.
@tlgdoc
Lenta.RU
Пора остепениться. Зачем нужен закон «о приземлении» иностранных ИТ-гигантов
Центр политической информации представил доклад «Закон "о приземлении" IТ-компаний и правовые условия деятельности на международных рынках».
👍6
Вышли данные по сборам первого уикенда Матрица 4. Воскрешение
И к счастью, они провальные. Надеюсь, это наконец закончит карьеру трансгендера.
Фанфакт: за последние 18 лет все фильмы Ланы Вачовски проваливались. И даже третья часть Матрицы очень сильно сдала в сборах по сравнению с первыми двумя частями.
Иногда мне кажется, что первые 2 фильма сняли какие-то другие люди.
Но реальность, конечно, гораздо скучнее: просто у людей бывает творческий пик + удача. Для Вачовски они, очевидно, закончились в 2003 году.
Ну а вот эта поделка в виде 4-ой части напоминает мне проделки Стаса Борецкого по съемке фильма Брат 3. Только бюджет и масштабы американские)
@tlgdoc
И к счастью, они провальные. Надеюсь, это наконец закончит карьеру трансгендера.
Фанфакт: за последние 18 лет все фильмы Ланы Вачовски проваливались. И даже третья часть Матрицы очень сильно сдала в сборах по сравнению с первыми двумя частями.
Иногда мне кажется, что первые 2 фильма сняли какие-то другие люди.
Но реальность, конечно, гораздо скучнее: просто у людей бывает творческий пик + удача. Для Вачовски они, очевидно, закончились в 2003 году.
Ну а вот эта поделка в виде 4-ой части напоминает мне проделки Стаса Борецкого по съемке фильма Брат 3. Только бюджет и масштабы американские)
@tlgdoc
👍3
«На данный момент Сбер говорит нет, но мы приятно удивлены, что это вообще работает»
Так прокомментировал попытку поработать на российских процессорах Эльбрус представитель лаборатории новых технологических решений банка Антон Жбанков.
Я писал ранее, что Яндекс в кооперации с рядом российских компаний запускает производство своих серверов (на процах Intel и AMD).
Но, конечно же, речь идет только об обвесах вокруг процессора, материнке, и памяти.
РФ бесконечно отстала в полупроводниковых технологиях. По большому счету, их сейчас просто нет, если говорить о хоть каких-то потугах к рыночной конкуренции.
Про Эльбрус тот же Жбанков пишет следующее: технические выводы «достаточно простые»: «Очень слабо для сравнения с Intel Xeon – мало памяти, медленная память, мало ядер, мало частоты». Об эксплуатации этого оборудования в банке не может быть и речи. При этом тестирование продолжалось четыре месяца. Процессоры оценивались по показателям ценовой эффективности (количество транзакций на 100 млн долларов), средней производительности на сервер, а также времени отклика Java-приложения.
Из 44 параметров «Эльбрус» соответствовали только семи и уступали продукции Intel. «Мы ожидали, что разница будет не в разы, а в 20-30 раз.»
По большому счету, это похоже на уровень процессоров 90-ых годов. Тех самых интеловских пеньков с кнопочкой Турбо!)
В плане микроэлектроники в РФ все так плохо еще и потому, что в 80-ые годы СССР провалил союзный план «чипизации». Советы не верили в персональные компьютеры и интернет. Как итог, уже тогда началось стремительное отставание, а когда страна развалилась, то и имевшиеся наработки моментально превратились в тыкву. А учитывая то, какие устрашающие объемы денег были всажены в рынок процессоров за последние 50 лет, догнать это до уровня хотя бы (рынок - 5 лет) вообще не представляется возможным.
То есть, РФ навсегда в этом плане останется папуасом, которому белые (вернее уже желтые) люди продают процессоры в обмен на природные ресурсы.
Кстати, кто-нибудь из подписчиков погружен в тему этих Эльбрусов?
На какой базе все это вообще работает? Это какие-то выдохшиеся патенты американцев 30-летней давности или же мучают дохлый труп советских полупроводников?
@tlgdoc
Так прокомментировал попытку поработать на российских процессорах Эльбрус представитель лаборатории новых технологических решений банка Антон Жбанков.
Я писал ранее, что Яндекс в кооперации с рядом российских компаний запускает производство своих серверов (на процах Intel и AMD).
Но, конечно же, речь идет только об обвесах вокруг процессора, материнке, и памяти.
РФ бесконечно отстала в полупроводниковых технологиях. По большому счету, их сейчас просто нет, если говорить о хоть каких-то потугах к рыночной конкуренции.
Про Эльбрус тот же Жбанков пишет следующее: технические выводы «достаточно простые»: «Очень слабо для сравнения с Intel Xeon – мало памяти, медленная память, мало ядер, мало частоты». Об эксплуатации этого оборудования в банке не может быть и речи. При этом тестирование продолжалось четыре месяца. Процессоры оценивались по показателям ценовой эффективности (количество транзакций на 100 млн долларов), средней производительности на сервер, а также времени отклика Java-приложения.
Из 44 параметров «Эльбрус» соответствовали только семи и уступали продукции Intel. «Мы ожидали, что разница будет не в разы, а в 20-30 раз.»
По большому счету, это похоже на уровень процессоров 90-ых годов. Тех самых интеловских пеньков с кнопочкой Турбо!)
В плане микроэлектроники в РФ все так плохо еще и потому, что в 80-ые годы СССР провалил союзный план «чипизации». Советы не верили в персональные компьютеры и интернет. Как итог, уже тогда началось стремительное отставание, а когда страна развалилась, то и имевшиеся наработки моментально превратились в тыкву. А учитывая то, какие устрашающие объемы денег были всажены в рынок процессоров за последние 50 лет, догнать это до уровня хотя бы (рынок - 5 лет) вообще не представляется возможным.
То есть, РФ навсегда в этом плане останется папуасом, которому белые (вернее уже желтые) люди продают процессоры в обмен на природные ресурсы.
Кстати, кто-нибудь из подписчиков погружен в тему этих Эльбрусов?
На какой базе все это вообще работает? Это какие-то выдохшиеся патенты американцев 30-летней давности или же мучают дохлый труп советских полупроводников?
@tlgdoc
Капитал страны
«Удивлены, что это вообще работает»: Сбербанк забраковал российские процессоры «Эльбрус»
Президент Владимир Путин призывает российские компании быстрее переходить на российскую технику и программное обеспечение. В Сбербанке попробовали поработать на отечественных процессорах «Эльбрус», создание которых обошлось бюджету в 1,25 млрд руб. «На данный…
👍3
В недавнем посте критиковал советские учебники по математике из-за их отвратительного уровня пояснения, а иногда и вовсе абсурдных примеров, тренировочных заданий и визуальных конструкций.
Естественно, в комментариях мне возразили, что лично их учебники были великолепными и написанными чуть ли не богами)
В моем случае учебники по матану в институте выглядели примерно так, и были по большому счету просто туалетной бумагой в плане полезности по получению знаний.
Ничего самостоятельно изучить по ним было просто невозможно. На фоне этого мракобесия 3Blue1Brown — реальный бог.
Спасибо подписчице за фотку.
@tlgdoc
Естественно, в комментариях мне возразили, что лично их учебники были великолепными и написанными чуть ли не богами)
В моем случае учебники по матану в институте выглядели примерно так, и были по большому счету просто туалетной бумагой в плане полезности по получению знаний.
Ничего самостоятельно изучить по ним было просто невозможно. На фоне этого мракобесия 3Blue1Brown — реальный бог.
Спасибо подписчице за фотку.
@tlgdoc
Бан за неудачную фамилию
Подписчик в чате упомянул занятную историю: есть такой бывший футболист, а ныне тренер по фамилии Хохлов (помню его игру за Локомотив).
Так вот, ФБ и Инстаграм блочат все упоминания его фамилии, а те, кто ее упоминают, попадают в бан на неделю или даже месяц.
Как вы поняли, нюанс в том, что фамилия Хохлов — это как склонение слова «хохол».
Эта история не новая и по миру ФБ регулярно блочит людей или юрлиц, у которых в названии есть совпадение с запретными словами. И слов этих развелось уже несусветное множество. Можно уже даже наверное словарь свой запускать отдельный.
В результате деятельность тренера Хохлова в соцсетях просто парализована, и поскольку в ФБ невозможно нормально написать и что-то вообще выяснить через техподдержку, то ему ничего не осталось, кроме как подать на компанию в суд)
Но с учетом того, что представительства компании нет в РФ, то это тоже пока не даст своих плодов.
Это, кстати, еще один неочевидный нюанс, почему западные соцсети надо «приземлять» в каждой из стран, где они ведут свою деятельность.
Я сам столкнулся с подобным произволом ФБ в этом году. У меня был личный акк в инсте, который я вел почти 10 лет. Воспринимал как цифровой фотоальбом. Казалось, что это стабильный инструмент. В один прекрасный день мне пришла пара уведомлений о том, что с моего акка пытаются войти в Коста-Рике. В итоге аккаунт, в котором давно уже ничего нового не публиковалось, просто снесли. По какой причине? Никто не сообщил. В техподдержке никто не ответил.
Можно конечно было бы судиться, как Хохлов, но мне, честно говоря, лень. Я просто решил, что Марк Рептилоидович не хочет зарабатывать на мне деньги, поэтому перестал пользоваться прочими продуктами этой чудесной компании.
И в этот момент убедился, что Facebook, очевидно, движется куда-то не в ту сторону, если так просто выпиливает таких жирных дойных коров, как я.
В общем, когда сталкиваешься с подобным, то в полной мере ощущаешь, что разного рода законы о «приземлении» и контроле соцсетей — это благо. Ведь это просто частные случаи блокировок персональных аккаунтов людей, а кто-то вкладывает в соцсеть миллионы долларов для раскрутки, а потом по каким-то неназванным причинам их аккаунты блокируют. Это что-то вроде геноцида или рейдерства в бизнесе, и хотелось бы, чтобы все это пожестче регулировалось, поскольку у соцсетей и их самодовольных царьков действительно становится слишком много власти над обычными гражданами.
P.S. А мем с Хохловым, кстати, обыгрывали еще в 90-ые перед важным матчем Россия-Украина.
@tlgdoc
Подписчик в чате упомянул занятную историю: есть такой бывший футболист, а ныне тренер по фамилии Хохлов (помню его игру за Локомотив).
Так вот, ФБ и Инстаграм блочат все упоминания его фамилии, а те, кто ее упоминают, попадают в бан на неделю или даже месяц.
Как вы поняли, нюанс в том, что фамилия Хохлов — это как склонение слова «хохол».
Эта история не новая и по миру ФБ регулярно блочит людей или юрлиц, у которых в названии есть совпадение с запретными словами. И слов этих развелось уже несусветное множество. Можно уже даже наверное словарь свой запускать отдельный.
В результате деятельность тренера Хохлова в соцсетях просто парализована, и поскольку в ФБ невозможно нормально написать и что-то вообще выяснить через техподдержку, то ему ничего не осталось, кроме как подать на компанию в суд)
Но с учетом того, что представительства компании нет в РФ, то это тоже пока не даст своих плодов.
Это, кстати, еще один неочевидный нюанс, почему западные соцсети надо «приземлять» в каждой из стран, где они ведут свою деятельность.
Я сам столкнулся с подобным произволом ФБ в этом году. У меня был личный акк в инсте, который я вел почти 10 лет. Воспринимал как цифровой фотоальбом. Казалось, что это стабильный инструмент. В один прекрасный день мне пришла пара уведомлений о том, что с моего акка пытаются войти в Коста-Рике. В итоге аккаунт, в котором давно уже ничего нового не публиковалось, просто снесли. По какой причине? Никто не сообщил. В техподдержке никто не ответил.
Можно конечно было бы судиться, как Хохлов, но мне, честно говоря, лень. Я просто решил, что Марк Рептилоидович не хочет зарабатывать на мне деньги, поэтому перестал пользоваться прочими продуктами этой чудесной компании.
И в этот момент убедился, что Facebook, очевидно, движется куда-то не в ту сторону, если так просто выпиливает таких жирных дойных коров, как я.
В общем, когда сталкиваешься с подобным, то в полной мере ощущаешь, что разного рода законы о «приземлении» и контроле соцсетей — это благо. Ведь это просто частные случаи блокировок персональных аккаунтов людей, а кто-то вкладывает в соцсеть миллионы долларов для раскрутки, а потом по каким-то неназванным причинам их аккаунты блокируют. Это что-то вроде геноцида или рейдерства в бизнесе, и хотелось бы, чтобы все это пожестче регулировалось, поскольку у соцсетей и их самодовольных царьков действительно становится слишком много власти над обычными гражданами.
P.S. А мем с Хохловым, кстати, обыгрывали еще в 90-ые перед важным матчем Россия-Украина.
@tlgdoc
«Телеспутник»
Футболист Хохлов подал в суд на Facebook из-за своей фамилии
«Мою фамилию блокируют. Поэтому ни я, ни мои друзья и знакомые не можем нормально использовать Facebook и Instagram. Мне много людей позвонили и сказали, что при любом упоминании блокируется фамилия. А они попадают в бан на неделю. Впервые мы это заметили…
👍6🔥1
Видео про дворец Путина стало самым просматриваемым на русскоязычном YouTube в 2021 году (120 млн. просмотров).
А сегодня на Google наложили штраф в размере x4 его прибыли за 2020 год в РФ.
Причина — не удаление контента, запрещенного в РФ. А также блокировка некого YouTube-канала Царьград.
Подозреваю, что скоро этот самый популярный ролик пропадет с YouTube. А YouTube продолжит работу. Ну или Кириенко резко станет самым успешным CEO российской соцсети и видеохостинга))))
Царьград этот, кстати, уже разблочили.
@tlgdoc
А сегодня на Google наложили штраф в размере x4 его прибыли за 2020 год в РФ.
Причина — не удаление контента, запрещенного в РФ. А также блокировка некого YouTube-канала Царьград.
Подозреваю, что скоро этот самый популярный ролик пропадет с YouTube. А YouTube продолжит работу. Ну или Кириенко резко станет самым успешным CEO российской соцсети и видеохостинга))))
Царьград этот, кстати, уже разблочили.
@tlgdoc
👍3
Надеюсь жена Навального сделает из этого видоса NFT, продаст его Ходорковскому и заработает кучу денег. Ламбу наконец возьмет, чтоб по лазурному берегу колесить с женьком.
А то выходит, что Леха там совсем уж за зря страдает в российских пытошных.
Жаль будет такую эпичную историю не завернуть в NFT. В потенциале он может стоить сотни миллионов при определенном стечении обстоятельств.
А то выходит, что Леха там совсем уж за зря страдает в российских пытошных.
Жаль будет такую эпичную историю не завернуть в NFT. В потенциале он может стоить сотни миллионов при определенном стечении обстоятельств.
Telegram
Digital Доктор
Видео про дворец Путина стало самым просматриваемым на русскоязычном YouTube в 2021 году (120 млн. просмотров).
А сегодня на Google наложили штраф в размере x4 его прибыли за 2020 год в РФ.
Причина — не удаление контента, запрещенного в РФ. А также блокировка…
А сегодня на Google наложили штраф в размере x4 его прибыли за 2020 год в РФ.
Причина — не удаление контента, запрещенного в РФ. А также блокировка…
👍2👎1
В РФ топ-менеджеры получают акции не как бонус, а как наказание
Ну и раз у меня сегодня такое настроение, то вот вам еще прикольчик.
Новый гендиректор VK Владимир Кириенко (сын того самого Кириенко) 15 декабря приобрёл 50 тысяч акций компании VK, которой теперь руководит.
Средняя цена акций на Мосбирже 15 декабря составила 962,37 рублей (около $13). Таким образом, стоимость приобретённого пакета — 48,1 млн рублей.
Кириенко купил акции по цене ниже, чем бывший гендиректор VK Борис Добродеев.
В 2018 году Добродеев приобрёл 40 тысяч ГДР примерно за $26,84 каждую.
Кириенко, кстати, уже в минусе, потому что акции VK продолжают погружение в глубины марианской впадины.
Занятно, что эти вот покупки — это исключительно российская практика, поскольку на Западе как раз таки топ-менеджеров привлекают в компанию опционами на акции, а не заставляют покупать их в нагрузку по рыночной цене после назначения)
Хотя, конечно, в масштабах личных финансов господина Кириенко эти 48 миллионов рублей роли вообще не сыграют. Это скорее для красного словца: мол, я тут тоже акционер.
@tlgdoc
Ну и раз у меня сегодня такое настроение, то вот вам еще прикольчик.
Новый гендиректор VK Владимир Кириенко (сын того самого Кириенко) 15 декабря приобрёл 50 тысяч акций компании VK, которой теперь руководит.
Средняя цена акций на Мосбирже 15 декабря составила 962,37 рублей (около $13). Таким образом, стоимость приобретённого пакета — 48,1 млн рублей.
Кириенко купил акции по цене ниже, чем бывший гендиректор VK Борис Добродеев.
В 2018 году Добродеев приобрёл 40 тысяч ГДР примерно за $26,84 каждую.
Кириенко, кстати, уже в минусе, потому что акции VK продолжают погружение в глубины марианской впадины.
Занятно, что эти вот покупки — это исключительно российская практика, поскольку на Западе как раз таки топ-менеджеров привлекают в компанию опционами на акции, а не заставляют покупать их в нагрузку по рыночной цене после назначения)
Хотя, конечно, в масштабах личных финансов господина Кириенко эти 48 миллионов рублей роли вообще не сыграют. Это скорее для красного словца: мол, я тут тоже акционер.
@tlgdoc
👍5
Сейчас вот подумалось: а почему кликбейтный сервис Яндекса называется Дзен?
Как связана концепция дзена и перманентные паразитические попытки откусить кусочек твоего внимания при использовании поиска Яндекс и прочих его сервисов?
Никто историю нейминга случайно не знает?
@tlgdoc
Как связана концепция дзена и перманентные паразитические попытки откусить кусочек твоего внимания при использовании поиска Яндекс и прочих его сервисов?
Никто историю нейминга случайно не знает?
@tlgdoc
👍2
Так насколько хороши российские процессоры?
Я написал в конце прошлого года пост о результатах тестирования Сбером российских процессоров. После чего на меня с критикой обрушилась часть подписчиков и требовала идти учить мат. часть в виде проплаченных видосов от российских ютуберов.
Что ж. После такого позора я закрылся в темной комнате и и начал смотреть эти шедевры джинсового кинематографа.
Думаю, все заметили, что постов в канале не было больше недели. Причина именно в том, что я грыз этот пропагандистский гранит науки.
В результате была просмотрена пара сотен часов видео и я нашел краткую выжимку о том, насколько великими являются процессоры Эльбрус и Байкал.
Держите: https://youtu.be/bB8wnzxwzsg
@tlgdoc
Я написал в конце прошлого года пост о результатах тестирования Сбером российских процессоров. После чего на меня с критикой обрушилась часть подписчиков и требовала идти учить мат. часть в виде проплаченных видосов от российских ютуберов.
Что ж. После такого позора я закрылся в темной комнате и и начал смотреть эти шедевры джинсового кинематографа.
Думаю, все заметили, что постов в канале не было больше недели. Причина именно в том, что я грыз этот пропагандистский гранит науки.
В результате была просмотрена пара сотен часов видео и я нашел краткую выжимку о том, насколько великими являются процессоры Эльбрус и Байкал.
Держите: https://youtu.be/bB8wnzxwzsg
@tlgdoc
👍7👎2
Хороший текст принес подписчик в чат.
В нем кратко и емко описана суть текущего положения Китая в секторе высоких технологий. В РФ, соответственно, положение еще в 10 раз хуже относительно разработки собственных процессоров. Вам самим то не смешно верить этим дешевым агиткам в стиле брежневского СССР про рекордные сборы кремния?)))
«Рассказывая о перераспределении мирового рынка микроэлектроники, необходимо отдельно рассмотреть реакцию на данные процессы наиболее пострадавшей стороны – КНР.
В 2018 году Китай был не просто лишен доступа в передовым технологиям производства чипов – Пекин в буквальном смысле спихнули в обочину в преддверии нового витка микроэлектронной эволюции. В течение последних лет ее пиком был техпроцесс 7-нм (КНР технологию его производства так и не получила), но буквально несколько дней назад Тайвань в лице компании TSMC запустил опытное производство 3-нм чипов. IBM еще в мае презентовали прототип чипа 2-нм, а теперь совместно с Samsung работают над уникальной технологией вертикального расположения транзисторов VTFET, которая в перспективе позволит преодолеть барьер в 1-нм (!).
Отдельную пикантность появлению этих технологий придает то, что в массовое производство они будут запущены примерно в те же сроки, в какие США достроит и запустят новые заводы микроэлектронной промышленности – то есть ориентировочно в 2024-2025 году.
Вероятно, не все читатели понимают, в чем заключается смысл эволюции чипов. Дабы не утруждать Вас занудной теорией, я поясню разницу в простых и понятных категориях.
▪️ Технология 100-нм дает возможность производить, например, крылатые ракеты, аналогичные американскому «Томагавку» старых модификаций;
▪️ Технология 40-нм позволяет делать ПТРК, аналогичные «Джавелину» старых модификаций, или же, например, БПЛА «Предейтор»;
▪️ Технология 7-нм – это ваш проводник в мир мультиплатформенных дронов-камикадзе и компактных дронов-разведчиков.
Нельзя сказать, что у КНР вообще были шансы как-либо изменить сложившуюся стратегическую обстановку – но теперь таковых нет вовсе.
«80% рынка процессов производства и проектирования микросхем: травление, ионная имплантация, электрохимическое осаждение, проверка пластин и программное обеспечение для проектирования, находится в руках американских компаний»
Самые современные чипы, которые Китай имеет возможность выпускать самостоятельно – это 55/40 нанометров. Это даже не вчерашний день – это отставание длиною в годы и десятилетия.
Конечно же, Пекин отчаянно пытается показать, что контролирует ситуацию – последние месяцы ознаменовались большим количеством презентаций якобы «новейших китайских разработок» микроэлектронных компонентов от никому ранее не известных фирм. Естественно, данные устройства не имеют ни сколько-нибудь конкретного описания, ни характеристик – это не более чем фейки.
Реальная ситуация в КНР обстоит примерно таким образом:
«Бывший вице-президент отдела исследований и разработок SMIC Ханмин Ву (Hanming Wu) и вовсе поставил под сомнение соблюдение закона Мура. Ву также утверждал, что Китаю следует сосредоточиться на производстве чипов по нормам «зрелых» техпроцессов, таких как 55-нм, которые страна может производить без использования импортного оборудования»
Пекин не оригинален в своей риторике – как и многие технологически отстающие, но политически амбициозные страны, он пытается отрицать как таковой практический смысл эволюции микроэлектроники (подобное ранее, к слову, наблюдалось и в СССР – к сожалению, до сих пор можно встретить людей, уверенных в неких фантастических характеристиках советских ламповых ЭВМ). Впрочем, буквально рухнувшие в два раза объемы продаж китайской высокотехнологичной продукции (с 660 до 350 млрд долларов) лучшим образом демонстрируют всю порочность такого подхода.
(продолжение ниже)
В нем кратко и емко описана суть текущего положения Китая в секторе высоких технологий. В РФ, соответственно, положение еще в 10 раз хуже относительно разработки собственных процессоров. Вам самим то не смешно верить этим дешевым агиткам в стиле брежневского СССР про рекордные сборы кремния?)))
«Рассказывая о перераспределении мирового рынка микроэлектроники, необходимо отдельно рассмотреть реакцию на данные процессы наиболее пострадавшей стороны – КНР.
В 2018 году Китай был не просто лишен доступа в передовым технологиям производства чипов – Пекин в буквальном смысле спихнули в обочину в преддверии нового витка микроэлектронной эволюции. В течение последних лет ее пиком был техпроцесс 7-нм (КНР технологию его производства так и не получила), но буквально несколько дней назад Тайвань в лице компании TSMC запустил опытное производство 3-нм чипов. IBM еще в мае презентовали прототип чипа 2-нм, а теперь совместно с Samsung работают над уникальной технологией вертикального расположения транзисторов VTFET, которая в перспективе позволит преодолеть барьер в 1-нм (!).
Отдельную пикантность появлению этих технологий придает то, что в массовое производство они будут запущены примерно в те же сроки, в какие США достроит и запустят новые заводы микроэлектронной промышленности – то есть ориентировочно в 2024-2025 году.
Вероятно, не все читатели понимают, в чем заключается смысл эволюции чипов. Дабы не утруждать Вас занудной теорией, я поясню разницу в простых и понятных категориях.
▪️ Технология 100-нм дает возможность производить, например, крылатые ракеты, аналогичные американскому «Томагавку» старых модификаций;
▪️ Технология 40-нм позволяет делать ПТРК, аналогичные «Джавелину» старых модификаций, или же, например, БПЛА «Предейтор»;
▪️ Технология 7-нм – это ваш проводник в мир мультиплатформенных дронов-камикадзе и компактных дронов-разведчиков.
Нельзя сказать, что у КНР вообще были шансы как-либо изменить сложившуюся стратегическую обстановку – но теперь таковых нет вовсе.
«80% рынка процессов производства и проектирования микросхем: травление, ионная имплантация, электрохимическое осаждение, проверка пластин и программное обеспечение для проектирования, находится в руках американских компаний»
Самые современные чипы, которые Китай имеет возможность выпускать самостоятельно – это 55/40 нанометров. Это даже не вчерашний день – это отставание длиною в годы и десятилетия.
Конечно же, Пекин отчаянно пытается показать, что контролирует ситуацию – последние месяцы ознаменовались большим количеством презентаций якобы «новейших китайских разработок» микроэлектронных компонентов от никому ранее не известных фирм. Естественно, данные устройства не имеют ни сколько-нибудь конкретного описания, ни характеристик – это не более чем фейки.
Реальная ситуация в КНР обстоит примерно таким образом:
«Бывший вице-президент отдела исследований и разработок SMIC Ханмин Ву (Hanming Wu) и вовсе поставил под сомнение соблюдение закона Мура. Ву также утверждал, что Китаю следует сосредоточиться на производстве чипов по нормам «зрелых» техпроцессов, таких как 55-нм, которые страна может производить без использования импортного оборудования»
Пекин не оригинален в своей риторике – как и многие технологически отстающие, но политически амбициозные страны, он пытается отрицать как таковой практический смысл эволюции микроэлектроники (подобное ранее, к слову, наблюдалось и в СССР – к сожалению, до сих пор можно встретить людей, уверенных в неких фантастических характеристиках советских ламповых ЭВМ). Впрочем, буквально рухнувшие в два раза объемы продаж китайской высокотехнологичной продукции (с 660 до 350 млрд долларов) лучшим образом демонстрируют всю порочность такого подхода.
(продолжение ниже)
👍37🔥4😁1