А другой даже смог пересилить в этом вопросе Midjourney

@tlgdoc

Но по сумме факторов создается впечатление что Dalle обскакал по своим возможностям Midjourney по крайней мере по разнообразию стилистики

Антивоенный пост Аркадия Воложа стоил ему и Yandex $150 млн.
В начале августа владельцы «Яндекса» практически закончили переговоры с российскими властями по расчетам за разделение активов. Переговоры шли довольно тяжело, а параллельно пришлось еще и согласовывать расчеты по внутригрупповой сделке почти на $250 млн.
На финальной стадии обсуждения, когда предварительные договоренности о расчетах были достигнуты, появился знаменитый пост Воложа. После публикации расчеты по сделке выхода бизнесмена из российского бизнеса были приостановлены властями на полтора месяца, а причитающаяся голландской компании сумма уменьшена втрое.

Как же бриты в партнерстве с Потаниным издеваются над "деревенскими" миллиардерами из РФ.
Сначала Тинькова обули, теперь казаха. Просто мастера развода на бабки.
Авенов и Фридманов насколько я понял тоже хорошо обули. Но молча. Эти то поумнее оказались.

Абрамович уже второй год бегает с горящей жопой.

@tlgdoc

Донаты криптовалютой и картой: как монетизировать канал

WebMoney запустили новый донат-сервис, который подойдет целому спектру владельцев Телеграм-каналов: с лояльной аудиторией, растущим каналам, экспертным, творческим блогам и не только.

Итак, что же такого особенного в этом сервисе? Важное преимущество – бесшовная интеграция донат-формы в Телеграм, ее можно увидеть в демо-версии. То есть это возможность для ваших подписчиков отправлять донаты прямо в Телеграме, никуда не переходя.

Можно настроить любой удобный способ оплаты – банковской картой и криптовалютой (беспроцентное зачисление USDT, Bitcoin, Ethereum, Litecoin). Донаты автоматически поступят на ваш WebMoney-кошелек.

И самое интересное – нет минимальной суммы на вывод. Полученные деньги можно сразу вывести на любую карту российского или иностранного банка, в криптовалюту или потратить на оплату цифровых товаров и услуг. Сервис не берет дополнительных комиссий, только стандартный процент за вывод с кошелька.

Не забываем и про персональную кастомизацию. Устанавливаем аватарку и обложку на платежную форму, чтобы она выглядела максимально индивидуально.

Сгенерировать донат-ссылку можно сразу после регистрации в официальном Телеграм-боте — @webmoneywalletbot. Выберите нужный кошелек, добавьте описание кампании – и готово. Помимо ссылки для Telegram, можно скопировать универсальную ссылку для YouTube, сайта и т.д.

В подтверждение моего недавно поста про Маска, Путин сегодня навалил своей договорнячковой базы.

Говорит количество друзей в Германии у него исключительно растет. С намеком и ужимками в сторону того что с ними он договариваться и собирается. А где-то там среди этих «немцев» и Маск окажется.

Ну это в общем все лежит на поверхности. Также как и разувание бритами сельских миллиардеров Тинькова и Воложа.

@tlgdoc

И еще немного про казахского еврея

В чате у нас сидит дама, которая попала в ДТП по вине Яндекса. Вернее полного отсутствия у них каких-либо фильтров при трудоустройстве, страховки пассажиров и максимальном размытии ответственности.

Вот наш короткий диаложик с ней: раз, два, три.

Там где любая американская корпорация бы как можно скорее откупилась и замяла вопрос Волож и тогдашний гендир пошли на принцип из-за трех копеек. Того что они могут потратить за один ужин.

В итоге эти привело бизнес если не катастрофе, то к его очень серьезным ограничениям и следовательно проблемам.

Так что поведение Воложа, который сам себя оставляет с голой попой не выглядит чем-то странным.

Эта же сладкая парочка Волож-Тиньков в 2021 году не смогла договориться об исторической для российского рынка сделки по слиянию. Опять же исключительно из-за порочной жадности. Два старика, которым жить осталось может быть несколько лет кость в кость бились за лишние пару миллиардиков.

А они оба могли тогда очень вкусно выйти и забрать в 10 раз больше того что в итоге получили и при этом остаться крупными собственниками своих компаний.
Жадность, глупость, недалекость.

К сожалению ей не обделены даже успешные в определенный период люди.

Я и сам в жизни бывает такую глупость делаю, что потом не веришь что это правда был я.

@tlgdoc

Ну теперь я не удивлен, что Волож просто написал что он еврей из Казахстана и считал что нормально прокатит)

Худавердян принес в европейский суд трудовую книжку, в которой написано, что он консультант Яндекса.

Запись он предъявил в качестве доказательства, что на Яндекс он не работает.

Европа была потрясена железной логикой 😆

Да, люди без мозгов иногда получают высокие посты, так бывает.

Подписчик абсолютно прав. То к чему привык или выучил как норму/эффективное поведение до 20 лет потом практически невозможно из себя извести.

Я вот до сих пор себе оливье готовлю

Дух 90-х : как были комсомольцами жадными до цацек так и остались

Баг в квадрате

CD Projekt RED и Anonymous Content сообщили о начале работы над полнометражным фильмом во вселенной Cyberpunk 2077. Это будет новая история, а не адаптация имеющейся игры.

Забавно сделать по мотивам игры, провалившей релиз из-за багов, фильм, который не имеет никакого отношения к сюжету игры, будет очевидно негативно воспринят игроками и как и сотни раз до этого провалится в прокате или так сказать провалит релиз из-за сценарно-режиссерских багов.

Эти ребята похоже совершенно не учатся на своих ошибках.

@tlgdoc

Безидейный чешуйчатый робот опять позорно все крадет

Признанная в РФ экстремистской Meta будет взимать с европейцев абонентскую плату за Instagram без рекламы. Как стало известно The Wall Street Journal, компания введет ежемесячную подписку для пользователей.

Издание сообщает, что Meta планирует брать с пользователей примерно 10 евро в месяц за доступ к аккаунту в соцсетях на десктопе и около 6 евро в месяц за каждый дополнительный связанный аккаунт. Для мобильных устройств цена составит 13 евро в месяц, поскольку будет включать комиссию App Store и Google Play.

При этом сам Марк Цукерберг еще в 2018 году пообещал, что услуги его соцсетей должны быть бесплатными. Но позже он передумал, сообщив, что открыт для идеи платного сервиса. В феврале этого года Meta ввела платную верификацию аккаунтов в Facebook и Instagram за 12 долларов в месяц.

WSJ пишет, что Meta предложит пользователям выбор между бесплатным сервисом с рекламной поддержкой или сервисом за деньги без рекламы. Когда нововведение начнет работу — неизвестно.

И с большой вероятностью все эти кражи еще и не принесут никакого результата лишь создавая еще большие финансовые дыры в бухгалтерии и отвлекая огромные объемы трудочасов и вычислительных мощностей на откровенные глупости либо на откровенно глупые реализации неплохих идей.

Цукерберг, кстати, набирает обороты свое воровства и обнес сразу 2 дома: Дурова и Маска. Ведь платный аккаунт без рекламы он украл у Телеграм, а идею платной верификации у Твиттера.

@tlgdoc

Друзья, хочу провести небольшое исследование. Пришлите в комментарии ТОП-3 канала, которые вы чаще всего читаете/смотрите, а также сферу вашей деятельности (it, продажи, инженер, учитель, школьник)

Расписать почему читаете именно эти каналы и чем конкретно занимаетесь будет только в плюс, но конечно не обязательно.

Можно писать прямо тут в комментариях, а кто хочет приватности то мне в личку: @igordorn

Занятный факт: почти все кто читает на регулярной основе этот канал имеют премиум подписку в Телеграм. Вот стало интересно чуть подробнее узнать о том что вы за краснокнижный вид такой)

P.S. МОЙ КАНАЛ НЕ ПИШИТЕ В СПИСОК. 3 канала кроме моего.

Так понятно кто у нас на премах сидит

Украинская расчлененка и эскорт (вероятно той же локации исполнительниц).

Впрочем чего я ожидал?

Вижу тема взаимного воровства у it-корпоратов вас взбудоражила. Мол нет тут святых и никакой морали.

Спорить не будут. Мораль здесь крайне гибкая. Не зря патентно-авторское законодательство одно из самых сложных, непрозрачных и запутанных.

Я 10 лет вращался в индустрии стартапов и на самом деле там вечным вопросом было то что первично: идея или реализация?

Это буквально аналог вечной дилеммы о яйце или курице.
Но правда свести ее можно к гораздо более простому вопросу: стоит ли хоть чего-то идея?

Я изучил на эту тему огромный объем материалов, исторических прецедентов и в целом послушал много личного опыта от тех кто также по 10-20 лет бьется над этим вопросом ежедневно.

И вот к чему я пришел:
1. Вся проблема в формулировке что такое «идея». Многим кажется что эта пара строчек, какой-то лозунг. Аля «убер для собак» или «Линкед Ин для нанячек».
На самом деле идея как таковая имеет огромную градацию проработки. От тех самых пары строчек вплоть до огромной биг даты собранных данных уже опробованных воронок, проведенных исследований рынка и информации о траектории движении как конкурентов, так и рынка в целом.

2. Чтобы собрать какую-то глубокую информацию по «идее» ее надо начать реализовывать. Какими бы совершенными не были «мыслительные эксперименты», сколько бы у вас не было исторических данных, а также как бы не был точен стримминг данных реального положения рынка все равно будет действовать знаменитое правило Майка Тайсона о том что план у вас есть до первого удара в нос.

3. По сути разного рода стадии финансирования стартапа от ангельских инвестиций до Pre-seed, seed и так далее это лишь деньги на уточнение идеи. Коммерческого смысла там все равно нет. Вся ценность стартапа до самого IPO (если его делать адекватно по таймингу) это лишь степени проработки идеи. Той самой под которую были взяты ангельские инвестиции или были потрачены свои собственные накопления и жопная тяга 12 часового рабочего дня команды.

4. И тут мы подходим к самому интересному: команда. Но ведь проработка идеи это во многом качество и мотивация команды скажите вы.
Я со временем стал воспринимать команду как часть идеи. Разный бизнес требует совершенно разного подхода к построению структуры взаимодействия людей и их навыков. Может быть успешный единорог с командой из 30-40 человек, как Телеграм. А может быть какой-нибудь EdTech c 15 разработчиками и 15 000 исполнителей дешевого ручного труда.
Это принципиально разные команды, но формируются они под давлением именно идеи, а не наоборот. И так происходит абсолютно всегда. То есть идея первична.

Вам, кстати, может казаться очевидным что команда проекта это условно топ-менеджеры и те 10-15 программистов. Но есть множество случаев где команда это условно 500 супервайзеров-администраторов что держат в узде тех 14 500 тысяч бегунков. И киллер-фитчей бизнеса был именно их правильный найм, обучение и встраивание в систему.

В общем в вопросе что первично идея или реализация я отвечу что не то не другое. Всю дорогу важна лишь степень и скорость детализации/проработки идеи и собранная по ней информация.

Тогда почему Цукерберг уже 10 лет настолько отвратительно крадет? Ведь он имеет дело с крайне проработанными идеями от других проектов.

Проблема в том что он на самом деле имеет крайне скупую информаци о том как это на самом деле работает и о тех мелочах что давали взрывной рост.

Помимо всего прочего он еще и сталкивается с двумя полными неопределенностями:
1. Как оптимально это встроить в свой сервис при том что краденная идея либо вовсе вещь в себе, либо была интегрирована в принципиально другой пользовательский опыт и it-инфраструктуру;

2. Состояния рынка меняются. Любой растущий рынок 3 года назад и сейчас это совершенно разные вещи. Цукерберг видит что было до, пытается управлять краденным автомобилем глядя в зеркало заднего вида в то время как за ним гонятся копы. Это второй его камень преткновения.

(продолжение ниже)