Вижу тема взаимного воровства у it-корпоратов вас взбудоражила. Мол нет тут святых и никакой морали.
Спорить не будут. Мораль здесь крайне гибкая. Не зря патентно-авторское законодательство одно из самых сложных, непрозрачных и запутанных.
Я 10 лет вращался в индустрии стартапов и на самом деле там вечным вопросом было то что первично: идея или реализация?
Это буквально аналог вечной дилеммы о яйце или курице.
Но правда свести ее можно к гораздо более простому вопросу: стоит ли хоть чего-то идея?
Я изучил на эту тему огромный объем материалов, исторических прецедентов и в целом послушал много личного опыта от тех кто также по 10-20 лет бьется над этим вопросом ежедневно.
И вот к чему я пришел:
1. Вся проблема в формулировке что такое «идея». Многим кажется что эта пара строчек, какой-то лозунг. Аля «убер для собак» или «Линкед Ин для нанячек».
На самом деле идея как таковая имеет огромную градацию проработки. От тех самых пары строчек вплоть до огромной биг даты собранных данных уже опробованных воронок, проведенных исследований рынка и информации о траектории движении как конкурентов, так и рынка в целом.
2. Чтобы собрать какую-то глубокую информацию по «идее» ее надо начать реализовывать. Какими бы совершенными не были «мыслительные эксперименты», сколько бы у вас не было исторических данных, а также как бы не был точен стримминг данных реального положения рынка все равно будет действовать знаменитое правило Майка Тайсона о том что план у вас есть до первого удара в нос.
3. По сути разного рода стадии финансирования стартапа от ангельских инвестиций до Pre-seed, seed и так далее это лишь деньги на уточнение идеи. Коммерческого смысла там все равно нет. Вся ценность стартапа до самого IPO (если его делать адекватно по таймингу) это лишь степени проработки идеи. Той самой под которую были взяты ангельские инвестиции или были потрачены свои собственные накопления и жопная тяга 12 часового рабочего дня команды.
4. И тут мы подходим к самому интересному: команда. Но ведь проработка идеи это во многом качество и мотивация команды скажите вы.
Я со временем стал воспринимать команду как часть идеи. Разный бизнес требует совершенно разного подхода к построению структуры взаимодействия людей и их навыков. Может быть успешный единорог с командой из 30-40 человек, как Телеграм. А может быть какой-нибудь EdTech c 15 разработчиками и 15 000 исполнителей дешевого ручного труда.
Это принципиально разные команды, но формируются они под давлением именно идеи, а не наоборот. И так происходит абсолютно всегда. То есть идея первична.
Вам, кстати, может казаться очевидным что команда проекта это условно топ-менеджеры и те 10-15 программистов. Но есть множество случаев где команда это условно 500 супервайзеров-администраторов что держат в узде тех 14 500 тысяч бегунков. И киллер-фитчей бизнеса был именно их правильный найм, обучение и встраивание в систему.
В общем в вопросе что первично идея или реализация я отвечу что не то не другое. Всю дорогу важна лишь степень и скорость детализации/проработки идеи и собранная по ней информация.
Тогда почему Цукерберг уже 10 лет настолько отвратительно крадет? Ведь он имеет дело с крайне проработанными идеями от других проектов.
Проблема в том что он на самом деле имеет крайне скупую информаци о том как это на самом деле работает и о тех мелочах что давали взрывной рост.
Помимо всего прочего он еще и сталкивается с двумя полными неопределенностями:
1. Как оптимально это встроить в свой сервис при том что краденная идея либо вовсе вещь в себе, либо была интегрирована в принципиально другой пользовательский опыт и it-инфраструктуру;
2. Состояния рынка меняются. Любой растущий рынок 3 года назад и сейчас это совершенно разные вещи. Цукерберг видит что было до, пытается управлять краденным автомобилем глядя в зеркало заднего вида в то время как за ним гонятся копы. Это второй его камень преткновения.
(продолжение ниже)
Спорить не будут. Мораль здесь крайне гибкая. Не зря патентно-авторское законодательство одно из самых сложных, непрозрачных и запутанных.
Я 10 лет вращался в индустрии стартапов и на самом деле там вечным вопросом было то что первично: идея или реализация?
Это буквально аналог вечной дилеммы о яйце или курице.
Но правда свести ее можно к гораздо более простому вопросу: стоит ли хоть чего-то идея?
Я изучил на эту тему огромный объем материалов, исторических прецедентов и в целом послушал много личного опыта от тех кто также по 10-20 лет бьется над этим вопросом ежедневно.
И вот к чему я пришел:
1. Вся проблема в формулировке что такое «идея». Многим кажется что эта пара строчек, какой-то лозунг. Аля «убер для собак» или «Линкед Ин для нанячек».
На самом деле идея как таковая имеет огромную градацию проработки. От тех самых пары строчек вплоть до огромной биг даты собранных данных уже опробованных воронок, проведенных исследований рынка и информации о траектории движении как конкурентов, так и рынка в целом.
2. Чтобы собрать какую-то глубокую информацию по «идее» ее надо начать реализовывать. Какими бы совершенными не были «мыслительные эксперименты», сколько бы у вас не было исторических данных, а также как бы не был точен стримминг данных реального положения рынка все равно будет действовать знаменитое правило Майка Тайсона о том что план у вас есть до первого удара в нос.
3. По сути разного рода стадии финансирования стартапа от ангельских инвестиций до Pre-seed, seed и так далее это лишь деньги на уточнение идеи. Коммерческого смысла там все равно нет. Вся ценность стартапа до самого IPO (если его делать адекватно по таймингу) это лишь степени проработки идеи. Той самой под которую были взяты ангельские инвестиции или были потрачены свои собственные накопления и жопная тяга 12 часового рабочего дня команды.
4. И тут мы подходим к самому интересному: команда. Но ведь проработка идеи это во многом качество и мотивация команды скажите вы.
Я со временем стал воспринимать команду как часть идеи. Разный бизнес требует совершенно разного подхода к построению структуры взаимодействия людей и их навыков. Может быть успешный единорог с командой из 30-40 человек, как Телеграм. А может быть какой-нибудь EdTech c 15 разработчиками и 15 000 исполнителей дешевого ручного труда.
Это принципиально разные команды, но формируются они под давлением именно идеи, а не наоборот. И так происходит абсолютно всегда. То есть идея первична.
Вам, кстати, может казаться очевидным что команда проекта это условно топ-менеджеры и те 10-15 программистов. Но есть множество случаев где команда это условно 500 супервайзеров-администраторов что держат в узде тех 14 500 тысяч бегунков. И киллер-фитчей бизнеса был именно их правильный найм, обучение и встраивание в систему.
В общем в вопросе что первично идея или реализация я отвечу что не то не другое. Всю дорогу важна лишь степень и скорость детализации/проработки идеи и собранная по ней информация.
Тогда почему Цукерберг уже 10 лет настолько отвратительно крадет? Ведь он имеет дело с крайне проработанными идеями от других проектов.
Проблема в том что он на самом деле имеет крайне скупую информаци о том как это на самом деле работает и о тех мелочах что давали взрывной рост.
Помимо всего прочего он еще и сталкивается с двумя полными неопределенностями:
1. Как оптимально это встроить в свой сервис при том что краденная идея либо вовсе вещь в себе, либо была интегрирована в принципиально другой пользовательский опыт и it-инфраструктуру;
2. Состояния рынка меняются. Любой растущий рынок 3 года назад и сейчас это совершенно разные вещи. Цукерберг видит что было до, пытается управлять краденным автомобилем глядя в зеркало заднего вида в то время как за ним гонятся копы. Это второй его камень преткновения.
(продолжение ниже)
👍95👎4❤1🔥1😁1
Именно поэтому корпораты так любят покупать стартапы средней стадии (Stage A и B). У них нет никаких принципиальных проблем с тем чтобы найти на рынке разработчиков готовых в точности повторить это приложение или нейросетку. И со временем они даже гарантировано их обгонят по динамике фитчинга просто за счет условно бесконечного бюджета. Главный гандикап любого стартапа это накопленные данные по проработке изначальной идеи.
Их можно украсить напихав стартапу троянов на сервера, переманив ряд сотрудников, но все равно все это будет в конечном счете именно кражей информации. То есть степени проработки идеи.
Главная проблема Цукера, с которой он бьется как рептилия об лед, в том что он так и не смог создать у себя внутри условного института изучения чужого успешного опыта, который позволял бы ему либо гораздо эффективнее копировать либо подбирать стартапы на эффективных стадиях, а не когда Тик Ток стоит уже как пол Meta.
Не зря же китайцы создали у себя огромный исследовательский центр с лишь одним единственным вопросом: «почему развалился СССР и как нам не повторить их путь?»
@tlgdoc
Их можно украсить напихав стартапу троянов на сервера, переманив ряд сотрудников, но все равно все это будет в конечном счете именно кражей информации. То есть степени проработки идеи.
Главная проблема Цукера, с которой он бьется как рептилия об лед, в том что он так и не смог создать у себя внутри условного института изучения чужого успешного опыта, который позволял бы ему либо гораздо эффективнее копировать либо подбирать стартапы на эффективных стадиях, а не когда Тик Ток стоит уже как пол Meta.
Не зря же китайцы создали у себя огромный исследовательский центр с лишь одним единственным вопросом: «почему развалился СССР и как нам не повторить их путь?»
@tlgdoc
👍161👎3
«Как убивали Apple»
Китай разгневан, по его версии, британские шпионы выследили военную подлодку ВМС КНР, прослушивая умные часы Apple одного из моряков.
Daily Mail сообщает, что «при расследовании причин крушения затонувшей китайской субмарины было установлено, что британские спецслужбы вели слежку через гаджет Apple».
«Версия о том, что шпионы следили за субмариной Type-093, которая затонула, унеся жизни 55 человек, возникла в ходе расследования катастрофы.
Китайские оппозиционеры, находящиеся за пределами КНР, утверждают, что получили копии документов Коммунистической партии Китая, где говорится о вмешательстве Запада.
По данным Центральной военной комиссии, в секретном отчете КПК говорится, что МИ-6 прослушивала часы Apple высокопоставленного офицера ВМФ в командовании Гуандуна, что и стало причиной утечки информации об аварии».
Я давненько писал, что Тимка Кук заложил под Apple бомбу похлеще чем Ленин под СССР полностью отправив все производство в Китай.
Целых 2 года эта тема не выстреливала. Вы надо мной потешались. Ну а теперь кучно пошло. Сначала запретили пользоваться устройствами Apple всем чиновникам. Теперь военные, потом работники важных предприятий и так быстренько Китай введет полный запрет на продажу техники Apple у себя в стране, а также вообще на факт ее хранения.
И это при условии что все производство находится в Китае.
Тимка уже рыпнулся в Индию, но довольно быстро стало понятно что это бесперспективно. Вот сейчас пытается что-то изобразить в Бразилии.
Но я имел опыт общения и с теми и другими и могу сказать, что бразилы вряд ли более хорошие работники, чем индусы.
Наблюдаем. Я из компании вышел уже довольно давно.
@tlgdoc
Китай разгневан, по его версии, британские шпионы выследили военную подлодку ВМС КНР, прослушивая умные часы Apple одного из моряков.
Daily Mail сообщает, что «при расследовании причин крушения затонувшей китайской субмарины было установлено, что британские спецслужбы вели слежку через гаджет Apple».
«Версия о том, что шпионы следили за субмариной Type-093, которая затонула, унеся жизни 55 человек, возникла в ходе расследования катастрофы.
Китайские оппозиционеры, находящиеся за пределами КНР, утверждают, что получили копии документов Коммунистической партии Китая, где говорится о вмешательстве Запада.
По данным Центральной военной комиссии, в секретном отчете КПК говорится, что МИ-6 прослушивала часы Apple высокопоставленного офицера ВМФ в командовании Гуандуна, что и стало причиной утечки информации об аварии».
Я давненько писал, что Тимка Кук заложил под Apple бомбу похлеще чем Ленин под СССР полностью отправив все производство в Китай.
Целых 2 года эта тема не выстреливала. Вы надо мной потешались. Ну а теперь кучно пошло. Сначала запретили пользоваться устройствами Apple всем чиновникам. Теперь военные, потом работники важных предприятий и так быстренько Китай введет полный запрет на продажу техники Apple у себя в стране, а также вообще на факт ее хранения.
И это при условии что все производство находится в Китае.
Тимка уже рыпнулся в Индию, но довольно быстро стало понятно что это бесперспективно. Вот сейчас пытается что-то изобразить в Бразилии.
Но я имел опыт общения и с теми и другими и могу сказать, что бразилы вряд ли более хорошие работники, чем индусы.
Наблюдаем. Я из компании вышел уже довольно давно.
@tlgdoc
👍155😁9👎7
Я конечно полоскаю тут который месяц господина Воложа, но помимо всего прочего он на постоянной основе проживает в Израиле.
У него есть два совершеннолетних сына. Один точно живет в Израиле, второй до конца не ясно.
По закону оба должны были служить. Там сейчас всеобщая мобилизация. Да и сам Аркаша еще не достиг возраста 60 лет...
Надеюсь отсидится в посольстве Казахстана.
@tlgdoc
У него есть два совершеннолетних сына. Один точно живет в Израиле, второй до конца не ясно.
По закону оба должны были служить. Там сейчас всеобщая мобилизация. Да и сам Аркаша еще не достиг возраста 60 лет...
Надеюсь отсидится в посольстве Казахстана.
@tlgdoc
😁183👎46👍19🤬4
Платные аккаунты шагают по планете
Я тут припоминал Маска, Цукерберга и Дурова, которые хотят заставить пользователей своих соцсетей им платить на постоянной основе.
Но речь не только про соцсети. Tinder ведь тоже пошел по этой модели. Вернее сказать экспериментирует.
Год назад компания купила дейтинговый стартап League. Это был аналог закрытого клуба с весьма дорогой, даже для США, подпиской. Вплоть до $1 000.
Основная идея таких затрат была именно в том чтобы разного рода занятые и зажиточные люди могли не тратить много времени на поиск второй половинки. Речь там шла именно о долгосрочных отношениях.
У Tinder при этом бизнес-модель другая. Это в первую очередь промискуитет. Хотя, безусловно, кто-то умудряется там найти и долгосрочные отношения.
Теперь компания пытается «поженить» две этих полярных бизнес-модели. В общем то как и Дуров пытается балансировать между рекламной моделью монетизации и платными подписками на функции мессенджера.
Уже полгода тестировалась платная подписка под названием Vault стоимость в $500 в месяц.
Теперь тестовый период закончен и все это пущено в серьезный оборот.
Подписка будет называться Tinder Select, стоимость составит $499. В нее войдет:
1. Доступно больше анкет для свайпов;
2. Приоритет в выдаче у самых популярных профилей. Cамым залайканным девушкам будут отображаться молодые люди с Tinder Select. При этом владельцы Select смогут скрывать значок. Таким образом скрывая факт, что популярным ты стал просто за деньги, а не по объективным причинам.
3. И самое главное: можно будет отправлять сообщения любым пользователям без мэтча. Это конечно открывает врата в ад. Дикпики, сталкеринг, разборки с бывшими и так далее.
Именно поэтому стоимость аккаунта настолько высокая.
Вообще в монетизации платными аккаунтами есть два подхода:
1. Предлагаешь платить за доп функционал;
2. Даешь платной группе пользователей, какие-то права, которые ущемляют другие группы участников экосистемы.
Из-за высокой конкуренции на этом рынке и банальной сложности, выстроить практически отдельное приложение лишь для платной части пользователей невозможно.
Так что все начинают идти именно по второму пути.
Банальный пример: платная подписка отключает рекламу. Вроде бы все логично, но это гробит твою рекламную систему, разработка которой может занимать до 20% общей работы над продуктом. Все наиболее вовлеченные в продукт пользователи (делают много просмотров в день) с деньгами становятся недоступны рекламодателю. И чем агрессивнее вы продаете премиум-аккаунты, тем более неконкурентноспособной становится ваша рекламная система. Скатываясь в банальный RTB-инструмент остаточного трафика для продвижения своих же собственных продуктов и того самого платного аккаунта.
Ни в Телеграм, ни в Ютуб вы уже давно не можете дотянуться до реально самого ценного и жирного куска аудитории, как рекламодатель через официальную рекламную систему.
С галочками история точно такая же. Маск просто полностью скомпрометировал этот еще недавно крайне важный и статусный инструмент. Дуров тоже пошел по этой кривой дорожке. В премиуме дают возможность поставить эмодзи возле профиля. Делаете эмодзи имитирующий официальную верификацию и вуаля. Можете обдурить 99% аудитории мессенджера, которая не видит разницы.
Дуров, как и Маск на порядок девальвировал этот инструмент.
В случае же Тиндера ради платных аккаунтов, которые купит не более 0.1% пользователей создается огромное давление на всю «кормовую базу» бизнеса в виде привлекательных девушек, которые ищут отношения.
Если Дуров просто пессимизирует свою рекламную систему платными аккаунтами или они на пару с Маском уничтожили институт репутации в соцсетях, который выстраивался 20 лет, то вот Тиндер идет буквально ва-банк и ставит все будущее бизнеса на кон с подобной идеей монетизации.
Естественно, как Дуров и Маск, делают они это не от хорошей жизни.
Да и Youtube также был вынужден пойти на эти меры, поскольку огромные объемы трафика, откручиваемые жителями Африки, ЮВА и частично СНГ просто не отбивались рекламной моделью.
@tlgdoc
Я тут припоминал Маска, Цукерберга и Дурова, которые хотят заставить пользователей своих соцсетей им платить на постоянной основе.
Но речь не только про соцсети. Tinder ведь тоже пошел по этой модели. Вернее сказать экспериментирует.
Год назад компания купила дейтинговый стартап League. Это был аналог закрытого клуба с весьма дорогой, даже для США, подпиской. Вплоть до $1 000.
Основная идея таких затрат была именно в том чтобы разного рода занятые и зажиточные люди могли не тратить много времени на поиск второй половинки. Речь там шла именно о долгосрочных отношениях.
У Tinder при этом бизнес-модель другая. Это в первую очередь промискуитет. Хотя, безусловно, кто-то умудряется там найти и долгосрочные отношения.
Теперь компания пытается «поженить» две этих полярных бизнес-модели. В общем то как и Дуров пытается балансировать между рекламной моделью монетизации и платными подписками на функции мессенджера.
Уже полгода тестировалась платная подписка под названием Vault стоимость в $500 в месяц.
Теперь тестовый период закончен и все это пущено в серьезный оборот.
Подписка будет называться Tinder Select, стоимость составит $499. В нее войдет:
1. Доступно больше анкет для свайпов;
2. Приоритет в выдаче у самых популярных профилей. Cамым залайканным девушкам будут отображаться молодые люди с Tinder Select. При этом владельцы Select смогут скрывать значок. Таким образом скрывая факт, что популярным ты стал просто за деньги, а не по объективным причинам.
3. И самое главное: можно будет отправлять сообщения любым пользователям без мэтча. Это конечно открывает врата в ад. Дикпики, сталкеринг, разборки с бывшими и так далее.
Именно поэтому стоимость аккаунта настолько высокая.
Вообще в монетизации платными аккаунтами есть два подхода:
1. Предлагаешь платить за доп функционал;
2. Даешь платной группе пользователей, какие-то права, которые ущемляют другие группы участников экосистемы.
Из-за высокой конкуренции на этом рынке и банальной сложности, выстроить практически отдельное приложение лишь для платной части пользователей невозможно.
Так что все начинают идти именно по второму пути.
Банальный пример: платная подписка отключает рекламу. Вроде бы все логично, но это гробит твою рекламную систему, разработка которой может занимать до 20% общей работы над продуктом. Все наиболее вовлеченные в продукт пользователи (делают много просмотров в день) с деньгами становятся недоступны рекламодателю. И чем агрессивнее вы продаете премиум-аккаунты, тем более неконкурентноспособной становится ваша рекламная система. Скатываясь в банальный RTB-инструмент остаточного трафика для продвижения своих же собственных продуктов и того самого платного аккаунта.
Ни в Телеграм, ни в Ютуб вы уже давно не можете дотянуться до реально самого ценного и жирного куска аудитории, как рекламодатель через официальную рекламную систему.
С галочками история точно такая же. Маск просто полностью скомпрометировал этот еще недавно крайне важный и статусный инструмент. Дуров тоже пошел по этой кривой дорожке. В премиуме дают возможность поставить эмодзи возле профиля. Делаете эмодзи имитирующий официальную верификацию и вуаля. Можете обдурить 99% аудитории мессенджера, которая не видит разницы.
Дуров, как и Маск на порядок девальвировал этот инструмент.
В случае же Тиндера ради платных аккаунтов, которые купит не более 0.1% пользователей создается огромное давление на всю «кормовую базу» бизнеса в виде привлекательных девушек, которые ищут отношения.
Если Дуров просто пессимизирует свою рекламную систему платными аккаунтами или они на пару с Маском уничтожили институт репутации в соцсетях, который выстраивался 20 лет, то вот Тиндер идет буквально ва-банк и ставит все будущее бизнеса на кон с подобной идеей монетизации.
Естественно, как Дуров и Маск, делают они это не от хорошей жизни.
Да и Youtube также был вынужден пойти на эти меры, поскольку огромные объемы трафика, откручиваемые жителями Африки, ЮВА и частично СНГ просто не отбивались рекламной моделью.
@tlgdoc
👍108😁2❤1
Вот и попались голубчики. Паша всех нас окончательно продал c потрохами
МТС заключила партнерское соглашение с Telegram, позволяющее оператору таргетировать рекламу в мессенджере по номеру телефона. Ранее ее можно было настраивать только по местоположению пользователя, его интересам и тому, на какие каналы он подписан.
МТС оценивает российский рынок рекламы в Telegram не менее чем в 15 млрд рублей. По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, в 2021 году он составил около 20 млрд рублей. Согласно оценкам Mediasope, Telegram в июле этого года обошел «ВКонтакте» по среднесуточному количеству пользователей — 54,3 млн человек против 52,6 млн. Хотя бы раз в месяц в Telegram заходит 81,2 млн.
Эксперты говорят, что это соглашение позволит Telegram интенсивнее наращивать свою долю на рекламном рынке и значительно расширит возможности рекламодателей для поиска целевой аудитории.
Если кто не понял Паша сейчас через операторов и ретаргетинг продаст вообще всю возможную информацию о пользователях.
То есть теперь вас можно хоть с паспортными данными связать, а также с местами где вы часто бываете, какой контент потребляете. Жду что и по тематике чатов таргетинг вот-вот появится.
Я вас обо всем этом сразу предупредил как только был анонсирован ретаргетинг.
Видишь ретаргетинг - знай компания уже продала правительству и корпоратам все данные пользователей и делает это теперь в режиме онлайн.
Телеграм больше не имеет никакого отношения к понятию приватность.
Боюсь что таргетинг по контенту переписок также где-то рядом или уже реализован. Расшифровка аудиосообщений в текст в премиум-аккаунте уже имеется.
Окончательно стало понятно зачем Дуров продавал аккаунты Телеграм в формате NFT. Это последний островок приватности. Стоят они теперь по 40 000 рублей при начальной стоимости в 1 000р.
@tlgdoc
МТС заключила партнерское соглашение с Telegram, позволяющее оператору таргетировать рекламу в мессенджере по номеру телефона. Ранее ее можно было настраивать только по местоположению пользователя, его интересам и тому, на какие каналы он подписан.
МТС оценивает российский рынок рекламы в Telegram не менее чем в 15 млрд рублей. По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, в 2021 году он составил около 20 млрд рублей. Согласно оценкам Mediasope, Telegram в июле этого года обошел «ВКонтакте» по среднесуточному количеству пользователей — 54,3 млн человек против 52,6 млн. Хотя бы раз в месяц в Telegram заходит 81,2 млн.
Эксперты говорят, что это соглашение позволит Telegram интенсивнее наращивать свою долю на рекламном рынке и значительно расширит возможности рекламодателей для поиска целевой аудитории.
Если кто не понял Паша сейчас через операторов и ретаргетинг продаст вообще всю возможную информацию о пользователях.
То есть теперь вас можно хоть с паспортными данными связать, а также с местами где вы часто бываете, какой контент потребляете. Жду что и по тематике чатов таргетинг вот-вот появится.
Я вас обо всем этом сразу предупредил как только был анонсирован ретаргетинг.
Видишь ретаргетинг - знай компания уже продала правительству и корпоратам все данные пользователей и делает это теперь в режиме онлайн.
Телеграм больше не имеет никакого отношения к понятию приватность.
Боюсь что таргетинг по контенту переписок также где-то рядом или уже реализован. Расшифровка аудиосообщений в текст в премиум-аккаунте уже имеется.
Окончательно стало понятно зачем Дуров продавал аккаунты Телеграм в формате NFT. Это последний островок приватности. Стоят они теперь по 40 000 рублей при начальной стоимости в 1 000р.
@tlgdoc
🤬176😁50👍39👎7❤2
По ситуации со сливом всех персональных данных Телеграм Дуровым вижу у вас ряд вопросов. Отвечу на них разом
1. Да чего бояться? И так уже все продано на этапе ввода данных!
Это версия конечно хорошая, но что Google, что Apple, что Windows компании американские и никаких персональных данных Путину отрадясь не сливали. Это жесткое табу. Так что получить что-то прямо с телефона у условного ФСБ никаких шансов нет. Только если пользователь сам себе не поставит какой-нибудь вирус. Для американца или европейцами все эти операционки безусловный слив данных в условное ЦРУ. Но вот россиянину особо бояться тут нечего и Путин его таким способом очевидно не читает.
2. Чему удивляетесь? Телеграм ничего вам и не обещал!
Проблема в том что как раз таки обещал. Все позиционирование мессенджера строилось на приватности. Более того первые годы Дуров прямым текстом на сайте обещал что в мессенджере никогда не будет никакой рекламы.
В общем от этого позиционирования Паша не отказался, но на практике слил его в унитаз. Вместе со своей же репутацией. Что в общем то произошло не впервые. Так что на мой взгляд об этом ох как надо говорить и обсуждать. Ведь когда ты едешь на старых своих декларациях, то народ по инерции думает что Телеграм по прежнему приватен. Хотя по сути он уже чистый ВК 2014 года.
3. Чего ты раздуваешь из мухи слона! Это же просто обезличенный ретаргентинг по номерам. МТС не получит таблицу с данными, где можно сопоставить номер и его свойства.
Вот это вообще главный миф, который меня раз за разом ужасно веселит. Я вам миллион раз повторял: если где-то появляется ретаргетинг - знайте все ваши персональные данные платформа уже продала.
Суть очень проста. Если у тебя есть база номеров, то вы всегда по переходам и гетпараметрам в ссылке рекламного объявления можете провести сопоставление этого самого номера из твоей базы со свойствами таргетинга в рекламном кабинете соцсети. Проще говоря обогатить уже имеющиеся у вас данные. На этом принципе вообще построен весь бизнес так называемых «брокеров данных».
Проще говоря совсем не сложная заморочка и не особо большой бюджет позволит через какой-нибудь рекламируемый опрос или вовсе сервис уровня Кинопоиск, где требует авторизация провести полное сопоставление.
Но это конечно еще что-то делать надо. Я то думаю Паша уже в процессе переговоров по поводу старой доброй механики скоринга для банков и страховых. Еще давно за этим были замечены соцсети ВК и ОК. С банками у них был налажен обмен данными, который позволял понять насколько человек платежеспособен и законопослушен. Например, список каналов и чатов, которые читает человек в этом неплохо поможет.
Не так давно на этом ловили и Яндекс, который, например, слал банкам и страховым список треков, которые слушает пользователь. Если там было много шансона, то рейтинг автоматически пессимизировался.
В общем Паше сейчас любая копеечка приработок. А тут вроде как без особых последствий можно эту самую лишнюю копеечку заработать. Почему нет?
Естественно, вам об этом никто не расскажет. Обратите внимание что про ретаргетинг тоже не сказать что Телеграм вообще что-либо упоминал. Единственное информирование прошло лишь на уровне потенциальных рекламодателей и рекламных агентств.
В случае с банками и страховыми никакого анонса не нужно вообще. Несколько человек договорятся обо всем приватно.
Ну а потом через пару лет это конечно вскроется. Вот увидите.
Тут ведь если на эту дорожку встал, то остановиться очень тяжело. Торговля персональными данными это как наркотик.
А тут еще и в Телеграме запустили платформу web app ботов. По сути возможность внутри Телеграм запускать сайты-сервисы. В VK в свое время через них с помощью разного рода опросов и необходимости доп авторизаций собрали вагон данных. И вот эти уже вроде бы как третьи лица вообще без проблем могут продавать данные куда угодно.
(продолжение ниже)
1. Да чего бояться? И так уже все продано на этапе ввода данных!
Это версия конечно хорошая, но что Google, что Apple, что Windows компании американские и никаких персональных данных Путину отрадясь не сливали. Это жесткое табу. Так что получить что-то прямо с телефона у условного ФСБ никаких шансов нет. Только если пользователь сам себе не поставит какой-нибудь вирус. Для американца или европейцами все эти операционки безусловный слив данных в условное ЦРУ. Но вот россиянину особо бояться тут нечего и Путин его таким способом очевидно не читает.
2. Чему удивляетесь? Телеграм ничего вам и не обещал!
Проблема в том что как раз таки обещал. Все позиционирование мессенджера строилось на приватности. Более того первые годы Дуров прямым текстом на сайте обещал что в мессенджере никогда не будет никакой рекламы.
В общем от этого позиционирования Паша не отказался, но на практике слил его в унитаз. Вместе со своей же репутацией. Что в общем то произошло не впервые. Так что на мой взгляд об этом ох как надо говорить и обсуждать. Ведь когда ты едешь на старых своих декларациях, то народ по инерции думает что Телеграм по прежнему приватен. Хотя по сути он уже чистый ВК 2014 года.
3. Чего ты раздуваешь из мухи слона! Это же просто обезличенный ретаргентинг по номерам. МТС не получит таблицу с данными, где можно сопоставить номер и его свойства.
Вот это вообще главный миф, который меня раз за разом ужасно веселит. Я вам миллион раз повторял: если где-то появляется ретаргетинг - знайте все ваши персональные данные платформа уже продала.
Суть очень проста. Если у тебя есть база номеров, то вы всегда по переходам и гетпараметрам в ссылке рекламного объявления можете провести сопоставление этого самого номера из твоей базы со свойствами таргетинга в рекламном кабинете соцсети. Проще говоря обогатить уже имеющиеся у вас данные. На этом принципе вообще построен весь бизнес так называемых «брокеров данных».
Проще говоря совсем не сложная заморочка и не особо большой бюджет позволит через какой-нибудь рекламируемый опрос или вовсе сервис уровня Кинопоиск, где требует авторизация провести полное сопоставление.
Но это конечно еще что-то делать надо. Я то думаю Паша уже в процессе переговоров по поводу старой доброй механики скоринга для банков и страховых. Еще давно за этим были замечены соцсети ВК и ОК. С банками у них был налажен обмен данными, который позволял понять насколько человек платежеспособен и законопослушен. Например, список каналов и чатов, которые читает человек в этом неплохо поможет.
Не так давно на этом ловили и Яндекс, который, например, слал банкам и страховым список треков, которые слушает пользователь. Если там было много шансона, то рейтинг автоматически пессимизировался.
В общем Паше сейчас любая копеечка приработок. А тут вроде как без особых последствий можно эту самую лишнюю копеечку заработать. Почему нет?
Естественно, вам об этом никто не расскажет. Обратите внимание что про ретаргетинг тоже не сказать что Телеграм вообще что-либо упоминал. Единственное информирование прошло лишь на уровне потенциальных рекламодателей и рекламных агентств.
В случае с банками и страховыми никакого анонса не нужно вообще. Несколько человек договорятся обо всем приватно.
Ну а потом через пару лет это конечно вскроется. Вот увидите.
Тут ведь если на эту дорожку встал, то остановиться очень тяжело. Торговля персональными данными это как наркотик.
А тут еще и в Телеграме запустили платформу web app ботов. По сути возможность внутри Телеграм запускать сайты-сервисы. В VK в свое время через них с помощью разного рода опросов и необходимости доп авторизаций собрали вагон данных. И вот эти уже вроде бы как третьи лица вообще без проблем могут продавать данные куда угодно.
(продолжение ниже)
👍124🤬19👎9❤3😁1
С учетом того как Паша обожает последнее время запускать разного рода как бы не имеющие к нему отношения проекты внутри Телеграм, думаю там тоже планы наполеоновские. Просто напомню что по документам тот же @wallet - официальный TON-кошелек внутри Telegram, не имеет к последнему никакого отношения. Как впрочем и Fragment.com, где торгуют юзернеймами и анонимными аккаунтами Телеграм. По документам это тоже сторонний сервис. Правда Дуров зачем то в своей же посте признал что его сделала команда Телеграм.
В общем наш иллюзионист сам время от времени запутывается в своих юридических офшорах. Что правда не мешает ему раз за разом продавать все больше персональных данных пользователей.
@tlgdoc
В общем наш иллюзионист сам время от времени запутывается в своих юридических офшорах. Что правда не мешает ему раз за разом продавать все больше персональных данных пользователей.
@tlgdoc
👍92🤬12👎3😁2
В разрезе связки мобильный оператор - Телеграм и того что там все анонимно в плане обмена данных просто напомню вам вот об этой программе Роскомнадзора аж от 2019 года, которая была в 2021 году модернизирована.
Правда как сюда вписываются анонимные NFT-аккаунты мне не понятно. Видимо поэтому их выпустили так мало)
@tlgdoc
Правда как сюда вписываются анонимные NFT-аккаунты мне не понятно. Видимо поэтому их выпустили так мало)
@tlgdoc
TACC
Мессенджеры обязали проверять наши номера телефонов.
Если вы не пройдете идентификацию в системе, вам откажут в доступе к сервисам
👍37🤬16😁2
МТС разрешает рекламодателям использовать такие персональные данные для таргетинга, как:
- Место проживания и местоположение на момент показа;
-Список посещаемых сайтов;
-Номера телефонов, на которые звонят абоненты или от которых получают SMS;
-Интересы;
-Путешествия;
-Тип устройств;
-Траты на связь;
-Пол, возраст, занятость, доход;
-Возраст детей.
На основе всего это теперь можно таргетировать по вам рекламу в Телеграм. Ну и обратную совместимость с вашими подписками на каналы тоже не сложно реализовать.
@tlgdoc
- Место проживания и местоположение на момент показа;
-Список посещаемых сайтов;
-Номера телефонов, на которые звонят абоненты или от которых получают SMS;
-Интересы;
-Путешествия;
-Тип устройств;
-Траты на связь;
-Пол, возраст, занятость, доход;
-Возраст детей.
На основе всего это теперь можно таргетировать по вам рекламу в Телеграм. Ну и обратную совместимость с вашими подписками на каналы тоже не сложно реализовать.
@tlgdoc
😁80🤬79👍11👎4
Меня просили прокомментировать якобы анонс IPO от Телеграм.
Тут все довольно просто: БКС, как древний махинатор со структурными нотами, уже традиционно завернул дерьмо в красивую обертку из под конфеты.
Никакого IPO Дуров вообще не анонсировал. В оригинале он просто прикормил им мамонтов, чтобы купон по облигации был не 9%, а 7%.
IPO для Дурова это сущий кошмар. Потеря полного контроля над компанией, а самое главное открытая финансовая отчетность (ведь бизнес станет публичным). Чего он боится как огня, потому что всю дорогу схематозит. В первую очередь с откровенно нецелевым расходованием средств инвесторов.
Кроме того по приколу эти бумаги может выкупить с публичного рынка хоть ФСБ, хоть СБУ, хоть ФБР, чтобы создать сами знаете какой флер.
БКС просто выдумал целую легенду, поняв что:
1. У российских физиков нет толком доступа к долларовому долгу, который сейчас лежит в зоне позитивной реальной ставки.
2. Это можно совместить это с успешным кейсом IPO пары российских IT компаний.
Все.
Еще раз повторюсь: абсолютно вся история это чистой воды выдумка БКС.
Они еще даже не купили сами облигации Telegram. А хотят сделать это на деньги клиентов.
Об этом написано прямо в презентации. Так что у них даже нет никакого выхода на крупного инвестора в облигации Телеграма.
Они просто люди с улицы.
@tlgdoc
Тут все довольно просто: БКС, как древний махинатор со структурными нотами, уже традиционно завернул дерьмо в красивую обертку из под конфеты.
Никакого IPO Дуров вообще не анонсировал. В оригинале он просто прикормил им мамонтов, чтобы купон по облигации был не 9%, а 7%.
IPO для Дурова это сущий кошмар. Потеря полного контроля над компанией, а самое главное открытая финансовая отчетность (ведь бизнес станет публичным). Чего он боится как огня, потому что всю дорогу схематозит. В первую очередь с откровенно нецелевым расходованием средств инвесторов.
Кроме того по приколу эти бумаги может выкупить с публичного рынка хоть ФСБ, хоть СБУ, хоть ФБР, чтобы создать сами знаете какой флер.
БКС просто выдумал целую легенду, поняв что:
1. У российских физиков нет толком доступа к долларовому долгу, который сейчас лежит в зоне позитивной реальной ставки.
2. Это можно совместить это с успешным кейсом IPO пары российских IT компаний.
Все.
Еще раз повторюсь: абсолютно вся история это чистой воды выдумка БКС.
Они еще даже не купили сами облигации Telegram. А хотят сделать это на деньги клиентов.
Об этом написано прямо в презентации. Так что у них даже нет никакого выхода на крупного инвестора в облигации Телеграма.
Они просто люди с улицы.
@tlgdoc
👍110😁33❤1👎1🔥1
А что действительно было интересного в презенташке БКС так это раскладка по дисконту в IPO в зависимости от его срока.
Дуров конечно качественно скамил мамонтов. Как я и говорил, по рынку за эти сверхмусорные облигации надо было давать доходность около 13% при ставке ФРС тогда 0%.
У компании просто были одни убытки и никакого намека на доходы. Не говоря уже о прибыли.
Вот Дуров и завлекал тем что эти облигации станут пропуском в потенциально очень хайповый IPO Telegram. Аллокация будет максимально возможная (это ключевая фитча) да еще и с дисконтом до 20%. Людям с улицы просто ничего бы не досталось.
При этом чем дольше держишь облигацию, тем потенциально лучшие условия тебе Дуров даст на своем раз за разом откладываемом IPO. Эта уловка позволяла и последующие выпуски облигаций продавать дороже все тем же мамонта. Но на второй раз мамонты почуяли куда дует ветер и Дурову пришлось делать тупо самовыкуп. Что конечно же абсурдно.
Естественно, никакого IPO Дуров никогда делать не планировал.
@tlgdoc
Дуров конечно качественно скамил мамонтов. Как я и говорил, по рынку за эти сверхмусорные облигации надо было давать доходность около 13% при ставке ФРС тогда 0%.
У компании просто были одни убытки и никакого намека на доходы. Не говоря уже о прибыли.
Вот Дуров и завлекал тем что эти облигации станут пропуском в потенциально очень хайповый IPO Telegram. Аллокация будет максимально возможная (это ключевая фитча) да еще и с дисконтом до 20%. Людям с улицы просто ничего бы не досталось.
При этом чем дольше держишь облигацию, тем потенциально лучшие условия тебе Дуров даст на своем раз за разом откладываемом IPO. Эта уловка позволяла и последующие выпуски облигаций продавать дороже все тем же мамонта. Но на второй раз мамонты почуяли куда дует ветер и Дурову пришлось делать тупо самовыкуп. Что конечно же абсурдно.
Естественно, никакого IPO Дуров никогда делать не планировал.
@tlgdoc
😁32👍18
Интересная получается ситуация с финансовыми достижениями Дурова:
2017: Паша собирает почти $2 млрд. у инвесторов.
2023: Паша должен инвесторам $2 млрд. в виде долга Телеграм.
Итого погуляли уже примерно на $3 млрд. с учетом перекрытия этих сумм + изначальные $300 млн. Дурова от продажи доли в VK.
В плане же доходов пока хватает лишь на выплату процентов по долгам и оплату 20-30% требуемых мощностей по серверам. Остальное продолжает работать в кредит. Это мои личные прикидки по имеющимся публичным данным.
@tlgdoc
2017: Паша собирает почти $2 млрд. у инвесторов.
2023: Паша должен инвесторам $2 млрд. в виде долга Телеграм.
Итого погуляли уже примерно на $3 млрд. с учетом перекрытия этих сумм + изначальные $300 млн. Дурова от продажи доли в VK.
В плане же доходов пока хватает лишь на выплату процентов по долгам и оплату 20-30% требуемых мощностей по серверам. Остальное продолжает работать в кредит. Это мои личные прикидки по имеющимся публичным данным.
@tlgdoc
😁46👍31🤬2
Борьба Дурова за живучесть Телеграма. Нет вовлечения в контент - нет и заработков
Читаю ваши комментарии к последним постам и вижу что большинство по прежнему не понимает реального положения дел Телеграма с финансами.
Главная проблема с оценками именно перспектив роста выручки и прибыли. Например, на этом канале у 15% аудитории премиум. И это на самом деле ого-го какой результат. Но если мы спустимся в канале развлекательной тематики, то там судя по тому что мне попадалось на глаза процент будет уже 3-5%.
И это в самом жирном гео Телеграма: РФ. Напомню что серьезный конкурент у него в стране только Youtube.
Instagram, Facebook, Twitter заблокированы и доступ к ним серьезно затруднен. Соответственно время проведенное в этих соцсетях падает.
Лучше всего монетизируется та аудитория, которая максимально вовлечена в потребление контента в соцсети. Сервис переписок монетизировать без слива данных этих самых переписок невозможно. Whatsapp не даст соврать.
Так что на потребление контента не в каналах, а от других пользователей и нацелен функционал сторис от Телеграм. Только вот с финансами все настолько ужасно что Дуров в зоне СНГ так и не сделал их бесплатными для всех пользователей. Что лишний раз подтверждает оба моих тезиса: денег нет, в РФ единственная живая аудитория. И вот Паша пытается их зацепить на премиум через возможность постить сторисы.
Но все это время мы говорили про РФ, где условия для Телеграма идеальные: изначально много вовлеченной аудитории и почти полное отсутствие конкурентов, в СНГ же ситуация иная. Там конкуренты не заблокированы. Я просил у знакомых админов стату прем пользователей в каналах по гео Беларусь, Украина, Казахстан и там о моих 15% можно только мечтать. На приличном контенте это 2-3%, на развлекательном меньше одного.
И еще раз подчеркну: это на рынке СНГ, где у Телеграма все очень хорошо.
Если же мы пойдем в зону Европа, Азия, Ближний Восток, то там по сути ресурсы откручиваются в холостую. Премиум у единиц, потому что единицы потребляют активно контент внутри Телеграм.
С рекламной системой соответственно тоже самое. Монетизировать можно только тех кто активно потребляет контент. Нет потребления - нет и монетизации.
Также учитывайте что Дуров откручивает в рекламной системе именно остаточный траф. Вся жирная аудитория Телеграма (вовлеченная и с деньгами) уже сидит на преме и рекламу не видит. То есть доходность там крайне низкая и я бы на месте комментаторов моих постов не строил по поводу нее далеко идущих прогнозов в плане прибыли.
@tlgdoc
Читаю ваши комментарии к последним постам и вижу что большинство по прежнему не понимает реального положения дел Телеграма с финансами.
Главная проблема с оценками именно перспектив роста выручки и прибыли. Например, на этом канале у 15% аудитории премиум. И это на самом деле ого-го какой результат. Но если мы спустимся в канале развлекательной тематики, то там судя по тому что мне попадалось на глаза процент будет уже 3-5%.
И это в самом жирном гео Телеграма: РФ. Напомню что серьезный конкурент у него в стране только Youtube.
Instagram, Facebook, Twitter заблокированы и доступ к ним серьезно затруднен. Соответственно время проведенное в этих соцсетях падает.
Лучше всего монетизируется та аудитория, которая максимально вовлечена в потребление контента в соцсети. Сервис переписок монетизировать без слива данных этих самых переписок невозможно. Whatsapp не даст соврать.
Так что на потребление контента не в каналах, а от других пользователей и нацелен функционал сторис от Телеграм. Только вот с финансами все настолько ужасно что Дуров в зоне СНГ так и не сделал их бесплатными для всех пользователей. Что лишний раз подтверждает оба моих тезиса: денег нет, в РФ единственная живая аудитория. И вот Паша пытается их зацепить на премиум через возможность постить сторисы.
Но все это время мы говорили про РФ, где условия для Телеграма идеальные: изначально много вовлеченной аудитории и почти полное отсутствие конкурентов, в СНГ же ситуация иная. Там конкуренты не заблокированы. Я просил у знакомых админов стату прем пользователей в каналах по гео Беларусь, Украина, Казахстан и там о моих 15% можно только мечтать. На приличном контенте это 2-3%, на развлекательном меньше одного.
И еще раз подчеркну: это на рынке СНГ, где у Телеграма все очень хорошо.
Если же мы пойдем в зону Европа, Азия, Ближний Восток, то там по сути ресурсы откручиваются в холостую. Премиум у единиц, потому что единицы потребляют активно контент внутри Телеграм.
С рекламной системой соответственно тоже самое. Монетизировать можно только тех кто активно потребляет контент. Нет потребления - нет и монетизации.
Также учитывайте что Дуров откручивает в рекламной системе именно остаточный траф. Вся жирная аудитория Телеграма (вовлеченная и с деньгами) уже сидит на преме и рекламу не видит. То есть доходность там крайне низкая и я бы на месте комментаторов моих постов не строил по поводу нее далеко идущих прогнозов в плане прибыли.
@tlgdoc
👍84👎4❤2🔥1
Китайцы похоже дошли до стадии кипения, когда американцы, по заветам Джона Уика, даже из туалетной бумаги пытаются сделать оружие.
Они прекрасно считали сигналы Трампа с попыткой завалить ZTE и Huawei и начали клепать свои ОС.
Снанала понятное дело Huawei сделал свою Harmony OS. А теперь и Ксяоми презентовал HyperOS (с неймингом конечно беда у них).
Причем еще и со своей фишкой. Делаю акцент на IoT и удобном управлении умном домом.
Кстати, у меня что-то подобное на Samsung и это реально очень удобно.
Да и по запросу умный дом уже несколько лет Ксяоми в топе по всему миру.
Такой вот технологический китайский паровой каток без преувеличений. Мне тут довелось прокатиться еще на их новом внедорожнике U8. Я буквально в шоке от фишек и качества. Это вызов немцам.
Ну а санкционная политика госдепа в последние 10 лет очевидно абсолютно провалилась. Кейса Саддам и Югославии нет и близко. Не смогли завалить даже придурка Мадуро с микространой.
Что уж говорить о таких мастодонтах как китайские техи.
@tlgdoc
Они прекрасно считали сигналы Трампа с попыткой завалить ZTE и Huawei и начали клепать свои ОС.
Снанала понятное дело Huawei сделал свою Harmony OS. А теперь и Ксяоми презентовал HyperOS (с неймингом конечно беда у них).
Причем еще и со своей фишкой. Делаю акцент на IoT и удобном управлении умном домом.
Кстати, у меня что-то подобное на Samsung и это реально очень удобно.
Да и по запросу умный дом уже несколько лет Ксяоми в топе по всему миру.
Такой вот технологический китайский паровой каток без преувеличений. Мне тут довелось прокатиться еще на их новом внедорожнике U8. Я буквально в шоке от фишек и качества. Это вызов немцам.
Ну а санкционная политика госдепа в последние 10 лет очевидно абсолютно провалилась. Кейса Саддам и Югославии нет и близко. Не смогли завалить даже придурка Мадуро с микространой.
Что уж говорить о таких мастодонтах как китайские техи.
@tlgdoc
👍142🤔16👎9🤬8❤7😁6🤮6🔥1