Павел Чиков 🕊
По итогам 1 полугодия 2017 гетеросексуальный половой путь заражения ВИЧ в России впервые превысил инъекционный. То есть секс мужчины и женщины без презерватива стал чаще приводить к заражению, чем использование наркоманами грязного шприца. В некоторых регионах…
Это вот всё к чему: http://openrussia.org/notes/715201/
openrussia.org
В школьную программу предложили включить разработанный РПЦ курс «Нравственные основы семейной жизни»
Глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова обратилась к замминистра образования и науки Татьяне Синюгиной с предложением включить в обязательную школьную программу разработанный представителями Русской православной церкви (РПЦ) курс…
Вы меня извините, конечно, но я продолжу гнуть свою линию относительно сами-знаете-чего. Следите за руками:
1) На ведущую "Эха Москвы" Татьяну Фельгенгауэр напали с ножом в редакции. Та госпитолизирована, нападавшего задержали.
2) Спустя несколько часов обнаруживается то, что он вёл интернет-дневник на одной из платформ для блогов где описывает примерно те же вещи, что и на допросе.
3) Исходя из имеющейся информации из записей допроса и текстов его дневника можно сделать вывод о его продолжительной невменяемости: помощь "экстрасенсов", паранойя из-за следящих за ним "хакеров", "телепатическая связь" с ведущей на протяжении последних нескольких лет и прочая чепуха.
4) Примерно последние 5 лет он в открытую, не скрываясь, писал о своём безумии и намерениях предпринять те действия, что уже произошли сегодня.
НУ ТАК ЧО, ТРАФИК ЗАПИСАЛИ, СУКИ? ПОМОГЛО?! ДОБЛЕСТНО ЖЕ ВЫ ПАКЕТ ЯРОВОЙ-ОЗЕРОВА ИСПОЛНЯЕТЕ, НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ! #политота
1) На ведущую "Эха Москвы" Татьяну Фельгенгауэр напали с ножом в редакции. Та госпитолизирована, нападавшего задержали.
2) Спустя несколько часов обнаруживается то, что он вёл интернет-дневник на одной из платформ для блогов где описывает примерно те же вещи, что и на допросе.
3) Исходя из имеющейся информации из записей допроса и текстов его дневника можно сделать вывод о его продолжительной невменяемости: помощь "экстрасенсов", паранойя из-за следящих за ним "хакеров", "телепатическая связь" с ведущей на протяжении последних нескольких лет и прочая чепуха.
4) Примерно последние 5 лет он в открытую, не скрываясь, писал о своём безумии и намерениях предпринять те действия, что уже произошли сегодня.
НУ ТАК ЧО, ТРАФИК ЗАПИСАЛИ, СУКИ? ПОМОГЛО?! ДОБЛЕСТНО ЖЕ ВЫ ПАКЕТ ЯРОВОЙ-ОЗЕРОВА ИСПОЛНЯЕТЕ, НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ! #политота
Максим Лебедев
Вы меня извините, конечно, но я продолжу гнуть свою линию относительно сами-знаете-чего. Следите за руками: 1) На ведущую "Эха Москвы" Татьяну Фельгенгауэр напали с ножом в редакции. Та госпитолизирована, нападавшего задержали. 2) Спустя несколько часов обнаруживается…
И где компенсации пострадавшим после взрывов в Питере, дамочка? А? #политота
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Или вот еще давайте историю расскажу. Про блокировки, разумеется.
Тут разговаривал с очередным чиновником по нашей теме. Он такой - ну, если ты такой умный, то предложи решение-то. Это, кстати, довольно часто возникает, когда с чиновниками. Демагогия такая распространенная: "фигли ты критикуешь - давай тогда подсказывай решение". Как-будто это мне бабло платят за их работу. Ну, да ладно.
В общем, я ответил стандартно: не надо ничего блокировать, ибо это бессмысленно.
Чиновник стандартно обиделся. Типа, ну как так-то? Закон же! Если есть закон, то надо исполнять. Что логично, конечно же. Но вся эта история с блокировками сильно напоминает мне одну классическую историю. Очень древнюю. Щас расскажу. Называется:
ВЫСЕЧЬ МОРЕ
Из легенды о персидском царе (с 486 до н. э.) Ксерксе (?—465 до н. э.), который в 480—479 гг. до н. э. возглавил поход персов в Грецию, окончившийся поражением. Когда готовилось сражение при Саламине, Ксеркс приказал устроить понтонный мост, чтобы скорее перебросить свои воинские силы к месту битвы. Но поднялся ветер, мост был разрушен. Разъяренный царь приказал наказать море, и персидские палачи, бывшие при войске, высекли морскую воду. Море было "наказано".
Вот что мне напоминает вся эта история с блокировками: "Ксеркса, секущего море". Ироничная история, которой пользовались многие писатели, в частности, мой любимый М. Е. Салтыков-Щедрин.
Я в отрасли связи с 1989 года. С некоторыми перерывами, но тем не менее, я много чего повидал. Я всю сознательную жизнь пытаюсь постичь тайну "передачи информации на расстояние". Мне это интересно и кажется очень увлекательным.
Кое-что я понял. Еще больше, конечно же, не понимаю. Есть люди более сведущие, разумеется. Но еще больше тех, кто не понимает, что происходит. Я в меру сил и способностей пытаюсь объяснить, но получается, увы, не очень хорошо.
Ну не знаю я, как еще объяснить, что "всемирная телекоммуникационная сеть Интернет" была спроектирована by design, как способ организации сквозной связи "между точками" (end-to-end) с переменными маршрутами. Это Пол Бэран и Дональд Дэвис придумали еще в 60-х годах, когда самого слова "интернет" не существовало.
Сеть вот сразу так задумывалась, чтоб "противостоять противнику". Вплоть до ядерного взрыва. И как бы я не был уверен в разрушительной силе российской госдумы, но все же сравнивать полуграмотных законодателей, набранных по объявлению, с силой и мощью атомного оружия - даже я, прожженный антисоветчик, не могу.
Любая преграда на пути маршрута пакетов может быть (и будет) обойдена.
Они заблокировали Линкедин? Ок. Мы воспользуемся анонимайзером или VPN. Они запретят VPN? Ну, ок. Пусть попробуют. Поставят DPI? Мы подкрасим пакеты одного приложения маркером другого - кошерного, которого эта самая DPI не знает. Заблокируют Ютюб? Ха! Блокировалка еще не выросла!
Любая попытка строить "острова" в Интернетах до сих пор приводила только к снижению качества связи у "простых граждан", причем, "простые граждане", в силу интеллектуального инфантилизма этого даже не заметили в большинстве своем.
Блокировки же просто бьют по развитию технологий. Ибо при глобальной связности и развитии криптографии, нет ничего проще просто "утечь" туда, где никто ничего не запрещает. Включая ту самую "незаконную деятельность" против которой, собственно, придумываются блокировки.
Вот тут возникает самое интересное с байкой про Ксеркса. Блокировки бьют в первую очередь не по злодеям - злодей просто придумывают новый способ злодеяний. Блокировки "бьют по морю". Они бессмысленны и неэффективны. И даже больше - злодеи-то просто ржут над всеми этими потугами "регулирования". И даже еще больше - злодеи эти чувствуют себя еще более защищенными и неуязвимыми. И действительно - чего бояться идиотов, которые вместо поимки преступников, просто закрывают себе уши, чтоб не слышать как орут жертвы злодеяний?
Я понятно объясняю?
Тут разговаривал с очередным чиновником по нашей теме. Он такой - ну, если ты такой умный, то предложи решение-то. Это, кстати, довольно часто возникает, когда с чиновниками. Демагогия такая распространенная: "фигли ты критикуешь - давай тогда подсказывай решение". Как-будто это мне бабло платят за их работу. Ну, да ладно.
В общем, я ответил стандартно: не надо ничего блокировать, ибо это бессмысленно.
Чиновник стандартно обиделся. Типа, ну как так-то? Закон же! Если есть закон, то надо исполнять. Что логично, конечно же. Но вся эта история с блокировками сильно напоминает мне одну классическую историю. Очень древнюю. Щас расскажу. Называется:
ВЫСЕЧЬ МОРЕ
Из легенды о персидском царе (с 486 до н. э.) Ксерксе (?—465 до н. э.), который в 480—479 гг. до н. э. возглавил поход персов в Грецию, окончившийся поражением. Когда готовилось сражение при Саламине, Ксеркс приказал устроить понтонный мост, чтобы скорее перебросить свои воинские силы к месту битвы. Но поднялся ветер, мост был разрушен. Разъяренный царь приказал наказать море, и персидские палачи, бывшие при войске, высекли морскую воду. Море было "наказано".
Вот что мне напоминает вся эта история с блокировками: "Ксеркса, секущего море". Ироничная история, которой пользовались многие писатели, в частности, мой любимый М. Е. Салтыков-Щедрин.
Я в отрасли связи с 1989 года. С некоторыми перерывами, но тем не менее, я много чего повидал. Я всю сознательную жизнь пытаюсь постичь тайну "передачи информации на расстояние". Мне это интересно и кажется очень увлекательным.
Кое-что я понял. Еще больше, конечно же, не понимаю. Есть люди более сведущие, разумеется. Но еще больше тех, кто не понимает, что происходит. Я в меру сил и способностей пытаюсь объяснить, но получается, увы, не очень хорошо.
Ну не знаю я, как еще объяснить, что "всемирная телекоммуникационная сеть Интернет" была спроектирована by design, как способ организации сквозной связи "между точками" (end-to-end) с переменными маршрутами. Это Пол Бэран и Дональд Дэвис придумали еще в 60-х годах, когда самого слова "интернет" не существовало.
Сеть вот сразу так задумывалась, чтоб "противостоять противнику". Вплоть до ядерного взрыва. И как бы я не был уверен в разрушительной силе российской госдумы, но все же сравнивать полуграмотных законодателей, набранных по объявлению, с силой и мощью атомного оружия - даже я, прожженный антисоветчик, не могу.
Любая преграда на пути маршрута пакетов может быть (и будет) обойдена.
Они заблокировали Линкедин? Ок. Мы воспользуемся анонимайзером или VPN. Они запретят VPN? Ну, ок. Пусть попробуют. Поставят DPI? Мы подкрасим пакеты одного приложения маркером другого - кошерного, которого эта самая DPI не знает. Заблокируют Ютюб? Ха! Блокировалка еще не выросла!
Любая попытка строить "острова" в Интернетах до сих пор приводила только к снижению качества связи у "простых граждан", причем, "простые граждане", в силу интеллектуального инфантилизма этого даже не заметили в большинстве своем.
Блокировки же просто бьют по развитию технологий. Ибо при глобальной связности и развитии криптографии, нет ничего проще просто "утечь" туда, где никто ничего не запрещает. Включая ту самую "незаконную деятельность" против которой, собственно, придумываются блокировки.
Вот тут возникает самое интересное с байкой про Ксеркса. Блокировки бьют в первую очередь не по злодеям - злодей просто придумывают новый способ злодеяний. Блокировки "бьют по морю". Они бессмысленны и неэффективны. И даже больше - злодеи-то просто ржут над всеми этими потугами "регулирования". И даже еще больше - злодеи эти чувствуют себя еще более защищенными и неуязвимыми. И действительно - чего бояться идиотов, которые вместо поимки преступников, просто закрывают себе уши, чтоб не слышать как орут жертвы злодеяний?
Я понятно объясняю?
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
В интернетах идут конспирологические споры о «работет ли Телеграм под ФСБ или да». Обычно именно в такой формулировке. Всевозможные эксперты (некоторые даже вполне уважаемые) утверждают. Но тут следует принять во внимание, что вот эта вся ботва с «ультиматумом Жарова» или «мировым судьей Мещанского суда» - довольно затратная хрень для ответственных лиц. Кроме того, прослеживается буквально линия поведения, которая так же выглядит конспирологией, но с обратной стороны.
Вот на РБК есть такой текст: http://www.rbc.ru/opinions/politics/26/10/2017/59f0788f9a79472d1a43eda1
Где по линеечке восстанавливется ход событий. Поскольку я тоже слежу за всей движухой (вот вам пруф: https://nag.ru/articles/article/31954/registratsiya-telegrama.html ) То ответствено заявляю, что Дамир Гайнутдинов не лжет и не передергивает. Все именно так.
А хотите реальной конспирологии? Ок.
Смотрите: нет ни одного писка в прессе, что подобное давление оказывается на другие мессенджеры. Ни на Viber, ни на WhatsApp, ни на FB Messenger. Кто там еще есть?
И ни в каких списках ОРИ они не фигурируют, кстати. Вообще. Совсем. Можете убедиться: https://97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/viewregistry/
Это означает, что «как-то договорились». Да. Конспирология-с. Но я почему-то задумался…
Кроме того, есть развед-данные, что таки и Мессенджер, и Вотсапп, и тем более - Вайбер - сотрудничают с. Поскольку это просто развед-данные - подтвердить не могу. Да и не хочу.
Это просто конспирология.
Но пользоваться указанными мессенджерами - не рекомендую. Даже если «вам нечего скрывать».
Вот на РБК есть такой текст: http://www.rbc.ru/opinions/politics/26/10/2017/59f0788f9a79472d1a43eda1
Где по линеечке восстанавливется ход событий. Поскольку я тоже слежу за всей движухой (вот вам пруф: https://nag.ru/articles/article/31954/registratsiya-telegrama.html ) То ответствено заявляю, что Дамир Гайнутдинов не лжет и не передергивает. Все именно так.
А хотите реальной конспирологии? Ок.
Смотрите: нет ни одного писка в прессе, что подобное давление оказывается на другие мессенджеры. Ни на Viber, ни на WhatsApp, ни на FB Messenger. Кто там еще есть?
И ни в каких списках ОРИ они не фигурируют, кстати. Вообще. Совсем. Можете убедиться: https://97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/viewregistry/
Это означает, что «как-то договорились». Да. Конспирология-с. Но я почему-то задумался…
Кроме того, есть развед-данные, что таки и Мессенджер, и Вотсапп, и тем более - Вайбер - сотрудничают с. Поскольку это просто развед-данные - подтвердить не могу. Да и не хочу.
Это просто конспирология.
Но пользоваться указанными мессенджерами - не рекомендую. Даже если «вам нечего скрывать».
РБК
Ключ без права передачи: о чем говорит спор государства и Павла Дурова
Государство предлагает поверить на слово, что доступ к переписке пользователей получат исключительно честные чиновники и только в благих целях, но оснований для такого доверия нет
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Пруфлинк: http://regulation.gov.ru/projects#npa=73424
Там нужно зайти в раздел "Ваши предложения" и почитать холивор, где "эксперты РКН" прямым текстом шлют в хуй всех, кто мешает им протолкнуть свой маленьнкий гешефт по продаже DPI
Сейчас залью пару пдфок от неугомонного Фила. И его неугомонность можно понять. Если приказ будет оформлен именно в таком виде - малому телеком-бизнесу в России - пиздец (простите за галицизмы - я тут много читал французской прессы). И не только провайдерам, а еще, например, хостерам. Или тем, кто телеком-сервисы пилит.
И, по большому счету - потребителям.
Объясняю в чем пробема, коротко:
В приказе явно указано, что провайдеры должны иметь DPI. Или закрывайтесь нахуй, потому что - штрафы.
Мелочь DPI не потянет. Потому что самый дешевый стоит минимум 200К рублей (пруф: https://shop.nag.ru/search?word=DPI&item_status=0 )
Если у тебя оборот 5-10 миллионов - это пиздец. А 10 миллионов в год, это чуть меньше 3К абонентов при АРПУ в 300 рублей. То есть - годовая чистая прибыль, по сути, при существующей рентабельности 5-10%.
Другой вариант - «покупать фильтрованный трафик у вышестоящего оператора» тоже не канает. Потому что ответственность за «пропуски» лежит на собственно операторе, а не на вышестоящем. Что ставит мелочь в интересненькое положение зависимости - если «вышестоящий» захочет отжать кусочек, то достаточно немножечко пропустить и, собственно, все. На штрафах и услугах юристов мелочь раззоряется и уходит с рынка.
Ну, и не нужно забывать, что это таки экономика - «чистый трафик» тоже стОит денежек, и это не может положительно отразиться на экономике мелких провайдеров. А цены могут быть вообще любыми.
Там нужно зайти в раздел "Ваши предложения" и почитать холивор, где "эксперты РКН" прямым текстом шлют в хуй всех, кто мешает им протолкнуть свой маленьнкий гешефт по продаже DPI
Сейчас залью пару пдфок от неугомонного Фила. И его неугомонность можно понять. Если приказ будет оформлен именно в таком виде - малому телеком-бизнесу в России - пиздец (простите за галицизмы - я тут много читал французской прессы). И не только провайдерам, а еще, например, хостерам. Или тем, кто телеком-сервисы пилит.
И, по большому счету - потребителям.
Объясняю в чем пробема, коротко:
В приказе явно указано, что провайдеры должны иметь DPI. Или закрывайтесь нахуй, потому что - штрафы.
Мелочь DPI не потянет. Потому что самый дешевый стоит минимум 200К рублей (пруф: https://shop.nag.ru/search?word=DPI&item_status=0 )
Если у тебя оборот 5-10 миллионов - это пиздец. А 10 миллионов в год, это чуть меньше 3К абонентов при АРПУ в 300 рублей. То есть - годовая чистая прибыль, по сути, при существующей рентабельности 5-10%.
Другой вариант - «покупать фильтрованный трафик у вышестоящего оператора» тоже не канает. Потому что ответственность за «пропуски» лежит на собственно операторе, а не на вышестоящем. Что ставит мелочь в интересненькое положение зависимости - если «вышестоящий» захочет отжать кусочек, то достаточно немножечко пропустить и, собственно, все. На штрафах и услугах юристов мелочь раззоряется и уходит с рынка.
Ну, и не нужно забывать, что это таки экономика - «чистый трафик» тоже стОит денежек, и это не может положительно отразиться на экономике мелких провайдеров. А цены могут быть вообще любыми.
Ануар снова радует новым видосом. Но, на этот раз, не совсем про кино:
https://youtu.be/GEi1t-HGysU
https://youtu.be/GEi1t-HGysU
Forwarded from Лентач
Японка подала в суд на школу, где её заставляли красить волосы в чёрный цвет
http://news.lenta.ch/BZpy
http://news.lenta.ch/BZpy
Максим Лебедев
Когда ты немножко приболел, а с деньгами #тяжеловато
39,2... Уже пишу завещание родителям.
Лекарства есть, температуру сбил до 37,4, поел и попил чаёк с лимоном. Короче: мам, я живой. 😷