This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Domani ore 21:00 diretta sul sito https://sandrotorella.it
❤28👏11👍5🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Grande Belen 🦋 stasera ore 21:00 sul mio sito https://sandrotorella.it
👍92❤20👏8🤡6🤗2😁1🥱1
https://porta-portese.com/dietro-il-sipario-dellalzheimer-un-coro-di-voci-sulla-fragilita-e-la-spiritualita/
Lunedi 26 ore 17:00 sarò a Roma a parlare di Alzheimer
Vi aspetto!
Lunedi 26 ore 17:00 sarò a Roma a parlare di Alzheimer
Vi aspetto!
PortaPortese | notizie e annunci gratuiti a Roma e nel Lazio
Dietro il Sipario dell’Alzheimer: un coro di voci sulla fragilità e la spiritualità - PortaPortese Giornale Annunci Gratuiti
(Perugia) Lunedì 26 gennaio alle ore 17 si svolgerà a Roma presso la Società Dante Alighieri (Palazzo Firenze, Piazza Firenze 27) la presentazione dell’opera
👍25❤8👏2🥱2
🔔 DA NON PERDERE 🔔
🔵 EVENTO LIVE VIDEO 🔵
0⃣9⃣/0⃣2⃣/2⃣0⃣2⃣6⃣ ORE 1⃣2⃣:3⃣0⃣
THE SOUND OF FREEDOM: il film SCOMODO che l’ITALIA ha IGNORATO
Perché Sound of Freedom, un film che affronta il tema del rapimento e della violenza sui minori, in Italia non ha avuto un vero appoggio mediatico?
Perché è stato quasi assente dalle sale cinematografiche, con una distribuzione limitata e silenziosa, mentre all’estero ha suscitato un dibattito acceso?
E soprattutto:
perché una parte della stampa nazionale lo ha bollato come “film suprematista”, “populista” o ideologico, invece di affrontare nel merito il tema centrale che solleva?
In questa diretta Sandro Torella e Stefano Becciolini analizzeranno il film fuori da ogni slogan, interrogandosi su censura culturale, imbarazzo mediatico e rimozione collettiva, quando il cinema tocca argomenti che disturbano il potere, l’informazione e le coscienze.
Una riflessione necessaria su cinema, informazione e silenzi.
Perché alcune storie fanno paura. E altre, semplicemente, non si vogliono raccontare. Con Sandro TORELLE e Stefano BECCIOLINI
🟦⬜🟥🟩🟨
👉🎥 Evento e successivamente Diretta su YOUTUBE:
https://www.youtube.com/live/2-QXnYcdmRY?si=j3nBIBQauYSM52uN
🟥🟩🟦
⭐ UNISCITI al Gruppo WhatsApp "DOMANDE AGLI OSPITI" ed invia le tue domande "SOLO VOCALI"
💯 link:
https://chat.whatsapp.com/H0gvs0Peycz9qwHvTBDKlZ?mode=gi_t
🟨🟩🟥🟦
🔵 EVENTO LIVE VIDEO 🔵
0⃣9⃣/0⃣2⃣/2⃣0⃣2⃣6⃣ ORE 1⃣2⃣:3⃣0⃣
THE SOUND OF FREEDOM: il film SCOMODO che l’ITALIA ha IGNORATO
Perché Sound of Freedom, un film che affronta il tema del rapimento e della violenza sui minori, in Italia non ha avuto un vero appoggio mediatico?
Perché è stato quasi assente dalle sale cinematografiche, con una distribuzione limitata e silenziosa, mentre all’estero ha suscitato un dibattito acceso?
E soprattutto:
perché una parte della stampa nazionale lo ha bollato come “film suprematista”, “populista” o ideologico, invece di affrontare nel merito il tema centrale che solleva?
In questa diretta Sandro Torella e Stefano Becciolini analizzeranno il film fuori da ogni slogan, interrogandosi su censura culturale, imbarazzo mediatico e rimozione collettiva, quando il cinema tocca argomenti che disturbano il potere, l’informazione e le coscienze.
Una riflessione necessaria su cinema, informazione e silenzi.
Perché alcune storie fanno paura. E altre, semplicemente, non si vogliono raccontare. Con Sandro TORELLE e Stefano BECCIOLINI
🟦⬜🟥🟩🟨
👉🎥 Evento e successivamente Diretta su YOUTUBE:
https://www.youtube.com/live/2-QXnYcdmRY?si=j3nBIBQauYSM52uN
🟥🟩🟦
⭐ UNISCITI al Gruppo WhatsApp "DOMANDE AGLI OSPITI" ed invia le tue domande "SOLO VOCALI"
💯 link:
https://chat.whatsapp.com/H0gvs0Peycz9qwHvTBDKlZ?mode=gi_t
🟨🟩🟥🟦
YouTube
THE SOUND OF FREEDOM: il film scomodo che l'Italia ha ignorato
Perché Sound of Freedom, un film che affronta il tema del rapimento e della violenza sui minori, in Italia non ha avuto un vero appoggio mediatico?
Perché è stato quasi assente dalle sale cinematografiche, con una distribuzione limitata e silenziosa, mentre…
Perché è stato quasi assente dalle sale cinematografiche, con una distribuzione limitata e silenziosa, mentre…
👏36👍19❤13🤣2
Fiorella Mannoia non ha visto Nuovo disordine mentale (il mio spettacolo) ma ha visto i file di Epstein. 🌈 I miei più sinceri Andrà tutto bene
👏74👍18❤6🤮3👀3
Forwarded from Stefano Becciolini
🔴CENSURATO il Canale BECCIOLINI NETWORK: WhatsApp chiuse il secondo account in diretta questa mattina 🔴
👉📽 VIDEO:
https://youtu.be/JWW7GzavZyY?si=grM9nSp4dY4B4P6I
Questa mattina, intorno alle ore 09:00, durante la diretta “IL PUNT🔴 DI VISTA” condotta da Mattia Soanò, è avvenuto un fatto gravissimo.
L’account WhatsApp collegato al numero 3761928949 è stato improvvisamente chiuso, senza alcuna comunicazione preventiva, senza motivazioni ufficiali, senza contestazioni formali.
Un episodio che non può essere considerato isolato.
Si tratta infatti del secondo blocco in appena 77 giorni.
Il precedente account, collegato al numero 3487105308, era stato chiuso nelle stesse modalità. Un account storico, attivo da 12 anni, utilizzato per comunicazioni professionali e personali.
Due chiusure consecutive.
Nessuna spiegazione.
Nessuna trasparenza.
Nessuna possibilità di contraddittorio.
Quando un canale di comunicazione viene interrotto durante una trasmissione in diretta, il tema non è più solo tecnico. Diventa una questione di libertà digitale, di diritto alla comunicazione, di potere discrezionale esercitato senza motivazione pubblica.
👉📽 VIDEO:
https://youtu.be/JWW7GzavZyY?si=grM9nSp4dY4B4P6I
Questa mattina, intorno alle ore 09:00, durante la diretta “IL PUNT🔴 DI VISTA” condotta da Mattia Soanò, è avvenuto un fatto gravissimo.
L’account WhatsApp collegato al numero 3761928949 è stato improvvisamente chiuso, senza alcuna comunicazione preventiva, senza motivazioni ufficiali, senza contestazioni formali.
Un episodio che non può essere considerato isolato.
Si tratta infatti del secondo blocco in appena 77 giorni.
Il precedente account, collegato al numero 3487105308, era stato chiuso nelle stesse modalità. Un account storico, attivo da 12 anni, utilizzato per comunicazioni professionali e personali.
Due chiusure consecutive.
Nessuna spiegazione.
Nessuna trasparenza.
Nessuna possibilità di contraddittorio.
Quando un canale di comunicazione viene interrotto durante una trasmissione in diretta, il tema non è più solo tecnico. Diventa una questione di libertà digitale, di diritto alla comunicazione, di potere discrezionale esercitato senza motivazione pubblica.
YouTube
CENSURATO Canale BECCIOLINI NETWORK: WhatsApp chiuse il secondo account in diretta questa mattina
🔴CENSURATO il Canale BECCIOLINI NETWORK: WhatsApp chiuse il secondo account in diretta questa mattina 🔴
Questa mattina, intorno alle ore 09:00, durante la diretta “IL PUNT🔴 DI VISTA” condotta da Mattia Soanò, è avvenuto un fatto gravissimo.
L’account WhatsApp…
Questa mattina, intorno alle ore 09:00, durante la diretta “IL PUNT🔴 DI VISTA” condotta da Mattia Soanò, è avvenuto un fatto gravissimo.
L’account WhatsApp…
🤬40💩11👍7❤6👏1🤯1🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Piramidi e insulti. Mi fido del Prof. Conyers, Ing. Litti
👍53💩10👏7❤6👎6🤗2🤔1😱1🤣1
Ciao Sandro,
Se codesto tuo esposto fosse sottoposto a peer review passerebbe senza alcun problema: è strutturato, coerente, non contraddittorio.
Ma! Come ogni elaborato scientifico c'è un ma! E forse più di uno:
Neanche la "comunità scientifica" è "UNA" persona, è un gruppo (non so' nemmeno quanto ben definito) di individui e come ogni gruppo è sottoposto a "leggi" o regole sociali, giochi di potere, correnti di pensiero, conformismo ecc ..
Il metodo scientifico è uno strumento che l'essere umano utilizza per decodificare la complessità della vita, ma per farlo è costretto a semplificare (isolando le variabili che ritiene influenzino un determinato fenomeno) una complessità altrimenti ingestibile; è n questo atto arbitrario che risiede tutto il limite di quella architettura che ha costruito per ergersi sulla sommità del proprio mondo.
Inoltre anche la comunità scientifica è soggetta alla curva di gauss ed immagino che per ricerche al limite sia davvero esiguo il numero di persone in grado di capirle ed eventualmente confutarle.
Scivo questo solo per aggiungere un po' di complessità al dibattito nella speranza di dare qualche spunto in più.
Grazie per la lettura!
Se codesto tuo esposto fosse sottoposto a peer review passerebbe senza alcun problema: è strutturato, coerente, non contraddittorio.
Ma! Come ogni elaborato scientifico c'è un ma! E forse più di uno:
Neanche la "comunità scientifica" è "UNA" persona, è un gruppo (non so' nemmeno quanto ben definito) di individui e come ogni gruppo è sottoposto a "leggi" o regole sociali, giochi di potere, correnti di pensiero, conformismo ecc ..
Il metodo scientifico è uno strumento che l'essere umano utilizza per decodificare la complessità della vita, ma per farlo è costretto a semplificare (isolando le variabili che ritiene influenzino un determinato fenomeno) una complessità altrimenti ingestibile; è n questo atto arbitrario che risiede tutto il limite di quella architettura che ha costruito per ergersi sulla sommità del proprio mondo.
Inoltre anche la comunità scientifica è soggetta alla curva di gauss ed immagino che per ricerche al limite sia davvero esiguo il numero di persone in grado di capirle ed eventualmente confutarle.
Scivo questo solo per aggiungere un po' di complessità al dibattito nella speranza di dare qualche spunto in più.
Grazie per la lettura!
👍30❤13🤣2