Категорически не рекомендую. Никому. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Не обращаться в Отдел полиции «Южный» (бывший ОВД Вар-Фак) города Архангельска.
Вам интересно, почему?
Потому что, обратившись, вы можете нарваться там на старшего лейтенанта Щепочкина, который – это вероятно – вам не только не поможет, а – вместо помощи – опозорит и попытается запугать.
Рассказываю.
Варавино, сегодня, 14 часов с минутами. Три девочки-подростка рвали книгу и разбрасывали листы по Ленинградскому проспекту – развлекались. Я девочек догнал и проследовал с ними до отдела полиции, где старший лейтенант Щепочкин заявил, что девочки никакого правонарушения не совершили, а я – совершил. Моё, по мнению Щепочкина, правонарушение состояло в том, что я девочек незаконно задержал.
Девочки смеялись от всей души – надо мной, надо полагать.
Вот такая история.
И вот какой из неё я сделал вывод: мы жили, живём и будем жить как свиньи до тех пор, пока на улицах – такие девочки, а в полиции – такие щепочкины.
Кстати, о Щепочкине. Если старший лейтенант Щепочкин не видит в наглом халявстве ничего противоправного и противоестественного, то он, возможно, и окурки свои на улицах разбрасывает, и обёртки от презервативов… Я бы, будь я на месте Щепочкиного руководства, проследил бы за ним – это чтоб в Архангельске чище стало.
И ещё: нужно бы этого Щепочкина юридической грамоте подучить. Доверять это дело – учить Щепочкина – его руководству я бы не стал: у руководства может не получиться. Поэтому подучу сам.
Итак. Предлагаю старшему лейтенанту Щепочкину зайти на сайт КОЛПИНО.78.МВД.РФ и найти на этом сайте материал, который я сейчас процитирую.
ЦИТАТА: «Мусор – одна из категорий отходов человеческой деятельности. Это все вещи и предметы, которые больше не имеют применения <…> То есть, это все те предметы, которые больше не могут быть использованы.
Мусор в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации <…> должен выбрасываться только в специально отведенных местах, площадках и контейнеры. За несоблюдение указанных правил <…> предусмотрена административная ответственность».
Вам этого достаточно, господин старший лейтенант? Или вы хотите, чтобы я вас ещё и в статью 8.2 КоАП РФ носом ткнул? Или вы полагаете, что Ленинградский проспект как раз и является там самым «специально отведённым местом»? А если вы так считаете, то, возможно, и ваш генерал вместе с вами так же думает? Я у него при случае спрошу.

Захотелось себя порадовать…
Портрет… Ну, если говорить о происхождении, то, вроде, наш. Но гвоздь! Гвоздь – китайский. Вешать портрет Владимира Владимировича на китайский – а других нет – гвоздь мне не позволил мой – возможно, избыточный – патриотизм.
Облом полнейший! Живу без портрета вождя на стене. Утешает то, что сдвиги есть. Премьер Мишустин, в частности, велел создать российский руль. Это надо. Пригодится. Даже если китайцы откажутся поставлять нам свои автомобили (что, замечу, весьма вероятно, если не сказать что неизбежно), мы найдём применение рулям. Но об этом нужно позаботиться заранее. Я бы, будь я на месте Мишустина, уже сегодня – несмотря на то, что выходной – дал бы поручение разработать конструкцию привода, чтобы не вожжами кобылами-то управлять, а через руль.
Кстати, о лошадях. Полагаю, что в администрации Архангельской области окопались или вредители, или дураки, не видящие перспектив. Если бы они видели перспективу такой, какая она есть, то они бы сделали всё, чтобы сохранить поголовье лошадей мезенской породы. А они не делают, хотя мезенские лошадки вряд ли в чём-то уступают русским бабам, на которых, если дальше так пойдёт, мы завтра будем и пахать, и сеять.

Научный коммунизм во мне проснулся…
Муссолини, Гитлер, Франко, Пиночет – все эти, скажем так, товарищи были фашистскими диктаторами. Они отрицали неугодные им законы – писаные и неписаные – и правили, опираясь на насилие.
Насилие и беззаконие творили все диктаторы, но далеко не все они были фашистами, потому что фашизм – это явление, присущее лишь развитому капитализму. Ни при какой иной общественно-экономической формации (даже при «недоразвитом» капитализме) фашизм возникнуть не мог. Не фашистская диктатура (например, диктатура сексуальных меньшинств) могла возникнуть. Фашистская – нет. Это – азбука, и говорить тут не о чем. Но кое-что я всё-таки скажу.
Фашистская диктатура – во всех без исключения случаях – обслуживала имперские амбиции и поползновения крупного (финансово-промышленного) капитала. Обслуживала военной силой, или, что чаще, угрозой силы. Фашистская диктатура без мощной армии, развитой промышленности и харизматичного вождя – это из области фантастики.
Возможно, кто-то спросит об Украине…
Фашизм в Украине? Ерунда! Нет его там. Откуда ему там было взяться, если нет на Украине (и не было никогда) развитого капитализма, а есть, вместо него, недоразумение.
В РФ – то же самое, если не хуже. Иначе и быть не могло.
Тут вот какое дело.
Капитализм, как и всё в этом мире, должен развиваться последовательно и плавно. В тех странах, которые сегодня называют развитыми, капитализм именно так и развивался.
В Российской же империи в 1917 году развитие капиталистических отношений внезапно прекратилось, и последовательность пошла в жопу – вместе с плавностью.
В 1991 году Россия переобулась и попыталась вернуться. Но поезд к тому времени ушёл. Осталось – воровать. Воруют. Вождь грозит кулачком, но никто не боится. Ничего не помогает.
Сегодня РФ – на обочине. Если исходить из того, что движение в сторону безудержного потребления – почти все страны в эту сторону бегут – закончится глобальной катастрофой, то место на обочине – это как раз то самое, чем следует дорожить. Стояние на обочине, возможно, есть начало большого пути – пути к разумному потреблению экологически чистой репы, выращенной на не изуродованных промышленным развитием российских просторах.
И на лошадях будем ездить!

ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
– В целях частичного избавления от власти мудаков и отщепенцев предлагаю собрать с каждого гражданина Российской Федерации рублей хотя бы по сто и поделить полученные миллиарды между депутатами Государственной Думы и отдельными членами правительства – в обмен на их твёрдое обещание исчезнуть навсегда.
Сто рублей за возможность вздохнуть с облегчением – это, я считаю, вполне приемлемая сумма.
А то ведь, блядь, сил уже нет!
… Читаю в «Свободной прессе» за вчерашний день: «Всех граждан РФ, которые попытаются продать что-либо из выращенной ими сельхозпродукции, будут штрафовать <…>. Под особым прицелом – торговля картофелем: Россию, судя по всему, хотят оставить без «второго хлеба».
СПРАВКА:
В 2023 году личные хозяйства граждан произвели более 58% всего картофеля в стране. В 2022-м — 65%. Но это – по данным Росстата, которому верят лишь отрицательно одарённые россияне. А реальность такова: в России «частники» выращивают около 70% всего картофеля.
Не стану утверждать, что депутаты и примкнувшие к ним чиновники хотят уморить народ голодом. Возможно, нет. Или, может быть, да. Не знаю. Но если мы их сегодня не обломаем, то уже завтра картофель будут продавать поштучно – как куриные яйца. И по той же цене. Это я могу гарантировать.

Если у Александра Цыбульского – у него, или у любого другого российского губернатора – спросить, как он относится к Ивану Ильину, то Александр Витальевич обязательно скажет, что он его любит.
Понятно, что любить Ивана Ильина, как мужчину, Александр Витальевич не может, потому что Иван Александрович давно умер. Можно предположить, что губернатор Цыбульский любит философа Ильина как мыслителя и патриота.
Посмотрим, каким мыслителем был патриот Ильин.
ЦИТАТЫ из Ивана Ильина:
– Фашизм является итальянской светской вариацией белого движения. Русское белое движение более совершенно, чем фашизм, благодаря религиозной составляющей.
– Дѣло въ томъ, что фашизмъ есть спасительный эксцессъ патріотическаго произвола. И въ этомъ сразу заложено — и его обоснованіе, и его опасности. Когда государству грозить гибель, особенно отъ моральнаго и политическаго разложенія массы; и когда наличная государственная власть оказывается безвольною, или бездарною, или съ своей стороны дезорганизованною и деморализованною — то спасеніе состоитъ именно въ томъ, чтобы патріотическое меньшинство въ странѣ, бѣлое по духу и волевое по характеру, сорганизовалось, взяло власть въ свои руки и осуществило бы все то, что необходимо для отрезвленія массы и для спасенія родины.
– Я категорически отказываюсь расценивать события последних трёх месяцев (февраль-апрель 1933 года – А.З.) в Германии с точки зрения немецких евреев <…> Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе <…> Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка.
МОЙ комментарий:
– Если бы что-то подобное написал я, то начальник УФСБ России по Архангельской области Владимир Рындя лично бы прибежал меня арестовывать.
ИЗ БИОГРАФИИ Ивана Ильина:
– В начале апреля 1933 года Иван Александрович Ильин направил в разведывательный отдел имперского министерства внутренних дел Германии (впоследствии гестапо) донесение <…> В мае 1933 года, в связи с приходом в Германии к власти национал-социалистов, написал статью «Национал-социализм. Новый дух», в которой выступил в поддержку нового режима <…> До 1937 года продолжал выступать с докладами и вёл антикоммунистическую пропагандистскую работу. В июле 1938 года переехал в Швейцарию. Швейцарские власти считали его агентом Геббельса.
И ЕЩЁ:
Авторитетные исследователей называют Ильина идеологом белого движения.
По данным Электронной еврейской энциклопедии, за годы Гражданской войны белогвардейцы осуществили 213 еврейских погромов (А.З.: за большевиками – 106 погромов).
ИЗ ПРОКЛАМАЦИИ армии Колчака: «…гнать вон из России жидовскую комиссарскую сволочь, которая разорила Россию».
Помощник атамана Семенова барон Роман фон Унгерн-Штеренберг считал, что все евреи должны быть истреблены, и от них «даже семя не должно остаться, ни мужчин, ни женщин».
Идеологом вот этого вот всего был, если верить исследователям, философ Ильин.
Очень надеюсь, что Владимир Владимирович Путин (а с ним –все губернаторы с чекистами впридачу) ценят и любят Ивана Ильина не за это вот всё, а за что-то другое.

Комитет Государственной Думы по культуре – члены этого Комитета – предложили ограничить доступ к литературным произведениям, авторы которых признаны в России иноагентами, экстремистами и террористами – мудрое предложение, но половинчатое. Полагаю, что запретить нужно всю литературу, чтобы граждане могли:
1. Смотреть телевизор, ни на что не отвлекаясь.
2. И чтобы в них ничто не зародилось.
Телевизор должен стать нашим всем, потому что телевизор плохому не научит, а литературные произведения, особенно те, которые причисляют к шедеврам, могут. Шедеврам у нас не место: они имеют свойство зарождать такое, что не дай Бог. Они заставляют думать, сомневаться, сопереживать. Скажу больше: приобщение неподготовленного человека к шедеврам мировой литературы – это путь в никуда.
Сказанное нуждается в доказательствах.
Открываем «Похвалу глупости» Эразма Роттердамского, читаем: «Уж на что Марк Антоний, который, признаюсь, был хорошим императором, и то <…> возбудил всеобщую ненависть. Он был человек добрый, но, оставив престол такому наследнику, как сын его Коммод, больше причинил государству вреда, нежели принес пользы всем своим управлением. Почему-то нет удачи людям, приверженным мудрости, ни в одном из дел их, особливо же — в детях, как будто сама предусмотрительная природа заботится о том, чтобы болезнь мудрования не распространилась слишком широко. Известно, что сын Цицерона был настоящим выродком, а мудрый Сократ имел детей, более похожих на мать, чем на отца, иными словами, как правильно заметил некто, настоящих дураков».
Какие фамилии могут вспомнить современные россияне, прочитав этот текст?
Понятно, что практику пристраивания чад в российскую власть запретить невозможно.
Поэтому нужно запретить Эразма Роттердамского.
Разве не так?

Вы будете плакать…
Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, если я его правильно понял, планирует вогнать поморов в гроб.
Нужны аргументы?
Их есть у меня.
В мае месяце – не в Архангельске ли? – прошло пленарное заседание «Российская Арктика – путь в будущее», на котором Александр Витальевич озвучил планы увеличить выпуск изделий высокого передела (видимо, доски, чего же ещё?) в 20 раз.
Да, губернатор не сказал, от какой цифры следует плясать.
Если плясать от нуля, то это бы куда ни шло, а если не от нуля?
Если не от нуля, то может получиться вот что:
1. Вырастет количество производимой доски, которую Запад не купит из-за санкций, а Африка – из-за жары.
2. Произведённая доска в огромном количестве поступит на внутренний рынок, и цена на неё упадёт – в полном соответствии с законами капитализма.
3. Народ, обнаружив, что стройматериалы подешевели, прекратит пить водку, потому что кто же будет пить водку, если можно строить дома?
4. Отсутствие спроса на алкогольную продукцию породит череду банкротств, и промышленность, производящая алкоголь, погибнет.
А потом случится самое плохое из всего, что может случиться, но ещё не случилось.
А именно: народ, понастроив себе домов и дач, захочет справить новоселье, а водки, виски, пива и вина – нет. Люди начнут пить суррогат и обязательно отравятся. И это – на фоне медицины, с которой у нас сегодня не очень, а завтра будет совсем …
… Я бы порекомендовал Александру Цыбульскому мечтать не бурно и не бежать в будущее, сломя голову, а идти медленно, поддерживая штаны обеими руками, – чтобы дураком никто не назвал.

Что мы лет 30 назад говорили? И что говорим сейчас? Что это – «порывистый переход от беззаветного людоедства к не менее беззаветному либерализму» (Салтыков-Щедрин) или наоборот? Где мы сейчас? Что делать нам?
«Самое лучшее, – сказал Швейк, – это выдавать себя за идиота»…
Наша жизнь изменилась до полной, я считаю, неузнаваемости.
Герцен? Кто такой? Жванецкого уважаю, но забыл, за что.
Александр Герцен: «Патриотизм – это свирепая добродетель, из-за которой пролито вдесятеро больше крови, чем от всех пороков вместе».
Михаил Жванецкий: «Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других».
Владимир Путин: «У нас нет никакой, и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма».
Нужно ли напоминать, что Путин, а не двое вышеупомянутых, является и кормой и носом корабля, доставляющего нас к светлому будущему?
Жванецкого и Герцена – за борт!
«Толстой говорит о вселюбии, а у самого 30 тысяч рублей доходу, живёт для показу в каморке и шьёт себе сапоги, а в передней – лакей в белом галстуке, это, дескать, не я, а жена» – Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
На кого это он намекает? Евграфыча – на кичу.
Михаил Зощенко: «Неизвестно, сколько человеку всего нужно. Наверное, больше того, чем сколько ему нужно, и не менее того, чем сколько он хочет».
Наши вожди никогда не нажрутся? Если Зощенко об этом, а он об этом, то проект Указа – вот: «Объявить гражданина Зощенко М.М. иностранным агентом (посмертно)».
А Эразма Роттердамского (о нём писал 20 июня) – казнить. Эразм Роттердамский замахнулся на самого Герштанского. Читаем: «…среди врачей — кто невежественнее, нахальнее, безрассуднее остальных, тому и цена выше. Да и сама медицина, в том виде, в каком многие ею теперь занимаются, не что иное, как искусство морочить людей».
Министр здравоохранения Арх. Области Герштанский – это ладно, но Роттердамский и на Мизулину (на Терешкову? Матвиенко?) похоже, поднял хвост! Вот что он написал: «Правильно говорит греческая пословица: обезьяна всегда остается обезьяной, если даже облечется в пурпур; так и женщина вечно будет женщиной, иначе говоря — дурой, какую бы маску она на себя ни нацепила».
Как-то так. Продолжение следует.

Слушаю Окуджаву. Плачу. Старый дурак? Возможно.
А чем молодой дурак лучше старого?
Молодые – надеюсь, не все, – Окуждаву не слушают. Если слушают, то не плачут.
… Я при Сталине родился.
Из того, что помню.
Горький, Автозаводский район, баня на Ильича (она и сейчас там)…
Я – я на это очень надеюсь! – больше никогда не увижу столько безруких, безногих…
«Парень, спинку потри»…
Остальные – в татуировках.
У меня в «личке» – всего 7 (с начала мая) вопросов. Самый удивительный: «Андрей, а как вас зовут?»
Мама Андрюшей звала, бабушка – Мудрёным, кореша – Длинным…
А я – Андрей Алексеевич, если не возражаете. Для друзей – Андрюха.
На один из не глупых вопросов отвечу.
Я пишу не для читателей, я пишу для себя. Я, когда пишу, сам себя формирую. Всё, что в этом мире происходит, происходит межу мной и мной самим.
Зачем себя формировать?
Затем, что придётся предстать перед Ним.
И ответить.

Ещё один, больной на голову, только что заявил, что нужно любить Отечество.
Отечество – это что? И почему его нужно любить до такой степени, чтобы отдать за него жизнь?
Давайте думать головой.
Вот, допустим, я – отец. И я, предположим, начну требовать от сына своего, чтобы он отдал свою жизнь за меня, отца. Сын, возможно, согласится из вежливости. Но как я, отец, буду себя чувствовать после смерти своего сына, который жизнь свою отдал за меня-мудака?
Что-то тут не так.
Я полагаю, что нам бы всем, россиянам, нужно бы было (да и сейчас ещё не поздно) сделать так, чтобы нами правили не те, которым нравится, когда сыны отечества отдают свои жизни за их гнилые зубы, а другие, которые получше. Мудаков чтобы поменьше…

Ещё две СМС-ки пришли. Благодарят за работу. За какую работу? Ладно, можно и так назвать. Но я просто говорю то, что думаю. Разве это работа? Боюсь ли я, когда говорю, что думаю? Конечно: я же не окончательный псих, чтобы не бояться. А у меня есть выбор? Есть, чего врать самому себе. Но выбор этот незавидный: или осознавать себя человеком и что-то для этого делать, или сесть.
Я этот выбор пока не сделал, поэтому и высказываюсь, мягко говоря, осторожно.

Согласен, до запятой...

https://svpressa.ru/war21/news/420394/
Депутат об обеспечении армии: нет такой ситуации, что не во что вообще одевать

...не чтобы чтобы кого-то схватить". А почему бы, генерал вы наш Заварзин, и не схватить кое-кого за яйца? Почему вам не нравится, когда хватают? О своих яйцах печётесь? Если нет, если о своих не печётесь, то почему всё-таки не схватить - в качестве одной из мер для наведения порядка? Лично я господину Степашину верю. А почему я не должен ему верить? Степашин что - не честнее вас и иже с вами? Но если Степашин не врёт, то в армии нашей родной твориться беспрелел. А разве это не беспредел, когда солдаты богатейшей страны мира в отпуск ездят за свой счёт? Не воровством ли тотальным в СВОшное время это объясняется? А если не воровством, то не мудизмом ли? Прошу ответить.

Геннадию Андреевичу Зюганову – малява.
Геннадий Андреевич! Разъясните, ради Владимира Ильича, как быть.
Вот, в первую мировую (она же – империалистическая) войну Владимир Ильич призывал втыкать штыки в землю из-за того, что один пролетарий не должен убивать другого пролетария в интересах буржуев.
К правильному призывал! Потому что нахера?
Сегодня мы, с помощью покойного Бориса Николаевича, живём в буржуазном государстве и СВО-уем с пролетариями, которым, как и нам, нечего терять, кроме своих цепей.
И вот Вы, Геннадий Андреевич, как истинный ленинец, скажите нам, пролетариям, что нам делать: втыкать штыки в землю, или продолжать втыкать их в пузы единоверцев? Или нам, может быть, стать на время троцкистами и начать призывать, чтобы ни мира не было, не войны, но чтобы армию – распустить?
Разъясните, Геннадий Андреевич! Христом Богом молим!

Елена Антоновна Камбурова..
Я один считаю, что она гениальна?
Она каждый звук любит, к каждому слову относится не просто с уважением, а с благоговением.
Вот и я к ней так отношусь.
* * *
Говорят, что в Архангельске сносят цирк. Не верьте! Это – фейк. Убедитесь сами. Здание с оленем, бывший обком, мэрия… – стоят же, без вопросов. Чего не могу сказать насчёт здравого смысла и ТОТАЛЬНОГО воровства.

Мне БЫЛО до без разницы, сколько у меня подписчиков: мне оно был зачем? Но мне предложили YouTube. А это - совсем другой, согласитесь, расклад. Я отказался брать деньги. Это - моя непоколебимая позиция. Деньги мне просто не нужны. Но прошу ставить лайки. Не чтобы потешить моё самолюбие (что тоже нелишне), а чтобы просто так.

Живу, живу, никто не хвалит... Напросился? Может быть... Но не из банального тщеславия: им не страдаю. Но должен же я знать, что меня, во-первых, читают, а, во-вторых, что не все дураки.

Я этих тварей НЕНАВИЖУ.
Но не всех.
Из воспоминаний мамы:
- Август 37-го… Лежим, орешки щёлкаем… Шаповалов? Одевайтесь!
А потом, уже на зоне, они добавили к уже «десятке» ещё одну.
Я их НЕНАВИЖУ. Я сегодня – дедушка. И мои, внучка и внук, называют меня дедушкой, чего меня лишили эти суки.
Из воспоминаний мамы:
– Папу сактировали в 44-м. Я тогда с дочкой дяди Вани работала на «швейке». Я к дяде Ване прихожу… Он: Римма, что случилось? Поднимает трубку: «Оставьте Шаповалова в покое, он нам нужен». Дядю Ваню я установил. Он тогда был начальником НКВД по Автозаводу. ОЧЕНЬ приличным оказался человеком. Могу, если это кому-то нужно, доказать.