… Иван Иванович! Поверьте. Самый мутный из всех мутных планов, какие только могут быть, – это план строительства в Архангельске глубоководного порта.
Глубоководный порт пусть – я не возражаю! – строят в Ташкенте. В Архангельске – не надо. Потому что нечего возить – ни сюда, ни обратно.
Разве что…
По данным издания Global Times, Китай не может надлежащим образом утилизировать около 85% производимых в стране опасных отходов. А производит он их порядка 40 млн тонн ежегодно.
Что делать?
Что-то мне подсказывает, что идея строительства глубоководного порта в Архангельске зародилась не в Москве, а в Пекине.
Деньги на порт китайцы дадут. И даже сверх того дадут – в обмен на наше согласие закапывать (это мы умеем, лопаты нам пришлют) их опасные отходы на наших безграничных просторах.
Давать «согласие на мусор» нельзя ни в коем случае, потому что – зачем? Доллары нам, как оказалось ни к чему: &300 мрд. про..али, виновных – нет, и ничего. Юани понадобились? А зачем? Всё равно ведь на доллары поменяют и украдут. Так что, Иван Иванович, ни в коем случае.
И ещё. Когда станете губернатором, то делайте своё дело, но не вмешивайтесь ни во что.
Как подсказывает наш печальный опыт, любое вмешательство губернатора в дела региона приводит к пагубным последствиям. Что Киселёв, что Михальчук, что Орлов, что Цыбульский…
Дело губернатора, я считаю, – благословлять людей на трудовые подвиги. И всё! Всё остальное мы сделаем сами.
Глубоководный порт пусть – я не возражаю! – строят в Ташкенте. В Архангельске – не надо. Потому что нечего возить – ни сюда, ни обратно.
Разве что…
По данным издания Global Times, Китай не может надлежащим образом утилизировать около 85% производимых в стране опасных отходов. А производит он их порядка 40 млн тонн ежегодно.
Что делать?
Что-то мне подсказывает, что идея строительства глубоководного порта в Архангельске зародилась не в Москве, а в Пекине.
Деньги на порт китайцы дадут. И даже сверх того дадут – в обмен на наше согласие закапывать (это мы умеем, лопаты нам пришлют) их опасные отходы на наших безграничных просторах.
Давать «согласие на мусор» нельзя ни в коем случае, потому что – зачем? Доллары нам, как оказалось ни к чему: &300 мрд. про..али, виновных – нет, и ничего. Юани понадобились? А зачем? Всё равно ведь на доллары поменяют и украдут. Так что, Иван Иванович, ни в коем случае.
И ещё. Когда станете губернатором, то делайте своё дело, но не вмешивайтесь ни во что.
Как подсказывает наш печальный опыт, любое вмешательство губернатора в дела региона приводит к пагубным последствиям. Что Киселёв, что Михальчук, что Орлов, что Цыбульский…
Дело губернатора, я считаю, – благословлять людей на трудовые подвиги. И всё! Всё остальное мы сделаем сами.
Василий Осипович Ключевский жил в то благословенное время, когда про часть первую статьи 20.3.3. КоАП РФ (дискредитация ВС РФ) никто даже слыхом не слыхивал. Поэтому, полагаю, счастливый Ключевский мог себе позволить сказать следующее: «Российское государство – мог он позволить себе сказать – ведёт себя, как цыганское
племя, которому легче переехать на новую территорию, чем привести в порядок свою».
Повезло Ключевскому: не в наше время жил и вовремя умер.
племя, которому легче переехать на новую территорию, чем привести в порядок свою».
Повезло Ключевскому: не в наше время жил и вовремя умер.
Товарищ! Дай бой своему склерозу: вспомни, что нужно подписаться на тг- канал «…АНДРЕЙ ЗАХАРОВ», и немедленно (чтоб не забыть) подпишись!
… Очнулся Ломоносовский районный суд города Архангельска: разместил, наконец, на своём сайте (отмечу: сайт толковый, что крайне редко случается с сайтами госструктур) следующее сообщение: «Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)» – речь, понятно, о моём деле.
Жаль, что отложено: мне так не терпится, прокомментировать эту самую «резолютивную часть», что аж руки чешутся. Ладно, подожду. Как только «часть» появится, так сразу прокомментирую.
А вы, дорогие друзья, почитаете. Если судья Надежда Ибрагимова не сильно отличается от мл. лейтенанта Маргариты Аншуковой из ОП «Южный», – автора-изготовителя легендарного протокола 29 АК № 692276, то это будет увлекательное чтение.
Кстати, вот вам ещё одна выдержка из упомянутого протокола: «Захаров Андрей Владимирович <…> в социальной сети «телеграмм канале» <…> размещает посты, дискредитирующие ВС РФ».
Кто-нибудь слышал о существовании социальной сети «Телеграмм-канал»?
Госпожа Аншукова в упомянутом протоколе умудрилась не только НИ РАЗУ не назвать меня правильно (по факту, я в этом протоколе отсутствую), так ещё и обвинила какого-то несчастного Захарова Андрея Владимировича в том, что он порочит ВС РФ в НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ социальной сети.
Маргарита Васильевна! Закусывать надо!
… Очнулся Ломоносовский районный суд города Архангельска: разместил, наконец, на своём сайте (отмечу: сайт толковый, что крайне редко случается с сайтами госструктур) следующее сообщение: «Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)» – речь, понятно, о моём деле.
Жаль, что отложено: мне так не терпится, прокомментировать эту самую «резолютивную часть», что аж руки чешутся. Ладно, подожду. Как только «часть» появится, так сразу прокомментирую.
А вы, дорогие друзья, почитаете. Если судья Надежда Ибрагимова не сильно отличается от мл. лейтенанта Маргариты Аншуковой из ОП «Южный», – автора-изготовителя легендарного протокола 29 АК № 692276, то это будет увлекательное чтение.
Кстати, вот вам ещё одна выдержка из упомянутого протокола: «Захаров Андрей Владимирович <…> в социальной сети «телеграмм канале» <…> размещает посты, дискредитирующие ВС РФ».
Кто-нибудь слышал о существовании социальной сети «Телеграмм-канал»?
Госпожа Аншукова в упомянутом протоколе умудрилась не только НИ РАЗУ не назвать меня правильно (по факту, я в этом протоколе отсутствую), так ещё и обвинила какого-то несчастного Захарова Андрея Владимировича в том, что он порочит ВС РФ в НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ социальной сети.
Маргарита Васильевна! Закусывать надо!
Товарищ! Склероз излечим! Но даже если нет, то всё равно подпишись на тг-канал «…АНДРЕЙ ЗАХАРОВ». Тебе трудно что ли, тем более, что всё равно сразу же забудешь?
По материалам интернет-издания «Свободная пресса» за 02.09.2024 г. :
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков: «Вопрос (о поставках газа через Украину – А.З.) – политический. Если перестать поставлять украинский газ через Украину, Газпрому на 15 миллионов кубометров придется сократить добычу газа. А это — убытки для нашей отрасли».
Вон оно что!
За перекачку газа Украина получает от России деньги. На эти – не только на эти, но и на эти тоже – деньги Украина покупает оружие и платит зарплаты убийцам наших солдат и офицеров, которых, конечно, бабы ещё нарожают, но…
И вот ещё что обидно: не все доллары, которые страна получает от продажи нефти, тратятся на благие дела. Часть долларов продаётся, скажем так, сомнительным личностям из числа чиновников и, возможно, генералов. А те – отвозят их в недружественные страны, потому что в России их могут найти и конфисковать.
ВНОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Предлагаю декриминализировать воровство, мошенничество, взяточничество и уличный грабёж с тем, чтобы чиновники и (отдельные, их мало) генералы перестали опасаться конфискаций, посадок, инфарктов с инсультами и начали, наконец, хранить свои кровные сбережения в Сбербанке. Деньги бы в этом случае работали бы на Россию, а не на её врагов. Что же до того, что вор должен сидеть в тюрьме, то… Тут надо всё взвесить.
По материалам интернет-издания «Свободная пресса» за 02.09.2024 г. :
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков: «Вопрос (о поставках газа через Украину – А.З.) – политический. Если перестать поставлять украинский газ через Украину, Газпрому на 15 миллионов кубометров придется сократить добычу газа. А это — убытки для нашей отрасли».
Вон оно что!
За перекачку газа Украина получает от России деньги. На эти – не только на эти, но и на эти тоже – деньги Украина покупает оружие и платит зарплаты убийцам наших солдат и офицеров, которых, конечно, бабы ещё нарожают, но…
И вот ещё что обидно: не все доллары, которые страна получает от продажи нефти, тратятся на благие дела. Часть долларов продаётся, скажем так, сомнительным личностям из числа чиновников и, возможно, генералов. А те – отвозят их в недружественные страны, потому что в России их могут найти и конфисковать.
ВНОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Предлагаю декриминализировать воровство, мошенничество, взяточничество и уличный грабёж с тем, чтобы чиновники и (отдельные, их мало) генералы перестали опасаться конфискаций, посадок, инфарктов с инсультами и начали, наконец, хранить свои кровные сбережения в Сбербанке. Деньги бы в этом случае работали бы на Россию, а не на её врагов. Что же до того, что вор должен сидеть в тюрьме, то… Тут надо всё взвесить.
Родина – это мы сами. Наши первые игрушки. Перешитые курточки старших братьев.
Бутерброды, завернутые в газету. Девочки в строгих коричневых юбках. Мелочь из отцовского
кармана. Экзамены, шпаргалки… Нелепые, ужасающие стихи… Мысли о самоубийстве…
Стакан «Агдама» в подворотне… Армейская махорка… Дочка, варежки, рейтузы,
подвернувшийся задник крошечного ботинка… Косо перечеркнутые строки… Рукописи,
милиция, ОВИР… Все, что с нами было, – родина. И все, что было, – останется навсегда…
СЕРГЕЙ ДОВЛАТОВ, «Ремесло»
Бутерброды, завернутые в газету. Девочки в строгих коричневых юбках. Мелочь из отцовского
кармана. Экзамены, шпаргалки… Нелепые, ужасающие стихи… Мысли о самоубийстве…
Стакан «Агдама» в подворотне… Армейская махорка… Дочка, варежки, рейтузы,
подвернувшийся задник крошечного ботинка… Косо перечеркнутые строки… Рукописи,
милиция, ОВИР… Все, что с нами было, – родина. И все, что было, – останется навсегда…
СЕРГЕЙ ДОВЛАТОВ, «Ремесло»
Письмо на имя начальника УМВД России по Архангельской области генерал-майора полиции Остапенко Дмитрия Павловича я отправил 20 августа 2024 года.
Ответа нет.
Письмо на имя начальника Оперативно-разыскной части собственной безопасности УМВД России по Архангельску, подполковнику полиции Подмятникову Антону Васильевичу я отправил 22 августа 2024 года.
Ответа нет.
Почему?
Возможно, не истекли «установленные сроки».
Или, что тоже возможно, мои письма не дошли до адресатов.
Придётся повторить. Заказные письма с уведомлением о вручении должны будут мне помочь.
А сейчас я намерен поделиться опытом с моими (их уже довольно много по стране) товарищами по неприятностям.
Итак.
17 июня 2022 года Научно-методический совет ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России утвердил методическое письмо «Об особенностях комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации».
В письме имеется пометка: «Для государственных судебных экспертов федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Минюста России, следователей, судей».
До экспертов у меня дело пока не дошло.
Судья Ломоносовского районного суда Надежда Ибрагимова всё ещё не изготовила в полном объёме резолютивную часть своего постановления.
А вот следователь Маргарита Аншукова свою работу худо-бедно закончила.
Поговорим об этом – в свете, как можно догадаться, упомянутой методички Минюста.
В методичке говорится, что (дословная цитата) «под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв доверия к государственной власти и ее органам, умаление их авторитета и значения в связи с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации и исполнением государственными органами Российской Федерации своих полномочий в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Исходя из обозначенной в правовой норме целенаправленности действий, в материалах должно содержаться обсуждение целей использования ВС России, что является обоснованием их негативной оценки, тем самым должно иметь место побуждение к мнению, т.е. убеждение адресата в правильности такой оценки».
Обращаю внимание на следующие моменты: из методички следует, что для признания материала дискредитирующим, следователь Аншукова должна была доказать, что дискредитирующий материал был размещён умышленно, а не по неосторожности или недомыслию. Это – первое. Второе: следователь Аншукова должна была дать юридическую (правовую) квалификацию действий, установить форму вины и мотивы деяния. Третье (цитирую методичку): «Если обнародуется чужой текст (а это именно мой случай – А.З.), то коммуникативные цели автора-публикатора и автора-создателя могут принципиально различаться и иметь противоположную направленность. Эксперт (следователь) в таких случаях не может просто положительно или отрицательно ответить на вопрос, имеются ли в материалах совокупность признаков, а должен указать, где именно содержатся такие признаки».
Нужно ли говорить, что НИЧЕГО этого (и ещё многого, очень многого другого!) младший лейтенант Аншукова сделать НЕ УДОСУЖИЛАСЬ?
Напрашивается ВЫВОД:
– Госпожа Аншукова, похоже, положила на методичку Минюста то, чего у неё, как у женщины, нет и быть не может.
Полагаю, что министр Чуйченко Константин Анатольевич очень огорчится, когда узнает о таком хамском отношении к методичкам, которые так старательно пишет возглавляемый им Минюст.
ВОПРОС:
– Когда же, наконец, наши героические полицейские поймут, что работать нужно по Закону и методичкам Минюста, а не по «полицейскому чутью» и не по воле начальства?
Ответа нет.
Письмо на имя начальника Оперативно-разыскной части собственной безопасности УМВД России по Архангельску, подполковнику полиции Подмятникову Антону Васильевичу я отправил 22 августа 2024 года.
Ответа нет.
Почему?
Возможно, не истекли «установленные сроки».
Или, что тоже возможно, мои письма не дошли до адресатов.
Придётся повторить. Заказные письма с уведомлением о вручении должны будут мне помочь.
А сейчас я намерен поделиться опытом с моими (их уже довольно много по стране) товарищами по неприятностям.
Итак.
17 июня 2022 года Научно-методический совет ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России утвердил методическое письмо «Об особенностях комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации».
В письме имеется пометка: «Для государственных судебных экспертов федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Минюста России, следователей, судей».
До экспертов у меня дело пока не дошло.
Судья Ломоносовского районного суда Надежда Ибрагимова всё ещё не изготовила в полном объёме резолютивную часть своего постановления.
А вот следователь Маргарита Аншукова свою работу худо-бедно закончила.
Поговорим об этом – в свете, как можно догадаться, упомянутой методички Минюста.
В методичке говорится, что (дословная цитата) «под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв доверия к государственной власти и ее органам, умаление их авторитета и значения в связи с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации и исполнением государственными органами Российской Федерации своих полномочий в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Исходя из обозначенной в правовой норме целенаправленности действий, в материалах должно содержаться обсуждение целей использования ВС России, что является обоснованием их негативной оценки, тем самым должно иметь место побуждение к мнению, т.е. убеждение адресата в правильности такой оценки».
Обращаю внимание на следующие моменты: из методички следует, что для признания материала дискредитирующим, следователь Аншукова должна была доказать, что дискредитирующий материал был размещён умышленно, а не по неосторожности или недомыслию. Это – первое. Второе: следователь Аншукова должна была дать юридическую (правовую) квалификацию действий, установить форму вины и мотивы деяния. Третье (цитирую методичку): «Если обнародуется чужой текст (а это именно мой случай – А.З.), то коммуникативные цели автора-публикатора и автора-создателя могут принципиально различаться и иметь противоположную направленность. Эксперт (следователь) в таких случаях не может просто положительно или отрицательно ответить на вопрос, имеются ли в материалах совокупность признаков, а должен указать, где именно содержатся такие признаки».
Нужно ли говорить, что НИЧЕГО этого (и ещё многого, очень многого другого!) младший лейтенант Аншукова сделать НЕ УДОСУЖИЛАСЬ?
Напрашивается ВЫВОД:
– Госпожа Аншукова, похоже, положила на методичку Минюста то, чего у неё, как у женщины, нет и быть не может.
Полагаю, что министр Чуйченко Константин Анатольевич очень огорчится, когда узнает о таком хамском отношении к методичкам, которые так старательно пишет возглавляемый им Минюст.
ВОПРОС:
– Когда же, наконец, наши героические полицейские поймут, что работать нужно по Закону и методичкам Минюста, а не по «полицейскому чутью» и не по воле начальства?
Опорный пункт полиции «Южный» УМВД России по г. Архангельску медленно, но неукоснительно идёт к тому, чтобы все над ним смеялись – это хорошо, но это не то, чего я хочу.
Я хочу, чтобы каждый человек видел в опорном пункте полиции «Южный» свою надежду и опору и тянулся к нему, как дитё к мамкиной груди, а не шарахался от него, как от отцовского ремня.
Достижимо ли это?
Лет 30-35 тому назад, в одном из сельских храмов Архангельской области довелось мне услышать проповедь о пагубности прелюбодеяния. Батюшка был очень убедителен. В храме не было никого, моложе 80-ти лет…
Это я к тому, что полицейских проповедью не пробьёшь.
… Запускаю проект бесплатного информационного обеспечения ущемлённых.
Девиз проекта: «К исправлению – через смех!"
Практическая составляющая: граждане, права которых ущемили сотрудники ОП «Южный», могут обратиться ко мне, а я расскажу об их проблемах в соц. сети «Телеграмм-каналья» – мл. лейт. Аншуковой – спасибо за подсказку. Расскажу так, что не смеяться будет нельзя.
Когда опорному пункту «Южный» надоест быть посмешищем, он (ОП «Южный») встанет-таки на путь исправления. И исправится. Это неизбежно.
Я хочу, чтобы каждый человек видел в опорном пункте полиции «Южный» свою надежду и опору и тянулся к нему, как дитё к мамкиной груди, а не шарахался от него, как от отцовского ремня.
Достижимо ли это?
Лет 30-35 тому назад, в одном из сельских храмов Архангельской области довелось мне услышать проповедь о пагубности прелюбодеяния. Батюшка был очень убедителен. В храме не было никого, моложе 80-ти лет…
Это я к тому, что полицейских проповедью не пробьёшь.
… Запускаю проект бесплатного информационного обеспечения ущемлённых.
Девиз проекта: «К исправлению – через смех!"
Практическая составляющая: граждане, права которых ущемили сотрудники ОП «Южный», могут обратиться ко мне, а я расскажу об их проблемах в соц. сети «Телеграмм-каналья» – мл. лейт. Аншуковой – спасибо за подсказку. Расскажу так, что не смеяться будет нельзя.
Когда опорному пункту «Южный» надоест быть посмешищем, он (ОП «Южный») встанет-таки на путь исправления. И исправится. Это неизбежно.
Пытался вспомнить, что хорошего сделал для области бывший губернатор Илья Михальчук. Убил два часа. Не вспомнил.
Был он склонен к воровству – это не доказано, это, может быть, совсем не так, но только это и приходит на ум, когда ….
… Стоял фонтан напротив Драмтеатра . Сейчас там лежит – смотрите фото – вот это. Это – символ правления бывшего губернатора Михальчука.
Кто нам его сосватал?
Ой, снимаю вопрос: одна «административка» у меня уже есть…
Остались ли во власти ставленники Ильи Филипповича? Если остались, то немедленно – под жопу.
И нужно провести экспертизу британского танка. Илья Филиппович, правда, говорил, что всё украсть невозможно, но не факт, что он именно танк имел в виду.
Был он склонен к воровству – это не доказано, это, может быть, совсем не так, но только это и приходит на ум, когда ….
… Стоял фонтан напротив Драмтеатра . Сейчас там лежит – смотрите фото – вот это. Это – символ правления бывшего губернатора Михальчука.
Кто нам его сосватал?
Ой, снимаю вопрос: одна «административка» у меня уже есть…
Остались ли во власти ставленники Ильи Филипповича? Если остались, то немедленно – под жопу.
И нужно провести экспертизу британского танка. Илья Филиппович, правда, говорил, что всё украсть невозможно, но не факт, что он именно танк имел в виду.
https://svpressa.ru/auto/article/429020/
Курс российского автопрома: на Восток — без тормозов
Курс российского автопрома: на Восток — без тормозов
Свободная Пресса
Курс российского автопрома: на Восток — без тормозов
Чиновники вернулись к мысли о том, что собственные производства не нужны — всё как бы купим
Служат ли в архангельской полиции отдельные мудаки и мудалки?
Не знаю, не берусь судить.
Но даже если бы знал и мог, то воздержался бы, потому что журналист должен не оценки давать, а представлять факты.
Факты таковы (цитирую протокол 29 АК № 692276, составленный мл. лейтенантом полиции ОП Южный УМВД России по г. Архангельску Маргаритой Васильевной Аншуковой):
«… установлено, что <…> Захаров Андрей Владимирович 08.12.1964 г. р. в социальной сети «телеграмм канале» <…> размещает посты дискредитирующие ВС РФ <…>
А именно: «мои мудовые российские соотечественники <…> отняли у украинцев многое: ресурсы, <…> сёла и города, но самое священное – жизни солдат, гражданских, мужчин, женщин, детей <…> А у меня они отняли Украину» (конец цитаты).
А дальше – следующий (ещё одна цитата) пассаж:
«Таким образом Захаров А.В. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ».
Что имеем?
Имеем вот что: в тексте сказано, что материальные ценности и жизни военных и гражданских у украинцев отняли некие «мудовые российские соотечественники». Иными словами, – неустановленная группа лиц, в состав которой входили не все российские соотечественники автора текста, а только мудовые.
Почти 8 лет на Донбассе какие только российские граждане ни воевали – и подчинённые Игоря Стрелкова¬-Гиркина, и Гиви, и Моторолла, и… всех не перечислишь.
Именно их имел в виду автор текста.
Их, а не Российскую Армию.
Но госпожа Аншукова почему-то решила, что «мудовые соотечественники» – это и есть ВС РФ, и что только Российская Армия могла натворить всё то, что перечислил автор текста.
Госпожа Аншукова отразила своё мнение в указанном выше Протоколе. Указанный Протокол доступен широкому кругу лиц…
Полагаю, что можно считать установленным тот факт, что мл. лейтенант Аншукова М.В. дискредитировала ВС РФ, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Как-то так…
P.S.
Завтра мой адвокат сформулирует соответствующее заявление в соответствующие инстанции, и госпожа Аншукова обязательно ответит за дискредитацию ВС РФ. Такое нельзя оставлять безнаказанным!
Не знаю, не берусь судить.
Но даже если бы знал и мог, то воздержался бы, потому что журналист должен не оценки давать, а представлять факты.
Факты таковы (цитирую протокол 29 АК № 692276, составленный мл. лейтенантом полиции ОП Южный УМВД России по г. Архангельску Маргаритой Васильевной Аншуковой):
«… установлено, что <…> Захаров Андрей Владимирович 08.12.1964 г. р. в социальной сети «телеграмм канале» <…> размещает посты дискредитирующие ВС РФ <…>
А именно: «мои мудовые российские соотечественники <…> отняли у украинцев многое: ресурсы, <…> сёла и города, но самое священное – жизни солдат, гражданских, мужчин, женщин, детей <…> А у меня они отняли Украину» (конец цитаты).
А дальше – следующий (ещё одна цитата) пассаж:
«Таким образом Захаров А.В. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ».
Что имеем?
Имеем вот что: в тексте сказано, что материальные ценности и жизни военных и гражданских у украинцев отняли некие «мудовые российские соотечественники». Иными словами, – неустановленная группа лиц, в состав которой входили не все российские соотечественники автора текста, а только мудовые.
Почти 8 лет на Донбассе какие только российские граждане ни воевали – и подчинённые Игоря Стрелкова¬-Гиркина, и Гиви, и Моторолла, и… всех не перечислишь.
Именно их имел в виду автор текста.
Их, а не Российскую Армию.
Но госпожа Аншукова почему-то решила, что «мудовые соотечественники» – это и есть ВС РФ, и что только Российская Армия могла натворить всё то, что перечислил автор текста.
Госпожа Аншукова отразила своё мнение в указанном выше Протоколе. Указанный Протокол доступен широкому кругу лиц…
Полагаю, что можно считать установленным тот факт, что мл. лейтенант Аншукова М.В. дискредитировала ВС РФ, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Как-то так…
P.S.
Завтра мой адвокат сформулирует соответствующее заявление в соответствующие инстанции, и госпожа Аншукова обязательно ответит за дискредитацию ВС РФ. Такое нельзя оставлять безнаказанным!
В человеке всё – из детства. Частично – из юности…
Перефразируя Высоцкого: «Наш Морев с детства связан был с землёю /Домой таскал и щебень, и гранит…/Однажды он домой принёс такое, /Что папа с мамой плакали навзрыд. /Студентом Морев очень был настроен /Поднять археологию на щит. /Он в институт притаскивал такое, /Что мы кругом все плакали навзрыд».
Сегодня навзрыд плачут горожане…
Почему Морев не пристрастился в детстве …ну, к ботанике что ли? Изучал бы сейчас травинки какие-нибудь. Букашек… Так ведь нет!
Не повезло нам! Будем терпеть перекопанную площадь.
Перефразируя Высоцкого: «Наш Морев с детства связан был с землёю /Домой таскал и щебень, и гранит…/Однажды он домой принёс такое, /Что папа с мамой плакали навзрыд. /Студентом Морев очень был настроен /Поднять археологию на щит. /Он в институт притаскивал такое, /Что мы кругом все плакали навзрыд».
Сегодня навзрыд плачут горожане…
Почему Морев не пристрастился в детстве …ну, к ботанике что ли? Изучал бы сейчас травинки какие-нибудь. Букашек… Так ведь нет!
Не повезло нам! Будем терпеть перекопанную площадь.
«Дивна дѣла́ Твоя́, Го́споди: вся́ прему́дростiю сотвори́лъ еси́» (Пс.103:24).
ВСЯ сотвори́лъ, и – в том числе – судью Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибраимову Н.В.
… Сегодня получил ПОСТАНОВЛЕНИЕ упомянутого суда, в котором упомянутая судья Ибрагимова узаконила (почти узаконила – постановление пока не вступило в законную силу, поэтому я его и комментирую столь отважно) все те, противоречащие российскому Законодательству, – чуть ли не в полном объёме! – глупости.
Противоречащие российскому Законодательству глупости я перечислю в соответствующей жалобе, а сейчас – откровенно маразматический перл из её (за её, Ибрагимовой, подписью) ПОСТАНОВЛЕНИЯ: «То есть Захаров А.А. допустил публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями Секушин Д.Ю. подрывает доверие к проведению специальной военной операции…»
Дамы и господа! Уверяю вас: если я сегодня не добьюсь отмены данного ПОСТАНОВЛЕНИЯ, то уже завтра появится новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ, в котором я уже пойду в составе организованной (на пару с неизвестным мне Секушиным Д. Ю.) группы на пожизненный срок.
И ЕЩЁ:
Госпожа Ибрагимова! В тексте, который вы мне вменяете, говорится не о всех гражданах России, а только о той их части, которую автор обозначает как «м… российских соотечественников». В этой связи, уважаемая госпожа Ибрагимова, объясните мне, пожалуйста, почему кто-либо обязан относиться с пиететом к, например, соратникам находящегося ныне в заключении Гиркина-Стрелкова.
ВСЯ сотвори́лъ, и – в том числе – судью Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибраимову Н.В.
… Сегодня получил ПОСТАНОВЛЕНИЕ упомянутого суда, в котором упомянутая судья Ибрагимова узаконила (почти узаконила – постановление пока не вступило в законную силу, поэтому я его и комментирую столь отважно) все те, противоречащие российскому Законодательству, – чуть ли не в полном объёме! – глупости.
Противоречащие российскому Законодательству глупости я перечислю в соответствующей жалобе, а сейчас – откровенно маразматический перл из её (за её, Ибрагимовой, подписью) ПОСТАНОВЛЕНИЯ: «То есть Захаров А.А. допустил публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями Секушин Д.Ю. подрывает доверие к проведению специальной военной операции…»
Дамы и господа! Уверяю вас: если я сегодня не добьюсь отмены данного ПОСТАНОВЛЕНИЯ, то уже завтра появится новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ, в котором я уже пойду в составе организованной (на пару с неизвестным мне Секушиным Д. Ю.) группы на пожизненный срок.
И ЕЩЁ:
Госпожа Ибрагимова! В тексте, который вы мне вменяете, говорится не о всех гражданах России, а только о той их части, которую автор обозначает как «м… российских соотечественников». В этой связи, уважаемая госпожа Ибрагимова, объясните мне, пожалуйста, почему кто-либо обязан относиться с пиететом к, например, соратникам находящегося ныне в заключении Гиркина-Стрелкова.
Сегодня, сразу после обеда (обед у них с 13 до 14), ознакомился в Ломоносовском районном суде города Архангельска с материалами моего административного (пока) дела по дискредитации непобедимых и легендарных Вооружённых Сил Российской Федерации. В материалах – рапорты и прочие документы из ОП «Южный» УМВД России по городу Архангельску.
Ребята! Они там все ёб…тыё?
Размещаю фото одного из рапортов. Обещаю размешать подобные материалы раз – минимум!– в неделю с тем, что мы все убедились в том, что кормим совершенно бесполезную, если не сказать, что вредную структуру, именуемую Полицией.
Вдумайтесь: они за НАШИ деньги осуществляют эту свою "полезную" деятельность.
Ребята! Они там все ёб…тыё?
Размещаю фото одного из рапортов. Обещаю размешать подобные материалы раз – минимум!– в неделю с тем, что мы все убедились в том, что кормим совершенно бесполезную, если не сказать, что вредную структуру, именуемую Полицией.
Вдумайтесь: они за НАШИ деньги осуществляют эту свою "полезную" деятельность.
И ещё, на сон грядущий: Ребята! Докладываю вам, что в ОП «Южный» УМВД России по городу Архангельску всё ещё работает старший лейтенант с не весьма обширным умом – Е. А. Щепочкин. Который НЕ В СОСТОЯНИИ в трезвом виде отличить понятия "дискриминация" от "дискредитация"
Так вот, 23.05. 2024 года упомянутый, но не очень умный, старший лейтенант Щепочкин составил рапорт (рапорт читайте) в котором он сдуру признался, что он, Щепочкин, является патологически мстительным человеком, что вряд ли совместимо с почётным званием старшего лейтенанта героической российской полиции. Дело в том, что за день до рапорта «героического» Щепочкина (лес валят – щепочкины летят!), мной была опубликована статья, упрекающая (мягко говоря) уже пресловутого старшего лейтенанта Щепочкина в непроходимой тупости и хамстве. Непроходимый в своей глупости (это – моё личное мнение, основанное на моём личном с ним общении) Щепочкин решил отреагировать. Не исключаю, что он кого-нибудь наймёт. И, в результате, – сдохнет. Гарантированно.
Так вот, 23.05. 2024 года упомянутый, но не очень умный, старший лейтенант Щепочкин составил рапорт (рапорт читайте) в котором он сдуру признался, что он, Щепочкин, является патологически мстительным человеком, что вряд ли совместимо с почётным званием старшего лейтенанта героической российской полиции. Дело в том, что за день до рапорта «героического» Щепочкина (лес валят – щепочкины летят!), мной была опубликована статья, упрекающая (мягко говоря) уже пресловутого старшего лейтенанта Щепочкина в непроходимой тупости и хамстве. Непроходимый в своей глупости (это – моё личное мнение, основанное на моём личном с ним общении) Щепочкин решил отреагировать. Не исключаю, что он кого-нибудь наймёт. И, в результате, – сдохнет. Гарантированно.
НАБЛЮДЕНИЕ ИЗ ЖИЗНИ:
Комсомольцы, перековавшись в богомольцев, наводнили храмы и – паломники, билять! – монастыри. Развалить православие для разваливших комсомол, КПСС и СССР – это как два пальца обо…ать. Тревожно …
Комсомольцы, перековавшись в богомольцев, наводнили храмы и – паломники, билять! – монастыри. Развалить православие для разваливших комсомол, КПСС и СССР – это как два пальца обо…ать. Тревожно …
В обычном, увы, городе мы живём – в городе, в котором законы соблюдаются не всегда, здравый смысл торжествует редко, а дураков – немеряно…
…22 августа сего года я занёс – куда нужно было и с соблюдением всех формальностей – заявление на имя начальника Оперативно-разыскной части собственной безопасности УМВД РОССИИ по городу Архангельску, подполковника полиции Подмятникова Антона Васильевича.
Сегодня 24 сентября, и это означает, что установленный законом срок на ответ истёк, а ответа нет. Нет, не исключаю, по вине российской почты – крайне, надо сказать, нерасторопной.
Если ответ я всё-таки получу, и если виновата почта, то перед подполковником извинюсь, а почту прокляну.
А пока…
По состоянию на сегодняшний день, решение моё такое: впредь никаких писем в адрес органов и сидельцев на жопах не писать, а сразу в Интернет.
Размещаю ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО в адрес начальника ОП «Южный» УМВД России по городу Архангельску полковника полиции И.И. Едемского.
Уважаемый товарищ полковник!
Опуская все, припасённые мной, комплименты в Ваш адрес, напоминаю Вам, что 23.05.2024 года Ваш подчинённый, старший лейтенант полиции Щепочкин Е.А., принёс Вам рапорт, в котором поведал, что (дословная цитата) «пользователь под ником «Андрей Захаров» ведёт открытый телеграмм канал в котором неоднократно размещал посты с дискриминирует ВС РФ» (конец цитаты).
28.05 2024 года похожий рапорт принесла Вам старший лейтенант полиции Гусева К.О.
Уважаемая Гусева К.О. утверждает, что (цитата) «пользователь под ником «Андрей Захаров» ведёт открытый телеграмм-канал, в котором размещает посты дискриминирующие ВС РФ» (конец цитаты).
И, наконец, 17.07. 2024 года Вас осчастливила своим рапортом младший лейтенант Аншукова М.В. В своём рапорте Аншукова М.В. настаивает на том, что некий гражданин, скрывающийся (цитата) «под ником «Андрей Захаров» ведёт открытый телеграмм канал, в котором размещает посты дискриминирующие ВС РФ и Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами В.В. Путина» (конец цитаты).
Уважаемый товарищ полковник!
Как бы повежливее…
Скажу так: согласно «Новому словарю русского языка» под редакцией Т.Ф. Ефремовой, слово «дискриминация» означает (цитата) «намеренное ограничение или лишение прав, преимуществ каких-л. лиц, организаций или государств по признакам расы, национальности, государственной принадлежности, имущественного положения, политических или религиозных убеждений» (конец цитаты).
Трудно не согласиться с тем, что лишить Вооружённые Силы Российской Федерации каких-либо прав или преимуществ под силу, разве что, какому-нибудь высокопоставленному государственному деятелю – не ниже, я бы сказал, премьер-министра.
Вы согласны?
Если Вы согласны, то я прошу Вас убедить Ваших подчинённых в том, что я, Захаров Андрей Алексеевич, высокопоставленным государственным деятелем НЕ ЯВЛЯЮСЬ, и поэтому не в состоянии дискриминировать ни ВС РФ, ни Верховного Главнокомандующего. Пусть не клевещут!Если у Вас это получится, если убедите, буду Вам признателен.
С уважением, Андрей Захаров.
…22 августа сего года я занёс – куда нужно было и с соблюдением всех формальностей – заявление на имя начальника Оперативно-разыскной части собственной безопасности УМВД РОССИИ по городу Архангельску, подполковника полиции Подмятникова Антона Васильевича.
Сегодня 24 сентября, и это означает, что установленный законом срок на ответ истёк, а ответа нет. Нет, не исключаю, по вине российской почты – крайне, надо сказать, нерасторопной.
Если ответ я всё-таки получу, и если виновата почта, то перед подполковником извинюсь, а почту прокляну.
А пока…
По состоянию на сегодняшний день, решение моё такое: впредь никаких писем в адрес органов и сидельцев на жопах не писать, а сразу в Интернет.
Размещаю ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО в адрес начальника ОП «Южный» УМВД России по городу Архангельску полковника полиции И.И. Едемского.
Уважаемый товарищ полковник!
Опуская все, припасённые мной, комплименты в Ваш адрес, напоминаю Вам, что 23.05.2024 года Ваш подчинённый, старший лейтенант полиции Щепочкин Е.А., принёс Вам рапорт, в котором поведал, что (дословная цитата) «пользователь под ником «Андрей Захаров» ведёт открытый телеграмм канал в котором неоднократно размещал посты с дискриминирует ВС РФ» (конец цитаты).
28.05 2024 года похожий рапорт принесла Вам старший лейтенант полиции Гусева К.О.
Уважаемая Гусева К.О. утверждает, что (цитата) «пользователь под ником «Андрей Захаров» ведёт открытый телеграмм-канал, в котором размещает посты дискриминирующие ВС РФ» (конец цитаты).
И, наконец, 17.07. 2024 года Вас осчастливила своим рапортом младший лейтенант Аншукова М.В. В своём рапорте Аншукова М.В. настаивает на том, что некий гражданин, скрывающийся (цитата) «под ником «Андрей Захаров» ведёт открытый телеграмм канал, в котором размещает посты дискриминирующие ВС РФ и Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами В.В. Путина» (конец цитаты).
Уважаемый товарищ полковник!
Как бы повежливее…
Скажу так: согласно «Новому словарю русского языка» под редакцией Т.Ф. Ефремовой, слово «дискриминация» означает (цитата) «намеренное ограничение или лишение прав, преимуществ каких-л. лиц, организаций или государств по признакам расы, национальности, государственной принадлежности, имущественного положения, политических или религиозных убеждений» (конец цитаты).
Трудно не согласиться с тем, что лишить Вооружённые Силы Российской Федерации каких-либо прав или преимуществ под силу, разве что, какому-нибудь высокопоставленному государственному деятелю – не ниже, я бы сказал, премьер-министра.
Вы согласны?
Если Вы согласны, то я прошу Вас убедить Ваших подчинённых в том, что я, Захаров Андрей Алексеевич, высокопоставленным государственным деятелем НЕ ЯВЛЯЮСЬ, и поэтому не в состоянии дискриминировать ни ВС РФ, ни Верховного Главнокомандующего. Пусть не клевещут!Если у Вас это получится, если убедите, буду Вам признателен.
С уважением, Андрей Захаров.