SE L'FBI CANCELLA LE PROVE COSA SUCCEDE?
Email, video, audio, foto, ecc.
L'FBI cancella accidentalmente dei messaggi?
No Such Agency (NSA) rilascia accidentalmente TUTTO>
Giochiamo?
Q (Drop N. 576)
L'FBI può cancellare le prove ma tutto è comunque custodito dalla NSA che può rilasciare "accidentalmente" il materiale quando lo desidera, Q lo chiama un gioco, FBI cancella, NSA rende pubblico.
Trump fu avvertito da un uomo dell'NSA dello spionaggio illegale di Obama - https://www.npr.org/2016/11/22/502980006/reports-suggest-nsa-director-mike-rogers-is-on-his-way-out
Quell'uomo era l'Ammiraglio Rogers.
L'NSA è assieme ai militari e la Space Force l'agenzia più importante in questo momento.
L'uomo a capo della NSA è ancora Paul Nakasone nominato da Donald Trump nel 2018.
P.s. Sto mettendo in ordine alcuni Drop con le mie ricerche.
Email, video, audio, foto, ecc.
L'FBI cancella accidentalmente dei messaggi?
No Such Agency (NSA) rilascia accidentalmente TUTTO>
Giochiamo?
Q (Drop N. 576)
L'FBI può cancellare le prove ma tutto è comunque custodito dalla NSA che può rilasciare "accidentalmente" il materiale quando lo desidera, Q lo chiama un gioco, FBI cancella, NSA rende pubblico.
Trump fu avvertito da un uomo dell'NSA dello spionaggio illegale di Obama - https://www.npr.org/2016/11/22/502980006/reports-suggest-nsa-director-mike-rogers-is-on-his-way-out
Quell'uomo era l'Ammiraglio Rogers.
L'NSA è assieme ai militari e la Space Force l'agenzia più importante in questo momento.
L'uomo a capo della NSA è ancora Paul Nakasone nominato da Donald Trump nel 2018.
P.s. Sto mettendo in ordine alcuni Drop con le mie ricerche.
Sono arrivato alla conclusione, dopo gli ultimi 2 post, che non possono trovare Q perchè trovare Q vorrebbe dire investigare la NSA (Q è la NSA, cioè uomini della NSA - ricordate il Q Group?) e se FBI, DOJ e CIA investigano la NSA la NSA rilascia tutto quello che hanno sulle agenzie che cercano di investigarli.
Shall we Play a game?
Shall we Play a game?
🔴 L'HUFFIGTON POST CERCA DI DARE LA COLPA A FLYNN PER AVER PROMOSSO LE TEORIE DI QANON E AVER QUINDI PROVOCATO L'ASSALTO AL CAMPIDOGLIO IL 6 GENNAIO
Flynn ⭐️⭐️⭐️risponde cosi:
"Le persone che scrivono per Huffington Post devono essere certificate ... la loro scrittura dovrebbe essere fatta per commedie notturne invece che per quello che pensano sia giornalismo. Credo nel piano di Dio, di nessun altro. E se ci sono persone che portano alla luce il flagello della pedofilia, più potere a loro."
https://www.huffpost.com/entry/michael-flynn-qanon-trump-capitol-riot_n_6026e076c5b680717ee79b5c
P.s. C'è ancora qualche fenomeno che vuole chiedermi da che parte sto? (You know who you are)
Flynn ⭐️⭐️⭐️risponde cosi:
"Le persone che scrivono per Huffington Post devono essere certificate ... la loro scrittura dovrebbe essere fatta per commedie notturne invece che per quello che pensano sia giornalismo. Credo nel piano di Dio, di nessun altro. E se ci sono persone che portano alla luce il flagello della pedofilia, più potere a loro."
https://www.huffpost.com/entry/michael-flynn-qanon-trump-capitol-riot_n_6026e076c5b680717ee79b5c
P.s. C'è ancora qualche fenomeno che vuole chiedermi da che parte sto? (You know who you are)
🔴 FLYNN CERCA DI FAR CAPIRE CHE NON CREDE IN QANON MA E' A FAVORE DI CHI COMBATTE LA PEDOFILIA - UN PO' COME TRUMP INSOMMA...
"Ascolta questa clip nella sala stampa WH dove il presidente DJT risponde a una domanda di un "giornalista".
Come puoi NON essere d'accordo con quello che dice?
Cosa c'è di sbagliato nel salvare i bambini o eliminare la malattia di coloro che maltrattano i bambini?
Alcuni dei "giornalisti" e dei punti vendita di MSM hanno chiaramente perso la strada.
file: ///private/var/mobile/Containers/Data/Application/89B42255-D6E3-4525-853E-C390CF3CA581/tmp/620963F4-2137-4085-B52B-DA971A046C47/telegram_video.mp4
.
.
.
Il file non funziona ma nella clip probabilmente il momento in cui la giornalista chiede a Trump di QAnon e lui risponde dicendo che non ci sarebbe niente di male se stesse facendo ciò che QAnon afferma cioè salvare i bambini vittime della pedofilia.
"Ascolta questa clip nella sala stampa WH dove il presidente DJT risponde a una domanda di un "giornalista".
Come puoi NON essere d'accordo con quello che dice?
Cosa c'è di sbagliato nel salvare i bambini o eliminare la malattia di coloro che maltrattano i bambini?
Alcuni dei "giornalisti" e dei punti vendita di MSM hanno chiaramente perso la strada.
file: ///private/var/mobile/Containers/Data/Application/89B42255-D6E3-4525-853E-C390CF3CA581/tmp/620963F4-2137-4085-B52B-DA971A046C47/telegram_video.mp4
.
.
.
Il file non funziona ma nella clip probabilmente il momento in cui la giornalista chiede a Trump di QAnon e lui risponde dicendo che non ci sarebbe niente di male se stesse facendo ciò che QAnon afferma cioè salvare i bambini vittime della pedofilia.
SALVINI E I VACCINI AI DISABILI
Che Salvini dia i vaccini ai disabili per primi non è niente di strano.
Se un disabile vuole il vaccino e poi mi fa causa (o qualcuno della sua famiglia o qualche altra associazione mi fa causa) perchè non glielo dó per primo additandomi come razzista o classista o insensibile in stile Trump (che prende in giro i disabili...) magari è meglio che glieli faccio avere subito no?
Non è che i disabili adesso sono tutti No-vax.
Se i disabili lo vogliono saranno quelli ad averlo per primo, proprio perchè sono disabili.
Salvini non ha detto niente di male. Magari poteva dire che non si assume responsabilità se diventano dei pinguini o delle donne, (come disse Bolsonaro) ma credo che avrebbe esasperato il tema della mancanza di rispetto verso i disabili.
Se avesse detto "vacciniamo tutti i disabili obbligatoriamente per primi" allora vi avrei anche dato ragione. Li vuole sterminare.
In un momento del genere in cui tutti aspettano i vaccini per uscire finalmente di casa se Salvini dicesse "i vaccini fanno male non prendeteli" sarebbe già a testa in giù in Piazza Loreto, nella mia opinione.
Che Salvini dia i vaccini ai disabili per primi non è niente di strano.
Se un disabile vuole il vaccino e poi mi fa causa (o qualcuno della sua famiglia o qualche altra associazione mi fa causa) perchè non glielo dó per primo additandomi come razzista o classista o insensibile in stile Trump (che prende in giro i disabili...) magari è meglio che glieli faccio avere subito no?
Non è che i disabili adesso sono tutti No-vax.
Se i disabili lo vogliono saranno quelli ad averlo per primo, proprio perchè sono disabili.
Salvini non ha detto niente di male. Magari poteva dire che non si assume responsabilità se diventano dei pinguini o delle donne, (come disse Bolsonaro) ma credo che avrebbe esasperato il tema della mancanza di rispetto verso i disabili.
Se avesse detto "vacciniamo tutti i disabili obbligatoriamente per primi" allora vi avrei anche dato ragione. Li vuole sterminare.
In un momento del genere in cui tutti aspettano i vaccini per uscire finalmente di casa se Salvini dicesse "i vaccini fanno male non prendeteli" sarebbe già a testa in giù in Piazza Loreto, nella mia opinione.
Ho uno Zio di 96 anni, è Emiliano vive a Firenze, è un Ex-Maresciallo, agente della forestale, è simpaticissimo e mentalmente ancora lucidissimo, (guida ancora la macchina pensate un pò) ma odia Trump e vuole assolutamente il vaccino, parla ogni giorno con mia madre che gli dice quanto pericoloso potrebbe essere, lui non ci vuole vedere, vuole il vaccino così potrà finalmente "uscire di casa" dice, domani andrà a farsi la prima iniezione.
È uno zio a cui voglio molto bene e che mi vuole molto bene ma non c'è stato modo di convincerlo del contrario neanche da parte mia.
Questo solo per dirvi che non c'è modo di far ragionare certe persone, sei quasi un nemico se gli neghi il vaccino anche se sei un familiare, gli auguro che gli vada bene perchè soffre di malattie autoimmuni, ma viene da una famiglia, come la mia, molto longeva, dove in genere si sono superati anche i 100 anni, mi dispiacerebbe se se ne andasse adesso. Ma non ci posso fare nulla.
È uno zio a cui voglio molto bene e che mi vuole molto bene ma non c'è stato modo di convincerlo del contrario neanche da parte mia.
Questo solo per dirvi che non c'è modo di far ragionare certe persone, sei quasi un nemico se gli neghi il vaccino anche se sei un familiare, gli auguro che gli vada bene perchè soffre di malattie autoimmuni, ma viene da una famiglia, come la mia, molto longeva, dove in genere si sono superati anche i 100 anni, mi dispiacerebbe se se ne andasse adesso. Ma non ci posso fare nulla.
I fondi di speculazione si facevano dare i soldi dalla Fed.
Ieri qualcosa ha fatto saltare per aria le transazioni della Fed.
Cosi che i fondi speculativi non potessero più ricevere i soldi e manipolare il mercato.
Azioni come Gamestop (in lotta da più di un mese con i fondi speculativi) sono andate alle stelle.
Svelato lo schema di manipolazione dei mercati da parte della Fed.
La Fed Manipola i mercati assieme ai fondi speculativi perchè gli presta i soldi senza che nessuno lo sappia e poi se li riprende appena finita la manipolazione del mercato ricercata.
I fondi speculativi hanno essenzialmente fondi infiniti per manipolare il mercato quando vogliono grazie alla Fed. Ma se saltano le transazioni il loro gioco finisce.
Questo schema è stato esposto ieri, tramite quello che sembrerebbe semplicemente un errore tecnico.
Ve l'ho descritta sommariamente.
Ieri qualcosa ha fatto saltare per aria le transazioni della Fed.
Cosi che i fondi speculativi non potessero più ricevere i soldi e manipolare il mercato.
Azioni come Gamestop (in lotta da più di un mese con i fondi speculativi) sono andate alle stelle.
Svelato lo schema di manipolazione dei mercati da parte della Fed.
La Fed Manipola i mercati assieme ai fondi speculativi perchè gli presta i soldi senza che nessuno lo sappia e poi se li riprende appena finita la manipolazione del mercato ricercata.
I fondi speculativi hanno essenzialmente fondi infiniti per manipolare il mercato quando vogliono grazie alla Fed. Ma se saltano le transazioni il loro gioco finisce.
Questo schema è stato esposto ieri, tramite quello che sembrerebbe semplicemente un errore tecnico.
Ve l'ho descritta sommariamente.
Vedi anche Operation INFEKTION
🔻https://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Infektion
🔻https://www.smithsonianmag.com/history/true-story-brainwashing-and-how-it-shaped-america-180963400/?fbclid=IwAR3yvGb1KU4yP7XIxLfOLvGxd5HeaolxjisGvTHOKoRduihz6iNxM7PgjGo
🔻https://stop007.net/brainwashing-techniques/?fbclid=IwAR2-YCU7-oT8Aw8WbydZhGUB3TGLwoQpIB_Fslc4mRkMXwYThGZFNcVo2wc
🔻https://www.youtube.com/watch?v=pOmXiapfCs8
🔻https://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Infektion
🔻https://www.smithsonianmag.com/history/true-story-brainwashing-and-how-it-shaped-america-180963400/?fbclid=IwAR3yvGb1KU4yP7XIxLfOLvGxd5HeaolxjisGvTHOKoRduihz6iNxM7PgjGo
🔻https://stop007.net/brainwashing-techniques/?fbclid=IwAR2-YCU7-oT8Aw8WbydZhGUB3TGLwoQpIB_Fslc4mRkMXwYThGZFNcVo2wc
🔻https://www.youtube.com/watch?v=pOmXiapfCs8
LE "GABBIE" DI TRUMP VENGONO RINOMINATE "STRUTTURE PER MIGRANTI" SOTTO BIDEN
Biden ha ripetutamente attaccato Trump per aver messo i bambini di stranieri illegali in "gabbie" vicino al confine meridionale, il tutto in nome della sicurezza nazionale.
Kamala si è spinta oltre dicendo che Trump stava mettendo "bambini" in gabbia e quanto fosse orribile.
Ciò che Biden e i Democratici non hanno menzionato è che è stato Obama a costruire quelle gabbie.
Ora il regime di Biden sta difendendo il fatto di mettere i bambini in gabbia dopo averle riaperte.
Solo ora stanno ammorbidendo il linguaggio e chiamandole "strutture per migranti".
Confronta la terminologia con l'articolo del WaPo del 22 Febbraio 2021
🔻https://twitter.com/washingtonpost/status/1364051498506805266
Contro quella del 21 Giugno 2019
🔻https://www.washingtonpost.com/immigration/viewing-us-border-cells-derided-as-cages-central-american-officials-pledge-more-immigration-cooperation/2019/06/21/27c63c06-93c9-11e9-b570-6416efdc0803_story.html
Biden ha ripetutamente attaccato Trump per aver messo i bambini di stranieri illegali in "gabbie" vicino al confine meridionale, il tutto in nome della sicurezza nazionale.
Kamala si è spinta oltre dicendo che Trump stava mettendo "bambini" in gabbia e quanto fosse orribile.
Ciò che Biden e i Democratici non hanno menzionato è che è stato Obama a costruire quelle gabbie.
Ora il regime di Biden sta difendendo il fatto di mettere i bambini in gabbia dopo averle riaperte.
Solo ora stanno ammorbidendo il linguaggio e chiamandole "strutture per migranti".
Confronta la terminologia con l'articolo del WaPo del 22 Febbraio 2021
🔻https://twitter.com/washingtonpost/status/1364051498506805266
Contro quella del 21 Giugno 2019
🔻https://www.washingtonpost.com/immigration/viewing-us-border-cells-derided-as-cages-central-american-officials-pledge-more-immigration-cooperation/2019/06/21/27c63c06-93c9-11e9-b570-6416efdc0803_story.html
ARCHIVIATI DALLA CORTE SUPREMA TUTTI I CASI DI SIDNEY POWELL E LIN WOOD
La Corte Suprema ha archiviato numerosi ricorsi pendenti per le elezioni presidenziali del 2020. Compresi i ricorsi presentati dai legali di Trump e dagli avvocati Lin Wood e Sidney Powell.
La Corte Suprema non ha tuttavia chiuso con le elezioni anche se ha chiuso con i casi di Sidney Powell e Lin Wood
Martedì prossimo, i giudici ascolteranno un caso cruciale sui diritti di voto.
Il caso, dall'Arizona, chiede al tribunale di decidere per la prima volta come la Sezione 2 del Voting Rights Act del 1965 si applica alle politiche che limitano il voto, attraverso misure come i requisiti di identificazione degli elettori (Voter ID).
Questo caso anche se vinto dall'Arizona non sarà tuttavia in grado di ribaltare il voto elettorale a favore di Trump.
Ora rimangono solo i militari.
🔻https://www.nytimes.com/2021/02/25/opinion/supreme-court-elections.html
🔻https://www.epochtimes.it/news/corte-suprema-usa-archivia-ricorsi-elettorali/
La Corte Suprema ha archiviato numerosi ricorsi pendenti per le elezioni presidenziali del 2020. Compresi i ricorsi presentati dai legali di Trump e dagli avvocati Lin Wood e Sidney Powell.
La Corte Suprema non ha tuttavia chiuso con le elezioni anche se ha chiuso con i casi di Sidney Powell e Lin Wood
Martedì prossimo, i giudici ascolteranno un caso cruciale sui diritti di voto.
Il caso, dall'Arizona, chiede al tribunale di decidere per la prima volta come la Sezione 2 del Voting Rights Act del 1965 si applica alle politiche che limitano il voto, attraverso misure come i requisiti di identificazione degli elettori (Voter ID).
Questo caso anche se vinto dall'Arizona non sarà tuttavia in grado di ribaltare il voto elettorale a favore di Trump.
Ora rimangono solo i militari.
🔻https://www.nytimes.com/2021/02/25/opinion/supreme-court-elections.html
🔻https://www.epochtimes.it/news/corte-suprema-usa-archivia-ricorsi-elettorali/
"Molti scelgono il percorso di minor resistenza.
Con molti non puoi dire loro la verità.
Devi mostrargliela.
Solo al PRECIPIZIO le persone troveranno la [forza] volontà di cambiare e rompere il sistema di controllo [essere liberi]."
Q (Drop N. 4685)
Da questi Drop si può concludere che stanno cercando il maggior consenso popolare possibile e di certo non è un operazione per tenerci buoni, considerando che si aspettano qualcosa da noi, una forma di ribellione, che non deve essere per forza violenza ma anche solo disobbedienza.
Q non ci avrebbe continuato a dire di indossare l'armatura se avesse risolto tutto lui in maniera indolore.
Molti hanno promesso che tutto sarebbe stato fatto velocemente e in modo indolore, questo posso dire di non averlo mai affermato. Ora il tempo sta mostrando la realtà e svelando le illusioni.
🔻https://qalerts.app/?n=4463
Con molti non puoi dire loro la verità.
Devi mostrargliela.
Solo al PRECIPIZIO le persone troveranno la [forza] volontà di cambiare e rompere il sistema di controllo [essere liberi]."
Q (Drop N. 4685)
Da questi Drop si può concludere che stanno cercando il maggior consenso popolare possibile e di certo non è un operazione per tenerci buoni, considerando che si aspettano qualcosa da noi, una forma di ribellione, che non deve essere per forza violenza ma anche solo disobbedienza.
Q non ci avrebbe continuato a dire di indossare l'armatura se avesse risolto tutto lui in maniera indolore.
Molti hanno promesso che tutto sarebbe stato fatto velocemente e in modo indolore, questo posso dire di non averlo mai affermato. Ora il tempo sta mostrando la realtà e svelando le illusioni.
🔻https://qalerts.app/?n=4463