Truth

Rudolf Hess – 17 agosto 1987
Quando la pena nasce dall’ingiustizia…👇

418 views11:01

Il 17 agosto 1987 moriva Rudolf Hess, a novantatré anni, nel carcere interalleato di Spandau, dove da oltre vent’anni era rimasto l’unico detenuto.
La versione ufficiale attribuì la morte al suicidio per impiccagione.
Ma, al di là delle controversie che ancora circondano le circostanze della sua morte, resta una questione ben più profonda, di natura giuridica ed anche umana… può una pena continuare a considerarsi legittima quando, con il trascorrere dei decenni, perde ogni funzione e finisce per trasformarsi nella segregazione perpetua di un uomo ormai anziano e malato?
Quando la pena cessa di essere giustizia e diventa mera ed esclusiva custodia di un simbolo politico, il confine tra sanzione - nel caso di specie ingiusta ed illegale - e vendetta scompare…
Hess era stato giudicato dal Tribunale Militare Internazionale di Norimberga.
Un Tribunale illegale ed illegittimo. Una fasa del diritto!
Occorre, comunque, ricordare un dato spesso dimenticato.
Hess fu dichiarato colpevole soltanto dei capi 1 e 2 dell’imputazione, relativi alla cospirazione e ai crimini contro la pace, mentre venne assolto dai capi concernenti crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
Lo stesso Tribunale riconobbe che le prove non erano sufficienti a collegarlo personalmente a questi ultimi crimini.
Vi era, inoltre, un elemento decisivo per la sua assoluzione volutamente ignorato…
Il 10 maggio 1941 Hess aveva lasciato la Germania ed era volato in Scozia, portando con sé proposte di pace.
Da quel momento era cessata, di fatto, ogni sua funzione politica nel Reich.
È qui che emerge il problema di Norimberga.
Un Tribunale criminale privo di ogni giurisdizione e privo di legalità.
Un Tribunale illegittimo perché erano state le quattro potenze vincitrici – Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e Unione Sovietica – a costituirlo attraverso lo Statuto dell'8 agosto 1945.
L’origine farsesca i questo Tribunale consente una critica giuridica radicale.
Il giudice venne creato dopo i fatti, dai vincitori, per giudicare esclusivamente gli uomini della potenza sconfitta.
La questione attraversa ancora oggi la storia del diritto penale internazionale: nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege.
Nessuno può essere condannato per un fatto che, al momento in cui venne commesso, non fosse già previsto come reato con sufficiente determinatezza.
Lo stesso Tribunale dovette riconoscere l'esistenza dell'obiezione secondo cui il crimine individuale di guerra d'aggressione, nella forma elaborata a Norimberga, non era stato precedentemente disciplinato da una norma penale internazionale accompagnata da una pena e da un giudice precostituito.
Il Tribunale, ovviamente, respinse le eccezioni richiamandosi, fra l'altro, al Patto Kellogg-Briand del 1928 e alla precedente illiceità internazionale della guerra di aggressione. Ma il problema della retroattività della responsabilità penale individuale rimase, e rimane, uno dei punti più discussi dell'intera costruzione di Norimberga.
Con Norimberga il diritto cessò di essere diritto per divenire strumento di condanna ideologica ad uso e costume elle potenze vincitrici che presero a governare il mondo…

Al crimine di Norimberga… seguì quello di Spandau.
Dal 1966 Hess rimase l'unico detenuto dell'immenso carcere interalleato.
Un uomo ormai vecchissimo, malato, assolto dai crimini di guerra e dai crimini contro l'umanità, venne mantenuto sino a novantatré anni come unico prigioniero di un'intera fortezza.
Formalmente esisteva ancora una condanna all'ergastolo.
Ma legalità formale e giustizia non sono la stessa cosa.
Quando una pena non serve più alla sicurezza, alla prevenzione, alla rieducazione o persino alla normale funzione retributiva, ma diventa la custodia indefinita di un simbolo politico, il diritto si trasforma in strumento di vendetta storica.

👍1💯1

480 views11:01