Понеслась: сетка каналов Коли Камнева начала отмазывать полицаев и фальсификаторов выборов. Про версии слуги Смольного Давид Френкель осуществил постановку перелома руки, а правоохранители, конечно, дадут этому оценку. Александр Дмитрич, пора затыкать этот фонтан креатива. Ей богу, не тот случай, когда мелкие провокаторы спасут от большой жопы.

Комментарий представителя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Григория Марголина-Каганского по инциденту на избирательном участке № 2191

Главный редактор Медиазоны Сергей Смирнов: "петербургский избирком плевать хотел на Эллу Памфилову". Судя по стилистике госсми и Смольного по делу Френкеля, Александр Беглов в команде избиркома.

На начало голосования сегодня стояла цифра по явке в 55,2% - столько людей проголосовали в России по поправкам в конституцию за прошедшие пять дней.

Губернатор Петербурга Александр Беглов опечален происшествием с Давидом Френкелем, которому на избирательном участке полицейский сломал руку, но не исключает провокации.

Экзитполы кампании «НЕТ». 10:30

Москва

59,79% - ЗА
40,21% - ПРОТИВ

Петербург

50,26% - ЗА
49,74% - ПРОТИВ

Губернатор Петербурга Александр Беглов на голосовании по конституции наглядно демонстрирует, что ситуация с COVID-19 в городе отнюдь не здоровая.

За сутки на 1 июля в Петербурге от COVID-19 умер 46 человек. Всего по данным Смольного, который не признаёт апрельские смерти с начала пандемии умерли 1182 человек. Если считать с данными Росстата то 1507 человек.

На 10.30 в Петербурге проголосовали 60% избирателей вместе с досрочкой - ЦИК.

Данные экзит пула на 4-х участках в Петербурга: 2134-2137. За поправки 21, против 14, 10 отказались говорить. Опрос для ВЦИОМ. Вывод: те, кто против идите и голосуйте. Не сидите дома. По крайней мере можно показать властям, что всенародно поддержки обнулению Путина нет.

Экзитполы кампании «НЕТ». 14:30

Москва:
51% — ЗА
49% — ПРОТИВ

Санкт-Петербург:
44% — ЗА
56% — ПРОТИВ

За первые 6 часов голосования в Москве 51% респондентов сообщили, что выступили ЗА поправки, 49% — ПРОТИВ. Всего на выходах с участков опрошены (включая отказы от ответа) 4015 человек, доля отказов — 42%.

Солидарность - это великая вещь.

ЦИК: Обработано 0,79% бюллетеней с Дальнего Востока. За поправки 72,92%, против 25,84%. Обычно, с продвижением подсчёта на Запад России поддержка власти падает.

Любовь Павловна Совершаева бросила в бой пригожинские помойки против немногочисленных наблюдателей выявляющих массовые нарушения при голосовании за поправки в конституцию. На участке 315, где ЧПРГ выявила 6 коробок с не низвестно кем проголосованными бюллетенями, явился человек с пригожинской камерой, который ищет нарушения у тех, кто их выявляет.

ЦИК: Согласно данным по 10٪ обработанных бюллетеней 70% россиян за поправки, 29٪ против.

Коллеги создали петицию на change.org в связи с произошедшим с Давидом Френкелем.

У меня сейчас главный вопрос: как петербургские УИКи будут сводить число выданных бюллетеней с тем, что наголосовано во дворах и на улицах? То есть выдано и извлечено из урн будет везде разниться по цифрам. В городе сплошное рисование результатов при нижайшей явке. А еще в некоторых районах, как говорят наблюдатели, очень низкая поддержка поправок при низкой явке, а районные администрации требуют результат за поправки. В общем, нас ждёт волшебная ночь подсчёта - Элла Александровна, вы готовы?

Вот такое пишут с участка 1100 в Петербурге: Заместитель председателя УИК уточнил у председателя явку с 25.06 по 30.06 включительно (досрочное голосование). Председатель озвучила 1048, на вопрос "откуда такая цифра?" было озвучено, что большое количество людей проголосовало на придомовом голосовании. На просьбу показать 1048 записей в книгах и выписках мы с зам.председателя получили отказ, что нарушает наши права членов комиссии с правом решающего голоса, удалось посчитать только записи в книгах, в них на тот момент числились 354 проголосовавших, 19 человек в доп.списке и 76 проголосовавших по открепительным, что соответствовало по нашим подсчетам 23% явки. На просьбу объяснить разницу в 43% в приватной беседе председатель не скрывала, что ее попросили сделать явку и ей очень стыдно. На публично заданный вопрос был ответ, что много голосов было на придомовом голосовании, но списки проголосовавших для подтверждения данных нам предоставить отказались.