Сегодня начались так называемые выборы в Петербурге. Почему "так называемые" - это можно прочитать в этом тексте. Еще - это первые выборы, которые пройдут без независимого наблюдения, потому, что партии, которые могли бы обеспечить такое наблюдение до выборов не допущены. Скорее всего, реальная явка на эти выборы составит не более 20%. На выборы без выбора люди не пойдут. Сегодня из-под палки с утра проголосуют бюджетники, оставшиеся в городе военные и другие зависимые категории населения, а дальше будет тишина на избирательных участках. Результаты губернаторских выборов предопределены заранее. Явку нарисуют более 50%, Беглов получит 70+%. Нарушений никаких обнаружено не будет. @tumanconspirolog

Зная главу петербургской избирательной комиссии Максима Мейксина могу с большой долей вероятности предположить, что если он организовал избирательные участки по так называемым выборам Беглова в губернаторы прямо в окопах Донбасса, то голосовать на них будут даже мертвые бойцы "Ленинградского полка". Вот увидите. @tumanconspirolog

⚡️ УИК 1516, МО Правобережный, Санкт-Петербург

ВДРУГ ОТКУДА НЕ ВОЗЬМИСЬ, ПОЯВИЛСЯ...очень стрёмный акт о надомном голосовании. Согласно нему, вчера якобы в 8:05 утра было надомное голосование (чего не подтверждают ни член УИК от КПРФ ни наблюдатель от кандидата Данилова).

Только всмотритесь в цифры: согласно этому "акту" 540 человек проголосовало на дому по губернаторским выборам и 303 человека на муниципальных выборах в Правобережном. Что это если не, буквально, вброс?

Со слов чпрг УИК 1516 Ильи Витрова, в реестре надомного голосования сейчас 60 человек.

Готовится заявление с просьбой признать бюллетени этого голосования недействительными, но прошу ТИК №5, а также СПбИК превентивно обратить на это внимание и отменить это надомное голосование. Иначе придется отменять результаты всего УИК.

👆Надомное голосование за утро в количестве 540 человек - это ненаучная фантастика. Надомники - это обычно очень пожилые люди, либо больные. Я как-то присутствовал при надомном голосовании и если оно проходит честно, то занимает 15-20 минут на человека. За час, при лучшем раскладе - если никто не будет "тормозить", можно обойти ну в лучшем случае около 10 квартир. И то, если они находятся в одном доме. Так что тут явный вброс бюллетеней за Александра Беглова. Митрич, ну ты там уже совсем не хуей до крайней степени. Уйми своего комнатного песика Бельского, а то у Рапопорта там скоро инфаркт будет от ваших "выборов". Уж хоть рисуй прилично свои 146% поддержки, а в эту туфту даже Z-общественность не поверит. Губернатор Петербурга слепленный из фальшивых протоколов, вброшенных бюллетеней, нагона бюджетников и надомных приписок. @tumanconspirolog-

В Петербурге задержали наблюдательницу Марину Попову — ее обвинили в том, что она бросила в урну бюллетень с надписью «Нет войне», - пишет ОВД-инфо. Интересно, а как они узнали, что именно человек бросил в урну? Как-же тайна голосования? И тут обделались в Смольном, показав, что на самом деле проходит в эти три дня - отравили плохой едой своих полицаев и единороссов в Адмиралтейском районе, да задержали наблюдателя за антивоенную надпись. Впервые в своей жизни считаю, что в этом балагане участвовать не нужно - бессмысленно и дико. @tumanconspirolog

Вот так выглядит на 100% правильное голосование на текущих "выборах в России". Беглов говорит, что все поддерживают войну, а избиратели Петербурга делают вот такое. И это круто! @tumanconspirolog

Это пока 12% от подсчитанного, но весьма красноречиво. Даже абсолютно никчемные спойлеры откусывают у Беглова треть голосов. Они там потом "досчитают", но все и так все видят. По хорошему Беглов политический банкрот и скрыть это не удается доже на контролируемых выборах с нижайшей явкой. @tumanconspirolog

Александр Беглов набирает 59,8% голосов избирателей после обработки более чем 70% итоговых протоколов по выборам губернатора Петербурга. Как правило, цифры не сильно корректируются в такой ситуации. Отдать более 40% спойлерам в ситуации контролируемого голосования - это надо быть Бегловым, на всю голову. @tumanconspirolog

Идущий во власть по квоте так называемых "участников СВО" Z-пропагандист Александр Малькевич набирает чуть более 50% голосов на выборах депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга после подсчета 51% голосов избирателей. Учитывая, что явка на эти выборы была ещё ниже, чем на губернаторские, то что там считать? Другое дело, что счетоводы понимают - не может быть результат у Малькевича лучше бегловского. Представьте, что Беглов получит свои 60%, а Малькевич - 70. Это же позор и катастрофа для Смольного. Вот и придерживают подсчет по Малькевичу, чтобы нарисовать ему меньше, чем будет у Беглова. @tumanconspirolog

А теперь о подсчете голосов на выборах губернатора Петербурга Александра Беглова:

Последнее обновление данных по результату дал Максим Мейксин в 02.38, когда было обработано более 50% протоколов и Беглов набирал 60% голосов.

В 05.39 утра ТАСС со ссылкой на ЦИК сообщил, что Беглов получает 59,88% голосов по данным 70,57% протоколов.

И все. А что случилось? Нет сил считать? Все губернаторы в России уже посчитаны и только Беглов у нас человек-загадка?

А я скажу вам, в чем дело. Результат плачевный и идет активный мухлеж и подгонка под нужный ответ. Где результат? А нужного нет. Вот они и молчат, пока Мейксин-сотоварищи рисуют.

Это надо было додуматься Кремлю, чтобы не найти лучшего кандидата на пост губернатора Петербурга, чем Беглов. И в день выборов получить вот такое позорище – нижайшая явка на 18.00 около 34% проголосовавших за три дня и после этого «нет данных».

Даже в условиях тотальной административной мобилизации, отсутствия конкуренции и полного контроля над подсчетом – эти люди не способны все сделать по-человечески. Ждем «красивого результата». Мы верим – вы сможете еще нас удивить своей тупостью и наглостью. @tumanconspirolog

Полюбуйтесь какая красота! Системе ГАС-"Выборы" еще не известен результат Александра Беглова, а для его постельничего - спикера Бельского, результат очевиден. Поделитесь цифрой, гражданин спикер. А то уже 10.00 утра. Все избранные главы российских регионов отчитались. Даже, прости Господи! Курская область уже выдала "на гора" цифры в 61% явки (верим конечно) и победу кого нужно. А в Петербурге, который "не воюет" - результат очевиден, "но мы его вам не покажем". Слишком много протоколов приходится переписывать в пожарном порядке - стыдобища. И про"подлинный уровень доверия" хорошо сказано. Плачу! @tumanconspirolog

Полюбуйтесь - какая красота! ТАСС дает в девять утра те же результаты по выборам Беглова, что и в пять. То есть за четыре часа не поступило новых данных. Их нет и на 10.50. Художники, когда начнем сравнивать переписанные протоколы с реальными? Когда у нас появится это бегловское фуфло в виде "великой победы команды созидателей"? @tumanconspirolog

Еще один итог муниципальной кампании в Петербурге: полный провал партии «Новые люди». Что только не делало ее руководство для получения благосклонности Смольного: вычистили всех неугодных кандидатов из списков, делали максимум «позитивной повестки» и все равно пролетели почти везде, довольствуясь единичными победами.

Сейчас нужны по собачьи преданные на всех уровнях власти Петербурга. Остальные остались за бортом даже муниципальной политики. @tumanconspirolog

Время клонится к обеду, а новых данных по выборам губернатора Петербурга до сих пор нет. Такое уже было. В декабре 2011 года подсчет голосов на выборах в депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга застыл в шесть часов утра на 70% обработанных протоколов. Уже было ясно, что "Справедливая Россия" побеждает, отлично набирает "Яблоко" и коммунисты, что "Единая Россия" уходит в оппозицию со всеми вытекающими. Тогда 9 дней переписывали протоколы и полностью переделали итоги выборов. Интересно, а сколько сейчас всего нужно переписать, чтобы дать требуемую цифру для будущего-прошлого губернатора Беглова? Да и есть ли такие специалисты? Дмитрий Валерьевич Краснянский на пенсии, а Олег Зацепа с Максимом Мейксиным такими мощными скилами не обладают - так, мелкие жулики от Горизбиркома. Вот и приходится Беглову бодро рапортовать о том, что "главное событие прошлой недели - это Первое сентября". Что правда - не политическая тухлятина именуемая выборами губернатора, является главным событием Петербурга. @tumanconspirolog

А вот чем озабочен рупор Смольного - газета "Петербургский дневник" - двойные соболезнования по Маслякову и воющие волки в Ленобласти. Воистину, от таких "выборов" только волками выть. И никаких поздравлений Беглову - цифра не спущена, протоколы не переписаны. Аминь! @tumanconspirolog

Вот почему нам не показывают итоговый результат Беглова. Если выяснится, что при дальнейшем подсчете протоколов Беглов не набирает даже 50% голосов и уходит во второй тур с кем-то из спойлеров, то у них в Смольном сейчас просто паника. Отсюда и отсутствие результата - одно дело переписывать с 59 до 70% и совсем другое с 40 до 60. И чем дольше все молчат - тем выразительней бегловское поражение на выборах. Проиграть спойлерам - это нужно быть Бегловым. @tumanconspirolog

Глава муниципального образования «Георгиевский» в Петербурге Виталий Жолдасов, который плеснул в лицо кипятком члену ТИК №62 Александру Клюкову, за то, что тот излишне активно интересовался подтасовками результатов выборов, является "правой рукой" депутата-лыжницы - героя России Любови Егоровой. Сама Любовь неоднократно избираясь в парламент Петербурга нарушала законы - утаивала недвижимость в Финляндии и фальсифицировала результаты выборов. Апельсины от осины не родятся. Такая нынче политика в Купчино. Хорошо, что не кислотой. @tumanconspirolog

РБК со ссылкой на ЦИК сообщает о победе Александра Беглова на выборах губернатора Петербурга с результатом в 59,8% голосов. На втором месте Максим Яковлев с 18,34%. Но это повторяет цифры 70% подсчета. Неужели еще треть избирателей дали застывшую картину? Верится с трудом. @tumanconspirolog

Глава петербургского горизбиркома Максим Мейксин сообщил, что явка избирателей на прошедших выборах составила 37%, что существенно выше данных за 2019 год. Но простите, в 2019 году голосование длилось всего один день, а в 2024 году целых три. И все ради семи процентов.

Кроме того, в 2019 году за один день Александр Беглов набрал 64,47% голосов, а в 2024 году результат трехдневного Беглова составил 59,8%. Вот такая «огромная поддержка» и все такое прочее. Да если бы не три дня, то был бы второй тур, в котором Беглов с треском проигрывает любому спойлеру. Так что празднование «беспрецедентной победы» откладывается. В пору справлять поминки. @tumanconspirolog