ЦИК: По итогам подсчёта 25% бюллетеней 73% за и 27 против.

Лучше тысячи слов

Одна страна. Одна Конституция. Одна рука.
Посмотрите. Какую прекрасную фотографию прислал нам Александр Горынин, ЧПРГ УИК №10 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

Вот что он пишет:
🔸Ну что, ребята, хочу сказать. Из 1074 бюллетеней, вываленных на стол, неведомым образом вброшено 506. Вы спросите, как я об этом узнал? Это два переносных ящика. Судите сами по фото. В одном из переносных ящиков не было ни одного голоса против из 250 проголосовавших, во втором сплошь вот такая картина. Оставшиеся бюллетени делятся примерно пополам. То есть точно теперь уже не установить конечно, но примерно 50 на 50. При этом формальные поводы признать недействительными ящики отсутствуют. Пломбы, акты, всё на месте.

Интересно, графологи будущего смогут определить, чьей твердой рукой проставлены все эти галочки ЗА?

Общая явка по стране на голосование по конституции составила 65%.

Проведение досрочных выборов в Госдуму теперь было бы логичным шагом - лидер Справедливой России Сергей Миронов.

Ненецкий автономный округ настолько маленький, что там нарисовать результаты не получится. В итоге, по данным 90% подсчёта, за поправки в конституцию России проголосовали 45,72% избирателей, против - 53,3%. Будем считать, что в регионе прошел референдум против присоединения к Архангельской области.

Ленинградская область: Обработано 41.07 % бюллетеней.

За — 79.53%,
Против — 19.73%.

Жители Ненецкого автономного округа, где поправки в конституцию набрали 45% голосов подозревают, что не обошлось без махинаций, та как некоторые деревни округа подозрительно единодушно голосовали за и ждут осени, когда будетут губернаторские выборы, чтобы прокатить на них ставленика Единой России Цибульского.

Горизбирком: по итогам обработки 21,5 % протоколов в Петербурге за поправки к конституции проголосовали почти 81% избирателей.

Шесть дней Петербург наблюдал за тем, как в городе создавалась фальшивка под названием "всенародное голосование по поправкам в конституцию". Основной источник фальсификаций - это бесконтрольное голосование вне избирательных участков, когда на участке число голосовавших сосставило десятки, а вне участков сотни и тысячи. Петербург проголосовал на дому. Уже сейчас мы видим бюллетени с одинаковыми галочками за, бюллетени наличие которых не подпреклено записями в списках избирателей, абсолютное бестыдство при подсчёте и выкидывание наблюдателей с участков за то, что они задают неудобные вопросы. Признать этот липовый результат голосования в Петербурге не возможно, если только ты не Беглов и Совершаева, ковавшие эту пиррову победу.

Парадокс: чем больше подсчитано протоколов, тем больше "всенародная поддержка" поправок к конституции. Обработано 85%, за 77,8%. В реальности так бывает в Туркмении и Белоруссии, а теперь и в России, где теперь из любого голосования можно сделать чистый фарс.

ЦИК: обработано 99,84% протоколов голосования по поправкам в конституцию по России. За проголосовали 77,9%, против 21,2%.

Финальные данные экзитполов по двум столицами от Григория Юдина:

Москва - 55% против/45% за

Питер - 63% против/37% за.

То есть весь результат "за" достигнут исключительно благодаря досрочному и досрочному надомному голосованию. 1 июля голосование оказалось отрицательным.

https://www.facebook.com/100003287749026/posts/2975635102556052/

Каковы политические последствия известных нам результатов голосования по поправкам в конституцию с почти туркменским результатом? Социолог Григорий Юдин, представил у себя данные экзитпулов, согласно которым в день голосования 1 июля в Петербурге против поправок высказались 63% избирателей, в Москве 55% избирателей. Эти данные свидетельствуют о том, что власти изначально знали, что в столицах и крупных городах страны, будет протестное голосование. И если проводить классический плебесцит как обычные выборы - в один день без досрочки с ограничением на агитацию в госсми в день перед и в сам день голосования, то результат будет против поправок, а для их протаскивания не хватит даже классических инструментов фальсификаций. Либо с очень большим трудом удастся протащить результат в 50+, но это уже не будет выглядеть, как всенародное одобрение нахождение Владимира Путина у власти после 2024 года, а именно и только это является причиной изменения конституции - всё остальное мишура для госсми. Именно по этой причине было придумано шестидневное голосование за время которого: была проведена всеобщая мобилизация бюджетников, военных и других зависимых групп населения, но даже это не гарантировало стопроцентную победу, так как почти треть из них, когда начальство не контролировало сам бюллетень, голосовали против поправок. Именно поэтому была придумана концепция многодневного уличного-надомного голосования без участия наблюдателей. Это меч-кладенец этого голосования - инструмент бесконтрольного наполнения избирательных урн бюллетенями с нужными галочками за. Классический пример одного из участков в Петербурге: на самом участке в УИК 284 проголосовали досрочно 180 человек, на выезде в урне принесли почти тысячу. Вот таким нехитрым образом к 1 июля по стране наголосовали 50% избирателей, большая часть из них фантомы. В день голосования ожидаемо была протестная явка независимых от властей избирателей, что доказывает экзитпул Юдина. Перейдём к последствиям. Уже в первые дни голосования спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко расхвалила этот способ сбора голосов, когда много дней идёт досрочка. Ей вторила глава ЦИК Элла Памфилова, а потом и другие федеральные политики, которые стали говорить о том, как удобно голосовать досрочно несколько дней подряд. Ожидаю, что соответствующую норму внесут в федеральный закон и выборы в Госдуму в 2021 году закончатся сокрушительной победой партии "Единая Россия", которая во время классического однодневного голосования не сможет получить ни то что конституционного, а и просто большинства, не хватит для этого классических фальсификаций. Что касается Петербурга, то здесь скорее всего вернут досрочное голосование на всех уровнях выборов и в 2021 году законодательное собрание будет сформировано по кальке с Думой. Итог: всё это чудесно для методологов Сергея Владиленовича Кириенко. заигравшихся в так называемое "эффективное управление электоральными процессами", но совершенно не работает на погашение недовольства населения на фоне затяжного экономического кризиса, усугубившегося эпидемией COVID-19. Это очень хорошо, что правящая элита продолжит рассаживать себя по руководящим должностям при помощи примитивных электоральных действий, не обращая внимание на то, что никто в результаты этих действий не верит, потому, что они липовые. Николае Чаушеску тоже любило большинство румын, а в итоге, где этот Чаушеску?

За сутки на 2 июля в Петербурге от COVID-19 умерло 45 человек. Всего по данным Смольного, который не признаёт апрельские смерти с начала пандемии умерли 1227 человек. Если считать с данными Росстата то 1552 человека.

По Северо-Западу за последние сутки новых случаев коронавируса по данным федерального оперативного штаба. По всем регионам это данные без вирусных пневмоний, которые являются классическим течением COVID-19. Санкт-Петербург +258, 45 умер (всего 24727, 1552 умерло), Архангельская область +116, 3 умерло (всего 5790, 61 умерло), Мурманская область +139, 1 умер (всего 5485, 16 умерло), Ленинградская область +57, умерло (всего 4530, умерло 32), Коми +50, 3 умерло (всего 3513, 33 умерло), Новгородская область +47, 1 умер (всего 2978, 26 умерло), Псковская область +45, 1 умер (всего 2875, 23 умерло), Карелия +28 (всего 1294, 3 умерло), Вологодская область +18 (всего 1646, 17 умерло), Калининградская область +17, 1 умер (всего 2478, 38 умерло).

Средняя явка по СЗФО составила 63,4%.
Из регионов явно выбиваются Санкт-Петербург и Ленинградская область, «мастера художественного свиста» от избирательной системы в которых показали явку на уровне ¾. Аномальная явка, аномальные и итоги. ЦИКу стоит присмотреться к чистоте голосования в них.

Остальные показали явку между 45% (Мурманская область) и 58% (НАО).
Явно выбивается из общих результатов НАО – единственный регион России, официально проголосовавший против поправок в Конституцию РФ. Видимо это результат недавней попытки ликвидации этого региона федеральной властью.

Остальные в рамках нормальной погрешности поддержали поправки: от 62,5% (Мурманская область) до 79% (Псковская область).

В Кремле назвали голосование по поправкам в конституцию " триумфальным референдумом о доверии президенту Владимиру Путину". Это Дмитрий Песков так сказал. Тут два момента смущают: почему три недели подряд федеральные телеканалы говорили о чем угодно, толькотне о поправке про обнуление сроков Путина? И зачем тогда пришлось шесть дней подряд рисовать результат во дворах и подъездах. Странный такой триумф получается. Триумфец так себе.