Шесть дней Петербург наблюдал за тем, как в городе создавалась фальшивка под названием "всенародное голосование по поправкам в конституцию". Основной источник фальсификаций - это бесконтрольное голосование вне избирательных участков, когда на участке число голосовавших сосставило десятки, а вне участков сотни и тысячи. Петербург проголосовал на дому. Уже сейчас мы видим бюллетени с одинаковыми галочками за, бюллетени наличие которых не подпреклено записями в списках избирателей, абсолютное бестыдство при подсчёте и выкидывание наблюдателей с участков за то, что они задают неудобные вопросы. Признать этот липовый результат голосования в Петербурге не возможно, если только ты не Беглов и Совершаева, ковавшие эту пиррову победу.

Парадокс: чем больше подсчитано протоколов, тем больше "всенародная поддержка" поправок к конституции. Обработано 85%, за 77,8%. В реальности так бывает в Туркмении и Белоруссии, а теперь и в России, где теперь из любого голосования можно сделать чистый фарс.

ЦИК: обработано 99,84% протоколов голосования по поправкам в конституцию по России. За проголосовали 77,9%, против 21,2%.

Финальные данные экзитполов по двум столицами от Григория Юдина:

Москва - 55% против/45% за

Питер - 63% против/37% за.

То есть весь результат "за" достигнут исключительно благодаря досрочному и досрочному надомному голосованию. 1 июля голосование оказалось отрицательным.

https://www.facebook.com/100003287749026/posts/2975635102556052/

Каковы политические последствия известных нам результатов голосования по поправкам в конституцию с почти туркменским результатом? Социолог Григорий Юдин, представил у себя данные экзитпулов, согласно которым в день голосования 1 июля в Петербурге против поправок высказались 63% избирателей, в Москве 55% избирателей. Эти данные свидетельствуют о том, что власти изначально знали, что в столицах и крупных городах страны, будет протестное голосование. И если проводить классический плебесцит как обычные выборы - в один день без досрочки с ограничением на агитацию в госсми в день перед и в сам день голосования, то результат будет против поправок, а для их протаскивания не хватит даже классических инструментов фальсификаций. Либо с очень большим трудом удастся протащить результат в 50+, но это уже не будет выглядеть, как всенародное одобрение нахождение Владимира Путина у власти после 2024 года, а именно и только это является причиной изменения конституции - всё остальное мишура для госсми. Именно по этой причине было придумано шестидневное голосование за время которого: была проведена всеобщая мобилизация бюджетников, военных и других зависимых групп населения, но даже это не гарантировало стопроцентную победу, так как почти треть из них, когда начальство не контролировало сам бюллетень, голосовали против поправок. Именно поэтому была придумана концепция многодневного уличного-надомного голосования без участия наблюдателей. Это меч-кладенец этого голосования - инструмент бесконтрольного наполнения избирательных урн бюллетенями с нужными галочками за. Классический пример одного из участков в Петербурге: на самом участке в УИК 284 проголосовали досрочно 180 человек, на выезде в урне принесли почти тысячу. Вот таким нехитрым образом к 1 июля по стране наголосовали 50% избирателей, большая часть из них фантомы. В день голосования ожидаемо была протестная явка независимых от властей избирателей, что доказывает экзитпул Юдина. Перейдём к последствиям. Уже в первые дни голосования спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко расхвалила этот способ сбора голосов, когда много дней идёт досрочка. Ей вторила глава ЦИК Элла Памфилова, а потом и другие федеральные политики, которые стали говорить о том, как удобно голосовать досрочно несколько дней подряд. Ожидаю, что соответствующую норму внесут в федеральный закон и выборы в Госдуму в 2021 году закончатся сокрушительной победой партии "Единая Россия", которая во время классического однодневного голосования не сможет получить ни то что конституционного, а и просто большинства, не хватит для этого классических фальсификаций. Что касается Петербурга, то здесь скорее всего вернут досрочное голосование на всех уровнях выборов и в 2021 году законодательное собрание будет сформировано по кальке с Думой. Итог: всё это чудесно для методологов Сергея Владиленовича Кириенко. заигравшихся в так называемое "эффективное управление электоральными процессами", но совершенно не работает на погашение недовольства населения на фоне затяжного экономического кризиса, усугубившегося эпидемией COVID-19. Это очень хорошо, что правящая элита продолжит рассаживать себя по руководящим должностям при помощи примитивных электоральных действий, не обращая внимание на то, что никто в результаты этих действий не верит, потому, что они липовые. Николае Чаушеску тоже любило большинство румын, а в итоге, где этот Чаушеску?

За сутки на 2 июля в Петербурге от COVID-19 умерло 45 человек. Всего по данным Смольного, который не признаёт апрельские смерти с начала пандемии умерли 1227 человек. Если считать с данными Росстата то 1552 человека.

По Северо-Западу за последние сутки новых случаев коронавируса по данным федерального оперативного штаба. По всем регионам это данные без вирусных пневмоний, которые являются классическим течением COVID-19. Санкт-Петербург +258, 45 умер (всего 24727, 1552 умерло), Архангельская область +116, 3 умерло (всего 5790, 61 умерло), Мурманская область +139, 1 умер (всего 5485, 16 умерло), Ленинградская область +57, умерло (всего 4530, умерло 32), Коми +50, 3 умерло (всего 3513, 33 умерло), Новгородская область +47, 1 умер (всего 2978, 26 умерло), Псковская область +45, 1 умер (всего 2875, 23 умерло), Карелия +28 (всего 1294, 3 умерло), Вологодская область +18 (всего 1646, 17 умерло), Калининградская область +17, 1 умер (всего 2478, 38 умерло).

Средняя явка по СЗФО составила 63,4%.
Из регионов явно выбиваются Санкт-Петербург и Ленинградская область, «мастера художественного свиста» от избирательной системы в которых показали явку на уровне ¾. Аномальная явка, аномальные и итоги. ЦИКу стоит присмотреться к чистоте голосования в них.

Остальные показали явку между 45% (Мурманская область) и 58% (НАО).
Явно выбивается из общих результатов НАО – единственный регион России, официально проголосовавший против поправок в Конституцию РФ. Видимо это результат недавней попытки ликвидации этого региона федеральной властью.

Остальные в рамках нормальной погрешности поддержали поправки: от 62,5% (Мурманская область) до 79% (Псковская область).

В Кремле назвали голосование по поправкам в конституцию " триумфальным референдумом о доверии президенту Владимиру Путину". Это Дмитрий Песков так сказал. Тут два момента смущают: почему три недели подряд федеральные телеканалы говорили о чем угодно, толькотне о поправке про обнуление сроков Путина? И зачем тогда пришлось шесть дней подряд рисовать результат во дворах и подъездах. Странный такой триумф получается. Триумфец так себе.

Интересно, если вдруг будут объявлены досрочные выбораюы в Госдуму, то это шанс для спикера парламента Петербурга Вячеслава Макарова сохранить свое большинство в Мариинском дворце. Если он обьявит досрочные выборы в ЗаКс, то Смольный к ним подготовиться не успеет. В УИКах у Макарова большинство и оно эффективноую умеет фальсифицировать нужный для него результат. Полковник 100% эти воспользуется.

Вот, что пишет журналист Ольга Мясникова о "триумфальном" для поправок в конституцию в Заневке: "Судя по всему Администрация Заневки вместе с главой избиркома Лебединским считает, что жители Кудрово голосуют так же, как жители Чечни и Дагестана.
Делала для районного СМИ простенький анализ голосования. Получилось, что в Кудрово вбросили 16,1 тысячу бюллетеней из 21.
По опросам, у нас должно было проголосовать 3707 "нет" и 846 - "да". Явка реальная - около 20,5-21%. А на выходе нам дали цифры: 3808 - "нет", 17022 - да, явка составила 95,8%. Вкинули 72-75%. (там есть погрешность опроса, как и везде)". Вот так в королевстве чудо-губернатора Александра Юрьевича Дрозденко фальсифицируют результаты выборов.

Чему нас учит исследование итогов голосования в посёлке Кудрово Ленинградской области, пригороде Петербурга, проведённое политтехнологом Ольгой Мясниковой? Так вот - Кудрово это квартал, где живут в основном молодые семьи. Квартал с огромным количеством инфраструктурных проблем. Отсутствием нормальной транспортной доступности до Петербурга, отсутствие школ, детских садов, нормальных проездов куда иногда зимой не могут въехать пожарные машины. Этот квартал вырос в эпоху правления губернатора Александра Дрозденко, который всячески устранялся от решения этих проблем, но активно участвовал в их создании. Трудно ожидать, что жители Кудрово в сентябре бросятся в объятья Дрозденко и ринутся голосовать за него. Судя по реальному раскладу голосования против поправок в конституцию кудровчане проголосовали против. Что сделал областные власти - тупо вбросили столько, чтобы перекрыть позорный результат. В сентябре будет тоже самое - сушка протестной явки, голосование против Дрозденко и вброс. Рецепт один - высокая явка, тогда будет нечего вбрасывать и придётся переписывать протоколы. Но это сложнее. Колхозные политтехнологи все напутают и будет скандал. Поэтому - только явка и ничего, кроме явки.

Анализ Сергея Шпилькина предварительных результатов общероссийского голосования, опубликованных ЦИК, дает более 22 млн. аномальных голосов. Позорная картинка.

Власти отказались от идеи объединения Ненецкого автономного округа и Архангельской области. Консолидированный протест жителей НАО организованный в мае плюс голосование против поправок в конституцию сделали своё дело.

За сутки на 3 июля в Петербурге от COVID-19 умерло 45 человек. Всего, по данным Смольного, который не признает апрельские смерти с начала эпидемии умерли 1272 человека. Если считать с данными Росстата то 1597 человек.