Ми вже двічі забрали вашу винагороду за помилки у 2015 через наявність помилок реалізації, тому що ви не могли просто перевірити числа (1/2)

Ви вже буквально ризикували усіма користувачами через Уряд Ірану і Росії, тому що ви не могли належним чином розібратися із SMS перевіркою (2/4)

Не лише слабкість у прямій секретності досі повністю діє, незалежно на зламаний дизайн порядкового номеру, але й ваша неодноразова зарозумілість (3/4)

Жертвування життями користувачів, які найбільше потребують безпеки. Якщо ви наполягаєте на таких підлих твітах, то вам повинно бути за себе соромно. (4/4)

Пам'ятаєте усіх тих експертів, які брехали про те, що WhatsApp безпечний? Вони, тепер, можливо, працюють на уряд США.

Ееей, чуваче. Це не обхід, це вибір підтвердження ключа, який зробив WhatsApp. Помилка, але не така ж велика.

Звісно, це ж абсолютно НОРМАЛЬНО читати повідомлення користувачів, порушувати приватність та зрадити довірі, оскільки це просто 'вибір підтвердження ключа'.

А може ти працюєш на Росію. Ніхто не повинен довіряти WhatsApp чи Telegram, лише, можливо, через зручність. Використовуйте Signal.

Я б краще на іноплянетян працював. Алгоритми шифрування Telegram відкриті і гарно-документовані ще з 2013.

А Telegram взагалі робить перевірку ключів? Дуже багато @durov робить дикі звинувачення, коли його програма навіть не відповідає основним вимогам.

Здивований, чому це?

Бо це брехня - ми були першими, хто представив ключ підтвердження перед тим, як його усі скопіювали.

Сміхота "скопіювали" - ви навіть не винайшли підтвердження ключів, Павло, і ви це знаєте.

Інтерфейс користувача Telegram із підтвердженням на смартфонах було точно скопійовано іншими гравцями на ринку (роки потому).