Merkel richtet sich gegen Trump: Sie fordert einen Waffenstillstand und Druck auf Russland:

„Wir würden alle gerne einen Waffenstillstand sehen. Ich kann mir das nächste Treffen nicht ohne einen Waffenstillstand vorstellen. Also lasst uns daran arbeiten. Und lasst uns versuchen, Druck auf Russland auszuüben“

Nein

Wir gehen direkt zum Friedensabkommen über, ansonsten wird Russland eben militärisch siegen. Der Trick, während eines Waffenstillstands deutsche, französische und britische Truppen dort zu stationieren, um die Wiederaufrüstung zu überwachen und erneut anzugreifen, wird nicht funktionieren. Auch sonst keine Tricks. Das Geld besser den eigenen Bürgern geben und der Ukraine beim Wiederaufbau helfen.

Merz befürwortet deutsche Truppen zur Friedensmission in der Ukraine. Damit stößt er auf Kritik beim SPD-Koalitionspartner, aber auch aus den Reihen seiner CDU-Parteifreunde. In der Frage der Truppenentsendung herrscht Zwietracht innerhalb und zwischen den Parteien.

https://rtde.online/inland/253936-uneinigkeit-ueber-bundeswehreinsatz-in-ukraine/

@MTnews_Deutsch

Wenn das Kiewer Regime und seine Verbündeten die Geißeln freilassen, dann wird sich das garantiert positiv auf die Zukunft der Ukraine und die Zukunft der Verantwortlichen auswirken. Vielleicht sogar sehr positiv, schließlich steht die grausame Wahrheit über diesen Konflikt auf unserer Seite, aber nicht alles muss schon zu Lebzeiten der Verantwortlichen öffentlich und massenmedial bis ins kleinste Detail aufgearbeitet werden. Die Verhandlungsangebote aus Ost und West waren aufrichtig und keine Tricks.

Die Alternative dazu wird niemandem dort gefallen und bringt auch Entscheidungsträger der Verbündeten in die lebenslange Gefahr einer kleinen Befragung unterzogen zu werden.

x🇪🇺🇭🇺 Putschversuche

EU-Führer wollen die Regierungen in Ungarn, der Slowakei und Serbien stürzen — Ungarischer Außenminister Szijjártó

https://srna.rs/novost/1323830/szijjarto:-increasingly-drastic-attempts-to-topple-patriotic-governments

Der bayerische Ministerpräsident Söder lobt den deutschen Kanzler Merz, und behauptet, dass wegen ihm Deutschland wieder international respektiert würde...

Es wäre ja schon ein Anfang, wenn ihr euer Land vor den grundgesetzwidrigen WHO-Putschversuchen schützen würdet, statt sie einfachgesetzlich zu legitimieren. Das hätte größten Respekt verdient. Oder muss das dann das Militär übernehmen?

"Viele Programme auf dem Smartphone, ob TikTok oder Minispiele, funktionieren wie „Verhaltens-Spielautomaten“, die ständige Neuigkeiten und Validierung bieten, aber tiefe Konzentration verhindern."

https://tkp.at/2025/08/21/smartphones-zerstoeren-die-gehirne-massiver-als-angenommen/

Sehr lesenswerter Artikel zur Zukunft Europas

Patrik Baab: "Die EU steht vor dem Zusammenbruch. Trump wird die Europäische Union zwingen, die Ukraine aufzunehmen. Das wird die Fliehkräfte verstärken. Denn die Kosten für Krieg und Wiederaufbau werden so auf die Europäische Union abgewälzt. Deutschland ist der größte Nettozahler der EU. Dem deutschen Steuerzahler wird die Rechnung präsentiert. Er wird die Zeche für seine politische Lethargie bezahlen. (...)

Nun rächt sich die Realitätsverweigerung der europäischen Eliten. Blutrünstige politische Hasardeure haben den Kontinent ins Abseits gedrängt. Dies wirft die Frage nach der strafrechtlichen Verantwortung für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in der Ukraine auf – für einen Krieg, der nicht erst mit der russischen Invasion am 24. Februar 2022 begann, sondern mit dem vom Westen organisierten Putsch auf dem Maidan im Februar 2014 und dem Angriff der Putschregierung in Kiew auf die Republiken Donezk und Luhansk, die sich im April 2014 nach dem Vorbild des Kosovo von der gewaltsam ins Amt gebrachten Zentralregierung losgesagt hatten. (...)

Neben den mindestens 1,4 Millionen Todesopfern in der Ukraine hat Deutschland den größten Schaden erlitten. Die Wirtschaft liegt am Boden, Flüchtlinge überfordern das Sozialsystem, die Eliten sind degeneriert und die Bevölkerung ist erschöpft und gelähmt. In Anlehnung an W.I. Lenin kann man sagen: Deutschland ist ein Land, in dem jene an der Spitze nicht mehr können, aber die unten noch wollen. (...)

Deutschlands transatlantisch korrumpierte Eliten, die ihre Karrieren an die US-Neokonservativen geknüpft haben, sind am Ende. Ihnen bleibt nur der Rückzug von der politischen Bühne – oder die Fortsetzung des Krieges auf eigene Faust. Doch die Waffenlager sind leer, und die europäischen Truppen können gegen Russland nicht gewinnen. (...)

Deutschland steht vor der wirtschaftlichen Selbstzerstörung. Ohne billige russische Energie ist die deutsche Wirtschaft nicht wettbewerbsfähig. Das sagen alle Vertreter der unternehmerischen Wirtschaft, mit denen ich gesprochen habe. (...)

Die Kriegstreiber-Medien werden weiterhin wissentlich und willentlich die Öffentlichkeit belügen. Sie werden weiterhin NATO-Propaganda verbreiten. Genau dafür werden diese „intelligiblen Nutten“ (Upton Sinclair) bezahlt, und alles andere würde ihrer Karriere schaden. Die Mainstream-Medien haben sich völlig kompromittiert. Sie werden den Wettbewerb mit den neuen Medien verlieren – so wie die Postkutschen den Wettlauf gegen die Eisenbahn verloren haben. (...)

Der politisch-mediale Zensurkomplex versucht nun, die Agonie zu verlängern, um seine eigene Macht zu sichern. Seine Strategie: die tatsächlichen innenpolitischen Problemzonen betäuben, historische Schuld umkehren, Aggressionen verschieben auf einen vermeintlichen äusseren Feind und einen Blutrausch auslösen als Ferment eines neuen Krieges. Das Rückgrat bildet dabei das akademische Prekariat, dessen berufliche Existenz von den ideologischen und repressiven Apparaten abhängt. Diese Leute werden nicht aufhören, bis sie gefeuert werden. (...)

Der Niedergang Europas ist die erste Phase im Niedergang des Westens. Die tektonische Verschiebung der Wirtschaftsmacht nach Asien und der Aufstieg Chinas zur mächtigsten Volkswirtschaft sind nicht aufzuhalten. Die einzige Chance für Deutschland und Europa besteht darin, ihre Bindung zur NATO aufzugeben, die EU der Kriegstreiber zu verlassen und auf den Zug Richtung Asien aufzuspringen. Voraussetzung dafür ist ein vollständiger Austausch der Funktionseliten in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Bildung. Das herrschende Parteienkartell muss abgelöst werden. Andernfalls wird Europa – wie es der französische Dichter Paul Valéry ausgedrückt hat – zum Kap Asiens."

https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/der-aufstieg-einer-neuen-weltordnung/

Sadly true


Gefährliches Wissen, ich rate von praktischer Anwendung strikt ab, außer für jene mit veredeltem Charakter und enormem Wissen und Weisheit. Also fast niemand. Mich selbst eingeschlossen. Das "Rüstzeug Gottes" ist ohnehin mächtiger. Ansonsten ist das eine Gefahr für sich selbst und andere. Glücklicherweise hat es aber auch die Hochmütigen immer zu Fall gebracht. Gott lässt sich eben nicht betrügen.
https://m.youtube.com/watch?v=iaV3oTqZy8w

"„Die USA haben in allen Kriegen von Vietnam bis Afghanistan Tausende von Kindern evakuiert und dies als humanitäre Mission deklariert. Wenn Russland Waisen aus den Kampfgebieten in der Ukraine heraus bringt, stellt eine überwältigende westliche Propaganda dies als Kindsraub und Verbrechen dar.
Der Strafgerichtshof in Den Haag gibt nicht bekannt, auf welche Fakten er seinen Haftbefehl gründet. UNO-Organisationen wie das Kinderhilfswerk UNICEF oder der Hohe Flüchtlingskommissar (UNHCR) haben nie bestätigt, dass ukrainische Kinder widerrechtlich von Russland entführt wurden.“
Zitate: "Der russische Sender Russia Today hat am 8. Juni in seiner deutschen Ausgabe die Angaben russischer Kinderschutz-Behörden ausführlich wiedergegeben und kommentiert. Der Kanal ist von der EU verboten worden. Wer ihn aufschaltet oder verbreitet, muss mit hohen Strafen rechnen, weil jede Äußerung des Feindes als Propagandalüge im „Cognitive Warfare“ dargestellt wird. Heute gilt in Brüssel: Wer nicht unserer Meinung ist, macht verdeckte Kriegsführung. Das neue Mediengesetz Digital Services Act (DSA) erlaubt es Brüssel de facto, alles zu löschen und zu verbieten, was die eigenen Wahrheiten in Frage stellen könnte.

Die russischen Behörden für Flüchtlinge und Kinderschutz haben laut RT folgende Zahlen publiziert: Im Kriegsjahr 2022 flüchteten etwa 4 Millionen Einwohner der Ukraine nach Russland, darunter 730.000 Kinder. Sie wurden in den russischen Datenbanken registriert. Die überwiegende Mehrheit dieser Minderjährigen kam mit einem gesetzlichen Vertreter nach Russland: mit Eltern, Erziehungsberechtigten, Tutoren. Weiter heißt es:

„Ein Teil der Kleinen kam aus Heimen (Waisen, Behinderte), auch aus staatlichen Sozialheimen. Sie wurden aufgrund ihrer Gefährdung inmitten von Kriegshandlungen im Jahr 2022 von Hilfskräften aus dem Donbass und vom russischen Militär nach Russland evakuiert – etwa 2.000 Kinder – und fanden dort eine Aufnahme in Kinderheimen. Verletzte und traumatisierte Kinder wurden in russischen Pflegeeinrichtungen oder in Reha-Kliniken behandelt. Andererseits kamen 380 Kinder in russische Pflegefamilien (keine Adoption), bis ihre Familiensituation geklärt war.“

Die russischen Behörden arbeiten laut ihren eigenen Angaben mit Hilfs-Organisationen der Regierung in Kiew zusammen, um Kinder zu ihren fernen oder vermissten Eltern zurückzubringen. Die Regierung von Katar finanziert in Zusammenarbeit mit Moskau weitgehend die erforderliche Logistik. IKRK und UNO-Organisationen sind beteiligt. Das darf aber auf der ukrainischen Seite nicht öffentlich erwähnt werden, weil dann das Bild vom „Kidnapper Putin“ sich in Luft auflösen könnte."

"Wer es schafft, glaubhaft zu machen, dass der Feind Kindern Gewalt antut, der hat erreicht, dass der Feind als ein bestialisches Ungeheuer wahrgenommen wird. Mit einem Feind, dem derart die Menschlichkeit abgesprochen wurde, kann es keine Verständigung geben, keine Friedensverhandlungen, kein Pardon. Wer eine Bevölkerung „kriegswillig“ machen will, der muss den Feind als Monster darstellen."

https://www.emma.de/artikel/raubt-russland-kinder-341985

Anhören!

https://youtu.be/YKmb3t_Tc7I?si=sO9hA0WS_vrGYoDV

Freigegeben: Der geheime Plan der CIA zur Invasion der Ukraine

Von Kit Klarenberg

Am 7. August veröffentlichte der US-Meinungsforschungsriese Gallup die bemerkenswerten Ergebnisse einer Umfrage unter Ukrainern. Die öffentliche Unterstützung für Kiews „Kampf bis zum Sieg“ ist „in allen Bevölkerungsschichten“, „unabhängig von Region oder demografischer Gruppe“, auf einen Rekordtiefstand gesunken. In einer „fast vollständigen Umkehrung der öffentlichen Meinung von 2022“…

https://uncutnews.ch/freigegeben-der-geheime-plan-der-cia-zur-invasion-der-ukraine/

"Auch juristisch wird der Krieg gegen Russland und China vorbereitet – etliche Gesetze liegen schon in der Schublade


Dass es der herrschenden Klasse und ihren ausführenden Gehilfen in Politik und Medien Ernst ist mit dem Krieg und dessen Vorbereitung steht außer Frage. Über den konkreten Weg dorthin bestehen Unklarheiten. Was sind die nächsten Schritte der Kriegsertüchtigung, in welche Phasen gliedern sie sich, mit welchen Gesetzen und Verordnungen müssen wir rechnen?"

https://www.unsere-zeit.de/kriegsrecht-4791948

Wie die USA den Afghanistan-Krieg der Sowjetunion provozierte

Der bereits verstorbene Zbigniew Brzeziński ging in die Geschichte als einer der bedeutendsten US-Geostrategen ein.

Als Politikprofessor unterrichtete er in Washington D.C. an der Johns Hopkins Universität US-Amerikanische Außenpolitik.

Von 1977-1981 war er nationaler Sicherheitsberater unter US-Präsident Jimmy Carter, der sich selbst öffentlich als eifrigen Brzeziński Schüler bezeichnete und eine enge Beziehung zu ihm pflegte.

Als die Sowjetunion im Dezember 1979 in Afghanistan einmarschierte, war Brzeziński im Zentrum der US-Macht und mitten im geostrategischen Geschehen.

Ausgagssituation in Afghanistan

Vor dem Sowjet-Einmarsch fand in Afghanistan im April 1978 die sogenannte Sauerrevolution statt. Afghanische Kommunisten, die sich in der „Demokratischen Volkspartei Afghanistans“ organisierten, hatten die Macht in Kabul gewaltsam an sich gerissen und wollten das Land durch Verfolgung, Mord sowie Zwangs-Säkularisierung gewaltsam in die Moderne führen und auch außenpolitisch näher an den Ostblock, sprich an die Sowjetunion.

Dies führte dazu, dass sich islamistische Mudschahedin-Gruppen bildeten, die anfingen organisierten Widerstand zu leisten. Die Kommunisten wandten sich mehrfach hilfesuchend an Moskau, um den „reaktionären" Widerstand niederzuschlagen.

Moskau weigerte sich zunächst Militärhilfe zu leisten, weil man sich nicht in den Konflikt hineinziehen lassen wollte. Doch die USA hatten bereits CIA Leute geschickt, um die Mudschahedin unterstützten, so dass es der Aufstand zu einem Bürgerkrieg eskalierte.

Moskau befürchtete nun, die „Demokratischen Volkspartei Afghanistans“ könnte sich im Interesse des eigenen Machterhalts an die NATO wenden. Dies hätte zu NATO-Truppenstationierungen in der Region führen können.
Hinzukam die Befürchtung der Bürgerkrieg könne sich auf die Nachbarrepubliken in der Sowjetunion ausweiten.

Jahre nach dem Afghanistan-Krieg, der unbestritten maßgeblich zum Zerfall der Sowjetunion beigetragen hatte, gab Brzeziński dem französischen Wochenblatt Le Nouvel Observateur ein Interview, dass am 15.01.1998 mit dem Titel: „Enthüllungen eines ehemaligen Carter-Beraters : „Ja, die CIA war vor den Russen in Afghanistan...“ veröffentlicht wurde.

https://dgibbs.arizona.edu/content/brzezinski-interview

Hier die Übersetzung des Interviews:

(...) Le Nouvel Observateur: Der ehemalige Direktor der CIA, Robert Gates, erklärte in seinen Memoiren, dass die amerikanischen Geheimdienste sechs Monate vor der sowjetischen Intervention begonnen hätten, die Mudschahedin in Afghanistan zu unterstützen. Zu dieser Zeit waren Sie nationaler Sicherheitsberater von Präsident Carter. Sie haben also eine Schlüsselrolle in dieser Angelegenheit gespielt. Ist das richtig?

Brzeziński: Ja. Der offiziellen Geschichtsschreibung zufolge begann die CIA-Hilfe für die Mudschaheddin 1980, also nach dem Einmarsch der sowjetischen Armee in Afghanistan am 24. Dezember 1979. Die bis heute streng gehütete Wahrheit sieht jedoch ganz anders aus: Tatsächlich unterzeichnete Präsident Carter am 3. Juli 1979 die erste Direktive zur geheimen Unterstützung der Gegner des pro-sowjetischen Regimes in Kabul. Und genau an diesem Tag schrieb ich eine Notiz an den Präsidenten, in der ich ihm erklärte, dass diese Hilfe meiner Meinung nach eine sowjetische Militärintervention provozieren würde.

Le Nouvel Observateur: Trotz dieses Risikos waren Sie ein Befürworter dieser verdeckten Aktion. Aber vielleicht haben Sie selbst den Eintritt der Sowjets in den Krieg gewünscht und nach einem Weg gesucht, ihn zu provozieren?

Brzeziński: So war es nicht ganz. Wir haben die Russen nicht zur Intervention gedrängt, aber wir haben bewusst die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie es tun würden.

Le Nouvel Observateur: Als die Sowjets ihre Intervention mit der Behauptung rechtfertigten, sie wollten gegen die geheime Einmischung der USA in Afghanistan kämpfen, glaubte ihnen niemand. Aber ein Körnchen Wahrheit war daran. Bereuen Sie heute nichts davon?