Die LÜGE von der "Pandemie der Ungeimpften"

- es war nichts anderes, als faschistoide Hetze, um die Kassen, vorwiegend bei Biontech/Pfizer, gehörig klingeln zu lassen und um in den Menschen einen bestimmten medizinischen Effekt hervorzurufen, der nichts mit Schutz zu tun hat, sondern mit einer gezielten (!) Körperverletzung, die einen ganz bestimmten Effekt hervorrufen soll. Genau deshalb hat man auch primär auf mRNA-Impfstoffe gesetzt! Davon bin ich RESTLOS überzeugt!

Die Frage ist: Wer hat diese Lüge in die Welt gesetzt? Ich bezweifle, dass es Spahn, Söder und Ramelow waren. Woher kam der Befehl?
Diese Frage muss die Öffentlichkeit sich stellen.

"Diese Dokumente zeigen, dass die Bundesregierung das RKI vollkommen zum Instrument für die eigene PR machte – und man sich regelrecht zur Täuschung der Öffentlichkeit verabredete."

https://apollo-news.net/rki-leaks-verabredung-zur-luege/

t.me/Rosenbusch

Halte fest:

Die menschenunwürdigen Maßnahmen mit Isolation usw. waren, auch ohne dass es Evidenz dafür gegeben hätte oder gibt, auf jeden Fall besser für die Sterberate der Älteren, als die Genthera…

Pardon: Impfung.

t.me/Rosenbusch

^Kein Wunder, wenn das Spike-Protein bei Coronaviren ein bakteriophages Verhalten ermöglicht. Dieses Verhalten hat das Spike-Protein ganz offensichtlich auch ohne das Virus selbst, mit Konsequenzen, die wir sehen.

Es wäre eine sehr gute Erklärung für einen relevanten Teil der Symptome sowohl von Post-Covid, als auch von Post-Vac, aber selbstverständlich eben auch bei Covid-19. Intensivmediziner dürften sich die Augen reiben, weil ihnen plötzlich klar wird, wie gravierend dieses Problem war und ist - und wie schwer zu behandeln in einem ohnehin schon schwierigen Setting.

Was NICHT aus den RKI-Files hervorgeht, ist einer der eigentlichen Skandale!

Das RKI ist seiner Aufgabe der Erforschung von SARS-CoV-2 und Covid-19 nicht ausreichend nachgekommen. Ganz im Gegenteil wurde ein Kernelement der Erkrankung, und zwar sogar eine mögliche Grundsäule der Pathophysiologie von Covid-19, die synchron aber separat abläuft von der Virusinfektion selbst, vom RKI ganz offensichtlich (ich überprüfe die Dokumente noch weiter!) NIE untersucht, obwohl das RKI in dieser Verantwortung stand.

Wir sprechen hier von einer durch das Spike-Protein und durch bakteriophages Verhalten von SARS-CoV-2 induzierten Pathologie des Darm-Mikrobioms, die in der Konsequenz zur Produktion von toxin-ähnlichen Peptiden führt, die, unter anderem, zytotoxisch und neurotoxisch wirken!

Hier liegt auch definitiv eine, möglicherweise die wahrscheinlichste, Ursache für Post-Covid- und Post-Vac-Symptomatik zugrunde, zumindest (!) was die neurologischen Symptome dieser Erkrankungen angeht.

Der Einwand, das Spike-Protein bei vektorbasierten Impfstoffen sei modifiziert und nicht toxisch, sei mal dahingestellt, schließlich wurden ohnehin primär andere verwendet. Wir sprechen hier nicht von der allgemeinen Zytotoxizität (zellschädigende Wirkung) des Spike-Proteins, sondern von einem bakteriophagen Verhalten von SARS-CoV-2, das in der Konsequenz, möglicherweise indirekt, eine BIldung dieser toxin-ähnlichen Peptide durch (normalerweise unbedenkliche und hilfreiche) Darmbakterien hervorruft.

Natürlich haben manche (bislang offensichtlich leider nur wenige!) Wissenschaftler international das auf dem Schirm. Wenn SARS-CoV-2 bakteriophag ist, dann ist es das offensichtlich ja gerade wegen des Spike-Proteins. Es sollte zumindest ernsthafte Bedenken auslösen hinsichtlich der Impfungen. Das ist vermutlich auch der Grund, weshalb man eine ganze Säule der Pathophysiologie von Covid-19 einfach totschweigt!

Spekulation: Das RKI hatte das aber offenbar nie auf dem Schirm (ob auf Weisung oder nicht, geht aus den Dokumenten nicht hervor!) und da mir klar ist, dass diese - zu den wisschenschaftlich teils verstandenen und anerkannten Mechanismen der Pathogenese separate - Pathophsyiologie der Grund ist, weshalb man dieses im Labor modifizierte* Virus überhaupt freigesetzt hat, bin ich mir sicher, dass deutsche Wissenschaftler keinen Cent dafür erhalten werden, das weiter zu erforschen und dass deshalb auch bisher so unfassbar wenig Geld in die Post-Covid- und Post-Vac-Forschung investiert wird.

Soweit meine Einschätzung. Jetzt bitte ich um Kritik und Einwände.
Relevante Studien:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8772524/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9855837/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36835341/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35632464/

* https://www.n-tv.de/wissen/Deutscher-Forscher-Sars-CoV-2-kommt-zu-99-9-Prozent-aus-Labor-article23669036.html

^Falls jemand Kritik oder Einwände hat, bitte hier melden https://t.me/+j0Ns31Si14YyNmZi

Warum sollte man sich für den in Weißrussland inhaftierten Deutschen, dem die Todesstrafe droht, einsetzen? Er hat dort Terroranschläge geplant. Warum also? Weil er ein Deutscher ist?
Das halte ich nicht für einen validen Grund.

Aber ob einem christlichen Land die Todesstrafe gut zu Gesicht steht - ich glaube nicht. Das habe ich auch bei der Volksrepublik Donezk schon kritisiert, wo es diese Strafe seit Beitritt zur Russischen Föderation vermutlich nicht mehr geben dürfte.

Habe ich Verständnis für die Sicht jener, die dort die Todesstrafe fordern? Voll und ganz. Dennoch, das ist mir selbst bei meiner Auseinandersetzung mit den Asow-Faschisten wieder bewusst geworden, steht Christen ein solches Vorgehen nicht zu.

Es ist eine Sache, Neonazis bewaffnet zu stoppen. Die Geschichte hat immer wieder bewiesen, wie nötig das ist. Wir würden nicht schießen müssen, wenn wir sie einfach gefangen nehmen könnten. Eine andere ist es, außerhalb einer solchen Kampfsituation so vorzugehen. Er ist ja bereits in Haft - das meine ich.

Hat er eine äußerst harte Bestrafung verdient? Definitiv. Wie diese aussehen sollte, müssen sich die Entscheidungsträger in Weißrussland fragen.

Quelle: https://www.zeit.de/2007/36/Interview-Helmut-Schmidt

Anbei die Geheimdienstdokumente des kanadischen Geheimdiensts, die beweisen, dass die Serben in Srbrenica keinen Genozid begangen haben.

Ich habe die RKI-Files durchsucht, inkl. Zusatzmaterial.

Anhand der Daten lässt sich feststellen, dass das RKI so tut, als wäre ihm zu keinem Zeitpunkt bekannt gewesen, dass SARS-CoV-2 mithilfe des Spike-Proteins zu einem Verhalten fähig ist, das Bakteriophagen gleicht.

So unschuldig das RKI? Wohl kaum.

Wer seine Bevölkerung mit einem Neurotoxin wie Fluorid vergiftet - das auch dann noch ein Neurotoxin ist, wenn es in seiner natrium-gebundenen Form vorliegt! - dem ist auch zuzutrauen, die kognitive Leistung seiner und fremder Bevölkerungen auch mit anderen Neurotoxinen in eine ganz bestimmte Richtung zu lenken.

Der Begriff "Volksverdummung" wäre zwar angebracht, ist aber nicht präzise genug. Wir haben es zu tun mit einer Form der Massenkontrolle, die sich bei ihren ethischen Standards wohl an einem gewissen Dr. Mengele orientiert!

Ich habe den RKI-Leak durchsucht, inkl. Zusatzmaterial.

Anhand der Daten lässt sich feststellen, dass das RKI so tut, als wäre ihm zu keinem Zeitpunkt bekannt gewesen, dass SARS-CoV-2 mithilfe des Spike-Proteins zu einem Verhalten fähig ist, das Bakteriophagen gleicht.

So unschuldig das RKI? Wohl kaum.

Bevor jemand das Argument vorbringt, dass der Umstand kaum erforscht sei und das RKI deshalb schlicht keinen Wind davon bekommen haben könne: Doch!

Das RKI hätte bereits spätestens Ende 2020, als es von einer Zulassung eines Urin-Tests zur Prognose schwerer Covid-19-Verlaufsformen auf Peptid-Basis erfahren* hat, gemäß seiner Pflicht Nachforschungen anstellen müssen, um welche Peptide es sich handelt und weshalb man anhand Ihres Nachweises (oder auch Fehlens) schwere Verlaufsformen überhaupt prognostizieren kann.

Unabhängig davon, wie genau dieser Test funktioniert - das ist für mein Argument irrelevant! - hätte das RKI ALLERSPÄTESTENS 2022 im Rahmen dieser Frage dann auf die in relevanter Quantität und Qualität vorhandene Forschungsarbeit mehrerer verschiedener Wissenschaftler hinsichtlich des bakteriophagen-ähnlichen Verhaltens von SARS-CoV-2 stoßen müssen. Das war nicht der Fall, das ist anhand des RKI-Leaks eindeutig bewiesen und das RKI hat bewusst nicht in die Richtung geforscht.

*wann das RKI spätestens davon erfahren hat, findet sich unter Punkt 11 in folgender Datei im Leak: Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2020-01-11