Follow the science.

t.me/Rosenbusch

Der Punkt kam später auch nicht wieder auf die Tagesordnung, wohlgemerkt!

Das heißt für die Ermittlungsbehörden: Vorsatz.
#RKILeak #RKIFiles

Jacky P. Ryan: "Wer tiefer in die Materie eindringen will muss unbedingt den Substack Kanal von Frau Dr. Sabine C. Stebel abonnieren.

Man bekommt dann immer ziemlich regelmäßig neue E-Mails mit Forschungsergebnissen, die mittlerweile auch Grundlage für Gerichtsgutachten und Prozesse sind.
An den Informationen kommt man nur noch in einer Diktatur vorbei. Und das ist die Gretchenfrage. Wie lange dauert es noch bis wir die haben?"

https://drbine.substack.com/p/erhebliche-risiken-durch-spikevax?publication_id=1054338&post_id=146988469&triggerShare=true&isFreemail=true&r=18b3x1&triedRedirect=true

Das ist keine Behauptung, sondern leider korrekt. https://www.anonymousnews.org/medien/medizinische-katastrophe-das-vergiftete-spenderblut-der-geimpften/

^Studie ist jedoch noch nicht durch den Peer-Reviewing-Prozess. https://www.preprints.org/manuscript/202403.0881/v1

"Erfreulicherweise schafft es das #RKILeak bis in die Tagesschau und andere Mainstreammedien. Auffällig ist jedoch das Schweigen zur Rolle des Kindeswohls während der Pandemiepolitik. Es scheint eine kollektive Verdrängung vorzuherrschen, die eine Aufarbeitung verunmöglicht, weil so viele Menschen, Verbände und Institutionen die Corona-Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen mitgetragen oder sogar veranlasst haben."
https://www.facebook.com/jim761/posts/pfbid02HGYKHwnVHrda3cYAQA3LD73fhy7cucMFjSJXzY3TehhkRvBTVmSyFqhDAi1Bj5xvl

"🔥 ARD zensiert sich panisch selbst: Endzeitstimmung!

Homburg: "Tagesschau zensiert eigene Beiträge
Und zwar mit Alena Buyx, Carsten Watzl oder Dirk Brockmann (RKI, aktuell nur noch zu hören). Dies kurz nach Auftauchen von Brockmanns Namen im #RKILeak. Endzeitstimmung wie 1989 im MFS.

Brockmann war der schlimmste Lockdownhetzer, Buyx und Watzl gehören zu den übelsten Impfluenzern. Es scheint, als wolle die Tagesschau verbergen, dass sie diesen drei Gestalten eine prominente Bühne gab, um arglose Zuschauer zu täuschen und an die Spritze zu treiben.
Jetzt, da der Pandemieschwindel aufgeflogen ist, will man mit heiler Haut davonkommen. Faktenchecker konnten nichts mehr retten, also wird ab jetzt gelöscht."

Hintergrund; Original bei der ARD.

via Fritz Olaf Brause, Facebook

#Biowaffen Es wird - zurecht! - sowohl zum Schutz der Volksrepublik China, als auch der Vereinigten Staaten von Amerika (und anderer Staaten) das Argument vorgebracht, dass "Gain of function"-Foschung ursprünglich einen grundsätzlich defensiven Charakter hatte - um sich gegen militärisch-biologische Offensivkapazitäten potenzieller Feinde zu schützen.

Sowohl die Sowjetunion, als auch die USA befassten sich meinen Informationen nach bereits in den 1920er Jahren damit (Wikipedia dagegen ist, wie so oft, nur "need to know"-Basis und sogar weit darunter).

Dass wir hier eigentlich von Defensivkapazitäten sprechen, was jeder Mediziner verstehen dürfte, spiegelt sich auch heute noch größtenteils in der geopolitischen Realität wieder.
Wer allerdings Biolabore an den Grenzen zur Russischen Föderation baut, wie das in der Ukraine geschehen ist (der ehem. US-Präsident Bush selbst hat es bestätigt) macht sich aus meiner Sicht verdächtig, auch das Virus in Wuhan freigesetzt zu haben. Ein Unfall ist jedoch ebenfalls möglich.