⚡️⚡️⚡️Die Ukrainer haben versucht, das Kernkraftwerk Kursk anzugreifen. Alle Raketen wurden erfolgreich abgefangen.
___
⚡️⚡️⚡️Противник пытался нанести удар по Курской атомной станции. Все сбито.

„Während im Herbst 2021 erst knapp ein Drittel der Befragten angab, weniger großes oder geringes Vertrauen in die deutsche Demokratie zu haben, stimmten der Aussage in diesem Sommer bereits mehr als die Hälfte der Deutschen zu (54 Prozent), …(…)
Noch dramatischer sei der Vertrauensverlust der Bürger gegenüber den Parteien. Hätten 2020 noch 29 Prozent der Bundesbürger angegeben, Parteien zu vertrauen, sei der Wert 2021 bereits auf 20 Prozent gefallen und habe nun mit 9 Prozent einen Tiefpunkt erreicht.“

https://www.n-tv.de/ticker/Vertrauen-der-Bundesbuerger-in-die-Demokratie-nimmt-rapide-ab-article24332174.html

t.me/Rosenbusch

Die Faschisten ziehe alle Register und sehen noch nicht, wie groß die Quittung dafür sein wird.

Katzen II.

#RichtigErinnern

t.me/Rosenbusch

FRONTLAGE RUSSLAND-UKRAINE: Überraschungsangriff der Ukraine auf russisches Territorium im Bereich Kursk dauert den zweiten Tag an. Heute erfolgte die zweite ukrainische Angriffswelle. Bei der ersten Angriffswelle nahmen ukrainische Truppen etwa 40 russische Grenzschützer gefangen. Derweil soll 40% des ukrainischen Personals bereits gefangen, verletzt oder getötet worden sein. Motive der Ukraine unklar. Zudem hat ukrainische Regierung bislang über ihre Attacke auf russisches Territorium keine Stellungnahme abgegeben. Angeblich soll ukrainische Regierung auch US-Regierung nicht im Vorhinein informiert haben. Das ist nicht plausibel. Erstes Motiv für Invasion: die im Donezk massiv vorrückenden russischen Verbände schwächen und einen psychologischen Erfolg vorweisen: Irritation der russischen Bevölkerung, Prestigegewinn bei der ukrainischen Bevölkerung und bei internationalen Sponsoren. Zweites Motiv: das Atomkraftwerk in Kursk angreifen. Eine Beschädigung des AKW Kursk oder seine Inbesitznahme würde der Ukraine allerdings weder militärisch noch öffentlichkeitswirksam nützen. Drittes Motiv: In Sudscha (engl. Sudza) befindet sich die Umladestation für russisches Gas in ukrainische Pipelines, um nach Westeuropa weitergeleitet zu werden. Diese GAZPROM-Umladestation zu sperren würde Russland jährliche Einnahmeausfälle von 8 Milliarden Euro zufügen. Die Ukraine würde allerdings selber dabei 800 Euro Durchleit-Gebühren pro Jahr verlieren. Der ukrainische Pipeline-Betreiber NAFTOGAS hat gegen GAZPROM geklagt, weil diese NAFTOGAS Zahlungen schuldig geblieben ist. Viertes Motiv: Selenski möchte gerne ein Ass in der Hand haben, um bei möglichen Verhandlungen mit Russland im November (Wahlsieg Trump?) nicht ganz nackt dazustehen. Fraglich ist, ob die Ukrainer das Kursker Gebiet so lange überhaupt halten werden. https://www.youtube.com/watch?v=Z5FB-dOTqgo

Anfänge kritischer Anflüge bei der DKP:

https://www.unsere-zeit.de/am-ende-die-spaltung-ueberwinden-4794372/

"Der Beamte arbeitete bis Mitte 2022 als stellvertretender Leiter des Referats 508, zuständig für „Ausländer- und Visumrecht, langfristige Aufenthalte, migrationspolitische Grundsatzfragen“. Heute ist er im Nahost-Referat tätig, das sich mit Afghanistan befasst.

Seine Ehefrau, eine auf Ausländer- und internationales Familienrecht spezialisierte Anwältin, vertritt afghanische Mandanten, die in Islamabad Visa beantragen. In ihrer Funktion forderte sie unter anderem „Sondertermine“ für ihre Mandanten an. Besonders brisant: Die Anwältin berät nicht nur Mandanten, die möglicherweise gegen Visumentscheidungen des Auswärtigen Amtes klagen, sondern auch Botschaftsmitarbeiter, die diese Entscheidungen treffen."

https://apollo-news.net/visa-affaere-vetternwirtschafts-vorwuerfe-in-baerbocks-ministerium/

+

"Politische Entscheidung" für die das RKI noch mühevoll nach "Konsistenzgründen" suchen musste.

Aber doch gerade weil es eine völlig unwissenschaftliche, politische Entscheidung war.

Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-12-29

#RKIFiles
#RKILeak

Katholischer Journalismus, Zeitung von einem Gegner der Nazis gegründet. Respekt für die Beteiligung an der Verbrechensaufklärung!

https://www.die-tagespost.de/leben/glaube/rki-files-oeffentlichkeit-und-gerichte-wurden-klar-belogen-art-254158

"Politische Entscheidung" für die das RKI noch mühevoll nach "Konsistenzgründen" suchen musste.

Aber doch gerade weil es eine völlig unwissenschaftliche, politische Entscheidung war. Und weil die Propaganda in sich selbst inkonsistent war.

Achtung: Das RKI hat hier nur versucht, die Lücken in der Regierungspropaganda zu stopfen. Die völlig unwissenschaftliche 1G-Regelung, die, genau wie 2G, wohl die Kassen bei Biontech klingeln lassen sollte, war nicht die Idee des RKI.

Wissenschaftlich korrekt wäre meines Erachtens ausschließlich gewesen: Nur Getestete. Das sah offenbar auch das RKI so. Ob diese Maßnahmen jedoch überhaupt einen relevanten Einfluss auf das lokale pandemische Geschehen hatten, ist mehr als fraglich.

Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-12-29
#RKIFiles
#RKILeak

❗️(1/3) Wer erinnert sich an die Lüge, dass Geimpfte das Virus nicht mehr verbreiten würden? ❗️

Das sah das RKI auch als unwissenschaftlich an, wie ich hier belegt habe. Das RKI bezieht sich dabei auf einen öffentlichen Bericht (MODUS Covid, TU Berlin, 3. September 2021).

Noch über ein Jahr später, am 19.10.2022 verbreitete die Tagesschau (federführend der Chefpropagandist Pascal Siggelkow) die Lüge, durch Impfung sei ein signifikanter Fremdschutz gegeben. Und bezieht sich dabei auf die Zulassungsstudien der Hersteller selbst.

Spekulation:
Siehe folgender Beitrag
Bild: Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-09-03

(2/3) Wenn man sich die Zahlen intensivmedizinischer Behandlungen zu der Zeit ansieht, gibt es aus meiner Sicht eine problematische Korrelation mit der Impfkampagne - wobei man zeitlich begrenzte Faktoren wie bestimmte Maßnahmen natürlich mit einbeziehen muss, auch wenn diese meist keinen signifikanten Einfluss auf das Infektionsgeschehen hatten, aber auch das grundsätzliche Verhalten mRNA-Geimpfter, die sich irreführend voll und ganz geschützt fühlten. Die vektorbasierten Impfstoffe Sinovac (China), mittlerweile zugelassen, und Sputnik V (Russland) gab es damals in der EU wegen gezielter fehlender Zulassung noch nicht.

Man sollte sich allerdings auch ansehen, wie viele Menschen in Deutschland vor Beginn der Impfkampagne bereits genesen waren und Antikörper gebildet hatten, um mein Argument zu verstehen.

Warum gab es wesentlich mehr intensivmedizinische Behandlungen, als nach Beginn der Impfkampagne zu erwarten waren (weil die mRNA-Impfstoffe nicht so funktioniert haben, wie in der Propaganda geschildert):

Sehr viele Krankenhäuser zu der Zeit haben eingelieferte Infizierte mit unklarem Impfstatus als "Ungeimpft" registriert, obwohl ein signifikanter Anteil davon, vielleicht sogar die Mehrheit, geimpft war. Wenn man sich die Pathophysiologie sowohl von COVID als auch von Post-Vac und Post-Covid ansieht, und auch eine wichtige bislang vernachlässigte Säule davon ansieht, dann ist klar, dass das fahrlässige Tötung war. mRNA-Geimpfte muss man zwangsläufig anders intensivmedizinisch behandeln, als ungeimpfte COVID-Patienten! Allein schon wegen der (groteskerweise so intendierten) Wirkweise der mRNA-Impfungen und der in aller Regel zwangsläufig chronischen Veränderungen, die sie beim Menschen deshalb hervorrufen, aber auch wegen der vielen sekundären Effekte.

Aber die Bundesregierung wollte offensichtlich lieber die Kasse bei Biontech und Moderna klingeln lassen, als die höchst fragwürdige, zumindest sehr begrenzte Schutzwirkung der mRNA-Impfungen (sowohl vor Infektion, Infektiosität, als auch vor schwerem Verlauf!) zu thematisieren und vor allem: Anstatt medizinisch und politisch ethisch zu handeln und die vielen Probleme anzusprechen, die eine mRNA-Impfung gegen SARS-CoV-2 zwangsläufig BEI JEDEM, wenngleich mit sehr unterschiedlicher Ausprägung (!), mit sich bringt.

Wie gesagt, das ist objektiv in der Wirkweise der mRNA-Impfungen gegen SARS-CoV-2 begründet und kein seriöser Mediziner kann behaupten, man könne mRNA-geimpfte COVID-Patienten genau so (intensiv)medizinisch behandeln, wie Ungeimpfte. Es war fahrlässige Tötung. Oder wie Olaf Scholz (der wahrscheinlich Kochsalzlösung bekommen hat, statt Corona-Impfung) sagt: "Versuchskaninchen".