"Der Beamte arbeitete bis Mitte 2022 als stellvertretender Leiter des Referats 508, zuständig für „Ausländer- und Visumrecht, langfristige Aufenthalte, migrationspolitische Grundsatzfragen“. Heute ist er im Nahost-Referat tätig, das sich mit Afghanistan befasst.

Seine Ehefrau, eine auf Ausländer- und internationales Familienrecht spezialisierte Anwältin, vertritt afghanische Mandanten, die in Islamabad Visa beantragen. In ihrer Funktion forderte sie unter anderem „Sondertermine“ für ihre Mandanten an. Besonders brisant: Die Anwältin berät nicht nur Mandanten, die möglicherweise gegen Visumentscheidungen des Auswärtigen Amtes klagen, sondern auch Botschaftsmitarbeiter, die diese Entscheidungen treffen."

https://apollo-news.net/visa-affaere-vetternwirtschafts-vorwuerfe-in-baerbocks-ministerium/

+

"Politische Entscheidung" für die das RKI noch mühevoll nach "Konsistenzgründen" suchen musste.

Aber doch gerade weil es eine völlig unwissenschaftliche, politische Entscheidung war.

Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-12-29

#RKIFiles
#RKILeak

Katholischer Journalismus, Zeitung von einem Gegner der Nazis gegründet. Respekt für die Beteiligung an der Verbrechensaufklärung!

https://www.die-tagespost.de/leben/glaube/rki-files-oeffentlichkeit-und-gerichte-wurden-klar-belogen-art-254158

"Politische Entscheidung" für die das RKI noch mühevoll nach "Konsistenzgründen" suchen musste.

Aber doch gerade weil es eine völlig unwissenschaftliche, politische Entscheidung war. Und weil die Propaganda in sich selbst inkonsistent war.

Achtung: Das RKI hat hier nur versucht, die Lücken in der Regierungspropaganda zu stopfen. Die völlig unwissenschaftliche 1G-Regelung, die, genau wie 2G, wohl die Kassen bei Biontech klingeln lassen sollte, war nicht die Idee des RKI.

Wissenschaftlich korrekt wäre meines Erachtens ausschließlich gewesen: Nur Getestete. Das sah offenbar auch das RKI so. Ob diese Maßnahmen jedoch überhaupt einen relevanten Einfluss auf das lokale pandemische Geschehen hatten, ist mehr als fraglich.

Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-12-29
#RKIFiles
#RKILeak

❗️(1/3) Wer erinnert sich an die Lüge, dass Geimpfte das Virus nicht mehr verbreiten würden? ❗️

Das sah das RKI auch als unwissenschaftlich an, wie ich hier belegt habe. Das RKI bezieht sich dabei auf einen öffentlichen Bericht (MODUS Covid, TU Berlin, 3. September 2021).

Noch über ein Jahr später, am 19.10.2022 verbreitete die Tagesschau (federführend der Chefpropagandist Pascal Siggelkow) die Lüge, durch Impfung sei ein signifikanter Fremdschutz gegeben. Und bezieht sich dabei auf die Zulassungsstudien der Hersteller selbst.

Spekulation:
Siehe folgender Beitrag
Bild: Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-09-03

(2/3) Wenn man sich die Zahlen intensivmedizinischer Behandlungen zu der Zeit ansieht, gibt es aus meiner Sicht eine problematische Korrelation mit der Impfkampagne - wobei man zeitlich begrenzte Faktoren wie bestimmte Maßnahmen natürlich mit einbeziehen muss, auch wenn diese meist keinen signifikanten Einfluss auf das Infektionsgeschehen hatten, aber auch das grundsätzliche Verhalten mRNA-Geimpfter, die sich irreführend voll und ganz geschützt fühlten. Die vektorbasierten Impfstoffe Sinovac (China), mittlerweile zugelassen, und Sputnik V (Russland) gab es damals in der EU wegen gezielter fehlender Zulassung noch nicht.

Man sollte sich allerdings auch ansehen, wie viele Menschen in Deutschland vor Beginn der Impfkampagne bereits genesen waren und Antikörper gebildet hatten, um mein Argument zu verstehen.

Warum gab es wesentlich mehr intensivmedizinische Behandlungen, als nach Beginn der Impfkampagne zu erwarten waren (weil die mRNA-Impfstoffe nicht so funktioniert haben, wie in der Propaganda geschildert):

Sehr viele Krankenhäuser zu der Zeit haben eingelieferte Infizierte mit unklarem Impfstatus als "Ungeimpft" registriert, obwohl ein signifikanter Anteil davon, vielleicht sogar die Mehrheit, geimpft war. Wenn man sich die Pathophysiologie sowohl von COVID als auch von Post-Vac und Post-Covid ansieht, und auch eine wichtige bislang vernachlässigte Säule davon ansieht, dann ist klar, dass das fahrlässige Tötung war. mRNA-Geimpfte muss man zwangsläufig anders intensivmedizinisch behandeln, als ungeimpfte COVID-Patienten! Allein schon wegen der (groteskerweise so intendierten) Wirkweise der mRNA-Impfungen und der in aller Regel zwangsläufig chronischen Veränderungen, die sie beim Menschen deshalb hervorrufen, aber auch wegen der vielen sekundären Effekte.

Aber die Bundesregierung wollte offensichtlich lieber die Kasse bei Biontech und Moderna klingeln lassen, als die höchst fragwürdige, zumindest sehr begrenzte Schutzwirkung der mRNA-Impfungen (sowohl vor Infektion, Infektiosität, als auch vor schwerem Verlauf!) zu thematisieren und vor allem: Anstatt medizinisch und politisch ethisch zu handeln und die vielen Probleme anzusprechen, die eine mRNA-Impfung gegen SARS-CoV-2 zwangsläufig BEI JEDEM, wenngleich mit sehr unterschiedlicher Ausprägung (!), mit sich bringt.

Wie gesagt, das ist objektiv in der Wirkweise der mRNA-Impfungen gegen SARS-CoV-2 begründet und kein seriöser Mediziner kann behaupten, man könne mRNA-geimpfte COVID-Patienten genau so (intensiv)medizinisch behandeln, wie Ungeimpfte. Es war fahrlässige Tötung. Oder wie Olaf Scholz (der wahrscheinlich Kochsalzlösung bekommen hat, statt Corona-Impfung) sagt: "Versuchskaninchen".

(3/3) Schlussfolgerung:


Eigentlich müssten wir seit kurz nach Beginn der Impfkampagne von einer Pandemie der Geimpften sprechen. War es jedoch ihre Schuld, dass sie eiskalt belogen und betrogen wurden? Natürlich nicht.

Aber man wird sowohl in der noch herrschenden Politik, in den Mainstream-Medien, als auch in der Ärzteschaft - alle Drei haben enorm hohe Verantwortung und Pflichten! - genau zwischen Mitläufern und Tätern unterscheiden müssen, die sich meiner vorläufigen Schätzung nach tatsächlich eher nicht im weisungsgebundenen RKI finden, sondern dort, wo die Weisungen herkommen:

Im Bundesministerium für Gesundheit und in den Bundesregierungen unter Angela Merkel und Olaf Scholz.

Wichtige Ergänzung zu den vorigen 3 Posts: https://www.infosperber.ch/gesundheit/lange-offiziell-geleugnet-covid-geimpfte-waren-ansteckend/

Wäre die Aufarbeitung der Corona-Krise (und zwar eine ehrliche!) nicht eine wunderbare Exit-Strategie aus dem für den Westen verlorenen Ukraine-Krieg?

Ich meine ja nur - etwas besseres fällt euch ja offenbar auch nicht ein. Und da manche Ende 2021 offenbar dachten, man könnte die Pläne der ukrainischen Faschisten, im März 2022 den russischen Donbass zu überfallen, wunderbar als Exit-Strategie für die Corona-Krise nutzen, wäre das nur fair.

Aber keine Tricks - ihr kennt das ja schon.

Besonders lesenswert! rtnewsde.tech/meinung/215056-als-deutscher-in-russland-ich/

“Diese Regierung ist wie ein Verkehrsunfall: Man will nicht hinsehen, kann aber nicht anders – es ist so fürchterlich!”

Leider meint der Kommentator hier nicht die politisch motivierten Grundrechtseinschränkungen oder die Impfnötigung und Diskriminierung. Er kritisiert nur das erbärmliche Bild, das die Ampel heute abgibt.

https://www.bild.de/politik/meinung-kommentare-kolumnen/kommentar-zu-kubicki-attacke-auf-lauterbach-66b4e4ff137e13609191e381

t.me/Rosenbusch

Zur Erinnerung: https://christian-felber.at/2022/05/14/der-faktencheck-der-eine-meinung-war/

Kolumbien: Regierung übergibt Land an Bauernfamilien und wirbt für Agrarreform Die Regierung von Gustavo Petro hat im Bezirk El Aro im kolumbianischen Departamento Antioquia 52 Landeigentumstitel an Familien von Bauern übergeben. https://amerika21.de/2024/08/270854/kolumbien-land-fuer-bauernfamilien

„Das ist eine hochgefährliche Entwicklung.

Der Bundeskanzler muss mit dem ukrainischen Präsidenten telefonieren und verlangen, dass keine deutschen Waffen bei den Vorstößen auf russisches Territorium zum Einsatz kommen. Olaf Scholz hat im Bundestag die Garantie gegeben, dass Deutschland nicht Kriegspartei wird. Erst gab er die Genehmigung, dass die Ukraine mit deutschen Waffen auf russisches Territorium schießen darf. Billigt die Bundesregierung jetzt auch, dass die Ukraine mit deutschen Waffen nach Russland vordringt? Das wäre die nächste rote Linie, die überschritten wird. Und damit hätte die Bundesregierung gelogen gegenüber der deutschen Öffentlichkeit, der versprochen wurde, dass Steuergeld und Waffen aus Deutschland nicht für solche Angriffe geliefert werden. Die Bundesregierung zieht Deutschland immer tiefer in den Krieg hinein. Die Gefahr eines großen europäischen Krieges wird damit immer größer.“
-
#Waffenlieferungen #UkraineKrieg #Scholz