16. 02. 2022 - korrekt! Russland hat jedes Recht, sein Volk zu verteidigen. Auch wenn es sich in ehemaligen Gebieten der Ukraine befindet.

Die NATO dagegen hat 2014 einen Krieg begonnen, der mit ihrer vollständigen Niederlage enden wird - je nach Strategiewechsel der NATO endet dieser Krieg für sie in der Ukraine oder auf andere Weise. Russland antwortet auf einen Angriffskrieg der NATO - und wenn sie es in den NATO-Ländern noch so sehr als das Gegenteil inszenieren. Es wird dadurch nicht wahrer.

Wer das 2022 nicht begriffen hat - verständlich. Wer es 2024 noch nicht begriffen hat: Herzlichen Glückwunsch. Eure sogenannte Medienkompetenz ist nichts anderes als die beste Grundlage für perfide Indoktrination, und hätte euch auch in den letzten beiden Weltkriegen am Ende für die falsche Seite marschieren lassen.

https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/1798918/

Die tatsächliche militärische Aufklärung Deutschlands dringt seit langem nicht mehr zum Führungsstab und zum Verteidigungsminsiter durch!

Was diese Leute militärische Aufklärung nennen, ist Information durch ausländische Geheimdienste auf "need to know"-Basis - nichts weiter. Wäre das anders, dann wären wir im Ukraine-Konflikt neutral und würden uns an humanitärer Hilfe sowohl für Ukrainer, als auch für Russen beteiligen. Nichts weiter. Keine Militärhilfe - für keine der beiden Seiten.

Auch wenn ich voll und ganz auf Seiten der Russischen Föderation und aller am Konflikt beteiligten Völker stehe - das wäre der Ratschlag einer kompetenten militärischen Aufklärung.

Wenn man es rein aus Sicht des deutschen nationalen Interesses betrachten würde: Die Konsequenzen dieser Herangehensweise wiegen weniger schwer, als die Konsequenzen der Unterstützung des Kiewer Regimes. Mir sind beide wohlbewusst. Mir ist bewusst, dass Deutschland aus dem Ausland derart unter Druck gesetzt und gefährdet würde, wie noch nie in der Geschichte der BRD.

Besser als ein Deal mit dem Teufel, der in den NATO-Ländern für jeden offensichtlich die Fäden zieht.

Deutschland SCHON WIEDER, wie immer in der Geschichte - auf der falschen Seite der Geschichte.

(1/3) Der heilige Krieg!

FREIHEIT! GERECHTIGKEIT! REVOLUTION! Zeiten, Bewegungen und Protestplakate ändern sich. Aber die Ewigkeit und der Heilige Krieg bleiben.

Interview mit Daria Platonova Dugina, Open Revolt, Januar 2013

Frage: Daria, du bist eine Eurasierin der zweiten Generation und die Tochter unseres wichtigsten Denkers und Anführers Alexander Dugin. Möchtest du uns deine Gedanken darüber mitteilen, wie es ist, eine junge Kämpferin so tief im Kali Yuga zu sein?

Antwort: Wir leben in der Ära des Endes - dem Ende der Kultur, der Philosophie, der Politik, der Ideologie. Dies ist eine Zeit ohne wirkliche Bewegung. Fukuyamas düstere Prophezeiung vom „Ende der Geschichte“ entpuppt sich als eine Art Realität. Das ist die Essenz der Moderne, des Kali Yuga. Wir leben in der Eigendynamik des Finis Mundi. Die Ankunft des Antichristen steht auf der Tagesordnung. Diese tiefe und erschöpfende Nacht ist die Herrschaft der Quantität, die durch verlockende Konzepte wie das Rhizom von Gilles Deleuze maskiert wird: Die Teile des modernen Subjekts verwandeln sich in die „Stuhl-Frau“ aus dem „Tokyo Gore Police“ (postmoderner japanischer Film) - das Individuum des modernen Paradigmas verwandelt sich in die Teile des Dividuums. „Gott ist tot“ und sein Platz wird von den Fragmenten des Individuums eingenommen. Aber wenn wir eine politische Analyse vornehmen, werden wir feststellen, dass dieser neue Zustand der Welt das Projekt des Liberalismus ist.

Aber wenn wir eine politische Analyse vornehmen, werden wir feststellen, dass dieser neue Zustand der Welt das Projekt des Liberalismus ist. Die extravaganten Ideen Foucaults, die in ihrem Pathos bei genauerer Analyse revolutionär erscheinen, zeigen ihren konformistischen und (insgeheim) liberalen Kern, der sich gegen die traditionelle Wertehierarchie richtet und darauf abzielt, eine pervertierte „neue Ordnung“ zu errichten, an deren Spitze das selbstverliebte Individuum und der atomistische Zerfall stehen.

Es ist schwer, gegen die Moderne anzukämpfen, aber es ist sicherlich unerträglich, in ihr zu leben, mit diesem Zustand einverstanden zu sein, in dem alle Systeme verändert werden und traditionelle Werte zu einer Parodie werden, zusätzlich dazu, dass sie in allen Bereichen unter der Kontrolle der modernen Paradigmen ausradiert und verhöhnt werden. Dies ist die Herrschaft der kulturellen Hegemonie.

Und dieser Zustand der Welt beunruhigt uns. Wir kämpfen dagegen - für die göttliche Ordnung - für die ideale Hierarchie. Das Kastensystem ist in der modernen Welt völlig vergessen und in eine Parodie verwandelt. Aber es hat einen fundamentalen Punkt. In Platons Republik gibt es einen sehr interessanten und wichtigen Gedanken: Die Kasten und die vertikale Hierarchie in der Politik sind nichts anderes als die Widerspiegelung der Welt der Ideen und des höheren Gutes. Dieses Modell in der Politik manifestiert die grundlegenden metaphysischen Prinzipien der normalen (geistigen) Welt. Indem wir das ursprüngliche Kastensystem in der Gesellschaft zerstören, negieren wir die Würde des göttlichen Wesens und seiner Ordnung. Indem wir aus dem Kastensystem und der traditionellen Ordnung austreten, wie es Dumézil brillant beschreibt, beschädigen wir die Hierarchie unserer Seele. Unsere Seele ist nichts anderes als das Kastensystem mit einer breiten Harmonie der Gerechtigkeit, die die drei Teile der Seele (den philosophischen - den Intellekt, den beschützenden - den Willen und den kaufmännischen - die Lust) vereint.

Indem wir für die Tradition kämpfen, kämpfen wir für unsere tiefe Natur als menschliche Wesen. Der Mensch ist nicht etwas Gegebenes - er ist das Ziel. Und wir kämpfen für die Wahrheit der menschlichen Natur (menschlich zu sein bedeutet, nach Übermenschlichkeit [Anm. ich würde sagen: wahre Menschwerdung] zu streben). Das kann man einen heiligen Krieg nennen.

Für uns ist die Wahrheit die multipolare Welt, die blühende Vielfalt der verschiedenen Kulturen und Traditionen.

(2/3) Wir sind gegen Rassismus, gegen den kulturellen und strategischen Rassismus der modernen westlichen Zivilisation der USA, der von Professor John M. Hobson in The Eurocentric Conception of World Politics perfekt beschrieben wurde. Struktureller (offener oder unterschwelliger) Rassismus zerstört die charmante Komplexität der menschlichen Gesellschaften, sowohl der primitiven als auch der komplexen.

F: Gibt es besondere Herausforderungen für Sie als junge Frau und Aktivistin in dieser Zeit?

A: Dieser spirituelle Krieg gegen die (post-)moderne Welt gibt mir die Kraft zu leben.

Ich weiß, dass ich gegen die Hegemonie des Bösen für die Wahrheit der ewigen Tradition kämpfe. Sie ist jetzt verdunkelt, aber nicht völlig verloren. Ohne sie könnte nichts existieren.

Ich denke, dass jedes Geschlecht und jedes Zeitalter seine Formen hat, um Zugang zur Tradition zu finden und seine Wege, die Moderne herauszufordern.

Meine existenzielle Praxis besteht darin, auf die meisten Werte der globalistischen Jugend zu verzichten. Ich denke, wir müssen uns von diesem Gedöns unterscheiden. Ich glaube nicht an etwas Modernes. Die Moderne ist immer falsch.

Ich betrachte die Liebe als eine Form der Initiation und der spirituellen Verwirklichung. Und die Familie sollte die Vereinigung von geistig ähnlichen Personen sein.

F: Abgesehen von Ihrem Vater, wen würden Sie jungen Kämpfern, die unsere Ideen kennenlernen und studieren wollen, empfehlen?

Sie haben einige Zeit in Westeuropa gelebt. Wie würden Sie den Zustand des Westens mit dem des Ostens vergleichen, nachdem Sie ihn aus erster Hand erfahren haben?

A: Bevor ich nach Europa kam, dachte ich in der Tat, dass diese Zivilisation absolut tot ist und dass dort keine Revolte möglich sein könnte. Ich verglich das moderne liberale Europa mit einem Sumpf, in dem es keine Möglichkeit gibt, gegen die Hegemonie des Liberalismus zu protestieren.

Als ich die ausländische europäische Presse las und Artikel mit Titeln wie „Putin - der Satan Russlands“, „Das Luxusleben des armen Präsidenten Putin“, „Pussy Riot - die großen Märtyrerinnen des verrotteten Russlands“ sah, wurde diese Vorstellung fast bestätigt. Aber nach einer Weile entdeckte ich einige politische antiglobalistische Gruppen und Bewegungen in Frankreich - wie Égalité et Réconciliation, Engarda, Fils de France, usw., und alles änderte sich.

Die Sümpfe Europas haben sich in etwas anderes verwandelt, mit der versteckten Möglichkeit einer Revolte. Ich habe das „andere Europa“ gefunden, das „alternative“ verborgene Imperium, den geheimen geopolitischen Pol.

Das wahre, geheime Europa sollte geweckt werden, um sein liberales Double zu bekämpfen und zu zerstören.

Jetzt bin ich mir absolut sicher, dass es zwei völlig verschiedene Europas gibt: das liberale, dekadente, atlantische Europa und das alternative Europa, das antiglobalistisch, antiliberal und eurasisch orientiert ist.

Guénon schrieb in Die Krise der modernen Welt, dass wir zwischen anti-modern und anti-westlich unterscheiden müssen. Gegen die Moderne zu sein bedeutet, das Abendland in seinem Kampf gegen die Moderne zu unterstützen, die auf liberalen Codes aufgebaut ist. Europa hat seine eigene Grundkultur (ich empfehle das Buch von Alain de Benoist, The Traditions of Europe). Ich habe dieses alternative, geheime, mächtige, traditionalistische, andere Europa gefunden und setze meine Hoffnungen in seine geheimen Hüter.

F: Wir haben mit Égalité et Réconciliation im Oktober 2012 in Bordeaux eine Konferenz mit Alexander Dugin und Christian Bouchet in einer riesigen Halle organisiert, aber es gab keinen Platz für all die Freiwilligen, die diese Konferenz sehen wollten. Das zeigt, dass sich etwas zu bewegen beginnt...

(3/3) Was meine Ansichten über Russland betrifft, so habe ich bemerkt, dass der größte Teil der Europäer den Informationen der Medien nicht traut und das Interesse an Russland wächst, was sich darin zeigt, dass man Russisch lernt, sich sowjetische Filme ansieht und wie viele Europäer verstehen, dass die europäischen Medien völlig vom hegemonialen Leviathan, der liberalen globalistischen Lügenmaschine, beeinflusst werden.

Die Saat des Protests ist also in der Erde. Mit der Zeit werden sie heranwachsen und die „Gesellschaft des Spektakels“ zerstören.

F: Ihre ganze Familie ist eine große Inspiration für uns hier bei Open Revolt und New Resistance. Haben Sie eine Botschaft für Ihre Freunde und Genossen in Nordamerika?

A: Ich kann wirklich nicht anders, als Ihre intensive revolutionäre Arbeit zu bewundern! Die Art und Weise, wie Sie arbeiten - in den Medien - ist der Weg, den Feind „mit seinem eigenen Gift“ zu töten, indem Sie die Strategie der Netzwerk-Kriegsführung anwenden. Evola hat darüber in seinem hervorragenden Buch Ride the Tiger gesprochen.

Der Uomo differenzziato („der differenzierte Mensch“) ist jemand, der im Zentrum der modernen Zivilisation wohnt, sie aber im inneren Reich seiner heroischen Seele nicht akzeptiert. Er kann die Mittel und Waffen der Moderne nutzen, um der Herrschaft der Quantität und ihrer Golems eine tödliche Wunde zuzufügen.

Ich kann verstehen, dass die Situation in den USA jetzt schwer zu ertragen ist. Sie ist das Zentrum der Hölle, aber wie Hölderlin schrieb, muss sich der Held in den Abgrund stürzen, in das Herz der Nacht, und so die Finsternis besiegen.

F: Möchten Sie abschließend noch etwas sagen?

A: Da ich an der Philosophischen Fakultät studiert und mich mit Platon und dem Neuplatonismus beschäftigt habe, kann ich sagen, dass die Politik nichts anderes ist als die Manifestation der metaphysischen Grundprinzipien, die dem Sein zugrunde liegen.

Indem wir einen politischen Kampf für die Vierte Politische Theorie führen, errichten wir auch die metaphysische Ordnung - und manifestieren sie in der materiellen Welt.

Unser Kampf ist nicht nur ein Kampf für den idealen menschlichen Staat - er ist auch ein heiliger Krieg zur Wiederherstellung der richtigen Ontologie.

Ich empfehle, sich mit den Büchern von René Guénon, Julius Evola, Jean Parvulesco, Henry Corbin, Claudio Mutti, Sheikh Imran Nazar Hosein (was den Traditionalismus betrifft); Platon, Proclus, Schelling, Nietzsche, Martin Heidegger, E. Cioran (für die Philosophie); Carl Schmitt, Alain de Benoist und Alain Soral (für die Politik); John M. Hobson und Fabio Petito (für die internationalen Beziehungen); und Gilbert Durand, Georges Dumézil (Soziologie). Dies ist die Grundausstattung an Lektüre für unsere intellektuelle und politische Revolution.

Die NATO bereitet aus meiner Sicht aller Wahrscheinlichkeit nach den Einmarsch nach Russland mit der Taktik "Frosch im heißen Wasser" vor.
Wer das Spiel mitspielt, ist nicht vertrauenswürdig. Punkt.

Noch wird der Krieg mittels der Fußsoldaten des Kiewer Regimes geführt. Wenn sie scheitern, werdet ihr verheizt. Verweigert den Kriegsdienst. Ihr werdet sonst jämmerlich sterben, wenn es soweit kommen sollte. Mit euch werden die Russen nicht so zimperlich umgehen, wie mit ihrem ukrainischen Brudervolk. Da ist nichts mehr mit langsamer Kriegsführung zum Schutz der Zivilbevölkerung (jeder Statistiker kann das in Relation zu anderen Kriegen belegen).

Ihr werdet jämmerlich sterben, sobald ihr für die NATO russischen, weißrussischen oder ukrainischen Boden betretet.

Noch mal: Das Regime in Kiew hat 120 000 Soldaten an der weißrussischen Grenze stationiert. Ich vermute sehr stark, dass ein großer Teil dieser Truppen (vermutlich mit Aufstockung durch "Söldner" aus NATO-Ländern...) über einen Brückenkopf, der in Brjansk oder Kursk geschaffen werden sollte, Richtung Moskau gehen soll.

Alternativ - sollte Lukaschenko seine Truppen von der Grenze abziehen, würde es mich nicht wundern, wenn Kiew die weißrussischen Grenzgebiete mit irgendeinem Vorwand besetzen würde. Sollten sie nicht abgezogen werden, halte ich eine Provokation unter falscher Flagge für wahrscheinlich. Das ist eine sehr komplizierte Situation.

Jede dieser Aktionen Kiews und der NATO würde im Einsatz taktischer Atomwaffen und einer Eskalationsspirale münden, die den vollumfassenden 3. Weltkrieg und schlimmstenfalls den Einsatz strategischer Atomwaffen bedeuten würde.

Die NATO hat sich verzockt. Kiew muss umgehend kapitulieren!

Ukrainische Journalistin Diana Pantschenko: "In Kursk testet die NATO mit ukrainischen Soldaten die russische Verteidigung"

https://www.youtube.com/watch?v=Zr2tybVlVcg

Lithium will er vermutlich ... eine meiner Quellen sagt, mehrere hundert Meter unter Berlin gäbe es riesige Vorkommen! Davon scheint Macron aber nichts zu wissen.

Das Abenteuer der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk ist gescheitert. Russland steht vor einem großen Sieg — britische Zeitung Sunday Times.

Die Streitkräfte der Ukraine seien in der Region Pokrowsk (DVR) mit einem Zusammenbruch ihrer Verteidigung konfrontiert. Der entscheidende Vorteil der russischen Streitkräfte liege in ihrer zahlenmäßigen Stärke, heißt es in dem Artikel.

Ukrainische Offiziere versuchten ihr Bestes, um das offensichtliche Versagen der Verteidigung im Gebiet von Pokrowsk zu erklären: Einige beklagten sich über den Mangel an Munition, andere über die Anwendung neuer Taktiken der Russen oder ihren Einsatz von Gleitbomben und elektronischer Kriegsführung. Alle waren sich jedoch einig, dass Hauptproblem die völlige zahlenmäßige Überlegenheit des Feindes war.

Das Ablenkungsmanöver in der Region Kursk, mit dem Kiew gerechnet hatte, scheiterte. Wenn Pokrowsk befreit wird, würde die Stadt nach Awdejewka die zweite große Siedlung in der Donezker Volksrepublik sein.

@Slavyangrad

Der Grund für die Verhaftung von Pawel Durow (Telegram-Gründer).
Krieg gegen die Meinungsfreiheit.

https://tuckercarlson.com/the-tucker-carlson-interview-pavel-durov