Forwarded from Jim Haase
"Gottlos" hat Präsident Putin nicht gesagt. Hört hin, was er gesagt hat. Er hat Recht. https://www.youtube.com/watch?v=nMqPaC3gSNE
YouTube
Putin macht eine harte Ansage an die USA und den Westen
Präsident Putin macht eine harte Ansage an die USA und den Westen.
Quelle: Putins Rede auf dem erweiterten Kollegium des Verteidigungsministeriums vom 16.12.2024
https://www.youtube.com/watch?v=HjpR6RObzK4
Mein Online-Shop
https://russischewelt-shop.de…
Quelle: Putins Rede auf dem erweiterten Kollegium des Verteidigungsministeriums vom 16.12.2024
https://www.youtube.com/watch?v=HjpR6RObzK4
Mein Online-Shop
https://russischewelt-shop.de…
Forwarded from Jim Haase
YouTube
Präsident Putin 2007 in München und was er wirklich sagte.
Forwarded from Sputnik Africa
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
0:00 Putin tells a moving narrative while fighting back tears.
1:23 Putin reflects on the year 2000 and gives advise based on hindsight.
You won't believe how Putin reacts to his "AI double" at 1:54!
A video by our friends at Sputnik International
Subscribe to @sputnik_africa
🔸 Sputnik Africa 🔸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Jim Haase
Das "ruinierte" (Zitat Baerbock) Russland: https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-12/russische-wirtschaft-stabil
ZEIT ONLINE
Putin prahlt mit stabiler russischer Wirtschaftslage trotz Sanktionen
Die umfangreichen westlichen Sanktionen scheinen die russische Wirtschaft kaum zu treffen. Dem russischen Präsidenten zufolge wächst das Bruttoinlandsprodukt sogar.
Forwarded from Jim Haase
❗️Der russische Präsident sieht sein Land ebenfalls im Krieg mit der NATO (er sprach ebenfalls nicht von den NATO-Ländern).
Das ist gut, denn schon zuvor haben sich andere als im Krieg mit der NATO bezeichnet (ich unter anderem und das betrifft die gesamte deutsche Öffentlichkeit, denn diesen Krieg hat die NATO zuerst (nicht nur, aber auch) gegen Schulkinder in Deutschland begonnen (ja, siehe Kommentare).
Das bedeutet: Sollten die NATO-Chefs mit ihren Eskalationsversuchen nicht zurückrudern und deutsche oder russische Patrioten kümmern sich um diese Gestalten, dann ist nicht dafür eher nicht der russische Staat verantwortlich. Es können viele andere gewesen sein.
Bzgl. Indoktrination von Kindern in NATO-Ländern: https://www.youtube.com/watch?v=w_GUXfVMEoY
Aussage Putins (neben vielen anderen auch für Deutschland wichtigen Aussagen): https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-zur-wirtschaft-in-europa-wir-stehen-an-erster-stelle-deutschland-schlaeft-ein-li.2282761
Zur Erinnerung. NATO-Chef Mark Rutte will tatsächlich "bis zum letzten Ukrainer" gegen Russland kämpfen. Seine Aussagen sind in diese Richtung eindeutig und jeder kann sie nachprüfen. Sie sind hier korrekt zusammengefasst: https://anti-spiegel.ru/2024/rutte-fordert-offen-den-kampf-gegen-russland-bis-zum-wirklich-aller-letzten-ukrainer/
Die NATO-Chefs sind legitime militärische Ziele und Ziele des Widerstands deutscher und russischer Patrioten. Soldaten und Offiziere der NATO-Länder nicht. Außer natürlich in der Zone der militärischen Sonderoperation - die sich nicht auf NATO-Länder erstreckt.
Das ist gut, denn schon zuvor haben sich andere als im Krieg mit der NATO bezeichnet (ich unter anderem und das betrifft die gesamte deutsche Öffentlichkeit, denn diesen Krieg hat die NATO zuerst (nicht nur, aber auch) gegen Schulkinder in Deutschland begonnen (ja, siehe Kommentare).
Das bedeutet: Sollten die NATO-Chefs mit ihren Eskalationsversuchen nicht zurückrudern und deutsche oder russische Patrioten kümmern sich um diese Gestalten, dann ist nicht dafür eher nicht der russische Staat verantwortlich. Es können viele andere gewesen sein.
Bzgl. Indoktrination von Kindern in NATO-Ländern: https://www.youtube.com/watch?v=w_GUXfVMEoY
Aussage Putins (neben vielen anderen auch für Deutschland wichtigen Aussagen): https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-zur-wirtschaft-in-europa-wir-stehen-an-erster-stelle-deutschland-schlaeft-ein-li.2282761
Zur Erinnerung. NATO-Chef Mark Rutte will tatsächlich "bis zum letzten Ukrainer" gegen Russland kämpfen. Seine Aussagen sind in diese Richtung eindeutig und jeder kann sie nachprüfen. Sie sind hier korrekt zusammengefasst: https://anti-spiegel.ru/2024/rutte-fordert-offen-den-kampf-gegen-russland-bis-zum-wirklich-aller-letzten-ukrainer/
Die NATO-Chefs sind legitime militärische Ziele und Ziele des Widerstands deutscher und russischer Patrioten. Soldaten und Offiziere der NATO-Länder nicht. Außer natürlich in der Zone der militärischen Sonderoperation - die sich nicht auf NATO-Länder erstreckt.
Forwarded from Jim Haase
Dmitry Medvedev
It’s impossible to ignore the editorial published in The Times, where the bastards called the terrorist attack on Igor Kirillov and his assistant a "legitimate act of defence." Well, then... According to this logic: 1. All NATO decision-makers from countries…
EIL❗️An alle Freunde Russlands!
Vizechef des Sicherheitsrats der Russischen Föderation Dmitri Medwedew:
"Es ist unmöglich, den in der Times veröffentlichten Leitartikel zu ignorieren, in dem die Bastarde den Terroranschlag auf Igor Kirillov und seinen Assistenten als „legitimen Akt der Verteidigung“ bezeichneten.
Also, dann... Nach dieser Logik:
1. Alle NATO-Entscheidungsträger aus Ländern, die der Bandera-Ukraine militärische Hilfe leisteten, beteiligen sich an einem hybriden oder konventionellen Krieg gegen Russland. Es gibt eine ganze Legion von ihnen. Der Platz reicht nicht einmal aus, um sie alle aufzuzählen, aber all diese Personen können und sollten als legitime militärische Ziele für den russischen Staat betrachtet werden. Und für alle russischen Patrioten, was das betrifft.
2. Die Leute, die die oben genannten Verbrechen gegen Russland begangen haben, haben immer Komplizen. Und auch sie sind jetzt legitime militärische Ziele. Dazu könnten die lausigen Schakale von der Times gehören, die sich feige hinter einem Leitartikel versteckt haben. Also das gesamte Managementteam der Publikation.
Logisch? Sehr! Also seien Sie vorsichtig! Schließlich ist in London alles möglich..."
Vizechef des Sicherheitsrats der Russischen Föderation Dmitri Medwedew:
"Es ist unmöglich, den in der Times veröffentlichten Leitartikel zu ignorieren, in dem die Bastarde den Terroranschlag auf Igor Kirillov und seinen Assistenten als „legitimen Akt der Verteidigung“ bezeichneten.
Also, dann... Nach dieser Logik:
1. Alle NATO-Entscheidungsträger aus Ländern, die der Bandera-Ukraine militärische Hilfe leisteten, beteiligen sich an einem hybriden oder konventionellen Krieg gegen Russland. Es gibt eine ganze Legion von ihnen. Der Platz reicht nicht einmal aus, um sie alle aufzuzählen, aber all diese Personen können und sollten als legitime militärische Ziele für den russischen Staat betrachtet werden. Und für alle russischen Patrioten, was das betrifft.
2. Die Leute, die die oben genannten Verbrechen gegen Russland begangen haben, haben immer Komplizen. Und auch sie sind jetzt legitime militärische Ziele. Dazu könnten die lausigen Schakale von der Times gehören, die sich feige hinter einem Leitartikel versteckt haben. Also das gesamte Managementteam der Publikation.
Logisch? Sehr! Also seien Sie vorsichtig! Schließlich ist in London alles möglich..."