Forwarded from Jim Haase
Das "ruinierte" (Zitat Baerbock) Russland: https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-12/russische-wirtschaft-stabil
ZEIT ONLINE
Putin prahlt mit stabiler russischer Wirtschaftslage trotz Sanktionen
Die umfangreichen westlichen Sanktionen scheinen die russische Wirtschaft kaum zu treffen. Dem russischen Präsidenten zufolge wächst das Bruttoinlandsprodukt sogar.
Forwarded from Jim Haase
❗️Der russische Präsident sieht sein Land ebenfalls im Krieg mit der NATO (er sprach ebenfalls nicht von den NATO-Ländern).
Das ist gut, denn schon zuvor haben sich andere als im Krieg mit der NATO bezeichnet (ich unter anderem und das betrifft die gesamte deutsche Öffentlichkeit, denn diesen Krieg hat die NATO zuerst (nicht nur, aber auch) gegen Schulkinder in Deutschland begonnen (ja, siehe Kommentare).
Das bedeutet: Sollten die NATO-Chefs mit ihren Eskalationsversuchen nicht zurückrudern und deutsche oder russische Patrioten kümmern sich um diese Gestalten, dann ist nicht dafür eher nicht der russische Staat verantwortlich. Es können viele andere gewesen sein.
Bzgl. Indoktrination von Kindern in NATO-Ländern: https://www.youtube.com/watch?v=w_GUXfVMEoY
Aussage Putins (neben vielen anderen auch für Deutschland wichtigen Aussagen): https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-zur-wirtschaft-in-europa-wir-stehen-an-erster-stelle-deutschland-schlaeft-ein-li.2282761
Zur Erinnerung. NATO-Chef Mark Rutte will tatsächlich "bis zum letzten Ukrainer" gegen Russland kämpfen. Seine Aussagen sind in diese Richtung eindeutig und jeder kann sie nachprüfen. Sie sind hier korrekt zusammengefasst: https://anti-spiegel.ru/2024/rutte-fordert-offen-den-kampf-gegen-russland-bis-zum-wirklich-aller-letzten-ukrainer/
Die NATO-Chefs sind legitime militärische Ziele und Ziele des Widerstands deutscher und russischer Patrioten. Soldaten und Offiziere der NATO-Länder nicht. Außer natürlich in der Zone der militärischen Sonderoperation - die sich nicht auf NATO-Länder erstreckt.
Das ist gut, denn schon zuvor haben sich andere als im Krieg mit der NATO bezeichnet (ich unter anderem und das betrifft die gesamte deutsche Öffentlichkeit, denn diesen Krieg hat die NATO zuerst (nicht nur, aber auch) gegen Schulkinder in Deutschland begonnen (ja, siehe Kommentare).
Das bedeutet: Sollten die NATO-Chefs mit ihren Eskalationsversuchen nicht zurückrudern und deutsche oder russische Patrioten kümmern sich um diese Gestalten, dann ist nicht dafür eher nicht der russische Staat verantwortlich. Es können viele andere gewesen sein.
Bzgl. Indoktrination von Kindern in NATO-Ländern: https://www.youtube.com/watch?v=w_GUXfVMEoY
Aussage Putins (neben vielen anderen auch für Deutschland wichtigen Aussagen): https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-zur-wirtschaft-in-europa-wir-stehen-an-erster-stelle-deutschland-schlaeft-ein-li.2282761
Zur Erinnerung. NATO-Chef Mark Rutte will tatsächlich "bis zum letzten Ukrainer" gegen Russland kämpfen. Seine Aussagen sind in diese Richtung eindeutig und jeder kann sie nachprüfen. Sie sind hier korrekt zusammengefasst: https://anti-spiegel.ru/2024/rutte-fordert-offen-den-kampf-gegen-russland-bis-zum-wirklich-aller-letzten-ukrainer/
Die NATO-Chefs sind legitime militärische Ziele und Ziele des Widerstands deutscher und russischer Patrioten. Soldaten und Offiziere der NATO-Länder nicht. Außer natürlich in der Zone der militärischen Sonderoperation - die sich nicht auf NATO-Länder erstreckt.
Forwarded from Jim Haase
Dmitry Medvedev
It’s impossible to ignore the editorial published in The Times, where the bastards called the terrorist attack on Igor Kirillov and his assistant a "legitimate act of defence." Well, then... According to this logic: 1. All NATO decision-makers from countries…
EIL❗️An alle Freunde Russlands!
Vizechef des Sicherheitsrats der Russischen Föderation Dmitri Medwedew:
"Es ist unmöglich, den in der Times veröffentlichten Leitartikel zu ignorieren, in dem die Bastarde den Terroranschlag auf Igor Kirillov und seinen Assistenten als „legitimen Akt der Verteidigung“ bezeichneten.
Also, dann... Nach dieser Logik:
1. Alle NATO-Entscheidungsträger aus Ländern, die der Bandera-Ukraine militärische Hilfe leisteten, beteiligen sich an einem hybriden oder konventionellen Krieg gegen Russland. Es gibt eine ganze Legion von ihnen. Der Platz reicht nicht einmal aus, um sie alle aufzuzählen, aber all diese Personen können und sollten als legitime militärische Ziele für den russischen Staat betrachtet werden. Und für alle russischen Patrioten, was das betrifft.
2. Die Leute, die die oben genannten Verbrechen gegen Russland begangen haben, haben immer Komplizen. Und auch sie sind jetzt legitime militärische Ziele. Dazu könnten die lausigen Schakale von der Times gehören, die sich feige hinter einem Leitartikel versteckt haben. Also das gesamte Managementteam der Publikation.
Logisch? Sehr! Also seien Sie vorsichtig! Schließlich ist in London alles möglich..."
Vizechef des Sicherheitsrats der Russischen Föderation Dmitri Medwedew:
"Es ist unmöglich, den in der Times veröffentlichten Leitartikel zu ignorieren, in dem die Bastarde den Terroranschlag auf Igor Kirillov und seinen Assistenten als „legitimen Akt der Verteidigung“ bezeichneten.
Also, dann... Nach dieser Logik:
1. Alle NATO-Entscheidungsträger aus Ländern, die der Bandera-Ukraine militärische Hilfe leisteten, beteiligen sich an einem hybriden oder konventionellen Krieg gegen Russland. Es gibt eine ganze Legion von ihnen. Der Platz reicht nicht einmal aus, um sie alle aufzuzählen, aber all diese Personen können und sollten als legitime militärische Ziele für den russischen Staat betrachtet werden. Und für alle russischen Patrioten, was das betrifft.
2. Die Leute, die die oben genannten Verbrechen gegen Russland begangen haben, haben immer Komplizen. Und auch sie sind jetzt legitime militärische Ziele. Dazu könnten die lausigen Schakale von der Times gehören, die sich feige hinter einem Leitartikel versteckt haben. Also das gesamte Managementteam der Publikation.
Logisch? Sehr! Also seien Sie vorsichtig! Schließlich ist in London alles möglich..."
Forwarded from Jim Haase
Vor Gericht erleiden Böhmermann und das ZDF eine vernichtende Niederlage - die Vorwürfe gegen Arne Schönbohm, die den sein Amt kosteten, sind vollständig falsch. Für eine öffentlich-rechtliche Anstalt ist dieses Format nicht mehr länger tragbar.
https://apollo-news.net/schnbohm-affre-fr-diese-hinrichtung-muss-jan-bhmermann-seine-sendung-verlieren/
https://apollo-news.net/schnbohm-affre-fr-diese-hinrichtung-muss-jan-bhmermann-seine-sendung-verlieren/
Apollo News
Schönbohm-Affäre: Für diese Hinrichtung muss Jan Böhmermann seine Sendung verlieren
Vor Gericht erleiden Böhmermann und das ZDF eine vernichtende Niederlage - die Vorwürfe gegen Arne Schönbohm, die den sein Amt kosteten, sind vollständig falsch. Für eine öffentlich-rechtliche Anstalt ist dieses Format nicht mehr länger tragbar.
Forwarded from Jim Haase
Schaut euch mal an, wie bösartig das grüne Medium T-Online (Ströer) hier spricht. Charakterabschaum. Das sind Leute, die sich tatsächlich fast 4 Jahre nach 2020 heute noch für "die Guten" halten, die aber selbst Täter und keine Mitläufer waren, wohlgemerkt.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100556002/wladimir-putin-live-dieser-putin-ist-kaputt-bringen-sie-den-naechsten-.html
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100556002/wladimir-putin-live-dieser-putin-ist-kaputt-bringen-sie-den-naechsten-.html
t-online
Putin-Show live - Zuschauer spotten: "Dieser Putin ist kaputt. Bringen Sie den nächsten"
Er hustet, stottert, sucht nach Worten: Mehr als vier Stunden dauert das Propaganda-Spektakel Wladimir Putins. Politisch bleibt die Show inhaltslos. Umso interessanter ist Putins Sprechweise.