Kein "Staat 404", sondern Erhaltung des ukrainischen Staates und Garantie von humanitärer Hilfe (nicht nur durch die USA) wären aus meiner Sicht ein Teile eines guten Deals. Aber am Wichtigsten: Die Sicherheitsinteressen sowohl Russlands, als auch der Ukraine müssen garantiert sein. Garantiert und unbrechbar durch alle Seiten.

Übrigens: Russland (oder sonstige Länder) hatte mit der "8" (eine Art politische und rein musikalisch und textlich dargestellte Kunstaktion, 100% allein ausgeführt, nicht mehr, nicht weniger) nichts zu tun, Ehrenwort. Wahrer Kern, überspitzte Darstellung. Eigentlich war das offensichtlich, aber man sollte keine Missverständnisse provozieren.

Dass die betreffenden Künstler nicht die Urheber waren, war ja aus sich selbst heraus offensichtlich. Ich möchte für etwaige Missverständnis um Verzeihung bitten. Tatsache ist, dass ja niemand zu etwas gezwungen wurde, sondern damit Zwänge gelockert wurden, die zu groß waren und tatsächlich den ganzen Planeten ins Chaos hätten stürzen können - bspw. Eskalationsspirale hinsichtlich atomare Vernichtung war realistischer, als die meisten glauben, da der Westen Russland extrem unterschätzt hat und mit dem Feuer gespielt hat, wie nie zuvor in der Geschichte der Menschheit. Darüber kann auch die Berichterstattung in den NATO-Staaten kaum noch hinwegtäuschen. Aber das ist natürlich nur eine Seite des Ganzen und Unklarheiten könnten zu Missverständnissen geführt haben. Jetzt ist alles präzisiert.

Allerdings hört jeder nur, was er versteht. Es ging im Prinzip nur um Stichwörter für politische Adressaten im Westen (sonst niemanden). Und es hat seinen Grund, warum die Vorschläge, über die diese Politiker nachdenken sollten, nicht zu viel verlangt waren, sondern realistisch und konstruktiv gerade so deeskalierend. Jedenfalls aus meiner Perspektive. Und das ist mehr als fair angesichts der Verkommenheit dieser Politiker.

Übrigens: Russland (oder sonstige Länder) hatte mit der "8" (eine Art politische und rein musikalisch und textlich dargestellte Kunstaktion, 100% allein ausgeführt, nicht mehr, nicht weniger) nichts zu tun, Ehrenwort. Wahrer Kern, überspitzte Darstellung. Eigentlich war das offensichtlich, aber man sollte keine Missverständnisse provozieren.

Dass die betreffenden Künstler nicht die Urheber waren, war ja aus sich selbst heraus offensichtlich. Ich möchte für etwaige Missverständnis um Verzeihung bitten. Tatsache ist, dass ja niemand zu etwas gezwungen wurde, sondern damit Zwänge gelockert wurden, die zu groß waren und tatsächlich den ganzen Planeten ins Chaos hätten stürzen können - bspw. Eskalationsspirale hinsichtlich atomare Vernichtung war realistischer, als die meisten glauben, da der Westen Russland extrem unterschätzt hat und mit dem Feuer gespielt hat, wie nie zuvor in der Geschichte der Menschheit. Das heißt: Ein hybrider Mehrfrontenkrieg, der fast zwangsläufig den Planeten in Brand gesetzt hätte, wurde damit eingedämmt.

Darüber kann auch die Berichterstattung in den NATO-Staaten (es ging natürlich nicht ausschließlich um Deutschland) kaum noch hinwegtäuschen. Aber das ist natürlich nur eine Seite des Ganzen und Unklarheiten könnten zu Missverständnissen geführt haben. Jetzt ist alles präzisiert.

Allerdings hört jeder nur, was er versteht. Es ging im Prinzip nur um Stichwörter für politische Adressaten im Westen (sonst niemanden). Und es hat seinen Grund, warum die Vorschläge, über die diese Politiker nachdenken sollten, nicht zu viel verlangt waren, sondern realistisch und konstruktiv gerade so deeskalierend. Und das ist mehr als fair angesichts der Verkommenheit dieser Politiker und Rüstungslobbyisten - außerdem wurde Wort gehalten, bis auf manche Tricks größtenteils von allen Seiten, was sehr bemerkenswert ist. Weiter so. Größer als bisher wird die Aktion nicht mehr, das wurde zuvor schon garantiert. Aber die Perspektiven sehen nur für alle Konfliktparteien und alle sonstigen Länder besser aus, als ohne diese Aktion. Deutlich besser.

Auch das ist wahr und für jeden nachprüfbar.

❗ LIVE ❗ASCHAFFENBURG 🕯 AfD Gedenkveranstaltung mit Björn Höcke & Stephan Protschka u.a.

https://www.youtube.com/live/_PkiOSOqZd8?si=snRO5jeySsXMETyk

LIVE ❗ AfD 🇩🇪 mit Alice Weidel - großer Wahlkampfauftakt in Halle Saale zur Bundestagswahl 2025

https://www.youtube.com/live/UQl1vf0l_Vw?si=yPzW0nfRiQ46Uwjx

Egon Bahrs Kanzlerakte

Die Kanzlerakte Egon Bahr bezieht sich auf eine Reihe von Dokumenten, die die alliierten Siegermächte des Zweiten Weltkrieges verbindliche Vorbehaltsrechte für ihre Verfügungsgewalt über Deutschland festhielten.

Nach Aussagen des ehemaligen Kanzlerberaters Egon Bahr mussten alle Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland am Beginn ihrer Amtszeit diese Dokumente
unterschreiben.

Inhalt und Bedeutung
Die Kanzlerakte enthalten Vorbehaltsrechte der USA, Großbritanniens und Frankreichs, die es ihnen ermöglichen, jederzeit einen unbotmäßigen Bundeskanzler abzusetzen und das Grundgesetz in Teilen außer Kraft setzen zu können.

Diese Vorbehaltsrechte waren Teil der Besatzungsverträge und wurden von den Alliierten als Garantie für ihre Kontrolle über Deutschland festgelegt.

Egon Bahrs Aussagen
Egon Bahr, ein ehemaliger Bundesminister und Kanzlerberater, bestätigte 2009 in einem Text für die Zeit (siehe unten) die Existenz der Kanzlerakte.
Er behauptete, dass alle Bundeskanzler von Konrad Adenauer bis Helmut Kohl “IM der CIA” waren, was sich bei Öffnung geheimer Akten zeigen würde.

Parlamentarische Anfrage
Im Jahr 2017 wurde eine parlamentarische Anfrage gestellt, die sich an den Rat richtete und die Auswirkungen der Kanzlerakte auf die Politik der EU thematisierte. Die Anfrage ging davon aus, dass die Kanzlerakte auch außereuropäischen Mächten wie den USA Möglichkeiten einer Einflussnahme auf die Gestaltung der EU-Politik eröffneten.

Kontroversen und Kritik
Die Existenz und Bedeutung der Kanzlerakte sind Gegenstand von Kontroversen und Kritik. Einige sehen die Dokumente als Beleg für die Kontrolle der USA und ihrer Verbündeten über die deutsche Politik, während andere sie als unwesentlich oder gar als Verschwörungstheorie betrachten.

Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis
Herbst 1969: Bundeskanzler Willy Brandt wird ein Schreiben vorgelegt. Erst weigert er sich, es zu unterzeichnen – dann tut er es doch.
⤵️ Paywall Egon Bahr
https://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet

➣ @BooomAktuell

Die CIA täte gut daran, deutsche Geheimdienste nun einmalig vollständig zu durchleuchten. Es ist auch im eigenen Sicherheitsinteresse.

Ukrainischer Präsident Poroschenko damals:

"Wir werden Arbeit haben, sie nicht.
Wir werden Pension haben, sie nicht.
Wir werden Vorteile für Pensionäre und Kinder haben, sie nicht!
Unsere Kinder werden Schulen und Kindergärten besuchen, und deren Kinder beiben in den Kellern."

https://www.youtube.com/watch?v=MEq3K9y5ASk

Und ihr dachtet, damit kommt ihr durch? Es wird diplomatisch sehr schwer, eine Lösung zu vermitteln, wenn das so weiter geht.
Es ist kein Umdenken in den terroristischen Aktionen der Ukraine und ihrer (teils grüne Mitläufer, die es nicht wissen können und wollen, teils Erpresser) Nazi-Gefolgschaft in Deutschland und andernorts zu sehen.

Das ist ein Problem. Es gab keinerlei Entgegenkommen. Das sollte aber SCHNELL passieren!

Die politischen Aktionen laufen weiter.

Unter Umständen lassen sie sich aber tatsächlich final beenden. Mit dem richtigen Code jedenfalls.

Dazu später ggf. mehr - denn es gab tatsächlich bereits ein Entgegenkommen, so wie ich das sehe.

Vorschlag: Geiseln freilassen und Verhandlungsverbot aufheben, sofort (der Prozess sollte doch zumindest umgehend in die Wege geleitet werden, wenngleich Details selbstverständlich Zeit benötigen). Das ukrainische Volk benötigt Sicherheitsgarantien. Andere auch. Das ist exakt die Ursache des Konflikts.

Das Kiewer Regime sollte sich ggf. noch mal durchlesen, was in den Istanbuler Vereinbarungen von 2022 stand, die bereits unterschriftenreif, d. h. beidseitig akzeptiert waren! Vielleicht findet man dort Inspiration.

Der Rest lässt sich noch regeln, auch wenn es noch vor einem Jahr deutlich besser möglich gewesen wäre.

🖥 Der amerikanische Journalist Tucker Carlson sagte, die Regierung von Joe Biden habe versucht, ein Attentat auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu organisieren. Darüber sprach er in einem Gespräch mit dem Journalisten Matt Taibi.

„Tony Blinken zum Beispiel hat aktiv einen echten Krieg propagiert, darunter auch Bestrebungen wie die Ermordung Putins. Die Biden-Regierung hat das getan“, sagte Carlson und nannte solche Aktionen wahnsinnig.

Der Journalist lieferte keine konkreten Beweise für seine Behauptungen, merkte jedoch an, dass Bidens Team möglicherweise versucht habe, das Chaos als „Schutzschild“ zu nutzen.

Todeschargen geplant? Wenn das stimmt, hat die Bundesregierung ein ernsthaftes Problem❗️

📍 zum Artikel: https://www.alexander-wallasch.de/impfgeschichten/todeschargen-geplant-wenn-das-stimmt-hat-die-bundesregierung-ein-ernsthaftes-problem-2

Wurden schadensträchtige Chargen erst auf ihre Schadensträchtigkeit jeweils getestet, bevor sie breit in den Markt ausgerollt wurden?
Waren die gesundheitlichen Schäden geplant?

📖 Buchtipp: Trump gegen den Deep State
👉 https://tinyurl.com/2cpa2at4

🍷 Abonniert den eingeSCHENKt.tv Telegram-Kanal 🍷
👉 https://t.me/eingeSCHENKt

Leider glaube ich, seitdem ich kürzlich in Moskau war, wegen des Verhaltens vieler augenscheinlich normaler Russen um mich herum - nicht authentisches Verhalten zu einem erheblichen Teil, aber wohl teils auch authentisch - und des Problems, dass jemand sehr ähnliche Kleidung hatte, nicht nur wie ich, dass vieles gegen mich inszeniert wurde.. Aber das macht nichts. Die Wahrheit ist stärker als jedes Geld der Welt und die Unterschiede dürften klar sein. Vermutlich einfach Tatsachen mit Halbwahrheiten und Lügen vermischt. Dabei ist jedoch realistisch, dass eine alte Vergangenheit von mir ausgenutzt wurde, in die ich jedoch gezielt gebracht worden sein könnte - oder die Kausalität war andersherum, auch möglich. Dann wurde die Situation nach meinen Fehlern ausgenutzt. Aber das ist lange her, wenngleich manches davon lange anhaltend war. Besonders die Verfolgung, die sich immer dann intensiviert hat, wenn ich gerade eine gute Phase hatte, die Stabilität im Wandel gebracht hätte. Gezielt und offensichtlich - auch wenn ich mich in manchen Fällen selbst mit einem Mangel an Disziplin herausgebracht habe. Aber eben längst nicht immer - und die potenziell dahinterstehenden Methoden sind mir nun bekannt. Das sind ganz grundsätzlich schwere Verbrechen. Wenn wir nur von der psychischen Folter allein reden bereits - und von mehr wurde bislang nicht gesprochen.

Wir werden sehen. Ich mag Inszenierungen so gar nicht und Einschüchterungsversuche noch weniger. Manches lässt sich jedoch nur im Austausch mit hochrangigen US-Diplomaten lösen - eben wegen dieser Umstände. Das benötigt noch ein paar Tage Zeit und natürlich Bereitschaft von dieser Seite, die bislang unklar ist.

Das war nicht konstruktiv und hat uns allen nur Zeit geraubt. Weil die Gegenseite offenbar mit viel Geld glaubt, alles erreichen zu können und nicht versteht, mit wem und was sie sich angelegt hat, falls sie politische Aktionen von anderen für ihre Interessen gekapert und entstellt haben sollten.

Könnten gewisse westliche NGOs gewesen sein - oder einfach nur viel Geld diskret bezahlt. Natürlich war das nicht die Russische Föderation - auch wenn man das vermutlich für mich gerne so aussehen lassen hätte. Ich bin nicht blind. Das erklärt übrigens auch vieles aus den letzten 10 Jahren. Dass jemand wie ich bei Biden-Leuten nicht sonderlich beliebt ist, auch wenn ich wegen der starken Propaganda mal auf deren Seite war (am Anfang der Politisierung wohlgemerkt), ist kein Wunder. Bei den Republikanern teilweise vermutlich auch nicht. Aber das macht nichts. Uns eint etwas, das die bisherige Regierung in den USA und die korrupten Grünen und Roten (unter anderem) in Deutschland nicht haben: In God we trust - und ich würde mir im Gegensatz zu manch anderen nicht anmaßen, das zu verdrehen und missbräuchlich zu verwenden, was wirklich das allerletzte ist, was man sich an dreisten Provokationen vorstellen kann.

Die CIA (es ist eine bemerkenswerte Ironie des Schicksals) hat garantiert alles über mich, und sollte das nicht ab ca. 2020 manipuliert worden sein, was sich sicher nachvollziehen lässt, mache ich mir überhaupt gar keine Sorgen. Sicher teilweise auch andere Dienste, wie die Russen und die Chinesen. Das liegt in der Natur der Sache. Dann gibt es allerdings auch noch die restlichen der Five Eyes.

Aber: Noch sind konstruktive Lösungen für alle Seiten möglich, habe ich den Eindruck. Eigentlich war doch genau diese geopolitische Situation vor einem Jahr bereits weitgehend absehbar - und es wurde davor gewarnt, zu tricksen. Und zwar sehr eindringlich.

Noch sind konstruktive Lösungen möglich.

❗️ Der Direktor des Auslandsgeheimdienstes der Russischen Föderation, Sergej Naryschkin, schlug vor, dass die Russische Historische Gesellschaft das Thema der Rechte an ukrainischen Gebieten erörtert

„Ich habe vorgeschlagen, dieses Thema zu diskutieren, aber aus historischer Sicht. Und wir werden versuchen, Historiker aus anderen Ländern einzuladen, aus Polen, aus Ungarn, aus der Slowakei“, sagte er und beantwortete damit die Frage, ob eine Aufteilung des ukrainischen Territoriums durch verschiedene Länder in Zukunft möglich sei.“

⚡️Medwedews Karte ist echt.

Die Konditionen haben sich verschlechtert. Das wird jetzt nur sehr, sehr schwer noch lösbar für die Ukraine - und zwar allein schon aus finanziellen Gründen, die das Kiewer Regime zu verantworten hat. Außer man arbeitet langsam und bedacht an einem Kompromiss und leitet alles dafür in die Wege. Alle relevanten Seiten.

Ein weiterer Hintergrund ist aber offensichtlich auch der Gedanke, dass die humanitären finanziellen Ressourcen für Völker in der Ukraine, darunter das ukrainische Volk, unter allen Umständen sichergestellt sein müssen. Das ist an sich selbstverständlich, nur von wem und unter welchen Umständen, das steht in der Schwebe. Was die de facto machthabenden Neonazis hinter Selenskyj derzeit aus ihrem Reich machen, das andere zumindest als neutralen und funktionierenden Staat erhalten wollten, ist noch mal eine ganz andere Geschichte.

Aber das ist nach wie vor eine Option, da bin ich mir sicher.

Als ich mal schrieb "dann sollen sie uns eben alle zu Märtyrern machen", war das ganz sicher keine Genehmigung, sondern eine Spiegelung der Niederträchtigkeit dieser Menschen, die den freien Willen anderer ständig brechen. Aber das war hilfreich, um Klarheit zu bekommen, wer Mitläufer und wer Täter ist, wie zuvor schon besprochen. Das alles wird sich in der Aufarbeitung und Reaktion darauf zeigen.