"Patriots" stopped working for the Kiev' Regime?

Nein? Doch! Ooohh...

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/skandal-in-thueringen-gruene-und-linke-stimmen-mit-bjoern-hoeckes-afd-li.2292810

🇺🇸🇽🇰 Der Scheinstaat Kosovo, eines der „erfolgreichsten“ Projekte der USAID, ist ziemlich verärgert über Trumps Einfrieren der Entwicklungshilfe.

cover blown. Schlechte Zeiten für Sadisten - bspw. ukrainische Neonazis und britische Geheimdienstler, aber auch VS-Leute - in Deutschland und darüber hinaus.

ASA war nicht da, oder? Dann sind ja alle rehabilitiert ...

https://www.youtube.com/watch?v=dcjxIor1FS4

🇺🇸 Die Black-Hawk-Hubschrauberpilotin des Absturzes in Washington, Captain Rebecca #Lobach, wurde offenbar erst namentlich genannt, als ihre sozialen Medien bereinigt wurden … so scheint es.

Sie war Bidens Assistentin

🇩🇪🤝🇷🇺 Abonniert  R.U.A.S-Team

USAID-Finanzierung GONE

Die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) verfügt über ein Jahresbudget von über 27 Milliarden Dollar. Ihre erklärte Mission ist es, „weltweit wirtschaftliche, entwicklungspolitische und humanitäre Hilfe zu leisten.“

In Osteuropa und den ehemaligen Sowjetstaaten gehen die Aktivitäten der USAID jedoch weit über die humanitäre Hilfe hinaus: Sie dienen als Instrument zur Durchsetzung geopolitischer Interessen der USA, zur Förderung von Regimewechseln und zur Destabilisierung von Regierungen, die als Gegner des amerikanischen Einflusses wahrgenommen werden.

Diese Region ist aufgrund ihrer strategischen Bedeutung für die Bekämpfung des russischen Einflusses und die Ausweitung westlicher politischer und wirtschaftlicher Interessen ein Schwerpunkt für USAID. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 versuchten die USA, das Machtvakuum durch die Errichtung prowestlicher Marionettenregime zu füllen. USAID finanzierte Programme, die darauf abzielten, den russischen Einfluss zu schwächen und diese Länder in westliche Institutionen wie die NATO und die Europäische Union zu integrieren.

USAID war an mehreren Operationen zum Regimewechsel in Osteuropa und den ehemaligen Sowjetstaaten beteiligt, oft unter dem Deckmantel der Förderung der Demokratie.

🇺🇦 Ukraine (Orange Revolution 2004 und Euromaidan-Revolution 2014)

- Millionen von Dollar an ukrainische NGOs, Medien und zivilgesellschaftliche Gruppen gespendet, die eine zentrale Rolle bei der Mobilisierung von Protesten gegen prorussische Regierungen spielten.
- 2004 unterstützten von USAID finanzierte Organisationen wie IRI und NDI den Oppositionsführer Wiktor Juschtschenko, der Präsident wurde.
– 2014 waren von USAID unterstützte Gruppen maßgeblich an den Euromaidan-Protesten beteiligt.

🇬🇪 Georgien (Rosenrevolution 2003)

- Stellte erhebliche finanzielle Mittel für georgische Oppositionsgruppen und Medien bereit, die die Rosenrevolution unterstützten, die zum Sturz von Präsident Eduard Schewardnadse führte.
- Brachte Micheil Saakaschwili an die Macht, einen prowestlichen Führer, der Georgien eng an die NATO und die EU anschloss.

🇷🇸 Serbien (Bulldozer-Revolution 2000)

- USAID finanzierte Oppositionsgruppen und unabhängige Medien, die beim Sturz von Slobodan Milošević eine Schlüsselrolle spielten.

Propaganda und Soft Power

Die USAID-Finanzierung unterstützt häufig Medien, Bildungsprogramme und NGOs, die prowestliche Narrative fördern. Zum Beispiel:

- In der Ukraine hat die USAID Medienprojekte wie Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) finanziert, das russlandkritische PRO-WEST-Inhalte sendet.
- Belarus und USAID unterstützten oppositionelle Medien und zivilgesellschaftliche Gruppen, die die Lukaschenko-Regierung herausfordern.

NGOs werden in Belarus nicht benötigt. Sie sind Geldverschwendung. Sie sind eine fünfte Kolonne. Sie sind ein Werkzeug des Westens, um unser Land zu destabilisieren.
— Lukaschenko

https://news.sky.com/story/captain-rebecca-lobach-third-helicopter-pilot-who-died-in-washington-crash-was-former-white-house-aide-13301558

Unter dem Deckmantel des Humanitären ... wäre nichts Neues bei diesen Zirkeln.

🇺🇸🇷🇺🇺🇦 ❗️US-Präsident Donald Trump kündigte in einer Rede auf dem Luftwaffenstützpunkt Andrews in der Nähe von Washington geplante Treffen und Kontakte mit Vertretern Russlands und der Ukraine an.

Ihm zufolge verlaufen die Diskussionen über die geplanten Treffen „durchaus erfolgreich“.

“Diese Beobachtung eines taktischen Verhältnisses zur Wissenschaft kann man auf andere Themenfelder übertragen: Von seiner Definition der Herdenimmunität über die Fehleinschätzung der Omikron-Variante bis zu seiner Empfehlung zur Einführung der Impfpflicht, von der er später nichts mehr wissen wollte. Es geht nicht um Forschungsansätze zur Problemlösung, sondern um die Legitimation politischen Handelns.

Das erzeugt eine Politisierung der Wissenschaft, die kritische Einwände nur noch als Feinderklärung definieren kann.”

https://www.welt.de/kultur/plus255305572/Corona-Politik-Wir-brauchen-eine-Aufarbeitung-der-Rolle-von-Christian-Drosten.html

t.me/Rosenbusch