(R)Evolution Ungeteilt
281 subscribers
1.15K photos
536 videos
19 files
3.42K links
"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
(Paragraph 20 Abs. 4 GG)
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚠️ Die Ukraine steht kurz vor einer Energiekatastrophe

Polen fährt seine umweltfeindliche Kohlestromproduktion wieder rauf, um der Ukraine Strom abzugeben, doch da der Strom in der Ukraine weniger kostet, als in Polen, gleicht die EU diese Differenz für die Ukrainer großherzig aus. Und woher bezieht die EU hauptsächlich ihr Geld? Aus Deutschland.
___
⚡️⚠️ Украина стоит на пороге энергетической катастрофы

Польша снова наращивает производство электроэнергии на экологически неблагоприятном угле, чтобы обеспечить Украину электричеством, но поскольку в Украине электроэнергия стоит дешевле, чем в Польше, ЕС щедро компенсирует украинцам эту разницу. А откуда ЕС в основном берет деньги? Из Германии.

@AntiSpiegel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️Die Ukrainer haben versucht, das Kernkraftwerk Kursk anzugreifen. Alle Raketen wurden erfolgreich abgefangen.
___
⚡️⚡️⚡️Противник пытался нанести удар по Курской атомной станции. Все сбито.
Während im Herbst 2021 erst knapp ein Drittel der Befragten angab, weniger großes oder geringes Vertrauen in die deutsche Demokratie zu haben, stimmten der Aussage in diesem Sommer bereits mehr als die Hälfte der Deutschen zu (54 Prozent), …(…)
Noch dramatischer sei der Vertrauensverlust der Bürger gegenüber den Parteien. Hätten 2020 noch 29 Prozent der Bundesbürger angegeben, Parteien zu vertrauen, sei der Wert 2021 bereits auf 20 Prozent gefallen und habe nun mit 9 Prozent einen Tiefpunkt erreicht.“

https://www.n-tv.de/ticker/Vertrauen-der-Bundesbuerger-in-die-Demokratie-nimmt-rapide-ab-article24332174.html

t.me/Rosenbusch
Forwarded from Hermann Ploppa
FRONTLAGE RUSSLAND-UKRAINE: Überraschungsangriff der Ukraine auf russisches Territorium im Bereich Kursk dauert den zweiten Tag an. Heute erfolgte die zweite ukrainische Angriffswelle. Bei der ersten Angriffswelle nahmen ukrainische Truppen etwa 40 russische Grenzschützer gefangen. Derweil soll 40% des ukrainischen Personals bereits gefangen, verletzt oder getötet worden sein. Motive der Ukraine unklar. Zudem hat ukrainische Regierung bislang über ihre Attacke auf russisches Territorium keine Stellungnahme abgegeben. Angeblich soll ukrainische Regierung auch US-Regierung nicht im Vorhinein informiert haben. Das ist nicht plausibel. Erstes Motiv für Invasion: die im Donezk massiv vorrückenden russischen Verbände schwächen und einen psychologischen Erfolg vorweisen: Irritation der russischen Bevölkerung, Prestigegewinn bei der ukrainischen Bevölkerung und bei internationalen Sponsoren. Zweites Motiv: das Atomkraftwerk in Kursk angreifen. Eine Beschädigung des AKW Kursk oder seine Inbesitznahme würde der Ukraine allerdings weder militärisch noch öffentlichkeitswirksam nützen. Drittes Motiv: In Sudscha (engl. Sudza) befindet sich die Umladestation für russisches Gas in ukrainische Pipelines, um nach Westeuropa weitergeleitet zu werden. Diese GAZPROM-Umladestation zu sperren würde Russland jährliche Einnahmeausfälle von 8 Milliarden Euro zufügen. Die Ukraine würde allerdings selber dabei 800 Euro Durchleit-Gebühren pro Jahr verlieren. Der ukrainische Pipeline-Betreiber NAFTOGAS hat gegen GAZPROM geklagt, weil diese NAFTOGAS Zahlungen schuldig geblieben ist. Viertes Motiv: Selenski möchte gerne ein Ass in der Hand haben, um bei möglichen Verhandlungen mit Russland im November (Wahlsieg Trump?) nicht ganz nackt dazustehen. Fraglich ist, ob die Ukrainer das Kursker Gebiet so lange überhaupt halten werden. https://www.youtube.com/watch?v=Z5FB-dOTqgo
1
"Der Beamte arbeitete bis Mitte 2022 als stellvertretender Leiter des Referats 508, zuständig für „Ausländer- und Visumrecht, langfristige Aufenthalte, migrationspolitische Grundsatzfragen“. Heute ist er im Nahost-Referat tätig, das sich mit Afghanistan befasst.

Seine Ehefrau, eine auf Ausländer- und internationales Familienrecht spezialisierte Anwältin, vertritt afghanische Mandanten, die in Islamabad Visa beantragen. In ihrer Funktion forderte sie unter anderem „Sondertermine“ für ihre Mandanten an. Besonders brisant: Die Anwältin berät nicht nur Mandanten, die möglicherweise gegen Visumentscheidungen des Auswärtigen Amtes klagen, sondern auch Botschaftsmitarbeiter, die diese Entscheidungen treffen."

https://apollo-news.net/visa-affaere-vetternwirtschafts-vorwuerfe-in-baerbocks-ministerium/
Forwarded from Jim Haase
"Politische Entscheidung" für die das RKI noch mühevoll nach "Konsistenzgründen" suchen musste.

Aber doch gerade weil es eine völlig unwissenschaftliche, politische Entscheidung war.

Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-12-29

#RKIFiles
#RKILeak
Forwarded from Jim Haase
"Politische Entscheidung" für die das RKI noch mühevoll nach "Konsistenzgründen" suchen musste.

Aber doch gerade weil es eine völlig unwissenschaftliche, politische Entscheidung war. Und weil die Propaganda in sich selbst inkonsistent war.

Achtung: Das RKI hat hier nur versucht, die Lücken in der Regierungspropaganda zu stopfen. Die völlig unwissenschaftliche 1G-Regelung, die, genau wie 2G, wohl die Kassen bei Biontech klingeln lassen sollte, war nicht die Idee des RKI.

Wissenschaftlich korrekt wäre meines Erachtens ausschließlich gewesen: Nur Getestete. Das sah offenbar auch das RKI so. Ob diese Maßnahmen jedoch überhaupt einen relevanten Einfluss auf das lokale pandemische Geschehen hatten, ist mehr als fraglich.

Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-12-29
#RKIFiles
#RKILeak
Forwarded from Jim Haase
❗️(1/3) Wer erinnert sich an die Lüge, dass Geimpfte das Virus nicht mehr verbreiten würden? ❗️

Das sah das RKI auch als unwissenschaftlich an, wie ich hier belegt habe. Das RKI bezieht sich dabei auf einen öffentlichen Bericht (MODUS Covid, TU Berlin, 3. September 2021).

Noch über ein Jahr später, am 19.10.2022 verbreitete die Tagesschau (federführend der Chefpropagandist Pascal Siggelkow) die Lüge, durch Impfung sei ein signifikanter Fremdschutz gegeben. Und bezieht sich dabei auf die Zulassungsstudien der Hersteller selbst.

Spekulation:
Siehe folgender Beitrag
Bild: Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-09-03