❗️Der russische Präsident sieht sein Land ebenfalls im Krieg mit der NATO (er sprach ebenfalls nicht von den NATO-Ländern).

Das ist gut, denn schon zuvor haben sich andere als im Krieg mit der NATO bezeichnet (ich unter anderem und das betrifft die gesamte deutsche Öffentlichkeit, denn diesen Krieg hat die NATO zuerst (nicht nur, aber auch) gegen Schulkinder in Deutschland begonnen (ja, siehe Kommentare).

Das bedeutet: Sollten die NATO-Chefs mit ihren Eskalationsversuchen nicht zurückrudern und deutsche oder russische Patrioten kümmern sich um diese Gestalten, dann ist nicht dafür eher nicht der russische Staat verantwortlich. Es können viele andere gewesen sein.

Bzgl. Indoktrination von Kindern in NATO-Ländern: https://www.youtube.com/watch?v=w_GUXfVMEoY

Aussage Putins (neben vielen anderen auch für Deutschland wichtigen Aussagen): https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/putin-zur-wirtschaft-in-europa-wir-stehen-an-erster-stelle-deutschland-schlaeft-ein-li.2282761

Zur Erinnerung. NATO-Chef Mark Rutte will tatsächlich "bis zum letzten Ukrainer" gegen Russland kämpfen. Seine Aussagen sind in diese Richtung eindeutig und jeder kann sie nachprüfen. Sie sind hier korrekt zusammengefasst: https://anti-spiegel.ru/2024/rutte-fordert-offen-den-kampf-gegen-russland-bis-zum-wirklich-aller-letzten-ukrainer/

Die NATO-Chefs sind legitime militärische Ziele und Ziele des Widerstands deutscher und russischer Patrioten. Soldaten und Offiziere der NATO-Länder nicht. Außer natürlich in der Zone der militärischen Sonderoperation - die sich nicht auf NATO-Länder erstreckt.

EIL❗️An alle Freunde Russlands!

Vizechef des Sicherheitsrats der Russischen Föderation Dmitri Medwedew:

"Es ist unmöglich, den in der Times veröffentlichten Leitartikel zu ignorieren, in dem die Bastarde den Terroranschlag auf Igor Kirillov und seinen Assistenten als „legitimen Akt der Verteidigung“ bezeichneten.

Also, dann... Nach dieser Logik:

1. Alle NATO-Entscheidungsträger aus Ländern, die der Bandera-Ukraine militärische Hilfe leisteten, beteiligen sich an einem hybriden oder konventionellen Krieg gegen Russland. Es gibt eine ganze Legion von ihnen. Der Platz reicht nicht einmal aus, um sie alle aufzuzählen, aber all diese Personen können und sollten als legitime militärische Ziele für den russischen Staat betrachtet werden. Und für alle russischen Patrioten, was das betrifft.

2. Die Leute, die die oben genannten Verbrechen gegen Russland begangen haben, haben immer Komplizen. Und auch sie sind jetzt legitime militärische Ziele. Dazu könnten die lausigen Schakale von der Times gehören, die sich feige hinter einem Leitartikel versteckt haben. Also das gesamte Managementteam der Publikation.

Logisch? Sehr! Also seien Sie vorsichtig! Schließlich ist in London alles möglich..."

Vor Gericht erleiden Böhmermann und das ZDF eine vernichtende Niederlage - die Vorwürfe gegen Arne Schönbohm, die den sein Amt kosteten, sind vollständig falsch. Für eine öffentlich-rechtliche Anstalt ist dieses Format nicht mehr länger tragbar.

https://apollo-news.net/schnbohm-affre-fr-diese-hinrichtung-muss-jan-bhmermann-seine-sendung-verlieren/

Freigabe ist erteilt.

Warum? Nicht zuletzt darum.

Schaut euch mal an, wie bösartig das grüne Medium T-Online (Ströer) hier spricht. Charakterabschaum. Das sind Leute, die sich tatsächlich fast 4 Jahre nach 2020 heute noch für "die Guten" halten, die aber selbst Täter und keine Mitläufer waren, wohlgemerkt.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100556002/wladimir-putin-live-dieser-putin-ist-kaputt-bringen-sie-den-naechsten-.html

Präsident Putin fordert USA zu einem Duell heraus.

https://www.youtube.com/watch?v=brfb2CHyEbI&feature=shared

Der Präsident verwies auf Schätzungen von Militär- und Technikexperten, wonach im Falle eines massiven Einsatzes von "Oreschnik – bei dem es sich um eine Reihe von Schlägen in einem einzigen Schlag handelt – dessen Wirkung mit dem Atomwaffeneinsatz vergleichbar wäre". "Eine Massenvernichtungswaffe ist Oreschnik freilich nicht. Zum einen handelt es sich um eine Präzisionswaffe – das hat der Test am 21. November bestätigt – und zum anderen, und das ist das Wichtigste, enthält sie keine nukleare Ladung und damit auch keine nukleare Verseuchung nach ihrem Einsatz", fügte Putin hinzu.

https://rtnewsde.tech/europa/227764-oreschnik-wird-kiew-russische-verhandlungsposition-ueberbringen/

Wladimir Putin schließt einen Friedensprozess mit der Ukraine nicht aus. Ein Dokument würde Moskau aber nur mit legitimen Vertretern von Kiew unterzeichnen. Den Präsidenten Wladimir Selenskij hält Putin offenbar für keine legitime Figur.

{Nachdem die unterzeichnete Vereinbarung von Istanbul durch die Ukraine "über den Haufen geworfen" wurde, ist Selenskij illegitim.
Amtszeit des ukrainischen Präsidenten lief am 21. Mai ohne Neuwahlen aus.
Moskau sieht nun ukrainischen Parlamentspräsidenten als legitimes Staatsoberhaupt der Ukraine; der Parlamentspräsident ist der gewählte Vertreter der Ukraine.

Ruslan Stefantschuk, Jurist und Hochschullehrer, wurde am 29. August 2019 bei der ersten Sitzung der neu gewählten Werchowna Rada zum ersten stellvertretenden Parlamentsvorsitzenden gewählt. Am 8. Oktober 2021 wurde er zum Vorsitzenden gewählt, nachdem sein Vorgänger entlassen worden war.]

https://freedert.online/europa/230086-putin-russland-wird-nur-mit-legitimen/

via FB, Bruni Stümpler