Российские пользователи Battle.Net столкнулись с проблемами с подключением в играх Blizzard. Игры Blizzard - это World of Warcraft, Diablo, Overwatch, Hearthstone, Heroes of the Storm, Starcraft. Россия с позиции Blizzard относится к европейскому региону, клиенты игр соединяются с IP-адресом 37.244.54.10, который с 12:50 (по Москве) 17.06.2018 внесен Роскомнадзором в "выгрузку". Основание - уже любиммое многими "резиновое" решение Генпрокуратуры 27-31-2018/Ид2971-18. Внесен один адрес отдельной записью. В комментарии телеграм-каналу "Эшер II" главный аналитик РАЭК Карен Казарян предположил, что блокировка затронула 4-5 миллионов активных пользователей сервиса.

На форумах пользователям предлагается сменить регион игры. Однако, рекомендуется проверить стабильность соединения перед игрой на скорость.

Описание проблемы и реакции российского представительства Blizzard: https://dtf.ru/games/21563-polzovateli-battle-net-iz-rossii-stolknulis-s-problemami-s-soedineniem

Мне интересно, а Роскомнадзор хоть как-то может объяснить попадание в список этого адреса? У меня возникла интересная гипотеза, что это новый вид атаки на систему блокировок. Кто-то разгадал алгоритм, по которому Роскомнадзор выискивает IP-адреса для блокировки и подкинул ему чувствительный IP. А вчерашние "пустые" подсети были своеобразной "калибровкой". Гипотеза была бы слишком невероятной, если бы такие вещи уже не происходили. Кстати, Роскомнадор опять перестал чистить из реестра просроченные домены, их уже 700 штук.

Это случайный бесплатный промоут пост Телеграма. Меня несколько знакомых спросили: "А что читать-то в этом вашем Telegram?" И действительно...

Во-первых, смотрите на сайты и сервисы, которыми вы пользуетесь. У многих есть поддержка в Telegram, боты и паблики. Мало кто бросил свои представительства в Telegram.

Во-вторых, есть замечательный рейтинг https://tgstat.ru/ Сразу обратите внимание на то, что можно выбрать категорию каналов. Т.е. если вы хотите подписаться на СМИ - надо выбрать категорию СМИ и уже в списке смотреть, чтобы Вам подошло. Да, там будут странные каналы вперемешку с традиционными. Но это не рейтинг солидности, это рейтинг популярности.

Для технических специалистов, есть специальный рубрицированный каталог на github: https://github.com/goq/telegram-list . Каталог включает как паблики, так и тематические группы/чаты, и даже полезные боты.

СМИ driven разблокировка. После того, как про блокировку battle.net начал вещать каждый утюг (https://t.me/usher2/174) Роскомнадзор снял блокировку (к полудню по Москве). Но что это было, Пух?

Лично мне интересно, зачем они разбанивают почти всё в течение 10-20 минут? Это бессмысленно с точки зрения разворачивания фильтров у провайдеров.

Давно не было этой рубрики. Итак

1 адрес забанен 24 раза подряд (Linode LLC, 178.79.139.236)
72 адреса забанено 22 раза подряд
113 адресов забанено 21 раз подряд
29 адресов забанено 20 раз подряд
71 адрес забанен 19 раз подряд
27 адресов забанено 18 раз подряд
86 адресов забанено 17 раз подряд
32 адреса забанено 16 раз подряд
80 адресов забанено 15 раз подряд
184 адреса забанено 14 раз подряд
166 адресов забанено 13 раз подряд
400 адресов забанено 12 раз подряд
656 адресов забанено 11 раз подряд
594 адреса забанено 10 раз подряд
892 адресов забанено 9 раз подряд
1278 адресов забанено 8 раз подряд
977 адресов забанено 7 раз подряд
1292 адреса забанено 6 раз подряд
1308 адресов забанено 5 раз подряд
1503 адресов забанено 4 раза подряд
1872 адреса забанено 3 раза подряд
2098 адресов забанено 2 раза подряд

Немного ошиблись. Теперь с картинкой

Ой простите, меня носом ткнули что я вам нечаянно скормил немножко устаревшие данные (на несколько дней). Вот это прям точно с сегодня

13 адресов забанено 37 раз подряд
28 адресов забанено 36 раз подряд
36 адресов забанено 35 раз подряд
13 адресов забанено 34 раз подряд
12 адресов забанено 33 раз подряд
22 адреса забанено 32 раз подряд
70 адресов забанено 31 раз подряд
63 адреса забанено 30 раз подряд
98 адресов забанено 29 раз подряд
18 адресов забанено 28 раз подряд
6 адресов забанено 27 раз подряд
17 адресов забанено 26 раз подряд
53 адреса забанено 25 раз подряд
271 адрес забанено 24 раз подряд
105 адресов забанено 23 раз подряд
174 адреса забанено 22 раз подряд
432 адреса забанено 21 раз подряд
248 адресов забанено 20 раз подряд
273 адреса забанено 19 раз подряд
200 адресов забанено 18 раз подряд
387 адресов забанено 17 раз подряд
315 адресов забанено 16 раз подряд
199 адресов забанено 15 раз подряд
413 адресов забанено 14 раз подряд
490 адресов забанено 13 раз подряд
782 адреса забанено 12 раз подряд
780 адресов забанено 11 раз подряд
779 адресов забанено 10 раз подряд
965 адресов забанено 9 раз подряд
1256 адресов забанено 8 раз подряд
1182 адресов забанено 7 раз подряд
1584 адреса забанено 6 раз подряд
1435 адресов забанено 5 раз подряд
1806 адресов забанено 4 раз подряд
2222 адреса забанено 3 раз подряд
2750 адресов забанено 2 раз подряд

​​Буквально вчера в ночи я написал, что в реестре сейчас 700 доменов, которые "протухли" и их может зарегистрировать любое лицо. О ЧУДО! Сегодня их уже 608. Фил driven garbage collector. И действительно, за вчера Роскомнадзор удалил более 200-от доменов, в том числе и "протухших". С момента нашего послания на графиках в начале мая, когда Роскомнадзор вычистил несколько тысяч неактуальных записей, чисток не было.

Так. Давайте попробую ещё почистить. В выгрузке почти 4 миллиона IP-адресов. Более 3.5 миллионов адресов точно принадлежат облачным сервисам. Блокировка этих адресов портит качество работы сервисов для российских пользователей, но не решает ничего.

Кстати, я с вечера наблюдаю, как кто-то пишет послание уже на графике самого Роскомнадзора. Но это сложно. И то ли я ошибся, и это просто "шум" алгоритма Роскомнадзоровских изысканий по блокировке, то ли автор послания не преодолел сложности доставки сообщения на график. EKET И картинка для привлечения внимания.

Мне кстати не нравится логотип моего канала. Он неплохой, но сыроватый что ли. И чужой. Я его схватил откуда-то второпях (чуть ли не из картинок Павла Дурова в VK). Хочется чего-то простого, узнаваемого, понятного, соответствующего моему пониманию чувства прекрасного. Вдруг у кого-нибудь некуда применить бурную фантазию.

Ровно год назад я сделал пост в Facebook с первой статистикой по выгрузкам. Т.е. сегодня годовщина проекта Эшер II: https://www.facebook.com/phil.kulin/posts/1688463337874057 Обратите внимание на мой же первый комментарий — там новая статистика.

Я немного пропустил, тут Миша Климарев (@zatelecom) разговаривает с Тимуром (RiNET, московский провайдер) в прямом эфире про "пакет Яровой" и вообще регуляторику: https://youtu.be/wdfwdmucdMk Рекомендую. прямо сейчас. Запись будет.

Вы наверное слышали, что я сужусь с Роскомнадзором как юридическое лицо, вступившись за своего клиента? Дело длинное, у меня всё никак руки не дойдут описать. И тут прямо сейчас я вдруг увидел на хабре полностью аналогичное дело. Хорошо описанное, несмотря на резкий заголовок. Обратите внимание на конечную резолюцию суда и на процитированную позицию Роскомнадзора:
https://habr.com/post/414595/

Моя позиция по делу - суд не обладает абсолютной властью, Роскомнадзор может исполнить решение суда только в рамках своих полномочий, выявлять и блокировать аналогичную информацию по решениям судов у Роскомнадзора нет полномочий (по решениям других федеральных органов власти кстати есть, хотя это не отвечает духу закона, но по букве - есть).

Лайк, шар, репост. В том числе и на хабре. Материал подан действительно хорошо. И это действительно очень опасный, но штампуемый уже под копирку кейс, в котором Роскомнадзор присовил себе безграничные полномочия. Подозреваю, что по негласному соглашению с прокуратурой. Но это недоказуемо.

UPDATE: Хабр зацензурировал статью. Вот её копия: https://sohabr.net/habr/post/414595/

Вот поэтому и не получается цивилизованный digitalresistance. Никто не призывает выходить на улицы, к насилию, к нарушению закона. Человек просто эмоционально, но хорошо описал свой опыт перед самой релевантной целевой аудиторией. Призавал ходить в суд (прямо вот как по закону положено и к чему призывает кстати и сам Роскомнадзор). Но кого-то это на Хабре напугало. Типа политика. Да какая там к Саурону политика? Как можно собираться, кого-то информировать, что-то делать, когда даже профильные СМИ опасаются? Ну только если вы фанатик типа меня. А это плохо на самом деле. Люди хотят по большей части жить, радоваться, любить, развиваться и самосовершенствоваться, а не посвящать себя борьбе.

Но да ладно, вот копия статьи из предыдущего поста: https://sohabr.net/habr/post/414595/

Если кто-то плохо читает тексты, или не смог усадить себя за экран, наш друг Максим Пискунов передал содержание предыдущих постов в аудио (и видео) форме: https://youtu.be/Eb8rGMiNmp8

Можно послушать за ужином.

Энтузиаст сделал скрипт сборки пакета MTProto-прокси (неофициальная версия на python - наиболее развитая на сегодняшний день) для Arch Linux:
https://aur.archlinux.org/packages/mtprotoproxy/

Справедливости ради, статью https://habr.com/post/414595/ вернули на место с изменением заголовка. Возможно это было условие.

После публикации статистики по повторым банам/разбанам https://t.me/usher2/180 Роскомнадзор поменял тактику. Повторные баны прекратились. Сейчас мы четко видим чистку реестра. Правда, неясно от чего.

​​Ко мне от читателей поступил шикарный документ, приоткрывающий занавес над так называемым «резиновым» решением прокуратуры № 27-31-2018/Ид2971-18 по которому блокируются миллионы IP-адресов начиная с 16 апреля 2018 года. Это официальный ответ Роскомнадзора заявителю, который пожаловался в Генеральную прокуратуру на блокировку его ресурса. Генеральная прокуратура в свою очередь переадресовала запрос в Роскомнадзор. Фрагмент ответа Роскомнадзора представлен на картинке. В моем распоряжении есть полный документ, подписанный электронной подписью.

Мы просто исполняем закон

Роскомнадзор ссылается статью 15.3 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации». Это важно.

1. Эта статья закона говорит об идентифицируемой информации. Например, в части 2 пункт (3) говорится о возможности идентифицировать такую информацию:

 также указателей страниц сайта в сети "Интернет", позволяющих идентифицировать такую информацию, и с требованием принять меры по удалению такой информации

Т.е. закон не подразумевает действия "перекрыть кран потенциальному инструменту распространения".

2. Эта статья ничего не говорит об ограничении доступа к сервисам, позволяющим обходить блокировки. Роскомнадзор в этом ответе присвоил себе полномочия, которыми его никто не наделял. Да, действительно, есть статья 15.8 того же закона — о мерах противодействия обхода блокировок. Но там описаны определенные процедуры и только конечная мера — блокировка самого ресурса. Очевидно, что нормы статьи 15.8 не был соблюдены (и даже не пытались быть соблюдены).

3. Эта статья подразумевает определенный порядок блокировки именно по основаниям, описанным в этой статье. В начале бокировка, затем — нахождение и уведомление провайдера хостинга или иного лица, обеспечивающего поддержку ресурса.

 провайдеру хостинга перед ограничением доступа направляется уведомление...

— это прямое нарушение процедур, описанных в законе.

Решил провести экспансию в VK и Facebook:

https://www.facebook.com/usher2.club

https://vk.com/usher2.club