Эшер II A+
16.2K subscribers
504 photos
28 videos
73 files
2.03K links
Канал «Неугомонного Фила» про блокировки
Сайт: https://usher2.club
Бот: https://t.me/u2ckbot

VPN: https://t.me/FarscapeBot

Поддержите меня: https://t.me/usher2/2424

#позиция #ликбез #donate
#doc #regulation #экскурс #история

Контакт: @schors
Download Telegram
Live stream finished (46 minutes)
👍 Миша написал текст, который наверное стоило сделать мне. Но руки до изучения вопроса не дошли. Собственно, Миша рассказывает о неприятном европейском тренде блокировок интернета. Я могу добавить, что примерно так же, как в Латвии, происходит в Эстонии. Там тоже собирается какой-то невнятный орган, тянет фанты из шляпы, а затем, на туманных основаниях, делает заявление в СМИ о блокировках. В Литве не разбирал вопрос, не знаю.

И все эти зарождающиеся блокировки очень неприятны декларативностью и волюнтаризмом, непрозрачностью, слабой правовой основной (скажем так - отсутствующей), ну и самим своим существованием.

https://t.me/zatelecom/27359
🌑 Говорят, умер Никлаус Вирт, автор языка Pascal:
https://twitter.com/Bertrand_Meyer/status/1742613897675178347

«программы становятся медленнее куда шустрее, чем компьютеры становятся быстрее»
Forwarded from Канал
Коллеги из Сердца России - Нижнего и Воронежа поздравляют всех читателей Канала,
особенно коллег из АМОР,
со Старым Новым 2024 годом..
Ибо всё новое- хорошо забытое старое,
а за тёмной полосой непременно наступит Светлая!

Приглашаем в четверг 15 февраля в Москву на однодневную конференцию
Регулирование связи
в России-2024:
нормы, ответственность и практика применения..


Минцифры и некоторые другие органы дали согласие на участие!

Стоимость за 1 участника составит:

25 000 ₽ очно
23 000 ₽ онлайн

Регистрируйся!!
Svedenija_o_provajderakh_khostinga_vnesennykh_v_reestr_12012024.xlsx
30.7 KB
⚡️⚡️⚡️ Ну что, Роскомнадзор открыл наконец-то (не прошло и полгода!!!) РПХ (не то что вы подумали, а реестр провайдеров хостинга):
https://rkn.gov.ru/communication/register/p1274/

🔥 Хотел спросить: «Что могло пойти не так?» Но всё конечно пошло так. Роскомнадзор скорее всего не поймёт в чём проблема и отмажется какой-нибудь интерпретацией формальности. Типа это не персональные данные.

🤝 Смотрите как много знакомых ФИО :) Прямо вся юность перед глазами. Всплакнул.

🤡 Надо Хинштейна с Липовым познакомить: https://t.me/Hinshtein/4881
Эшер II A+
Svedenija_o_provajderakh_khostinga_vnesennykh_v_reestr_12012024.xlsx
🤡 Файл XLSX — отдельное «прекрасное».
🤡 Ну и немного шуток зарубежной «полиции нравов». Исходный пост был: «"You have to avoid spicy food, kepti food..." (tm) It's Lithuania, baby». Смысл в том, что человек, говоря по-английски, иногда вставлял литовские слова. В каментах к посту безобидный диалог и вдруг такое.

Предположите, что не понравилось facebook?
Исследование истории цензуры, наиувлектальнейшее занятие, хочу вам сказать

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Поскольку политиканы и самодержцы во все эпохи одинаковы, но лет двести-триста назад были более непосредственны, так как отсутствовала нужда лгать и что-то имитировать, то и читать архивные документы одно удовольствие. Проступает истинное лицо власти, не желающее ничего знать и понимать, кроме того, чтобы властвовать вечно и безраздельно.

И в ходе своих поисков наткнулся я на издание аж 1952 года про еще царские процессы. В введении книжки был всякий марксистско-ленинский шлак, но в приложении следственные и судебные дела, с допросами, приговором и тем, что в те годы заменяло апелляцию. Как юристу читать это все было более чем интересно. Невольно идет сравнение допросов, очных ставок и самого приговора, с тем, что в России сейчас.

Читаешь о том как допрашивали (без ограничения во времени), в каких условиях содержали и к чему приговорили и конечно охреневаешь. "Балы, красавицы, лакеи, юнкера и хруст французской булки", представляются совсем иначе. А судебный процесс без защитника и права обжалования, даже в наше мрачное время воспринимается с трудом. И это опять таки к тезису о том, что "права нет и мы на дне". Нет товарищи, на дне - это когда процессом защитник не предусмотрен и право обжалования нет.

В том сборнике документов, я наткнулся на протокол допроса одного достаточно известного человека. Он чутка наговорил и написал лишнего, а тексты его были наполнены "вредными умствованиями, разрушающими покой общественный". Разумеется арестован и взят под стражу. На следствии раскаивался, но при этом защищался продумано и технично.

Выкладываю кусочек протокола допроса.

Сможете угадать, кто это хотел уничтожить цензуру? Мне кажется, что ответ лежит на поверхности, но тем не менее.
Выше я выкладывал отрывок из протокола древнего допроса и предложил угадать, кого это по поводу цензуры так допрашивали

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Пусть не с первой попытки, но была названа верная фамилия: это Александр Радищев, приговоренный к смертной казни за "Путешествие из Петербурга в Москву".

А вот и сам приговор.

Адвокатам его читать со всех сторон интересно.
Дело было возбуждено по инициативе Екатерины II, которая ознакомившись с книжкой, оставила на ее полях множество раздраженных комментариев. Я думаю, что "Путешествие.." несколько выбило ее из зоны комфорта. Прочитанное ей не понравилось, что очевидно, т.к. разрушало ее собственный миф о России процветающей под правлением благородного и образованного монарха. Выяснилось, что Россия - это не только "балы, красавицы, юнкера и хруст французской булки".

А далее, уловив раздражение августейшей особы, система заработала так, как работает до сих пор.

Радищеву деятельное раскаяние не помогло, так же как не особо помогает и сейчас проштрафившимся перед современным монархом.

Т.к. Радишев был "благородный", то приговор шел на "конфирмацию" Екатерине, значит есть основания полагать, что его писали тщательно. По всей юридической технике конца 18 века: короткое описание события с ремаркой, что раскаялся, справка о виновном, долгие перечисления закона подлежащего применению, тут заметим, что уголовный закон еще не был полностью кодифицирован и судьи напихали кроме артикула воинского и морского, ссылки на множество высочайших указов.

Отметки о праве на обжалование в нем нет, так как и права такого не было.

Екатерина же, насладившись мучениями Радищева, отвесила 10 лет ссылки в Илимском остроге, детей передав на воспитание деду.

Интересный дело. Полезное. Представление о цензуре и уголовном процессе в царской России дают вполне отчетливое.