#яндексживи ВСТУПЛЕНИЕ. В ситуации с любыми блокировками во мне борются две личности. Одна — за "больше ада". Потому что разверзшийся ад заставляет людей отрывать пятые точки от кресел, совершать какие-то телодвижения. Иногда, правда, не в ту сторону. С другой стороны, ад — это всегда против людей. Поэтому другая личность — против. Вот например, множество моих друзей работают в Яндексе. Хочу ли я, чтобы им было плохо из идеологических соображений войны за Свободу? Этакая война за мир, когда камня на камне не осталось... Вот такие вот терзания. Да, простите, у некоторых таких терзаний нет. Только собственный страх, только собственное кресло.
Вернемся к ситуации с Яндексом. Роскомнадзор. Я даже немного сочуствую им. Несмотря на то, что пресс-служба меня игнорирует. Они в странной ситуации, когда завтра им придется кидать монетку "блокировать" или "не блокировать". Роскомнадзор устроят только варианты "зависла в воздухе"="шлём в баню Газпром-Медиа" и "встала на ребро"="шлём в баню Яндекс". Падение монетки (соответствие определению суда) ему не выгодно вообще. Ни морально, ни технически, никак. В любом случае Роскомнадзор окажется крайним.
Я не пишу сегодня новости про ситуацию с Яндексом, потому что надо понимать две вещи:
1. Скорее всего, иски в суд — формальный повод. Причина нам не известна.
2. Яндекс и Газпром-Медиа ведут непрозрачную драку за закрытыми дверями. Я даже понимаю немного Яндекс, пресс-служба которого набрала в рот воды и делает только рассылки по СМИ — ситуация стремная. Мне что-то по делу комментировать без информационной базы, кроме как хихикать в сторонке, тут бессмысленно. Цирк как он есть. (Где-то в этом месте должен быть большой текст об открытых данных и рассуждениях об открытии базы уведомлений и актов Роскомнадзора по блокировкам).
На данный момент мы имеем: заявление Яндекса о том, что ничего они делать не будут; заявление Роскомнадзора о возможности посредничества; заявление Мосгорсуда о том, что определение придётся исполнять; заявление Яндекса о том, что всё-таки что-то они удалят; заявление Газпром-Медиа, что удалением они не удовлетворены. И конечно же сами определения суда, которые достаточно слабо связаны с тем, что заявляют вот они все, и которые можно расценивать как угодно (вероятно, не случайно, поскольку Мосгорсуд уже собаку на таких делах съел).
Отмечу, что сама ситуация разверзла врата преисподней. Если Яндекс не договорится за кулисами — его заблокируют до судебного разбирательства по существу. АД. Если договорится — мы станем свидетелями драмы по мотивам закона. Примерно как фильмы по мотивам книг. А так можно было? Попавшие под ковровые блокировки Телеграма и не в курсе. А да, точно, они не такие социально значимые как Яндекс. АД.
"Это не игра! Вокруг нас ад. Он дышит нам в спину. Не окажись по ту сторону, когда он разверзнется. " (c) Вавилон5, Майкл Гарибальди
Вернемся к ситуации с Яндексом. Роскомнадзор. Я даже немного сочуствую им. Несмотря на то, что пресс-служба меня игнорирует. Они в странной ситуации, когда завтра им придется кидать монетку "блокировать" или "не блокировать". Роскомнадзор устроят только варианты "зависла в воздухе"="шлём в баню Газпром-Медиа" и "встала на ребро"="шлём в баню Яндекс". Падение монетки (соответствие определению суда) ему не выгодно вообще. Ни морально, ни технически, никак. В любом случае Роскомнадзор окажется крайним.
Я не пишу сегодня новости про ситуацию с Яндексом, потому что надо понимать две вещи:
1. Скорее всего, иски в суд — формальный повод. Причина нам не известна.
2. Яндекс и Газпром-Медиа ведут непрозрачную драку за закрытыми дверями. Я даже понимаю немного Яндекс, пресс-служба которого набрала в рот воды и делает только рассылки по СМИ — ситуация стремная. Мне что-то по делу комментировать без информационной базы, кроме как хихикать в сторонке, тут бессмысленно. Цирк как он есть. (Где-то в этом месте должен быть большой текст об открытых данных и рассуждениях об открытии базы уведомлений и актов Роскомнадзора по блокировкам).
На данный момент мы имеем: заявление Яндекса о том, что ничего они делать не будут; заявление Роскомнадзора о возможности посредничества; заявление Мосгорсуда о том, что определение придётся исполнять; заявление Яндекса о том, что всё-таки что-то они удалят; заявление Газпром-Медиа, что удалением они не удовлетворены. И конечно же сами определения суда, которые достаточно слабо связаны с тем, что заявляют вот они все, и которые можно расценивать как угодно (вероятно, не случайно, поскольку Мосгорсуд уже собаку на таких делах съел).
Отмечу, что сама ситуация разверзла врата преисподней. Если Яндекс не договорится за кулисами — его заблокируют до судебного разбирательства по существу. АД. Если договорится — мы станем свидетелями драмы по мотивам закона. Примерно как фильмы по мотивам книг. А так можно было? Попавшие под ковровые блокировки Телеграма и не в курсе. А да, точно, они не такие социально значимые как Яндекс. АД.
"Это не игра! Вокруг нас ад. Он дышит нам в спину. Не окажись по ту сторону, когда он разверзнется. " (c) Вавилон5, Майкл Гарибальди
#яндексживи Добавил домен yandex.ru к моим проверкам в реестре запрещенных сайтов.
I've added the yandex.ru site to my blacklist matching checks and alerts
I've added the yandex.ru site to my blacklist matching checks and alerts
#яженеяндекс Судя по всему, блокировка Яндекса как минимум откладывается. Так об этом пишут СМИ. Говорят, что Роскомнадзор не увидел оснований. Как я и говорил: "АД, дверь справа". Я кстати без иронии сочувствую Роскомнадзору, потому что напряжение, которое они испытывают сейчас, запредельно. И вина Роскомнадзора в этом весьма косвенная.
Но замечу, что Роскомнадзор сам поучаствовал в пилении сука под собой. Вот кто мне ответит, Александр Жаров или Алексей Волин, который на днях сказал: "Потому что у Яндекса есть достаточно серьезные аргументы, которые заключаются в том, насколько нам известно, что ему никто не может указать конкретные адреса конкретных пиратских сайтов. И мы слышим Яндекс"? Чем аргументы Яндекса серьёзнее моих по делу А40-181774/2017 в арбитраже? Почему в моём случае меня никто не слышит и Роскомнадзор считает "суд сказал САЙТ, значит — САЙТ", а в случае Яндекса аж сам замминистра услышал? Как так? У меня форма черепа не такая, или цвет кожи, или какой ещё аттрибут? А у меня тоже информация удалена. И определение суда чуть более конкретное по содержимому. А у тех, кто попал под ковровые блокировки из-за Telegram и нес с надеждой свои жалобы в РОЦИТ и Клименко? Давайте выработаем какой-нибудь критерий и может быть будем вешать маркировку на сайт #яженеяндекс или что-то в этом духе.
Но замечу, что Роскомнадзор сам поучаствовал в пилении сука под собой. Вот кто мне ответит, Александр Жаров или Алексей Волин, который на днях сказал: "Потому что у Яндекса есть достаточно серьезные аргументы, которые заключаются в том, насколько нам известно, что ему никто не может указать конкретные адреса конкретных пиратских сайтов. И мы слышим Яндекс"? Чем аргументы Яндекса серьёзнее моих по делу А40-181774/2017 в арбитраже? Почему в моём случае меня никто не слышит и Роскомнадзор считает "суд сказал САЙТ, значит — САЙТ", а в случае Яндекса аж сам замминистра услышал? Как так? У меня форма черепа не такая, или цвет кожи, или какой ещё аттрибут? А у меня тоже информация удалена. И определение суда чуть более конкретное по содержимому. А у тех, кто попал под ковровые блокировки из-за Telegram и нес с надеждой свои жалобы в РОЦИТ и Клименко? Давайте выработаем какой-нибудь критерий и может быть будем вешать маркировку на сайт #яженеяндекс или что-то в этом духе.
Заблокировано 3.8 миллионов IP-адресов по делу Telegram, большинство из них "за компанию", неделя напряженной ситуации с Яндекс. Заходим на сайт https://rkn.gov.ru/ . Ничего не происходит. Вообще. Поголовье коров столько-то, надоев столько-то, на ЧМФ все тыкали в свои мобилки без сбоев. Кстати, на Яндексе про Яндекс тоже ничего. Всё только рассылками пресс-релизов. Ну я так, вишенку на торт ставлю.
#яндексживи Небольшой комментарий поводу народной радости, что Яндекс заблокировал проклятых правообладателей полностью на Яндекс.Видео. Это мягко говоря не так. Яндекс анонсировал не очень аккуратную блокировку, ну потому что. Но это не "ну и пошли вы", как почему-то думает некоторые мои читатели, и как мне сейчас массово ставят в укор защитники дремучего охранительства. Яндекс не делает то, что хочу я, или вы. Яндекс делает то, что хочет он (надо же, как странно, а мы-то все думали, что он нам подчиняется). Например, по запросу "осторожно земляне" в Яндекс.Видео действительно не найти сериала (хотя, вчера, уже после пресс-релиза Яндекса, искались трейлеры). Но по запросу "осторожно земляне 2x2" вполне себе показывается сериал с официального канала 2x2 на youtube (Боже мой, есть какая-нибудь организация, которая сможет помочь мне развидеть этот ужас, который Газпром-Медиа с таким рвением защищает?).
Отдельный конечно вопрос, что из основного поиска вообще ничего не убрано, а определение суда говорит об основном поиске, а не о сервисе Яндекс.Видео. Создается, ложное конечно, впечатление о каком-то сговоре, с участием органов власти (различных ветвей) элементами неисполнения закона. Но такого не может быть, естественно. Все строго просто делают свое дело.
Отдельный конечно вопрос, что из основного поиска вообще ничего не убрано, а определение суда говорит об основном поиске, а не о сервисе Яндекс.Видео. Создается, ложное конечно, впечатление о каком-то сговоре, с участием органов власти (различных ветвей) элементами неисполнения закона. Но такого не может быть, естественно. Все строго просто делают свое дело.
#яндексживи для объективности описания ситуации — есть ещё психи с другой стороны. https://t.me/AntipiracyRU/234
Это Бырдин. Все кто в теме уже привыкли. Но он объективно влиятельный псих.
Это Бырдин. Все кто в теме уже привыкли. Но он объективно влиятельный псих.
Telegram
Antipiracy RU
Яндекс, как и предполагалось, указанный контент ГПМ из Яндекс видео удалил, подчинившись решению суда и предписанию РКН. Казалось бы, молодцы!
Но, в официальном заявлении какая-то нелепица:
«Среди удаленных нами ссылок могут быть и ссылки на ресурсы, где…
Но, в официальном заявлении какая-то нелепица:
«Среди удаленных нами ссылок могут быть и ссылки на ресурсы, где…
Пятницы пост. Есть такая организация — ФГУП Главный Радиочастотный Центр (ГРЧЦ). Это государственная подведомственная коммерческая организация в ведении Роскомнадзора. Основные занятия — разрешение на частоты, ловля нарушителей частот и бумаготворчество на тему официального оформления РЭС. Грубо говоря, ездят на таких шпионских микровавтобусах напичканных электроникой, и в первом случае за денежку разрешают или нет частоты, во втором — ловят незаконные антенны. А ещё они отслеживают что там в СМИ происходит (деталей не знаю, но вероятно для исполнения надзора за СМИ Роскомнадзором). А ещё они полностью оперируют Автоматизированной Системой "Ревизор", которая проверяет, как хорошо провайдеры блокируют по спискам Роскомнадзора. Именно ГРЧЦ составляет протоколы мониторинга блокировки провайдером запрещенки. И по их протоколам Роскомнадзор составляет уже протоколы о нарушениях. И вообще, Роскомнадзор сам не занимается сложной интернет-деятельностью, это как раз отдаётся на аутсорс ГРЧЦ. Если радиочастоты для ГРЧЦ прибыльное занятие, то на всё остальное выделяются государственные субсидии. Например, в начале 2018 года было Роскомнадзором выделено ГРЧЦ целевым назначением 15 миллиардов рублей. Никакой нормативной деятельностью ГРЧЦ не занимается. Власти не имеет. Недавно один технический специалист получил предложение на работу в ГРЧЦ и сходил на собеседование. В рассказе не будет "колонок из процессора" и прочего треша. Этот рассказ просто даёт субъективную картину ощущений по ту сторону DIGITALRESISTANCE.
Утром раздался звонок с номера +7 (495) 748-10-98 - подведомственное РКН предприятие ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ)
Сотрудник представляется Олегом (Олег Полев - главный специалист группы подбора персонала):
- Я являюсь сотрудником ГРЧЦ, мы работаем непосредственно с контролем РКН и представляем их интересы
- Здравствуйте, Олег, внимательно Вас слушаю
- Так, слышали что-нибудь про нас?
- Да, слышал
- Новости, наверное, читаете? Про блокировки Telegram слышали?
- Да, хотелось бы узнать несколько подробнее - какого рода специалисты вы ищете?
- Как вы уже поняли, мы занимаемся блокировкой ресурсов, запрещенных на территории Российской Федерации
Мы хотели бы пригласить вас на собеседование на должность системного эксперта-аналитика
- Если вас не затруднит, не могли бы вы прислать описание вакансии на почту?
- Вы знаете, у нас нет сейчас точного описания данной вакансии, но есть описание общей
- Хорошо, отправьте то, что есть для ознакомления. Также расскажите чем придется у вас заниматься?
- Вы знаете, мы ищем системного инженера Linux с уклоном в анализ траффика, проведение пентестов
- Ок, понял вас. Основная специфика насколько я понимаю - разработка методологий для блокировки противоправных ресурсов?
- Все верно
Получав письмо, соглашаюсь на прохождение собеседования, указываю удобное для меня время. Перезванивает Олег и просит перенести встречу на полчаса. Думаю, на полчаса так на полчаса - не каждый день звонит РКН и приглашает к себе.
На проходной предъявляю паспорт. Два охранника - один преклонных лет, другой чуть помоложе, но как понял стажер. Подождать пришлось порядка 10 минут, пока стажер забьет мои данные в СКУД. Временный пропуск не выдали - охранник позвонил и попросил спуститься Олега. Окей, встречает Олег, идем к лифту, расспрашивает как добрался, сразу ли нашел дорогу и в целом не слишком ли долго добирался до них.
Проходим в просторную комнату - конференц-зал, кажется. В ожидании тех.специалиста, снова начинаются вопросы вроде:
- Как вы относитесь к нашей деятельности?
- Вы РКН имеете ввиду?
- Да
- Вы знаете, одно дело блокировка ресурсов в детской порнографией, к примеру. Другое же - блокировка мессенджеров да еще таким варварским методом как у вас.
- Какие методы?
- Вы блокируете ресурсы целыми подсетями, либо как в случае c MTProxy - по размеру пакетов.
- Да, понял вас, спасибо что указали на наши недостатки и изъяны. Действительно, есть над чем работать.
Следом разговор про зарплатные ожидания, соцпакет и прочие "прелести" компании.
Если вкратце, то 50к - оклад, все остальное - премии, премии и еще раз премии (+ 13-я з/п - 2-5 окладов), ДМС только через год, зато дотация на питание в размере 7к, плюс подарки на ДР, помощь семье и прочие "бонусы" работы в госучреждении
Наконец-то подходит технический специалист. Кирилл, кажется (привычка не запоминать информацию, которая не пригодится).
По тех. собеседованию особых вопросов нет - *unix, сетевые технологии, криптография, методогия проведения пентестов - ничего интересного, даже скучно как-то.
К слову, сам Кирилл - типичный государственный служащий, но стоит отметить, никогда на молодом челоке не видел столько золотой мишуры - кольцо, запонки, зажим для галстука, массивных размеров шариковая ручках. Может быть помните мультфильм "Поллитровая мышь"? Там была фраза: "Просто мне очень хочется купить губную гармошку. Золотую. Инкрустированную бриллиантами. Потом покрытую золотом, а потом опять обвалянную в бриллиантах."
Плавно переходим к теме политики РКН и их противоправных действий.
На что (внимательно!) Кирилл мне отвечает, что "а мы никакого отношения к РКН и не имеем".
Так, стоп, а к чему были все эти вопросы от его коллеги полчаса назад? Думаю, ладно, посмотрим что еще скажет. И не зря ждал: "мы как раз-таки работаем против РКН" и следом добавляет "но под указом правильства. нам сказали - мы делаем".
То есть, говорю, все-таки блокировка ресурсов - ваша заслуга? Отвечает, что мол не только наша.
Занавес.
Автор Алексей Пономарев
Сотрудник представляется Олегом (Олег Полев - главный специалист группы подбора персонала):
- Я являюсь сотрудником ГРЧЦ, мы работаем непосредственно с контролем РКН и представляем их интересы
- Здравствуйте, Олег, внимательно Вас слушаю
- Так, слышали что-нибудь про нас?
- Да, слышал
- Новости, наверное, читаете? Про блокировки Telegram слышали?
- Да, хотелось бы узнать несколько подробнее - какого рода специалисты вы ищете?
- Как вы уже поняли, мы занимаемся блокировкой ресурсов, запрещенных на территории Российской Федерации
Мы хотели бы пригласить вас на собеседование на должность системного эксперта-аналитика
- Если вас не затруднит, не могли бы вы прислать описание вакансии на почту?
- Вы знаете, у нас нет сейчас точного описания данной вакансии, но есть описание общей
- Хорошо, отправьте то, что есть для ознакомления. Также расскажите чем придется у вас заниматься?
- Вы знаете, мы ищем системного инженера Linux с уклоном в анализ траффика, проведение пентестов
- Ок, понял вас. Основная специфика насколько я понимаю - разработка методологий для блокировки противоправных ресурсов?
- Все верно
Получав письмо, соглашаюсь на прохождение собеседования, указываю удобное для меня время. Перезванивает Олег и просит перенести встречу на полчаса. Думаю, на полчаса так на полчаса - не каждый день звонит РКН и приглашает к себе.
На проходной предъявляю паспорт. Два охранника - один преклонных лет, другой чуть помоложе, но как понял стажер. Подождать пришлось порядка 10 минут, пока стажер забьет мои данные в СКУД. Временный пропуск не выдали - охранник позвонил и попросил спуститься Олега. Окей, встречает Олег, идем к лифту, расспрашивает как добрался, сразу ли нашел дорогу и в целом не слишком ли долго добирался до них.
Проходим в просторную комнату - конференц-зал, кажется. В ожидании тех.специалиста, снова начинаются вопросы вроде:
- Как вы относитесь к нашей деятельности?
- Вы РКН имеете ввиду?
- Да
- Вы знаете, одно дело блокировка ресурсов в детской порнографией, к примеру. Другое же - блокировка мессенджеров да еще таким варварским методом как у вас.
- Какие методы?
- Вы блокируете ресурсы целыми подсетями, либо как в случае c MTProxy - по размеру пакетов.
- Да, понял вас, спасибо что указали на наши недостатки и изъяны. Действительно, есть над чем работать.
Следом разговор про зарплатные ожидания, соцпакет и прочие "прелести" компании.
Если вкратце, то 50к - оклад, все остальное - премии, премии и еще раз премии (+ 13-я з/п - 2-5 окладов), ДМС только через год, зато дотация на питание в размере 7к, плюс подарки на ДР, помощь семье и прочие "бонусы" работы в госучреждении
Наконец-то подходит технический специалист. Кирилл, кажется (привычка не запоминать информацию, которая не пригодится).
По тех. собеседованию особых вопросов нет - *unix, сетевые технологии, криптография, методогия проведения пентестов - ничего интересного, даже скучно как-то.
К слову, сам Кирилл - типичный государственный служащий, но стоит отметить, никогда на молодом челоке не видел столько золотой мишуры - кольцо, запонки, зажим для галстука, массивных размеров шариковая ручках. Может быть помните мультфильм "Поллитровая мышь"? Там была фраза: "Просто мне очень хочется купить губную гармошку. Золотую. Инкрустированную бриллиантами. Потом покрытую золотом, а потом опять обвалянную в бриллиантах."
Плавно переходим к теме политики РКН и их противоправных действий.
На что (внимательно!) Кирилл мне отвечает, что "а мы никакого отношения к РКН и не имеем".
Так, стоп, а к чему были все эти вопросы от его коллеги полчаса назад? Думаю, ладно, посмотрим что еще скажет. И не зря ждал: "мы как раз-таки работаем против РКН" и следом добавляет "но под указом правильства. нам сказали - мы делаем".
То есть, говорю, все-таки блокировка ресурсов - ваша заслуга? Отвечает, что мол не только наша.
Занавес.
Автор Алексей Пономарев
#regulation 3 сентября 2018 года во исполнение поручений Президента и Правительства России (кстати, поручения "об усилении дремучего охранительства" мне найти не удалось, возможно ещё не опубликовали просто) Министерство Юстиции России опубликовало проект законопроекта о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности (в том числе в отношении несовершеннолетних лиц) за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью).
http://regulation.gov.ru/projects#npa=83622
Что в законопроекте. Приведу полный текст.
"Проект федерального закона направлен на установление уголовной ответственности (в том числе в отношении несовершеннолетних лиц) за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью."
Тут надо уточнить, что у нас нет такого отдельного вида противоправной информации, как "информации, склоняющая или иным способом побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью". И уголовная статья говорит только об интернете. Т.е. в газете и телевизоре можно, а в интернете нельзя.
Практика
Не надо думать, что все разумные и дела будут возбуждаться только по реальным поводам. Дело может быть возбуждено просто за описание химического опыта на уроке, или за описание вахты в море на паруснике в клубе юных моряков, или за рассказ о детской железной дороге (это всё объекты повышенной опасности, как ни странно). Практика показыват, что ради отчетности по показателям эффективности, будут браться исключительно формальные признаки. И даже общественный резонанс не очень сильно влияет на ситуацию.
И отдельное внимание обращаю на "в том числе в отношении несовершеннолетних лиц". Министерство юстиции на серьёзных щах предлагает борьбу с детьми под прикрытием защиты детей. Давайте на секунду попробуем отложить свои галстуки, формализм и канцелярит. Положа руку на сердце, никто их вас в детстве не курил тайком в подъезде, не подначивал друга сходить на железную дорогу собрать что-то там, не клал монетки под трамвай, не ставил химических опытов, не гулял по крышам, не рассказывал потом восхищенно об этом на переменках? Опасно ли это? Плохо ли это? Конечно да. И опасно, и плохо. Ощущаете вы себя малолетними уголовниками? А вы уверены, что Ваш ребенок ещё не процитировал на своей странице Вконтакте отрывок из "Пятнадцатилетнего капитана" с детальным описанием управления парусником без страховки? А, Вы уверены, что у Вашего ребенка нет страницы Вконтакте?
Что можно сделать? Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минюст в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минюста это будут читать и другие органы.
Срок — до 17 сентября 2018 года
http://regulation.gov.ru/projects#npa=83622
Что в законопроекте. Приведу полный текст.
"Проект федерального закона направлен на установление уголовной ответственности (в том числе в отношении несовершеннолетних лиц) за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью."
Тут надо уточнить, что у нас нет такого отдельного вида противоправной информации, как "информации, склоняющая или иным способом побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью". И уголовная статья говорит только об интернете. Т.е. в газете и телевизоре можно, а в интернете нельзя.
Практика
Не надо думать, что все разумные и дела будут возбуждаться только по реальным поводам. Дело может быть возбуждено просто за описание химического опыта на уроке, или за описание вахты в море на паруснике в клубе юных моряков, или за рассказ о детской железной дороге (это всё объекты повышенной опасности, как ни странно). Практика показыват, что ради отчетности по показателям эффективности, будут браться исключительно формальные признаки. И даже общественный резонанс не очень сильно влияет на ситуацию.
И отдельное внимание обращаю на "в том числе в отношении несовершеннолетних лиц". Министерство юстиции на серьёзных щах предлагает борьбу с детьми под прикрытием защиты детей. Давайте на секунду попробуем отложить свои галстуки, формализм и канцелярит. Положа руку на сердце, никто их вас в детстве не курил тайком в подъезде, не подначивал друга сходить на железную дорогу собрать что-то там, не клал монетки под трамвай, не ставил химических опытов, не гулял по крышам, не рассказывал потом восхищенно об этом на переменках? Опасно ли это? Плохо ли это? Конечно да. И опасно, и плохо. Ощущаете вы себя малолетними уголовниками? А вы уверены, что Ваш ребенок ещё не процитировал на своей странице Вконтакте отрывок из "Пятнадцатилетнего капитана" с детальным описанием управления парусником без страховки? А, Вы уверены, что у Вашего ребенка нет страницы Вконтакте?
Что можно сделать? Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минюст в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минюста это будут читать и другие органы.
Срок — до 17 сентября 2018 года
#вещества При попытке отправить свой отзыв к законопроекту Минюста мой читатель столкнулся с непредвиденными обстоятельствами.... Недопустимое слово "Чебурашка"
Домен bugs.php.net сменил IP на 206.189.200.141, входящий в подсеть 206.189.0.0/16, заблокированный Роскомнадзором по резиновому постановлению Генеральной Прокуратуры (хотя и Минсвязи, и Роскомнадзор, попутав, всегда отвечают, что это из-за решения суда по телеграму). Зачем Роскомнадзор вообще до сих пор мурыжит эти сети — для многих из нас загадка. Всем пис, чуваки.
Forwarded from Пиратская партия России
Кто и как отстаивает наше с вами право на тайну переписки? Как проходит судебная защита по делу Telegram?
Саркис Дарбинян, адвокат и медиаюрист Центра Цифровых права, расскажет последние вести с полей, а так же о современных аспектах регулирования шифрования, и что нас ждет в ближайшее время.
Приходите на конференцию CryptoInstallFest5, что состоится 22 сентября, в Центре «Благосфера» (1-ый Боткинский проезд д. 7, стр. 1)
Начало: 11-00
🆓🆓🆓 Вход бесплатный 🆓🆓🆓
Регистрация на конференцию (обязательна, для соблюдения пропускного режима площадки) ➡️ https://ppr.timepad.ru/event/787438/#register
Так же можете помочь проекту:
1. Сделать репост этой записи, рассказать друзьям.
2. Стать волонтером (помощь в проведении, запись видео, трансляция и др.) ➡️ Пишите куратору проекта https://cryptofest.ru/contacts
3. Пожертвовать рубли или БитКоины ➡️ https://cryptofest.ru/donate Помоги проекту!!!
Саркис Дарбинян, адвокат и медиаюрист Центра Цифровых права, расскажет последние вести с полей, а так же о современных аспектах регулирования шифрования, и что нас ждет в ближайшее время.
Приходите на конференцию CryptoInstallFest5, что состоится 22 сентября, в Центре «Благосфера» (1-ый Боткинский проезд д. 7, стр. 1)
Начало: 11-00
🆓🆓🆓 Вход бесплатный 🆓🆓🆓
Регистрация на конференцию (обязательна, для соблюдения пропускного режима площадки) ➡️ https://ppr.timepad.ru/event/787438/#register
Так же можете помочь проекту:
1. Сделать репост этой записи, рассказать друзьям.
2. Стать волонтером (помощь в проведении, запись видео, трансляция и др.) ➡️ Пишите куратору проекта https://cryptofest.ru/contacts
3. Пожертвовать рубли или БитКоины ➡️ https://cryptofest.ru/donate Помоги проекту!!!
ppr.timepad.ru
CryptoInstalFest 5 (2018) / События на TimePad.ru
22 сентября 2018 — Пятая, международная конференция CryptoInstallFest 2018
#реклама Напомню, что это необычная реклама. Я по своему самодурству размещаю рекламные посты каких-то компаний или сообществ, или сервисов. Они мне за это не платят. Ни цента, ничего. Я пессимистично отношусь к будущему российских информационных технологий. Ад дышит нам в спину. Рассказы о чем-то хорошем являются аутотренингом для меня, соломинкой, за которую я цепляюсь.
Вчера Яндекс анонсировал Яндекс.Облако. Вкратце — это целая экосистема хостинговых сервисов: виртуальные сервера, дисковое пространство, объектное хранилище, приватные сети, базы данных и даже несколько сервисов из области искусственного интеллекта.
Что мне понравилось
- Яндекс представил готовый продукт, в котором уже есть несколько сервисов. Множество задач полностью "покрываются" облаком.
- Яндекс упоминает и "косит" под AWS. Это хорошо. AWS является стандартом де-факто на западе. Это многое упрощает.
- Яндекс уже имеет развитую инфраструктуру, включая сети, опыт и договоры об оптовых поставках. Яндекс не зависит от стартовых инвестиций.
- ClickHouse и MongoDB — это очень неплохо и отличает от конкурентов.
- Распознавание и синтез речи из коробки.
Что мне не понравилось
- Как-то аляповато с сайтом. Много "ура-ура!", но информацию надо по крупицам выуживать и нет общей картины. Вот найдите сходу дтистрибутивы и можно ли свой залить? А диск увеличить?
- Явное следование стилю AWS. Т.е. "чёрт ногу сломит". Привет "специалисты по Яндекс.Облаку", "семинары по Яндекс.Облаку" и высокий порог входа.
- Нету базы MySQL. Можно много спорить, но PostgreSQL не замена.
- Нет тупой простой KV-базы. Нет, ClickHouse не замена.
- "Три простых шага"... Алло, я залогиненный у вас, какие ещё "шаги"?
- Скорее всего есть, но сходу не понятно, что с командной работой.
То, что мне не понравилось больше написано, чем понравилось — это потому что я придирался. Я в любом случае рад за Яндекс и с интересом смотрю на развитие.
Вчера Яндекс анонсировал Яндекс.Облако. Вкратце — это целая экосистема хостинговых сервисов: виртуальные сервера, дисковое пространство, объектное хранилище, приватные сети, базы данных и даже несколько сервисов из области искусственного интеллекта.
Что мне понравилось
- Яндекс представил готовый продукт, в котором уже есть несколько сервисов. Множество задач полностью "покрываются" облаком.
- Яндекс упоминает и "косит" под AWS. Это хорошо. AWS является стандартом де-факто на западе. Это многое упрощает.
- Яндекс уже имеет развитую инфраструктуру, включая сети, опыт и договоры об оптовых поставках. Яндекс не зависит от стартовых инвестиций.
- ClickHouse и MongoDB — это очень неплохо и отличает от конкурентов.
- Распознавание и синтез речи из коробки.
Что мне не понравилось
- Как-то аляповато с сайтом. Много "ура-ура!", но информацию надо по крупицам выуживать и нет общей картины. Вот найдите сходу дтистрибутивы и можно ли свой залить? А диск увеличить?
- Явное следование стилю AWS. Т.е. "чёрт ногу сломит". Привет "специалисты по Яндекс.Облаку", "семинары по Яндекс.Облаку" и высокий порог входа.
- Нету базы MySQL. Можно много спорить, но PostgreSQL не замена.
- Нет тупой простой KV-базы. Нет, ClickHouse не замена.
- "Три простых шага"... Алло, я залогиненный у вас, какие ещё "шаги"?
- Скорее всего есть, но сходу не понятно, что с командной работой.
То, что мне не понравилось больше написано, чем понравилось — это потому что я придирался. Я в любом случае рад за Яндекс и с интересом смотрю на развитие.
yandex.cloud
Yandex Cloud — надёжное облако для вашего бизнеса
В Yandex Cloud каждый может создавать и совершенствовать свои цифровые сервисы, используя инфраструктуру и уникальные технологии. Три зоны доступности, минимум зависимостей и соответствие стандартам ISO, PCI DSS, GDPR и 152-ФЗ РФ.
И положу вишенку на торт. Риски репутации? Нет, не слышали :) Канал Яндекс.Облака - https://t.me/yandexcloudnews
Друзья, хочу немного поворчать. Вот смотрите, 3.8 миллионов IP-адресов в блокировке несколько месяцев, много Amazon и DigitalOcean, сегодня забанен bugs.php.net, пару месяцев забанен bitbucket.org... А вокруг тишина. Вроде как нормально всё. Один мой читатель решил у себя на работе спросить, предпринимались ли какие-то шаги?
"Сразу вылезло собрание на тему "зачем нам лишнее внимание" и "ничего же не сделать"."
Что я на эту тему могу сказать. Конечно ничего не сделать. Роскомнадзор всегда формально делает круглые глаза: "А никто не жалуется". И ведь действительно! Никто не пишет!
Лишнее внимание? А чем вам плохо внимание Роскомнадзора? Я, вон, телекоммуникационная компания и сужусь с ними. Репрессии, преследование и даже запись в "чОрный блокнотик" — это отдельный котел ада. Опять же, пишите вы в Центральный Аппарат, а "прилететь" вам может разве что от Территориального Управления, которое связано с центральным слабо и мотивация потакать частным центральным хотелкам (предположим, гипотетически, что они есть) у них отсутствует примерно полностью. Сколько бы мы не "сражались" с Роскомнадзором, какие бы радикальные разногласия у нас не были, пока с обеих сторон всё происходит в цивилизованном русле. Без прямого членовредительства, так сказать. Обращайтесь.
Кстати, у Роскомнадзора неплохая система регистрации обращений. И на обычные обращения они отвечают быстро. Можно и от физического, и от юридического лица писать:
https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
А ещё можно кидать копию в Минцифру для контроля (правда, у них с регистрацией и сроками ответов всё намного хуже, и HTTPS на форме нет):
http://minsvyaz.ru/ru/appeals/license/
А ещё можно для контроля писать вице-премьеру Максиму Алексеевичу Акимову, курирующему тему "связь" в Правительстве России:
http://services.government.ru/letters/
Более того, от просьбы проконтролировать обращение не покусают и в Контрольном Управлении Президента:
http://letters.kremlin.ru/ (там можно выбрать обращение должностному лицу в Администрации)
И отвечать Вам могут и электронно, и бумажно — как попросите. Вобщем, XXI век на дворе.
MAKE PHP BUGS GREAT AGAIN!!!
"Сразу вылезло собрание на тему "зачем нам лишнее внимание" и "ничего же не сделать"."
Что я на эту тему могу сказать. Конечно ничего не сделать. Роскомнадзор всегда формально делает круглые глаза: "А никто не жалуется". И ведь действительно! Никто не пишет!
Лишнее внимание? А чем вам плохо внимание Роскомнадзора? Я, вон, телекоммуникационная компания и сужусь с ними. Репрессии, преследование и даже запись в "чОрный блокнотик" — это отдельный котел ада. Опять же, пишите вы в Центральный Аппарат, а "прилететь" вам может разве что от Территориального Управления, которое связано с центральным слабо и мотивация потакать частным центральным хотелкам (предположим, гипотетически, что они есть) у них отсутствует примерно полностью. Сколько бы мы не "сражались" с Роскомнадзором, какие бы радикальные разногласия у нас не были, пока с обеих сторон всё происходит в цивилизованном русле. Без прямого членовредительства, так сказать. Обращайтесь.
Кстати, у Роскомнадзора неплохая система регистрации обращений. И на обычные обращения они отвечают быстро. Можно и от физического, и от юридического лица писать:
https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/
А ещё можно кидать копию в Минцифру для контроля (правда, у них с регистрацией и сроками ответов всё намного хуже, и HTTPS на форме нет):
http://minsvyaz.ru/ru/appeals/license/
А ещё можно для контроля писать вице-премьеру Максиму Алексеевичу Акимову, курирующему тему "связь" в Правительстве России:
http://services.government.ru/letters/
Более того, от просьбы проконтролировать обращение не покусают и в Контрольном Управлении Президента:
http://letters.kremlin.ru/ (там можно выбрать обращение должностному лицу в Администрации)
И отвечать Вам могут и электронно, и бумажно — как попросите. Вобщем, XXI век на дворе.
MAKE PHP BUGS GREAT AGAIN!!!
Роскомнадзор сообщил, что усовершенствовал механизм приема обращений по вопросам функционирования Единого реестра запрещенной информации http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news61150.htm
Действительно появилась удобная форма. Как сообщает ведомство "Нововведение позволит существенно оптимизировать работу Роскомнадзора с обращениями граждан и юридических лиц по вопросам, связанным с функционированием Единого реестра запрещенной информации (например, разблокировки сайтов в связи с удалением запрещенного контента). Время заполнения формы для направления обращения составляет не более нескольких минут. Все обращения оперативно рассматриваются профильными специалистами."
Не совсем понятно, почему такая форма не сделана для всех видов блокировок. И конечно через 6 лет это сильно. Но это хороший и положительный шаг навстречу гражданам и организациям. Без иронии. Это вот та самая форма, которая не подразумевает кошмарных 30 дней.
КОЛЛЕГИ В РОСКОМНАДЗОРЕ! У вас хорошо всё фиксируется. Но сделайте у форм хотя бы предварительный номер регистрации, как на сайте Генеральной Прокуратуры. Это вот совсем круто будет.
Действительно появилась удобная форма. Как сообщает ведомство "Нововведение позволит существенно оптимизировать работу Роскомнадзора с обращениями граждан и юридических лиц по вопросам, связанным с функционированием Единого реестра запрещенной информации (например, разблокировки сайтов в связи с удалением запрещенного контента). Время заполнения формы для направления обращения составляет не более нескольких минут. Все обращения оперативно рассматриваются профильными специалистами."
Не совсем понятно, почему такая форма не сделана для всех видов блокировок. И конечно через 6 лет это сильно. Но это хороший и положительный шаг навстречу гражданам и организациям. Без иронии. Это вот та самая форма, которая не подразумевает кошмарных 30 дней.
КОЛЛЕГИ В РОСКОМНАДЗОРЕ! У вас хорошо всё фиксируется. Но сделайте у форм хотя бы предварительный номер регистрации, как на сайте Генеральной Прокуратуры. Это вот совсем круто будет.
#regulation Я писал о проекте нормативного правового акта Минцифры https://t.me/usher2/266 и рекомендовал поучаствовать в обсуждении. Ответи Минцифры на ваши предложения можно прочесть тут https://regulation.gov.ru/p/82860 в разделе "Ваши предложения". Не расстраивайтесь, я уже говорил, что ваши предложения нужны, чтобы их прочитали не разработчики проекта, а все остальные заинтересованные стороны. И они прочитают. Спасибо всем, кто отозвался. И всем, кто отзовётся в будущем.