Год подходит к концу и... У меня пока только один календарь на 2019 год (SALENAMES, спасибо, Роб). Приму в дар ваши фирменные настенные промо-календари (настольные ставить некуда, разве что перекидной). Я ими реально пользуюсь. Я повешу календари и ideco, и Минцифры, и Роскомнадзора, и ГРЧЦ, и РАЭК, и Роскомсвободы, и малоизвестного ИП-вебстудии, если они их пришлют. Я рассеянный и люблю, когда у меня и дома, и в офисе несколько календарей.

Если кто-нибудь делает датированный ежедневник — тоже отлично. Вот Роскомнадзор в этом году зажал красивый голубенький.

Спасибо!

✉️ а/я 41, Санкт-Петербург, 195196. Кулину Ф.А.

Декабрь в Питере очень тёмный месяц. День — это буквально несколько часов посреди дня. И то — это такие сумерки. Я люблю северную зиму, но так она депрессивна. Сижу, смотрю на очередь их пяти новостей у себя в специальной папочке и не совсем понимаю, хочу ли вообще ещё этим всем заниматься дальше. Полное бессилие перед катящимся комом действий законодательной власти, судебной власти, исполнительной власти, правоприменительной практикой, солдафонством и безрукостью силовиков, холодным безразличием служб и агенств вызывает во мне чувство тоски и безысходности. Я просто даже вычитать их каракули не успеваю. Не то чтобы там сложить в пространстве и времени и ещё оценку дать. Ехидно замечу, что они тоже этого всего не успевают. И даже не пытаются. При их массе, это не их проблема.

Ну да ладно. Рухнуло всё или нет — жизнь должна продолжаться. Поехали.

​​Самая безобидная новость сегодня — это новость Роскомнадзора о том, что они там опять кого-то победили:
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news63810.htm
Эти геройские герои, как компетентная организация при Координационном центре национального домена RU/РФ, героически сняли с делегирование домен. Сайт занимался торговлей детьми по каталогу. В сексуальном смысле. Или не занимался. Или это шутка была. Или не шутка. Шутка достаточно дурацкая. Но кто теперь разберёт.

Хочу рассказать историю, произошедшую со мной в 2013 году. Пришла жалоба на подобный сайт. Торговля сексуальными услугами по каталогу. Дети. Какая-то там Лига конечно, или что-то такое. Гляжу, а там администраторы сайта без палива через выделенку на хостинг ходят. Следующие пару дней я провёл в боданиях между Роскомнадзором (куда тоже пожаловались), мною и этой Лигой или Центр. Надо отдать должное, Роскомнадзор вяло попытался написать в МВД, потребовав от меня скриншоты. Я написал в Следственный комитет и МВД. Следственный комитет браво взялся за работу (по уже закрытому и сбежавшему сайту) и славно её провалил на корню. Через полгода ко мне позвонил участковый по месту нахождения моего юрлица….

Это всё, что вы хотите знать по работе всех органов по теме защиты детей. Я почти уверен, что мы не дождемся новости «слаженными действиями вписать силовой орган, Роскомнадзора, оператора связи, хостера и регистратора изобличена и задержана преступная группа, занимавшаяся сексуальной эксплуатацией детей». За эти пять лет кроме бравурной отчетности никто не сделал НИ-ЧЕ-ГО для движение в сторону борьбы с преступностью, а не с тенями от свечи. НИ-ЧЕ-ГО.

​​Теперь о печальном. Сегодня Госдума в третьем чтении приняла законопроект Яровой якобы по противодействию колумбайн-сообществам (это сообщества посвященные событиям в школу «Колумбайн» в США, где ученик расстрелял своих одноклассников, наподобие событий в Керчи) в интернете:
http://sozd.duma.gov.ru/bill/469143-7
Я думаю, ни у кого нет сомнений, что Совфед и Президент подпишут этот, несомненно важный, документ?

Основное, что меняет закон — это порядок действий по основной статье 15.1 закона «Об информации...». Раньше у хостера были сутки на уведомление владельца сайта, а у владельца сайта — сутки на реакцию. Теперь это всё «НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО» (мой любимый термин). Т.е. в худшем случае уведомление будет приходить вместе с блокировкой, в лучшем — Роскомнадзор будет использовать свои «сутки» на включение в реестр для ожидания ответа. Или не сутки. Как пойдёт. С чем нас всех горячо и поздравляю.

В качестве релакса наброшу немного. Сайт Госдумы радостно опубликовал пресс-релиз, который радостно растиражировали все СМИ:
http://duma.gov.ru/news/28996/
«Наконец, закон позволит не удалять интернет-страницы, содержащие опасный для детей контент, а прекращать к ним доступ. По замыслу авторов, это позволит органам следствия и полиции осуществить сбор и фиксацию необходимых доказательств в целях дальнейшего проведения расследования.»

Алё, ребята, Вы там свои же документы читаете? На какой такой конец? К третьему чтению указанный абзац растворился в глубинах космоса. А скажут, что клоун это — я.

​​Ещё одна печальная новость. Честно, она не новость, но я пропустил вычитку. А никто и не заметил. Речь идёт о законопроекте Верховного суда. Там целый пакет разных правок. Из интересного — судей обязывают привлекать владельцев сайтов в делах о признании информации запрещенной. А в случае с признанием информации экстремистской обязывает судей привлекать омбудсмена по правам человека, если лицо, разместившее информацию не установлено. Классно, правда?
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/383208-7
Закон уже подписан Президентом.

А теперь поговорим о том, что принёс к нам в город этот красивый конь.

1. Дела по признанию информации запрещенной (или экстремистской) теперь относятся к административному делопроизводству. Это теперь не ГПК РФ, а КАС РФ. Хочу, кстати, комментарии юристов, что это меняет глобально.

2. Суд привлекает владельцев сайта к делу не просто так, а как административных ответчиков. С возложением на ответчика судебных расходов. Да, в том числе и экспертиз. Т.е. в процессе установления экспертами и судом вредность вашей информации, вы принудительно трансформируетесь в нарушителя без вины, и в ответчика с расходами.

3. Я пишу, что привлекать будут «владельца сайта». А формулировка-то там иная: «В случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, суд привлекает его к участию в деле в качестве административного ответчика.» Можно было бы списать на мои фантазии рассуждения о том, кто бы это мог быть, если бы пресс-служба омбудсмена по правам человека не пофантазировала за меня:
«Стоит отметить, что этим лицом может быть автор, администратор домена, издатель, оператор связи, публикатор, хостер и другие физические и юридические лица.» http://ombudsmanrf.org/news/novosti_upolnomochennogo/view/vneseny_vazhnye_popravki_v_zakonodatelnye_akty
Что-то я очкую...

4. «судья вправе принять меры предварительной защиты в виде ограничения доступа к данной информации»… А кто-нибудь читает собственные законы? Закон об информации не знает ничего о мерах предварительной защиты, кроме специальных случаев, которые относятся в ведению Мосгорсуда. Несогласованность законов. Сомнительно, что она будет интерпретироваться в пользу информации.

5. Новые статьи всё время упоминают «соблюдение досудебного порядка урегулирования, если он предусмотрен законом». Я немного не понял, а как даже в теории можно досудебно урегулировать что-то в споре признания информации такой-то или такой-то? Ведь по духу законодательства об информации только суд и может что-то признать, кроме достаточно конкретного перечня. Это такой реверанс «скрытой» цензуре и давлению? Это вы серьёзно?

И ведь это кто-то там написал, потом подписал, потом прочитала куча комитетов и тоже подписала, не говоря уже об остальных процедурах...

Нет-нет, это ещё не всё. Но мне надо перекурить и выпить кофе.
Novissimo dierum adventum dura

#regulation Неугомонные правообладатели невольно вызывают уважение. Не успели сусала остыть после того, как по ним надавали во время процедуры оценки регулирующего воздействия, как Минкульт откапывает свой старый проект и подаёт его заново:
http://regulation.gov.ru/p/78461

Я ещё не вчитывался, но на что следует обратить внимание:
1. Там предлагается на сайте размещать свои данные. Такой закон уже есть, но тут расширяется и уточняется перечень. Это идёт вразрез с общим трендом защиты персональных данных. Поскольку данные публикует сам владелец сайта, то их невозможно проверить и затея бессмысленна, так как работает только на честных людей. А главное — это и сейчас не работает.
2. Переделать «рабочий день» в «24 часа» не страшно, но бессмысленно. Это глобально ничего не меняет. Решения всё равно в выходные скорее всего не будут доходить до Роскомнадзора.
3. Процедуры общения с хостером и владельцем сайта в проекте мне кажутся пока вменяемыми.

Что можно и нужно сделать

Кроме чтения моего нытья в моих пабликах можно ещё что-то предпринимать.

Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Давайте сделаем 100 (СТО) отзывов и замечаний. А лучше 200. Или 300. Тем более, что Минэк взял на вооружение мою риторику на тему нормальных подробных ответов.

Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минкульт в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минкульта это будут читать в Роскомнадзоре, Минцифре, в Минэке при процедуре Оценки Реглирующего Воздействия, и в Минюсте перед регистрацией;
- посмотрите на мои публикации под тегом #regulation ;
- хотите просто фана — напишите хотя бы как я Роскомнадзору в 2013, это будет подымать настроение.

Срок 12 декабря 2018 года

Для справки, на сайте Минэкономразвития раздел "Открытые данные" пропал с главной страницы, а если его всё таки поискать и найти по адресу http://economy.gov.ru/opendata то обнаружится что данные там не обновлялись где-то по 2 года, а где-то и сразу по 4, с 2014 года.

Хотя именно Минэкономразвития до сих пор формально отвечает за тему открытых данных в России в государстве и за портал data.gov.ru

#opendata

Следственный комитет прекратил уголовное дело пресс-секретаря Роскомнадзора Ампелонского:
https://tass.ru/proisshestviya/5873432

С чем Вадима (да и всех остальных) и поздравляю. Тюрьма, лишение свободы, силовики — это не то, что я бы желал всем и каждому, даже если у нас есть резкие противоречия. Поэтому действительно поздравляю.

Дело конечно интересное со всех сторон. Сумма-то изначально немаленькая — миллион долларов. Просто «потерялась». И за год её не нашли. А последние полгода и вообще под арестом держали за зарплату уборщицы. Половина моих читателей-бизнесменов на представительские расходы больше тратит. Вдумайтесь — год искали миллион долларов. Год, Карл. Надеюсь, Следственный комитет нам подробно расскажет об этом процессе.

Ну и к вопросу о: «Фил, ты там что куришь?» У меня обостренное чувство справедливости. Я только приветствую ответственность за цензуру. Но справедливую и соразмерную деяниям ответственность. И ответственность, а не унижение любой ценой. А вот это «так тебе и надо», это хуже чем само злодеяние. И если у вас вдруг возник вопрос, а чего это я бросился поздравлять представителей цензуры, вспомните — а вы точно никогда косвенно не участвовали в создании «газенвагенов»? Госконтракты? ВПК? Бюджетные надбавки за нарисованные цифры? Точно? Или просто «времена такие»?

#вещества Пока Яндекс занят презентацией смартфона, у https://dns.yandex.ru/ протух SSL-сертификат. Час уж как

​​Меня давно волнует один юридический вопрос, но мне вдумчиво никто объяснить не может. Хочу безвозмездной юридической консультации.

Смотрите. У Роскомнадзора есть Центральный Аппарат и Территориальные Управления по субъектам федерации. Окончательное решение об ограничении доступа к ресурсу в интернете по всем основаниям принимает центральный аппарат. Обжалование именно конечного решения — всегда суд в Москве с центральным аппаратом. На суды о признании информации запрещенной в подавляющем большинстве случаев приглашается Роскомнадзор как заинтересованная сторона. Я понимаю логику, но не понимаю основания. Но на суды по признанию информации запрещенной если приглашается, то всегда представитель территориального управления Роскомнадзора. Территориальные управления Роскомнадзора никакого, даже опосредованного, отношения к действиям по ограничению доступа к информации не имеют. Даже передаточной функции.

Вопросы:
1. На каком основании оспаривание решения Роскомнадзора происходить именно с центральным аппаратом? Да, суды пишут «орган, принявший решение, находится в Москве». Но ведь орган — Роскомнадозор. Его внутренняя структура — вроде его проблема? Или нет? Почему?
2. Почему тогда на суды по признанию информации запрещенной приглашаются всегда представители территориального отделения, а не центрального аппарата? На основании чего?
3. Каким образом можно исправить этот явный перекос? Или комар носа не подточит? Исправление законов тоже подойдет.

Пишите:
https://t.me/schors
https://vk.com/schors
https://www.facebook.com/phil.kulin

P.S. И этот вопрос вдруг заиграл новыми красками в связи с тем, что дела о признании информации запрещенной перешли из гражданского в административное делопроизводство. Теперь существует возможность принудительного привода.

Я всех запугал страшными поправками в судебные кодексы. Расходимся. Это всё вступит в силу в октябре 2019 года. К этому времени блокировки и всё законодательство о блокировках успеет два раза поменяться

Есть такие хорошие ребята — Роскомсвобода. Собственно, они основные кто ведет публичную деятельность по сопротивлению блокировкам интернета в России все 6 лет их существования. Это и юридическая помощь, и публичные мероприятия, и статистика, и аналитика, и отслеживание. Я часто их репощу, потому что они быстрее и лучше меня разбирают законодательство, например. Я считаю, что мы очень органично дополняем друг друга.

Как и я, они осуществляют свою деятельность на пожертвования. Поддержите Роскомсвободу:
https://t.me/roskomsvoboda/2785

Напомню, что меня можно поддержать тут:
https://t.me/usher2/455

#телеграмживи Не то чтобы я очень хотел поёрничать... хотя кому я вру — конечно хотел! Однако я в том числе делаю посты о том, кто ещё решил рискнуть репутационно для понимания развития событий, результата и эффективности блокировки. Агенство «Москва» в самоизоляции с 18 апреля по 04 декабря 2018 года. Не выдержали...

Друзья, пока Telegram по факту остается вне закона в России, мы не можем вести официальный канал Агентства "Москва" на этой площадке. Оперативную повестку дня в столице освещаем через канал в ТамТаме.

Да, друзья, мы вернулись! И снова все самые важные новости города – сначала у нас.

#телеграмживи А это у нас RT так развлекается. Марго, .....ая! Или п...я! Диалектика :)

Один умный человек вовремя напомнил, новость шокирующая: В Австралии приняли закон, согласно которому все технологические компании, работающие в австралии (включая вебсайты, да), обязаны по первому требованию сотрудничать с полицией. В качестве форм сотрудничества предусмотрены помощь во взломе, встраивание малвари, снятие шифрования и даже разработка бэкдоров, которые потребует полиция. А если компании откажутся - их ждут штрафы, прям не маленькие.

По сути, к вам могут придти и потребовать вставить бэкдор в ваш софт, потребовать приватные ключи для расшифровки сообщений и тд. И все это под флагом "общего блага" - чтобы бороться с детским порно и терроризмом. Не знаю как у вас, а у меня сейчас самые неприятные ощущения. Не дай бог к этому движению присоединятся другие страны. Включите себе "r.e.m - It's the end of the World", отличный саундтрек к вечеру https://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/search/display/display.w3p;query=Id:%22legislation/billhome/r6195%22

Казалось бы — это всё про музыку, рэп (кто-то его даже музыкой не считает), про какие-то концерты с пьяной молодёжью (по слухам). Какое отношение к этому всему Эшер II имеет?
https://meduza.io/feature/2018/12/06/drugie-repery-govoryat-chto-my-idem-k-vam-na-poklon-a-dlya-nas-eto-zashkvarno

Пельмень, слышь, он сказал — «сайты»

Надо понимать, что вот это «запрещу» и «курощу» оно абсолютно одинаково и для запрета концертов, и для запрета сайтов. Через всю беседу идёт совершенно чёткая позиция, полностью совпадающая с моей — имитация работы с преступниками запретами того, что не нравится. И очень характерное понимания вопроса властей: «если они не затрагивают пропаганду секса, насилия и наркотиков». Простите, а чем плоха пропаганда секса? Я что-то пропустил и это стало запрещено и фу-фу-фу?

«Ни о чем разговор, братан. Можно еще 20 лет это все тележить»

Да, это вообще характерно для таких совещаний. Диалог почему-то всегда в одни ворота. Поэтому и не ходит туда никто. Да, я тоже ходил.

«Вы реально считаете, что если запрещать сайты артистов, запрещать творчество — вы так сохраните нравственность в стране?!»

Самое ужасное, Птаха, что они реально в это верят и так думают. Я почитал, послушал (там видяха есть). Я восхищен и Жиганом, и Птахой. Всё правильно, ребята, сделали. И что пришли — правильно, и что говорили — правильно, и оценка результата — правильная. Жаль, что вас скорее всего никто не услышал. Потому что это поезд, который несется под откос и я плохо представляю, что может остановить это «дремучее охранительство» (c)