«Если же цель государства в целом и Клишаса в частности добиться блокировок иностранных сервисов за нарушение абсурдных российских законов, то можно было всё сформулировать проще – «необходимо дать ФСБ полномочия произвольно блокировать иностранные сервисы». Нет нужды придумывать такие абсурдные формулировки как то, что мы обсуждаем сейчас», – подытожил бывший технический директор изначально независимой от государства российской соцсети «ВКонтакте».

https://www.fontanka.ru/2019/10/09/135/

Честно говоря, я не думал, что новость про встречу РКН со студентами вызовет такую реакцию. Я знаю, что все что исходит от органов государственной власти России надо скриншотить и зеркалировать. Иначе - слово дал, слово взял: https://t.me/usher2/1308

Роскомнадзор удалил аудио-записи этой встречи из Вконтакте, единственном месте, где они были.

НИКТО СЛУЧАЙНО НЕ СКАЧАЛ? ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА!

P.S. Каюсь перед всеми, кто мне писал в личку. Я офигенно промахнулся

Вы же понимаете, что то, что улетело в интернет, то не вырубишь топором. Итак, аудиозаписи сделанные самим Роскомнадзором со встречи Роскомнадзора с молодёжью https://t.me/usher2/1308

Вышел 6-ой эпизод из 7 «Истории Рунета». Сериал скорее хороший, но надо отдавать себе отчет, что там очень пристрастный взгляд.

ХОЛИВАР №1 - https://youtu.be/hdngdbzayHA
ХОЛИВАР №2 - https://youtu.be/PeF8GmV9rXc
ХОЛИВАР №3 - https://youtu.be/4tPtg7C__Bo
ХОЛИВАР №4 - https://youtu.be/4yICRafN9BE
ХОЛИВАР №5 - https://youtu.be/9Ep4tG7fapg
ХОЛИВАР №6 - https://youtu.be/q6meaxdXyM0

От руководителя "РосКомСвободы" Артёма Козлюка:

Отчитываюсь. Был и выступал на заседании ЭС Комитета ГД по инфополитике. Это тот ещё трёхчасовой экспириенс. Очереди пришлось ждать аж до 19го по счёту, но высказал, что хотел.
Заседание было про законопроект Горелкина про ограничения для значимых интернет-ресурсров. Много правильных слов было со стороны представителей Яндекса, Мегафона, ИИИ, РАЭК, ivi, ФРИИ и других. И внезапно - Минцифры, которое тоже не поддерживает данный законопроект, даёт отрицательный отзыв на него.

Мои же аргументы были следующие и пересекались со многими из интернет-отрасли:
- риски технологической деградации и снижения возможности конкуренции с западными сервисами,
- риски ухода инновационного бизнеса из РФ,
- риски негативации общего инвестиционного фонда в российскую экономику,
- не прописаны критерии, что есть значимый ресурс - отсюда риски коррупциогенности и избирательности при правоприменении,
- не просчитаны негативные последствия, когда сервисы будут игнорировать закон - "эффект телеграм"
и т.д.

Рекомендовал как эксперт дать Комитету отрицательный отзыв на данный законопроект.

Также внёс предложение сделать обязательными ютьюб-трансляции таких заседаний и организовать площадку общественного обсуждения резонансных правовых актов - реанимировать veche.duma.gov.ru. Чтоб комитет принимал решения в т.ч. основываясь на мнении граждан. Т.е. общественная прозрачность и влияние.

Да, забыл упомянуть, что за законопроект были Роскомнадзор, Роспотребнадзор, какие-то окологосовские эксперты и Ашманов, который единственный, кто перебивал других, что выглядело очень странным. Ну хотя про что это я.

Продолжение следует...