#donate Мне помогает много людей и компаний. У меня хватает отложенных с крупных пожертвований средств на хостинг, но надо понимать, что публичная цифра (на самом деле умноженная на два) на Patreon — это показатель уровня моих рисков и перспектив. И с кофе с конфеткой уже не всё так гладко. У меня нет рекламной модели, это даёт массу преимуществ для дела — распространения информации, но имеет глубокий пробел в рамках просчитываемости финансовых рисков, сильно зависит от хайпа и «сезон отпусков» выгребает запасы.

❇️ Хочу посетить осенью-зимой 2-3 конференции. Послушать, узнать что-то новое. А то так долго и потерять связь с реальностью. Но «участник сам себя не отправит». Вот сейчас с грустью смотрю на билеты на Сапсан, чтобы доехать до HighLoad++

❇️ Мне нужен нормальный современный рабочий ноутбук. Мои глаза перестали переносить нетбук LENOVO E31-80. Даже в дорогущих японских очках.

☀️ Пожертвования по подписке:
https://www.patreon.com/usher2

⭐️ Традиционные способы:
PayPal: https://www.paypal.me/schors
Яндекс.Деньги: http://yasobe.ru/na/schors
WMP: P603777732896
WMZ: Z991867115444
WME: E261636674470
WMX: X862559021665

🏵 Сделать меня криптомагнатом:
BTC: 18YFeAV12ktBxv9hy4wSiSCUXXAh5VR7gE
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
ZEC: t1McmUhzdsauoXpiu2yCjNpnLKGGH225aAW
DGE: D8cZwBsVp1hW4mjTCgspEKG5TpPZycTJBn
BCH: 1FiXmPZ6eecHVaZbgdadAuzQLU9kqdSzVN
ETC: 0xeb990a29d4f870b5fdbe331db90d9849ce3dae77
WAX: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2

✈️ Бонусные программы:
Аэрофлот-бонус: 1045433852
S7-бонус: 929102200

🍭 Мой вишлист: http://mywishlist.ru/me/schors

⚽️ Сторонники Роскомнадзора могут уменьшить мой пыл, отвлечь от дел насущных. Я набегами поигрываю в World of Warships. Я там внезапно — Phil_Kulin. Меня можно порадовать чем-нибудь

#вещества Угрожать детям законами о защите детей - это то, к чему мы шли долгие семь лет. Правительство моего родного Петербурга, у вас все дома?

#fakenews 💥 Давно пора ввести в законодательство ответственность за «недостоверные новости». А то ишь, распоясались всякие незарегистрированные анонимные телеграм-каналы! Подменяют термины, как бы случайно путают названия, берут интервью у непойми кого под видом экспертов, и вот это вот всё. А чтобы не было ошибок — пусть этим Генеральная прокуратура занимается, а блокирует Роскомнадзор! Или подождите…

👉 Цитирует тут один анонимный… а, стоп.. ТАСС, простите, слова непойми кого… а нет, руководителя Роскомнадзора Александра Жарова, который по мнению ТАСС сейчас на 6-й Всемирной конференции по управлению интернетом, проходящей в Учжэне:
https://tass.ru/obschestvo/7022191

☝️ Это не совсем конференция по управлению интернетом, хотя это и одна из главных тем конференции. Это World Internet Conference https://en.wikipedia.org/wiki/World_Internet_Conference
У них есть всё объясняющий сайт (нет): http://www.wuzhenwic.org/
Это действительно достаточно крупная китайская интернет-конференция, на которую иногда приезжают Apple и Google, а товарищ Си рассказывает о своем подходе к интернету. Точно также там рассказывают и про технологии, и новые достижения.

👉 Видимо, требуется свадебное присутствие российских друзей на китайской конференции. Но какой слог: «Сейчас, когда конкуренция во всем мире усиливается, на международном уровне должны быть разработаны единые и справедливые правила игры в сфере управления интернетом, которые будут обязательны для исполнения всеми заинтересованными сторонами», - отметил Жаров, выступая на пленарной сессии 6-й Всемирной конференции по управлению интернетом, проходящей в Учжэне на востоке КНР.

☝️ Международный форум по управлению интернетом, это немного другое: https://www.intgovforum.org/multilingual/
Он также проводит и региональные форумы. Ни Жаров, ни Носков, ни его предшественник — Никифоров, ни уж тем более Премьер-министр РФ или даже Президент РФ на такие мероприятия не ездят. Изредка на московском региональном форуме появляется председатель комитета Госдумы РФ по инфополитике Леонид Левин и Кириенко (какой-то человек из администрации Президента РФ) с приветственными речами. Но только на московском — перед парикмахерской заскочить. А, на Азиатском IGF были представители правительства Республики Саха и Приморского края. А «цифровой цирк» в это время катался к Ленским столбам на пароходике: http://www.comnews.ru/content/120912/2019-07-19/v-yakutii-startovalo-chetvertoe-mezhregionalnoe-soveshchanie-lidery-cifrovogo-razvitiya Короче, заинтересованность и активность в международном регулировании понятна.

«Первое, Telegram в России не запрещен. Второе, я им не просто пользуюсь, а у нас сегодня сеть, которая строится на [базе] 150+ российских университетов, и она для своего управления использует Telegram-каналы», - сказал спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, выступая на одной из сессий международного форума "Открытые инновации" в технопарке «Сколково» в понедельник: https://tass.ru/politika/7024971

Я всем хочу напомнить, что это Другой Песков, не тот что с усами и прес-секретарь Президента РФ.

Месяц назад, мы отследили по дополнительным сервисам Консультанта+ документы, которые вернулись в Роскомнадзор из Минюста без регистрации. Через пару дней информация об этом вдруг исчезла с сайта Консультанта+: https://t.me/usher2/1289

Это частная компания, имеет право вешать вам лапшу на уши как хочет. Но всё же, я хотел пояснений. И вот что пояснил мне Консультант+ (ничего неожиданного):
«В ответ на Ваше обращение от 26.09.2019 сообщаем следующее.
Прежде всего, обращаем Ваше внимание, что Системы КонсультантПлюс не являются источниками официального опубликования.
Системы КонсультантПлюс являются справочными правовыми системами, аккумулирующими в себе огромный массив справочно-правовой информации (нормативно-правовые, нормативно-технические, судебные акты, авторские материалы - комментарии законодательства, разъяснения экспертов, аналитические статьи из печатных изданий и т.д.), который используется в качестве «поддержки при принятии решения».
Документы, размещаемые в Системах КонсультантПлюс, не имеют статуса официального документа в силу отсутствия у Разработчика соответствующих полномочий.
Таким образом, любая информация, содержащаяся в Системах КонсультантПлюс, включая нормативно-правовые, нормативно-технические, а также авторские и аналитические материалы (комментарии, книги, статьи, ответы на вопросы, разъяснения государственных органов, а также Справки к документам, размещенным в Системах, и т.д.) носит справочный характер.
Компания «Консультант Плюс» самостоятельно определяет редакционную политику и состав собственных информационных ресурсов.»

Перевожу: «Мы ваще не отвечаем ни за что и не собираемся объяснять почему вдруг меняем документы. Нам позвонили и мы почистили. Такова наша репутация. Вам с ней жить»

«Близзард завели тему, что у них не работает батлнет по независящим от них причинам. Практически немедленно в каменты набижали с тикетами - не работает у Ростелека. Немедленно появилось предположение, что химичит РКН. И вот уже три часа как сммщик Ростелека пыхтит в каментах у Близзов)))» (c) Анонимный геймер
https://twitter.com/BlizzardCSEU_RU/status/1186262330637635585

#regulation Сегодня официально опубликован ещё один документ по «устойчивому Рунету» — «Положение об учениях»:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910210025

Ранее, проект этого Постановления получил отрицательное Заключение по итогам оценки регулирующего воздействия. Кроме того, проект норматива был размещен с целым рядом нарушений:
https://usher2.club/helpers/stable-runet-npa-list#p91562

Опубликованный результирующий документ отличается от доработанного по итогам публичного обсуждения и направленного для получения Заключения. Там немного переставлены пункты (можно считать косметическими правками), но совсем переработана процедура завершения учений. В этом случае, согласно регламенту работы Правительства, он должен был пройти повторное размещение. Но регламент работы, судя по всему, может игнорироваться или интерпретироваться самим правительством. Непонятно, зачем тогда он нужен и зачем все эти лишние телодвижения. При желании и доле удачи, можно поднять вопрос о легитимности принятого в обход действующей нормативной правовой базы правового акта.

Внутри норматива эталонный пример как можно «ничего» написать на 6 страниц. Учения любые когда угодно про учения в целях учений для задач учений по плану учений с отчетом об учениях. Кто такой Calve^W Учения? А никто не знает. Эту бессодержательную муть, напомню, вымучивают с конца мая месяца. Сутевое содержание в документе начитается с пунктов про подготовку отчетов и заключений. Это и хорошо, и плохо. С одной стороны, с учетом практически неработающей судебной системы, организаторы учений будут трактовать мутные описания в свою пользу. И операторам связи придётся выделять ничем не ограничиваемые ресурсы на ничем не ограниченный срок ничем не ограниченное количество раз. С другой, если операторы сразу, с первой минуты, встанут в позу, то можно трактовать этот документ, как ни к чему операторов не обязывающий. Кроме небольшой ролевой игры и подписи каких-то бумажек. Формально, никто не может требовать никаких ресурсов с операторов связи. Даже для учений. Этот норматив по закону мог вроде как описать какие-то ресурсы, но не сделал этого. Так что сейчас все ассоциации связистов просто обязаны разработать две-три схемы уклонения от расходов на учения.

#regulation Сегодня официально опубликован ещё один документ по «устойчивому Рунету» — «Порядок ведения реестра точек обмена трафиком»:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910210026

Ранее, проект этого Постановления получил положительное Заключение по итогам оценки регулирующего воздействия. Кроме того, проект норматива был размещен с целым рядом нарушений:
https://usher2.club/helpers/stable-runet-npa-list#p91660

Опубликованный результирующий документ отличается от доработанного по итогам публичного обсуждения и направленного для получения Заключения. Кстати, для подготовки Заключения был направлен документ, существенно измененный по сравнению с тем, что был размещен для публичного обсуждения. В этих случаях, согласно регламенту работы Правительства, он должен был пройти повторное размещение. Но регламент работы, судя по всему, может игнорироваться или интерпретироваться самим правительством. Непонятно, зачем тогда он нужен и зачем все эти лишние телодвижения. При желании и доле удачи, можно поднять вопрос о легитимности принятого в обход действующей нормативной правовой базы правового акта.

С множеством оговорок и закрыв глаза на крайне непрофессиональный стиль изложения (нестыковки, абстракции, говорящие о слабом понимании целей и задач реестра, неуверенное представление как это должно выглядеть), можно сказать, что документ рабочий. Авторизовались через Госуслуги на сайте Роскомнадзора, заполнили формы, что-то изменилось — зашли, заполнили ещё раз. Какие-то там формы. С описанным перечнем сведений. А ещё можно в XML. В 2019 году в XML. И вот этот архисложный документ переписывался 4 (ЧЕТЫРЕ) раза в течение 4 месяцев.

О! Это ведь значит, что к 10 ноября все точки обмена трафиком будут переписаны?

«Специалисты Роскомнадзора совместно с ФГУП «ГРЧЦ» и операторами связи провели тренировку ... В ходе тренировки, проведенной с имитацией помеховых воздействий, успешно отработаны...»:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news70088.htm

«В Роскомнадзоре помехи объяснили тем, что вместе с ФГУП «ГРЧЦ» и операторами связи провели тренировку..»:
http://bloknot-volgograd.ru/news/trudnosti-perekhoda-roskomnadzor-obyasnil-pomekhi--1153403

«РКН лютует на Урале. сейчас по очереди отрубилось 8 rtmp потоков...»:
https://twitter.com/NeuromirTV2/status/1185880931653050370

«Выяснили, #РКН добрался до #МТС в Екатеринбурге..»:
https://twitter.com/NeuromirTV2/status/1185892897515802625

Напомню, что по действующему законодательству никто ни с какими целями не может вмешиваться в работу «живой» сети. Ни с Учениями, ни в чем ещё. По новому, кстати тоже. Новое законодательство действительно узаконивает учения. Но нормативы не разрешили опыты на «живых людях». Учения должны проводиться или на бумаге, или на стендах. Т.е. в данном случае мы наблюдаем задокументированное умышленное нарушение российского законодательства федеральным органом исполнительной власти.

Это одна из самых крутых IT-конференций России. Начиная с нетворкинга

Сегодня последний день перед повышением стоимости билетов на HighLoad++ 2019

#суд 🔥 Помните, я писал, что часть проектов нормативов Роскомнадзора было возвращено Минюстом Роскомнадзору без регистрации. А потом эту информацию убрали с сайта «Консультант+» (всегда пользуйтесь таким надёжным источником). «К+» отмазался тем, что он высоконадёжная частная компания, поэтому все сведения может править по велению левой пятки без объяснений. Они в своём праве. Но я написал и в Минюст, попросив мне скинуть копию письма Минюста, которым они извещали Роскомнадзор об отказе в регистрации. Через почти 30 дней (чего спрашивается ждали?) Минюст ответил мне примерно тоже, что и «К+» — мол, это внутренняя переписка и её разглашение не предусмотрено. Но вот какое дело — Минюст не частная шаражка типа «К+», а государственная. И даже Минюст в теории подчиняется предъявляемым к органам государственной власти требованиям. И по федеральному закону о раскрытии государственными органами власти информации о своей деятельности так ответить нельзя.

⚔️ Я хочу подать в суд на Минюст. Я писал как частное лицо, подать тоже хочу как частное лицо. Я в Петербурге, Минюст — в Москве

👍 Зачем? Они раздражают отмазками про «внутреннюю переписку». Я также хочу протоколы совещаний по многим нормативам. Выигранный суд будет очень хорошим мотиватором отвечать мне согласно действующему законодательству, а не «как бы чего не вышло»

💰 Собираю адресно деньги на суд. Все оставшиеся средства я честно проем. Не буду вам врать про возвраты, благотворительность и всё прочее. На данный момент я готов рискнуть и выделить около 1000$ на всё дело. От серверов отрываю. Это крайне мало. И бедные сервера. И мой кофе

✅ Я считаю, что существует высокая вероятность выиграть дело, если играть из Петербурга — там всё прямо белыми нитками шито. Но да, я отдаю себе отчет в тоске и безысходности )

☝️ Так или иначе, я процессе буду участвовать из Санкт-Петербурга. Это важно. Очень желательно затащить Минюст, чтобы именно суд в Петербурге с этим работал. Хоть хитростью и вероломством

☠️ Мне важен И процесс, И результат. Результат важнее, поэтому выигрыш по процессуальным нарушением, хитрость, доля коварства и вероломства — всё это скорее приветствуется

‼️ Я ищу студентку(а) или только что окончившую(его) соответствующее учебное заведение на этот процесс. Это важно. Я верю в фильм «Мимино». Собираю предложения до 1-го ноября. Как тест — написать в 2-3 предложениях как выкрутиться с Санкт-Петербургом, что не так с ответом (я специально не стал разжевывать), как получить обратно деньги

#вещества ⚡️ Тут целый ряд именитых экспертов разродил новый законопроект по борьбе с ложным терроризмом:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/10/2019/5db1b39a9a79474bf5052b0a
По основной сути он не отличается от предложения Клишаса по идентификации электропочты:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/808655-7

☝️ Я повторюсь не техническим языком. Тут нет техники. Принятие анонимных сообщений — принципиальная позиция силовиков. Для решения проблемы достаточно выпустить циркуляр о том, что анонимные сообщения не принимаются во внимание. Собственно, проблемы закон не решает никак, потому что он и есть декларация игнорирования сообщений, только ещё с разрывом красной рубахи на груди и картинным запихиванием головы в песок.

😎 У меня сложилось впечатление, что есть несколько групп силовиков. Одна за обработку любых сообщений и пока она побеждает. Вторая считает это неэффективным и пытается зайти со стороны законодательного запрета обработки анонимок. Третья и примкнувшие к ней политики видят отличный повод создания инструмента давления и информационной блокады.

​​#вещества Тут Хомак ( https://lurkmo.re/ ) подогнал прекрасного: https://www.facebook.com/davidhomak/posts/10157084115053525

«Когда человек выражается нецензурными словами, происходит жёсткая вибрация голоса, которая удесятеряет на какие-то мгновения защитные свойства организма, подавляет психику другого человека, разрушает его и деморализует. По данным Шпанченко В., сквернословие может деформировать народ физически и духовно, стать причиной гибели самого государства.

Доказано, что бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячи рентген. Особенно шокирует окружающих детский мат. Для детей мат – переживание растабуирования – срывание запретного плода. Убеждение, что всё дозволено, вытесняет у подростка чувство стыда. В нравственном отношении вульгаризация речи приводит к невольному подчинению говорящих психологии тюремно-лагерного преступного мира. Именно такой психологии соответствует американский рэп, в стиле которого выстраивает свои выступления Егор Крид.

...

Для русскоязычного населения слово «Крид» ассоциируется с древнерусским словом КРИВДА, которое является синонимом лжи, антонимом правды и истины. На афише слово КРИД расположено на уровне губ исполнителя, что усиливает его информативную подачу. Также псевдоним Крид может вызывать у современной молодёжи ассоциации с одноимённой компьютерной игрой Assassin’s Creed (с англ. — «Кредо ассасина») – кредо убийцы. Сюжет игр основан на многовековой войне между тамплиерами и ассасинами. Главный герой — потомок ассасинов, его цель — предотвратить конец света. Согласно отчёту, опубликованному Ubisoft в сентябре 2016 года, совокупные продажи игр серии Assassin’s Creed составили более 100 миллионов копий. Такое созвучие псевдонима певца с названием популярной компьютерной игры будет способствовать формированию симулякра (фальшивой подделки) главного героя игры и российского исполнителя, придавая последнему образ борца, который спасает мир»

И фальшивые цитаты их Бисмарка со ссылками на ЖЖ:
«Ключевая направленность выступлений Егора Крида на отрицание семейных ценностей (ПРИЛОЖЕНИЕ 10) социально опасна, что подтверждается в концепциях идеологов войны с Россией. Ещё Бисмарк писал: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя». «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских».«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого». http://serg-was.livejournal.com/831303.html»

Экспертиза по заказу Роскомнадзора:
https://rkn.gov.ru/docs/JEKSPERTIZA_EGOR_KRID.pdf

Для тех, у кого не открывается сайт Роскомнадзора. И для архива, как верно заметил Лёня Евдокимов

#golangconf2019 Пятница же? Я не только слежу за Роскомнадзором. Я тот самый общественник, который не настоящий общественник, а так, по дороге зашёл. В начале октября я рассказал про то, почему язык Go такой странный. Зачем Google придумал свою странную систему работы с абстрактными данными? Что за непривычные паттерны у нового языка от Google? Что это за «чёрт из табакерки», учитывающий только странные «хотелки» Google, но игнорирующий часть мирового опыта развития языков? «Суверенный» Go-путь? Кто эти «хипстеры» из Google, разработавшие «хипстерский» язык Go для «хипстеров»? Зачем это всё знать?
https://youtu.be/ql-uncsqoAU

👉 Это очень насыщенный доклад даже для меня. На каждую секцию из этого доклада можно ещё пару отдельных докладов сделать. Было перерыто много тысяч строк кода и просмотрено несколько часов видеоматериалов. Большинство добытых материалов в доклад не вошло.

➡️ Презентация на сайте конференции: https://golangconf.ru/2019/abstracts/5753
➡️ Презентация и её код на LaTeX на GitHub: https://github.com/schors/gcr2019strangego
➡️ Рассказ о том, как я программировал презентацию на LaTeX: https://habr.com/ru/post/471352/

​​👉 Днём Дэвид Хомак подогнал прекрасное экспертное заключение по певцу ртом Егору Криду аккредитованной Роскомнадзором экспертной организации:
https://t.me/usher2/1355

☝️ «Но Он сказал: говорю тебе, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня» Лк 22:34

🔥 Уже ранним вечером Роскомнадзор отрекся от экспертной организации:
«Согласно порядку, эксперт или экспертная организация должны направить экспертизу в Роскомнадзор, а Федеральная служба, в свою очередь, обязана опубликовать ее на своем официальном сайте»
https://vk.com/wall-76229642_224531
https://web.archive.org/web/20191025203617/https://vk.com/wall-76229642_224531 (удалять уже поздно, ходы записаны)

👽 Но затем, немного подумав, Роскомнадзор решил, что обязанность обязанностью, а репутацию мутных типов поддерживать надобно и удалил опубликованную экспертизу:
https://rkn.gov.ru/docs/JEKSPERTIZA_EGOR_KRID.pdf

🖖 Но, конечно, мы и её уже сохранили для потомков:
https://web.archive.org/web/20191025122840/https://rkn.gov.ru/docs/JEKSPERTIZA_EGOR_KRID.pdf

​​#ликбез 👉 В ноябре 2017 года на сайте «Областной газеты» (далее — Облгазета) был опубликован юмористический материал известного сатирического проекта «Красная бурда» под названием «Как брать и давать взятки, чтобы за это потом не взяли». Материал попал в поле зрения прокурора города Хвалынска Саратовской области, который посчитал, что в материале приведена информация о порядке и способах получения взятки должностным лицом, и ссылаясь на наступление уголовной ответственности за такие действия, прокурор обратился в суд с требованием внести материал в реестр запрещенных сайтов. Суд удовлетворил требования прокурора.

☝️ Это обычная история запрета судом информации по заявлению прокурора в защиту неопределенного круга лиц без привлечения ответчика. Большинство владельцев сайтов не находит сил судиться, да ещё в судах других регионов. Но не такова была редакция Облгазеты. Они не просто решили отстоять свои права в суде, но и «перетащила» судебное разбирательство «к себе домой», и выиграла суд. Это очень интересный случай, я рекомендую обратить на него внимание. Один из моих читателей восстановил хронологию событий и сделал пояснения с точки зрения юриста.

‼️ Первоначально прокурором заявлен административный иск в защиту неопределённого круга лиц о признании информации в статье Облгазеты запрещённой к распространению. Иск заявлен Вольский районный суд Хвалынска. Облгазету прокурор в качестве ответчика не указал, суд своим правом самостоятельно привлечь ответчика не воспользовался. Итог: решение о признании информации запрещённой. Без экспертизы, без позиции ответчика: в одну калитку. Облгазета, узнав о том, что произошла блокировка из страницы на основании решения Вольского районного суда, подаёт апелляцию в Саратовский областной суд, который, в свою очередь, постановляет дело возвратить на новое рассмотрение в Вольский суд в целях предоставления Облгазете возможность подготовить и изложить суду позицию защиты. В этот момент происходит магия подсудности: вместо дела, где нет ответчика, в связи с чем подсудность определяется по местонахождению истца, возникает дело, где ответчик есть, и подсудность определяется по его местонахождению, причём по ходатайству ответчика суд обязан (!) передать дело по подсудности. Что и происходит: Облгазета ходатайствует о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд ЕКБ, по местонахождению Облгазеты. Кировский районный суд, не будучи связанным неформальными административными обязательствами с прокурором из другого региона, рассматривает дело так, как его следует рассматривать: назначает экспертизу и на основании неё выносит решение отказать прокурору в административном иске.

🤘 Чем полезна эта история:
В большинстве случаев первое знакомство с административным судопроизводством происходит, когда лицо становится (к своему удивлению) именно административным ответчиком. Административный ответчик, в свою очередь, как мы уже говорили, вправе ходатайствовать перед судом о передаче дела по подсудности туда, где он (ответчик) проживает/зарегистрирован. Рассмотрение дела «на своей территории» — всегда колоссальное преимущество, так как, во-первых, суд не будет вставать на сторону прокурора или иного административного истца «потому что свой», и, во-вторых, в большинстве случаев территориальные управления государственных органов не заинтересованы в судопроизводстве в другом регионе, так как это большие расходы с маленьким выхлопом. При таких обстоятельствах административный истец с наибольшей вероятностью пустит дело на самотёк, а у административного ответчика многократно возрастёт шанс положительного исхода.

​​🎂 С утра канал Ордерком напомнил https://t.me/ordercomru/1217 , что сегодня интернету исполняется 50 лет. Интернет был рождён из проекта ARPANET Министерства Обороны США. 29 октября 1969 года в 22:30 местного, 30 октября 6:30 всемирного времени со второй попытки была произведена первая передача сообщения между компьютером в Калифорнийском Университете в Лос-Анджелесе и компьютером в Стэнфордским Университетом в Пало-Альто на расстояние 600км! Тестовое задание заключалось в том, чтобы войти на удаленный компьютер, введя слово «login».

👍 Представьте себе, с одной стороны — интернету уже 50 лет! А с другой — всего-лишь 50 лет назад передать слово «login» на расстояние 600км без эхо-печати было технологическим прорывом!

ℹ️ На картинке историческая запись в журнале — неудачный и удачный тест.