⚡️ Ведомости и РБК пишут, что Жаров поменяет работу:
http://vdmsti.ru/bb9E
https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/02/2020/5e43e65c9a7947ba3b9572e1

Пресс-служба Роскомнадзора сообщила каналу "Эшер-II", что не обладает такой информацией

Честно говоря, я не знаю, что делать с этой информацией. Какой-то слух-предсказание

⚡️⚡️⚡️ ОФИГЕННАЯ СТАТЬЯ ОТ ХАБРА

Как Хабр взаимодействует с госорганами и другими заявителями. Transparency report за все годы
https://habr.com/ru/company/habr/blog/488088/

Подробно по вариантам запросов от органов власти. С хорошими и плохими примерами и упражнениями

Чем-то похоже по стилю на моё 2012 года:
https://vimeo.com/52572318 (в кассу, рекомендую посмотреть, повздыхать о временах с другим солнцем и травой)

#dns 🔥🔥🔥 Есть такая технология — DNSSEC. Она позволяет подписывать ответы DNS (это то, что отвечает например за связь домена и IP-адреса), чтобы ответ нельзя было подделать. Внедрение слабое, но есть (требуйте у вашего регистратора или хостера). Но множество клиентов настроены на проверку DNSSEC, если она есть. Корневая зона подписана. Все основные зоны первого уровня — подписаны (включая RU и РФ). Буквально вчера на Дне Кибербезопасности я рассказывал про DNSSEC

Сегодня должна была состояться церемония переподписи корневой зоны. Это выглядит так — избранные «офицеры» имею свои части секретных ключей. Работает это только если сложить всё вместе. Но что-то пошло не так:
https://twitter.com/theiana/status/1227600447289974786

Ключи хранятся в специальном хранилище (HSM), ключи доступа к хранилищу (токены активации) хранятся в специальной сейфе (простите за терминологию, но мне по другому не объяснить, там ларец, заяц, утка и яйцо). СЕЙФ СЛОМАЛСЯ. Криптоофицеры обсуждают, как взломать сейф. Если корневую зону не подписать до 11 апреля, мировой DNSSEC превратится в тыкву. А с ним прекратит нормальное функционирование значительная часть всей системы доменных имен

Кстати. Посмотрел, что пишет об этом российский НЦКЦКЦКЦКЦ и ГосСОПКА:
http://www.gov-cert.ru/
Примерно такая же информация размещена на сайтах Минцифры, Роскомнадзора и Спортлото. Собственно и не то чтобы должны, но при риторике «мимо нас муха не проскочит» я бы назвал это групповым пафосным словоблудием

#dns И раз уж я начал про DNS, сделаю пост для интересующихся (ВНИМАНИЕ — по ссылкам много узкоспециализированной технической информации)

✅ DNSSEC. Руководство регистратора доменов. Декабрь 2016:
Слайды: https://www.slideshare.net/schors/dnssec-71055077
(доклада не существует)

✅ DNSSEC. Руководство оператора. Октябрь 2017:
Слайды: https://www.slideshare.net/schors/enog14-dnssec
Видео Часть 1: https://youtu.be/rrDL7ymvm0A
Видео Часть 2: https://youtu.be/I2UEGPM0_ic
Видео Часть 3: https://youtu.be/RsPEoPWuxoY
Видео Часть 4: https://youtu.be/7e1Wj1wNRaA
Видео Часть 5: https://youtu.be/1b6G4VZJOt0

✅ Безопасность DNS. Популярный обзор современных практик. Сентябрь 2018:
Слайды: https://www.slideshare.net/schors/a-popular-dns-security-overview-modern-theory-and-practice-116166410
Видео: https://youtu.be/wkN1Yqcpj2c

👍 Возможно, под шумок, кто-нибудь решит внедрить DoH, или даже DNSSEC :)

Мировой суд Таганского района города Москвы оштрафовал Facebook и Twitter на 4млн рублей каждого за неисполнение обязанности размещать данные российских пользователей на территории России.

На этом же основании в своё время была заблокирована социальная сеть LinkedIn в августе 2016 года. Twitter и Facebook уже получали штрафы за это же — 05 апреля 2019 года был оштрафован Twitter на 3000 рублей, а 12 апреля 2019 года был оштрафован Facebook на 3000 рублей. История с угрозами Facebook и Twitter длится с самого начала 2017 года, но пока ничем серьёзным не оборачивалась

Заблокировать соцсети власти побоялись, но зато приняли поправки к закону, увеличивающие штрафы для этих компаний. Власти полагают, что это принудит соцсети пойти на диалог

⚡️⚡️⚡️ #regulation Минцифра уведомила о начале разработки законопроекта о «больших данных». Как и при прошлом министре, и при позапрошлом, и при его предшественнике и так далее, уровень описания разрабатываемого министерством документа — «Бог». Впрочем, вы можете убедиться сами:
https://regulation.gov.ru/p/99549

#regulation @DMitryGal и Ордерком использовали машину времени и принесли из будущего полный текст законопроекта о «больших данных», разработку которого начала Минцифра вчера под полночь. Внутри вода, но возможно опасная. Я не настоящий юрист, сходу не понял

Кстати, т законопроект подоспел...

#dns ⚡️⚡️⚡️ 12 февраля 2020 должна была состояться очередная церемония переподписи (DNSSEC) корневой доменной зоны. Но что-то пошло не так. Вот начали сверлить сейф. Не фигурально. Реально сверлить физический сейф:
https://twitter.com/joao_damas/status/1228382028808114177

☝️ Роскомадзор и Минцифра не ответили на запрос канала «Эшер II» по ситуации с подписью корневой зоны (подозреваю, что они до сих пор ищут человека, который бы пояснил им суть вопроса). Координационный центр национального домена RU/РФ так пояснил мне своё видение ситуации: «Координационный центр располагает только публично доступной информацией о переносе Root KSK Ceremony 40 по причине неисправности оборудования. По информации ICANN рисков нарушения безопасности и функционирования DNSSEC нет»

🤘 Кстати. Обратите внимание. Сломался сейф — возникла проблема. Вот так выглядит подход к процедурам безопасности. И да, теперь сверление или запасной сейф в другом штате. А не постулаты «верьте нам, мы же серьёзные» и «ну вы же понимаете»

Позже всех. Ну почти. 14 февраля 2020 года Роскомнадзор по решению Генпрокуратуры заблокировал немецкий сервис электропочты tutanota.com. Впервые услышал о нём из новостей. Позиционирует себя как защищенный сервис (у него есть русский язык и описание, что именно он имеет ввиду):
https://tutanota.com/ru/secure-email
Вошли во вкус, так сказать.

👉 Интересное наблюдение (повторяюсь). Очень часто мелькают сообщения, что хулиганы используют сервисы «защищеной» электропочты. И вот на tutanota написано, что это «защищенная» электропочта. С объяснением. А вы прочли его? Но портрет хулигана(ов) понятен. Или нет никаких хулиганов, а это формальная подстава почтовых сервисов? Время покажет

☝️ Заблокированы все IP серверов, основные домены по URL (неясно зачем) и все поддомены, которые смогли найти по домену. У tutanota прописаны IP, с которых может исходить почта, остальная почта должна отбрасываться. И эти IP заблокированы

🔥 Почтовый сервис выкладывает в общий доступ код своего продукта:
https://github.com/tutao/tutanota
Чтобы два раза не вставать, есть подобные веб-интерфейсы со свободным кодом:
https://www.mailpile.is/
https://www.rainloop.net/

😎 Напомню своё отношение к происходящему:
— Господа! А пойдемте купать коней в шампанском!
— Поручик, вы же вчера все деньги проиграли.
— Ну, давайте тогда хотя бы кота пивом обольём!

Немного с запозданием, но на очереди за «отведать Филовых люлей» самый настоящий российский суд. А именно печально известный Таганский районный суд города Москвы. В конце января 2020 года Таганский районный суд города Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора к Scryptmail.com за отказ предоставить данные для внесения в реестр операторов распространения информации:
https://www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/bc393532-68d5-43a0-af1d-02de0a4d62f8

Собственно, 5-го февраля суд вынес решение о том, что сервис scryptmail.com должен быть заблокирован «до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности по предоставлению в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений». И в таком виде оно провалялось долго

Но когда это понеслось по СМИ, сам Роскомнадзор (вероятно присутствовавший на суде и видевший резолютивную часть решения) метнулся в суд с исправлениями и «суд приходит к выводу о наличии описки в резолютивной части решения суда по указанному гражданскому делу, в части лишнего написания в абзацах 2, 3, 4 фразы «по предоставлению в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений»». Спасибо каналу https://t.me/gip_24/4984 за внимательность

🔥 Результат и обоснование конечно не изменились, но суд не просто удалил эти два абзаца, он вообще перефразировал всё решение. При таком жонглировании правом, я не удивлюсь, если и иск Роскомнадзора был корявым и под копирку написан с Telegram. А зачем изменили? А чтобы подогнать под новость Роскомнадзора:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news71784.htm
В ней идет отсылка на исполнении обязанностей статьи 10.1 ч.2 закона «об информации»

В свойствах документа отсутствует дата. Внутри стоит 05 февраля, но это скорее всего задним числом, на сайте суда истории с изменением решения не отражено

#ликбез Основатель сайта Луркоморье Давид Хомак начал серию рассказов об истории Лурка. Рекомендую. Он очень просто, без пафоса рассказывает как всё получилось. Давид вообще очень простой открытый человек
https://youtu.be/N9kCbc0r_T0

К сожалению, https://lurkmore.to/ заблокирован. Хомак стоял на передовой борьбы с цензурой когда это не было ещё модным

#dns ⚡️⚡️⚡️ 12 февраля 2020 должна была состояться очередная церемония переподписи (DNSSEC) корневой доменной зоны. Но что-то пошло не так. Пришлось сверлить сейф. Реальный физический сейф. Процедура затянулась, сейф успешно вскрыли, но с опозданием:
https://twitter.com/joao_damas/status/1228801833394565121

Мировой DNS спасен. Церемония была проведена:
https://twitter.com/kjd/status/1228868749622566912

Видео с церемонии можно посмотреть на официальном сайте IANA:
https://www.iana.org/dnssec/ceremonies/40

P.S. Хорошо, что всё хорошо закончилось. Уровень заинтересованности и экспертизы заинтерсованных российских органов и организация я «записал в книжечку»
P.P.S. Процессом интересовался мой же чатик в telegram по DNSSEC https://telegram.me/joinchat/AL6jEUFFW5TFS1s3pZMMjg и мой канал

#Законопроект о #BigData - проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - по мнению нашего эксперта из #РАНХиГС, содержит коррупциогенные факторы. В заключении указаны:
- нормативные коллизии и юридико-лингвистическая неопределенность в определении понятия "большие данные";
- заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий и чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества в части передачи Правительству РФ права устанавливать принципы, правовые основания, права и обязанности операторов больших данных, порядок и условия оборота обработки больших данных;
- установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям в части введения контроля за обработкой и оборотом больших данных и ведения реестра операторов больших данных.

В заключении особо отмечено отсутствие пояснительной записки и ФЭО к законопроекту, и, соответственно, отсутствие обоснования для не проведения в отношении данного законопроекта #ОРВ

⚡️⚡️⚡️ Около полудня 20 февраля 2020 года Роскомнадзор разблокировал сеть 178.63.0.0/16 (65536 адресов), принадлежащих хостеру Hetzner. В реестре больше нет блокировки Hetzner подсетями. Они блокировались полтора года неясно зачем

#вещества Как вы думаете, если закон ужесточил требование к некоему регулированию, например убрав оттуда решения органа исполнительной власти и оставив только решения суда, будут ли действовать в настоящем старые решения органов исполнительной власти, принятые ещё до нового закона?

👉 Совершенно случайно нашёл в реестре «запрещенки» 209 записей по статье 15.4 (неисполнение обязанностей ОРИ, например — Telegram), но с решением Роскомнадзора, а не суда. До середины 2017 года так действительно было можно. Все записи внесены в апреле 2017 года. Это собственно мессенджеры Zello и Blackberry (оба почившие)

🤷‍♂️ Не знаю, как это с точки зрения юриспруденции, но с обывательской точки зрения выглядит диковато

✅ Кстати, я добавил в бота https://t.me/u2ckbot информирование об основаниях блокировки (когда это возможно)

​​Не совсем моя тема. Но это популярная тема, про диджитал и почему-то международный опыт вспоминают только когда гром грянет

🔥 Система электронных выборов в Доминиканской Республике привела к глубокому избирательному кризису. 16 февраля 2020 года в Доминиканской Республике должны были состояться выборы в местные органы власти. Голосование должно было происходить с помощью некоей автоматизированной системы (не совсем удаленное голосование, но без бумажек, не могу найти подробного описания). На разработку и покупку оборудования было потрачено около 250 миллионов долларов США (не могу найти конкретного пруфа). Бумажные бюллетени использовались только в удаленных деревнях. Но что-то пошло не так и избирательная комиссия вынуждена была остановить выборы на всей территории страны:
https://listindiario.com/la-republica/2020/02/17/604657/pais-se-sumerge-en-una-profunda-crisis-electoral
Говорят, даже побили главного техника местного сотового оператора. Или не побили, а арестовали:
https://bavarodigital.net/tecnico-de-claro-es-puesto-en-libertad
Что делать с выборами пока решают. Политические противники обвиняют друг друга в саботаже и вмешательстве в выборы. Протест выливается на улицы, стучат кастрюли, в отдаленных районах дошло до пальбы из оружия

ℹ️ Доминиканская Республика — государство занимающее восточную половину крупного острова на востоке Карибского моря. Это та самая «Эспаньола», которую открыл Колумб в Первой экспедиции

Просто оставлю это здесь. Вебинар некоего «Молодежного патруля» про мониторинг сети на тему «запрещенки»:
https://vk.com/video-123354186_456239252
Смотреть с 2:45. Вкратце, там человек из «Молодежного патруля» и человек из Молодежной палаты при Роскомнадзоре. Всё региональное — Краснодарский край. Это мастеркласс, как найти экстремизм, куда пожаловаться. Какие формы есть, какой кривой список у Минюста с экстремизмом. Разбираются всякие частные ситуации

#regulation #орв Обновлённая Минцифра закусила удила и начала разрабатывать один проект норматива за другим. Только вот… Знаете да, что для того, чтобы «связист» мог работать с кабелями, у него должна быть или соответствующая квалификация по образованию, или должны быть пройдены специальные курсы. А нельзя ли сделать такие курсы для всех федеральных органов исполнительной власти перед допуском к написанию проектов нормативных правовых актов? А то не успеваешь фамилию запомнить, а история повторяется с самого начала…

⚡️ Сегодня Минцифра разместила проект приказа «Об утверждении Порядка и Технических условий установки и эксплуатации средств, предназначенных для поиска признаков компьютерных атак в сетях электросвязи, используемых для организации взаимодействия объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». И там условия по электропитанию, выделение IP-адресов и прочая, прочая, прочая. Проект приказа размещен без уведомления (так можно), без общественного обсуждения (ни единого основания), без процедуры оценки регулирующего воздействия (так нельзя). Пояснительная записка есть, но она мало что поясняет:
https://regulation.gov.ru/p/99844

☝️ Я не могу оценить содержимое НПА. Я стараюсь сторониться «Вселенной КИИ». Мой вопрос в открытости, прозрачности, обратной связи и ответственности

🗡 Я подготовил шаблон с жалобой в Минэк:
Для юрлиц: http://usher2.club/docs/fish/99844l.rtf
Для физлиц: http://usher2.club/docs/fish/99844p.rtf

👉 На портале проектов нормативки https://regulation.gov.ru у каждого проекта нормативки есть кнопка «Народный контроль» куда можно пожаловаться на процедуру размещения. Можно отправить на email: mineconom@economy.gov.ru (они регистрируют такие обращения наравне с бумажными)

✅ Прочитал? Поставь 👎 каждому проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Пьёшь чай? Заполни шаблон и отправь
✅ Сел смотреть сериал? Заполни шаблон и отправь
✅ Посмотрел сериал? Заполни шаблон и отправь
⚔️ Fight the Good Fight

ВАЖНО

☝️ Проверяйте меня. Я не идеален, возможно вы найдете неточности
☝️ Старайтесь быть проще, если есть время больше, чем шлепнуть печать — переформулируйте меня, мои формулировки не идеальны. Да и должно же быть всё красиво, а не просто шаблонные письма

#regulation #орв Как я уже говорил, обновленная Минцифра уже не первый документ размещает с нарушением. Ранее, Минцифра разместила аж два трека по законопроекту о
больших данных (так нельзя).

13 февраля 2020 года уведомление о разработке законопроекта https://regulation.gov.ru/p/99549
✅ Указано, что по Поручению Президента от 15 января 2020 г. № Пр-113 п.2 (б) http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/62673
✅ Есть общественное обсуждение
❌ Предполагаемое вступление в силу — декабрь 2020
❌ Не проходит процедуру ОРВ
❌ Нет никаких пояснений

14 февраля 2020 года сам текст законопроекта отдельным треком https://regulation.gov.ru/p/99581
❌ Нет ни уведомления, ни отказа от уведомления
❌ Нет общественного обсуждения
❌ Не проходит процедуру ОРВ
❌ Нет обоснования разработки проекта
❌ Нет пояснительной записки

☝️ Несмотря на то, что это проект нормативного правового акта по Поручению Президента, сжатые сроки в поручении не были указаны (cрок – 1 июля 2020 г.). Поэтому этот проект не подпадает под исключения. Он должен быть размещен с общественным обсуждением и процедурой оценки регулирующего воздействия. И конечно же одним треком.

😱 Минцифра так торопилась, что у них там «структУИрованные» и «неструктУИрованные» данные в тексте на один лист