​​Наверное этой новости место на канале Бобука, но так уж сложилось, что она у меня. Иногда я делаю новости о восхитительном и прекрасном в мире информационных технологий.

Воистину Великий День. Сегодня 23 марта 2021 года 13-ый Президент Bell Labs (Nokia) Маркус Велдон анонсировал новый этап в развитии операционной системы Plan 9:
https://www.bell-labs.com/institute/blog/plan-9-bell-labs-cyberspace/

Nokia передала все права на Plan 9 Фонду Plan9 http://plan9foundation.org/
Страница с кодом и релизами Plan 9 возрождена по адресу https://p9f.org/

«Мне же просто остается разбить метафорическую бутылку шампанского, отправляя Plan9 навстречу неизведанному» - отметил Маркус Велдон

Plan9 — операционная система, созданная в конце 80-ых прошлого века в недрах Bell Labs создателями UNIX (Деннис Ритчи, Кен Томпсон, Роб Пайк и другие). Plan 9 не смог стать продуктом и остался игрушкой энтузиастов. Но именно Plan 9 подарил миру UTF-8 и procfs. Протокол Plan 9 «9P» до сих пор используется libvirt и Windows Subsystem for Linux. Plan 9 является родной, материнской средой для современного языка программирования Golang, который практически вырос из недр Plan 9.

Монетизация обезличивания

Активное обсуждение проекта федерального закона, посвященного изменению регулирования обезличенных персональных данных идет последние две недели во многих каналах:
@rspectr @ict_moscow_ai @DataEconomyRU @GDPRru @privacyexperts @bureaucraticsecurity @Lgltech @Persdata @rks_legal_talk @roskomsvoboda @antidigital
Но пока аргументы всех сторон про обезличивание / анонимизацию носят исключительно качественный характер.
Ни пояснительная записка к законопроекту, ни традиционно пустое ФЭО, ни обсуждаемые поправки не содержат никаких расчетов:
- издержки операторов персональных данных на сбор / хранение согласий на обработку данных;
- издержки операторов на обезличивание;
- оценка ущерба субъектов персональных данных при использовании их данных без согласия или при де-обезличивании;
- объем рынка big data (ведь весь сыр-бор именно из-за него) и перспективы его роста в России.
При отсутствии этих данных любые правовые модели носят исключительно умозрительный характер, скрывая реальные цели лоббистов любой из продвигаемых моделей регулирования.
Короче, покажите ваши мозоли расчёты!
#PersonalData #data #данные #BigData #EvidenceBased

#вещества Нельзя так просто взять и прекратить бомбить Рунет: тормозит не только настоящий «Твиттер», но и фальшивый «Как Бы Твиттер» (с) Леонид 'darkk' Евдокимов:
https://kakbytwitter.com/

Военные всех стран старательно ведут социальные сети. Непонятно зачем, но вроде как теперь положено. Глядя на них можем с уверенностью сказать: можно согласовывать твит со смешной картинкой пару месяцев и всё равно нарисовать никому не интересную ерунду (а потом отмазываться на 29 страниц), а можно просто ввести не в то окно пароль и попасть в историю.

Принуждение к ОдинЗаОдин - кейс # 2
❗ В заключении нашего эксперта из #РАНХиГС на проект приказа Роскомнадзора «Об утверждении требований к форме и составу ежегодных отчетов о результатах рассмотрения обращений, поданных с использованием электронной формы для направления обращений о распространяемой с нарушением закона информации, и их размещению» указано, что отсутствие оценки содержательных и информационных издержек, а также положений об отмене соразмерных требований в той же области правового регулирования образует такой коррупциогенный фактор как «установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям».
👉 Обращаем внимание заинтересованных лиц, что публичное обсуждение данного проекта в рамках ОРВ ещё продолжается - до 14 апреля 2021 г.
#РКН #соцсети #socialmedia #АКЭ #ОРВ #OneInOneOut #МСИ #SCM #Роскомнадзор #ОдинЗаОдин

Позже всех. Ну почти. В Республике Беларусь заблокирован facebook и twitter. Точнее, там заблокирована страничка в фейсбуке некоего Александра Новикова и твитер не знаю кого, который уже удалён, не знаю почему:
https://www.facebook.com/alexandr.novikov.1441
https://twitter.com/kozmaptur

Информацию по блокировкам в Беларуси можно смотреть тут:
https://t.me/u2byckbot

В Петербурге задержали участников факельного шествия, которые несли флаги с логотипом Роскомнадзора; они выступали против замедления твиттера

https://zona.media/news/2021/03/30/unleash-twitter

Фото: Давид Френкель / Медиазона

#вещества Можно ли придумать что-то ещё глупее, чем автоблокировка кого попало, включая Яндекс и vk, как это происходило во время войны за Телеграм? Я был уверен, что с приходом бывшего хостера Андрея Липова этот кордебалет закончится. Но я видимо пока плохо представляю границы халатности, некомпетентности и хаотического управления в госорганах. Раз за разом Роскомнадзор укрепляет свою репутацию (я понимаю, что это ЦМУ ССОП при ГРЧЦ (стыд-то какой), но это всё подведомственные организации Роскомнадзора и именно он управляет ими).

Леонид Евдокимов сообщает, что уверенно воспроизводит ситуацию, когда твитер работает нормально, а вот «какбы твитер» замедляется. Сделаю смелое предположение, что твитер не оправдал ожиданий ЦМУ ССОП и не стал сопротивляться, и тогда уже расстроенный в лучших чувствах скучающий ЦМУ ССОП при ГРЧЦ пошутил над собой сам. Ну должно же все быть по фану

Проверь себя!

Замедляется ли настоящий твитер: https://lynx.pink/is-my-twitter-slow-or-what/
Замедляется ли «какбы твитер»: https://kakbytwitter.com/

В Орле районный прокурор победил алкомаркет

Железнодорожный суд удовлетворил заявление, поданное «в интересах неопределенного круга лиц» и отправил сайт в реестр запрещённых.

Но если углубиться в мелочи, то можно обнаружить массу забавных вещей:

1️⃣ Сайт — украинский, заказы в Россию он не осуществляет;

2️⃣ В решении суда приведена просто замечательнейшая формулировка: «владелец сайта находится за пределами Российской Федерации, а именно в Канаде и Великобретании, в связи с чем, представление иска в суд по месту жительства гражданина – владельца сайта в рассматриваемом случае не представляется возможным».

☝️Когда у вас спросят «что такое профанация?», можете показывать этот пост.

💬 «Зато все в плюсе — ни одного российского предпринимателя не пострадало, и прокурору хорошо», — шутит медиаюрист "РосКомСвободы, адвокат Екатерина Абашина.

P.S. Да-да, мы тоже заметили неправильное написание названия Соединённого королевства. Что ж, видимо, прокуроры слишком спешили запустить программу дистанционного принуждения украинцев к трезвости.

Видите агрессивную толпу этих опасных качков? Их до сих пор героически удерживают в заточении. Как бы чего не вышло

​​Перед каждым подобным постом я делаю эту оговорку. Несомненно, я, как и любой гражданин с активной гражданской позицией, имею какие-то политические взгляды. Несомненно, мне интересно кто с кем спал, сколько раз в кого плюнул, какой длины у них политические аргументы, какие метафоры они используют, какими детскими считалочками и мемами оперируют, как ругаются матом или танцуют. Естественно, у меня есть любимые клоуны и нелюбимые. Но мой канал о серьёзных и важных вещах. Я пытаюсь сформировать мнение на заданную тему (вмешиваюсь в ваши мысли!!!) у читателей моего канала разных убеждений и взглядов. В этом канале нет политики, как бы вам ни хотелось её увидеть в моих постах, кроме специально отмеченных случаев. Те, кто знают о моих взглядах, не нуждаются в этом предисловии. Остальных уверяю, что мои взгляды несколько специфичны. Настолько специфичны, что вы сразу поймете – это про политику. Но не сегодня

Ребята вчера в вечеру в Петербурге провели безобидную акцию против действий Роскомнадзора. Они сделали флаги с логотипом Роскомнадзора, стилизованные под флаги гитлеровской Германии. Это довольно распространенный мем времен войны за Телеграм. Надели черные мантии, намекая на средневековые устои. Взяли покупные факелы и прошли на камеры пару десятков метров на задворках Петербурга. Четыре человека. Такая вот акция протеста против замедления твитера (и видимо всего остального, что под раздачу попало 😊:
https://zona.media/news/2021/03/30/unleash-twitter

Их довольно быстро и жестко скрутили блюстители порядка в количестве. Это было вчера. Ребят задержали и оставили в отделении полиции на ночь. Понятия не имею, что им там шьют (колдовство, наверное, или эту статью в УК Госдума ещё не приняла и я поторопился?), но суд завернул сегодня дело, потому что полиция не успела составить протоколы. И ребят опять оставили в отделении.

Почему я об этом пишу? Потому что Петербург. Климат такой. И потому что это редкая тематическая акция про блокировки, о которых я пишу. И потому что могу. Ну и потому что ничего в мире не бывает в воздухе. Всё не просто так и взаимосвязанно.

Мне вот интересно. В каком средневековье вы (госорганы) застряли? У вас уровень работы с информацией – неандерталец, уровень работы с нормами – «нам пофиг», профессионализм проявляется только в риторике и оперировании метафорами, уровень экспертизы – «ну и что ты сделаешь». До моей борьбы с блокировками я считал, что не бывает нулевого уровня соблюдения законодательства госорганами. «Теперь есть нулевой уровень» (с) мастер Шифу. Я говорю это около двух лет в довольно популярном канале. Каждый мой пост в десятки раз опаснее, кощунственнее и глумливее всей этой акции. Но со мной – это надо с информацией работать, а тут low-hanging fruits. Какой-нибудь розовощёкий Урфин Джюс отдал приказ Палисандровому генералу и тот со стайкой радостных дуболомов побежал в поля ловить соломенных страшил.

На самом деле я понимаю, что такие акции устрашения c прессингом и запугиванием работают. Реально работают. Мне вот страшно. Но вы тоже должны понимать – сигнал нельзя остановить.

​​Мой провокационный пост (каким бы правильным я не считал его – он вызвал реакцию и явно провокационный) родил несколько тем в обсуждениях. Мне кажется, что заметная часть моих читателей не совсем понимает мотивы и ход мыслей регуляторов и надзора в сфере информации и интернета. И я хочу предложить очень простую вещь – читать для выработки мнения не анонимные каналы мистера всезнайки, не сливные бачки, не заумного Фила с его ОБВМ-шутками, а… тех, чьи мотивы вы хотите понять.

➡️ Канал комитета Госдумы РФ по инфополитике: https://t.me/itduma Вы узнаете круг знакомых председателя комитета Хинштейна, кто и что ему сказал и во что он верит
➡️ Канал депутата Горелкина: https://t.me/webstrangler Вы узнаете полет его мыслей, интерпретации права, и важное мнение по всем поводам, которые интересны депутату Горелкину
➡️ Официальная страница Совета Федерации в фейсбуке: https://www.facebook.com/SovFedInfo Они туда постят много прямых трансляций с заседаний комитетов. Я регулярно смотрю
➡️ Видеопарламент: https://video.duma.gov.ru/ Трансляция заседаний Госдумы, иногда комитетов. Ведется не очень аккуратно, но довольно регулярно

👆 Я настаиваю. Особенно личные соображения и прямые трансляции. Когда текст еще пять раз не отредактирован как в интервью в газетах. Вы сами все увидите без моих подсказок

Это ключевой тезис в большинстве регулирования. От организации детских походов и горнодобычи до АйТи. Тут просто он очень хорошо вылез наружу математически.

Но я тут добавлю. Не работает ни регулирование, ни этот тезис пока государство не начнет хотя бы посматривать на свои законы, я уж не делаю смелого предположения о «соблюдать». Роскомнадзор кучу ресурсов блокирует по своему усмотрению, не обращая внимание на нормативный порядок и закон (Telegram (так было нельзя по нормам); замедление Twitter (таких норм вообще не существует); блокировка подобной информации из решений суда; блокировка по обеспечительным мерам, когда это не правообладание от Мосгорсуда; просто важный человек, типа главы ВТБ, попросил), суды признают запрещенной информацией все что угодно, иногда даже похоже не зная о существовании каких-то своих норм и стандартов, и, не побоюсь этого слова, законов (запрет информации на суде об установлении фактов, имеющих юридическое значение — таких тысячи; запрет информации по заявлению прокурора об уголовно или административно наказуемом деянии («перевертыши», как я их называю); запрет как месть («несмотря на то, что информация удалена, прокурору пришлось..»)). Вы знаете как работает безопасность в отраслях? Да, она везде бумажная — подписаны бумажки. Всё полностью зависит от разума и личных качеств руководителей на местах. Всё регулирование исключительно карательное. Маршрут детям в Хибинах подписан не для того, чтобы кто-то посмотрел, что там и зарезервировал спасательные мощности, а чтобы разрешить, завизировать «поклон». И ответственности за это никто не понесет (поклон же был — все ок). Вообще никакой. В этой визе нет вообще никакого смысла

Я добавлю свой основной тезис. Ответственность государственных органов. Как там любят с запретом информации говорить? «Надо отвечать за слова». Я настаиваю, что госорганы должны отвечать за сказанные слова, за напечатанные слова, за процедуры, за подписи. Ответственность, это не значит сразу посадки или что-то такое. Хотя, идея соразмерной ответственности с нарушением общественного порядка и/или там закона о собраниях — идея, которая греет моё сердце. Вышел ты такой с факелом против замедления твитера и сидишь недельку в спецприемнике вместе с чиновником из Минцифры, который сводный отчет не заполнил на портале regulation при размещении проекта норматива. Согласитесь, звучит ярко! И справедливо. Но на самом деле я просто об ответственности. Порицание, депремирование, выговор, дисквалификация, и только потом штрафы и прочая предусмотренная кодексами ответственность. Я уверяю, что если ответственность (даже публичное порицание) будет реальной, это сильно улучшит ситуацию с нормотворчеством и регулированием (а это основная деятельность госвласти)

Ну что друзья, я таки удостоился отдельного пресс релиза от Минцифры РФ [1], правда без упоминания меня лично или Инфокультуры, но я и на такое не рассчитывал. А из пресс-релиза мы можем узнать две мысли:
- ПО можно удалить (а как же Самсунг;))
- "Вам никто ничего не навязывает, Вы со всем можете ознакомиться при установке" (с)

На это я повторяю ещё раз ещё один ключевой тезис. С момента обязательности предустановки ПО на телефоны граждан России ответственность за передачу данных из приложений в рамках этой предустановки лежит полностью на регуляторе и законодателях - Минцифре и Правительстве РФ. Лезть в регулирование рынка AdTech не разобравшись в нём было глупо, а если разобравшись то совсем цинично.

Ссылки:
[1] https://digital.gov.ru/ru/events/40734/

#privacy #digital

Поскольку с сегодняшнего утра невероятный бум публикаций, вначале со ссылкой на исследование о трекерах, потом с опровержениями со стороны Яндекса, Mail.ru и Минцифры и все пишут и комментируют что никаких данных не передаётся, всё это техническая информация просто для удобства разработчиков. Ребята, я не понимаю зачем Вы это делаете и вот так подставляетесь, честно. Я ведь всегда пишу по простому сценарию:
- вбрось достаточно информации, чтобы все обсуждали, но не всё
- подожди пока не начнут оправдываться
- предъяви дополнительные доказательства
- подожди пока не начнут оправдываться
- предъяви дополнительные доказательства

Я могу, безусловно, указать на конкретные условия использования конкретных сервисов, могу показать записи трафика со структурой передаваемых данных, могу показать на вполне конкретные результаты находок европейских и других регуляторов которые проводили анализ приложений включающих эти или аналогичные трекеры в рамках регулирования AdTech рынка.

Конечно же всё это есть и конечно же я не буду сразу это предъявлять, для всего нужен хороший момент. Вот к 1 апреля был хороший повод, я о нём предупреждал за 2 месяца. Я вообще веду себя даже черезчур предупредительно, не делаю ничего неожиданного, предупреждаю обо всё очень заранее. Даже непривычно как-то;)

Вот и тут ситуация такая же, будет свежий повод в течение ближайших месяцев, а я думаю он появится к июлю августа, то и будет продолжение темы.

Только журналисты уже будут писать об этом в риторике: "Ранее Яндекс и Mail.ru отрицали передачу персональных данных" или "Ранее Минцифры отрицали передачу персональных данных россиян предустановленным ПО".

И снова я повторю одну и ту же мысль. Пока рынок AdTech существовал сам по себе - каждый гражданин сам нёс ответственность. Когда туда пришёл регулятор в лице Минцифры, то не надо увиливать, несите ответственность за то что вы требуете ставить на телефоны граждан. Не к Яндексу и не к Mail.ru и к другим претензии, а к тем кто обязал ставить их ПО на смартфоны в обязательном порядке.

#privacy #mobileapps

В этом смысле мне очень нравились ранние заявления Роскомнадзора и мои графики во время войны за Telegram. И потом оправдашки.

#regulation #орв 1/3 Рубрика «внезапная аналитика»

👉 В марте Минцифра разработала проект норматива по мониторингу соблюдения операторами связи обязанности по проверке достоверности сведений об абоненте и пользователях. Проектом предусмотрены сроки, состав и порядок передачи сведений в систему мониторинга Роскомнадзора. Этот проект разработан по требованием Федерального закона №533 от 30 декабря 2020 года (мои любимые даты принятия законов):
https://regulation.gov.ru/p/114142

ЗАКОН. Сам №533-ФЗ – это набор изменений в «закон о Связи». Написан мутно, с массой перефразировок одного и того же. Закон вводит ограничения по продаже SIM-карт (теперь только в стационарных точках), обязанность операторов сотовой связи сверять сведения о корпоративных пользователях с Госуслугами. Для пользователей-устройств должна быть какая-то схема, про которую в подзаконке забыли. Госконтракты из-под действия закона выведены – «cвои» не могут быть хулиганами. И конечно вот это рамочное «содержание и порядок устанавливается Правительством». Якобы закон должен бороться с «серым» рынком «симок» и через это с анонимными звонками о минировании. Главный пробел – нет методики мониторинга и обязанности юрлицам использовать услуги сотовой связи именно в соответствии с этим мониторингом. Объяснение «если один человек звонит одновременно из двух мест» - смехотворно. Юрлиц не ограничивают в способах использования. Понятие «пользователь» расплывчатое, а раздавать телефоны бригадам не перестанут даже если оно будет не расплывчатым.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

👆 Все сведения о пользователях максимально полные. До адреса регистрации и кода подразделения
👆 Сведения об используемом абонентами оборудовании, базовые станции, факты звонков…
👆 Есть такой пункт 2.2, который говорит о том, к каким именно сведениям о корпоративных пользователях предоставляется Роскомнадзору. Далее перечисляются подпункты. И внезапно 2.2.1 промаркирован просто «для физического лица». Для корпоративного физического лица там отдельный пункт 2.2.4. Это противоречит и соответствующему закону, и даже самой норме – собственно пункту 2. Знаете анекдот?

«Автосервис. Клиент смотрит счет и спрашивает у мастера:
- А что за пункт "Прокатило" - 10000 руб???? 
Мастер:
- Не прокатило, вычеркиваем.»

❌ Про устройства с симками или забыли, или я не распознал в тексте. Зато есть про факты передачи вот этих промустройств. Откуда, куда.
❌ Хотят сведения о фактах SMS и об объеме передаваемых данных. Это точно поможет устранить серый рынок «симок»?
❌ Опасно сформулированные пункты о предоставлении сведений вызывающего и вызываемого номера. Создается впечатление, что эти сведения должны быть без привязки к тому, закреплен ли этот номер за корпоративным пользователем абонента данного оператора
❌ Для организации автоматического взаимодействия обеспечивается организация технологического канала связи не менее 100 Мбит/с.
❌ В аналитике все забыли про тайну личной жизни. Это немного не тайна связи. А вот это всё уже явно влезает именно в личную жизнь. Вот эти «факты передачи», базовые станции (корпоративный пользователь может работать удаленно), номера и так далее

#regulation #орв 2/3 Рубрика «внезапная аналитика»

👉 В марте Минцифра разработала проект норматива по мониторингу соблюдения операторами связи обязанности по проверке достоверности сведений об абоненте и пользователях. Проектом предусмотрены сроки, состав и порядок передачи сведений в систему мониторинга Роскомнадзора. Этот проект разработан по требованием Федерального закона №533 от 30 декабря 2020 года (мои любимые даты принятия законов):
https://regulation.gov.ru/p/114142

СВОДНЫЙ ОТЧЕТ. Я не знаю, стоит ли заводить даже эту песню. Разве есть смысл требовать от органов исполнительной власти выполнение законодательства и нормативов России? Особенно в довольно второстепенной задаче органов исполнительной власти – разработка нормативных актов. Но я попробую все же. Сводный отчет видимо проверяют, а автора этого проекта Лихачева А.В. мы измотали ещё во времена разработки им части документов по «суверенному Рунету». Поэтому он заполнен. Но зачитаешься 😊 Сводный отчет можно посмотреть, нажав на «Информация по этапу» на странице проекта
👆 Пункт 7 «основные группы предпринимательской и иной экономической деятельности». Внесены операторы сотовой связи в основные, а абоненты и пользователи в количестве 100млн. в заинтересованные лица. Но странно, ведь абоненты не просто заинтересованы, а они будут вынуждены следовать этим нормам. И цифра с потолка отличная.
👆 Пункт 11 «оценка расходов субъектов предпринимательской деятельности». Авторы проекта считают, что взаимодействие с информационной системой Роскомнадзора напишет себя само, а канал в 100Мбпс ничего не стоит. Впрочем, поддержание оной информационной системы Роскомнадзором оценено в такую же сумму
👆 Пункт 12 «риски решения проблемы предложенным способом». Дано описание рисков текущей ситуации, указан недостаток в виде отсутствия ответственности. И действительно, какие риски могут быть от самого регулирования? Что я в самом деле кощунствую

РАЗМЕЩЕНИЕ
‼️ Норма содержит новые обязанности для операторов сотовой связи – проверку сведений через ЕСИА и взаимодействие с информационной системой Роскомнадзора. Также новые обязанности косвенно появляются и у корпоративных абонентов, которые будут вынуждены вводить новые требования сотрудникам и соблюдать их исполнение. Степень регулирующего воздействия должна быть высокой
‼️ В сводном отчете содержатся непроверенные неточные данные, оценки расходов и государства, и предпринимателей – не посчитаны

#regulation #орв 3/3 Рубрика «внезапная аналитика»

👉 В марте Минцифра разработала проект норматива по мониторингу соблюдения операторами связи обязанности по проверке достоверности сведений об абоненте и пользователях. Проектом предусмотрены сроки, состав и порядок передачи сведений в систему мониторинга Роскомнадзора. Этот проект разработан по требованием Федерального закона №533 от 30 декабря 2020 года (мои любимые даты принятия законов):
https://regulation.gov.ru/p/114142

⚠️ Сегодня последний день публичного обсуждения. Вы знаете, что делать

✅ Прочитал? Поставь 👎 проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Садишься выпить чашечку кофе? Зайди на портал и выскажись
✅ Почитал про прививку «Спутник V?» Зайди на портал и выскажись
✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишу

⚠️ У нас ещё есть день. Это важно

Вот это удобненько будет