🔥 У меня очень смешанные чувства. С одной стороны — милота и тру стори...
Т.е. одна частная компания делится с другой вашими довольно интимными данными (переходами) в целях коммерческой выгоды, потому что им показалось это мило
Скорее всего нарушив целую пачку пунктов пользовательского соглашения. Но когда ты носорог^W Яндекс и Вконтакте — это не их проблема
P.S. За интерпретацию ситуации Базой ответственности не несу. Пусть теперь База, Яндекс и VK не спят
Т.е. одна частная компания делится с другой вашими довольно интимными данными (переходами) в целях коммерческой выгоды, потому что им показалось это мило
Скорее всего нарушив целую пачку пунктов пользовательского соглашения. Но когда ты носорог^W Яндекс и Вконтакте — это не их проблема
P.S. За интерпретацию ситуации Базой ответственности не несу. Пусть теперь База, Яндекс и VK не спят
Forwarded from Baza
«Яндекс» дарит промокод на тысячу рублей. Правда, не всем – так компания решила извиниться за взлом своего сообщества во «ВКонтакте» перед теми, кто перешел по фейковой ссылке.
В декабре неизвестные хакеры принялись взламывать группы во «ВКонтакте» и рассылать от их имени сообщения о фейковых розыгрышах призов. Чтобы получить халявные деньги, от подписчиков требовалось всего ничего — перейти на сайт и по классике ввести там свои банковские данные для «верификации личности».
Цели у хакеров были обширные: от издания TJ до правительства Санкт-Петербурга. Более того, киберпреступникам удалось взломать и сообщество «Яндекс Go». Компания довольно быстро вернула контроль над страницей и потёрла спам, но часть подписчиков всё же успела перейти по ссылкам.
При поддержке соцсети «Яндекс» нашёл тех, кто перешел по фейковому адресу. В качестве извинений им подарили промокод на тысячу рублей — сумму можно использовать для одной или нескольких поездок на такси.
В декабре неизвестные хакеры принялись взламывать группы во «ВКонтакте» и рассылать от их имени сообщения о фейковых розыгрышах призов. Чтобы получить халявные деньги, от подписчиков требовалось всего ничего — перейти на сайт и по классике ввести там свои банковские данные для «верификации личности».
Цели у хакеров были обширные: от издания TJ до правительства Санкт-Петербурга. Более того, киберпреступникам удалось взломать и сообщество «Яндекс Go». Компания довольно быстро вернула контроль над страницей и потёрла спам, но часть подписчиков всё же успела перейти по ссылкам.
При поддержке соцсети «Яндекс» нашёл тех, кто перешел по фейковому адресу. В качестве извинений им подарили промокод на тысячу рублей — сумму можно использовать для одной или нескольких поездок на такси.
⚡️⚡️⚡️ Читатели пишут «теперь пусть вконтакте дает промокоды тем пользователям, которых он слил яндексу»
Forwarded from Суды общей юрисдикции города Москвы
Постановлением мирового судьи судебного участка №422 Таганского района города Москвы по делу № 5-3220/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 13.41 КоАП РФ в отношении организации GOOGLE LLC - GOOGLE LLC признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 13.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 221 916 235 руб. 00 коп.
Forwarded from Комиссия по Регуляторике via @vote
Что было главным событием 2021 года в российской регуляторной политике?
anonymous poll
В полном масштабе вступили в силу законы "Об обязательных требованиях" и "О государственном контроле (надзоре)" – 5
👍👍👍👍👍👍👍 22%
МЭР России стал в два раза чаще возвращать ФОИВам плохо заполненные сводные отчеты по ОРВ – 5
👍👍👍👍👍👍👍 22%
Важных событий не произошло, это был потерянный год для регуляторной реформы – 5
👍👍👍👍👍👍👍 22%
Механизм «регуляторной гильотины» ушел в тень, но рабочие группы продолжили свою работу – 3
👍👍👍👍 13%
РФ осталась в нижней трети рейтинга Regulatory Quality Всемирного банка за 2020 год – 2
👍👍👍 9%
Начал заполняться Реестр обязательных требовани» (ot.gov.ru) – 1
👍 4%
В рамках реализации механизма ЭПР появились первые регуляторные песочницы – 1
👍 4%
Фокус регуляторной реформы был смещен на лицензионную (разрешительную) деятельность – 1
👍 4%
👥 23 people voted so far.
anonymous poll
В полном масштабе вступили в силу законы "Об обязательных требованиях" и "О государственном контроле (надзоре)" – 5
👍👍👍👍👍👍👍 22%
МЭР России стал в два раза чаще возвращать ФОИВам плохо заполненные сводные отчеты по ОРВ – 5
👍👍👍👍👍👍👍 22%
Важных событий не произошло, это был потерянный год для регуляторной реформы – 5
👍👍👍👍👍👍👍 22%
Механизм «регуляторной гильотины» ушел в тень, но рабочие группы продолжили свою работу – 3
👍👍👍👍 13%
РФ осталась в нижней трети рейтинга Regulatory Quality Всемирного банка за 2020 год – 2
👍👍👍 9%
Начал заполняться Реестр обязательных требовани» (ot.gov.ru) – 1
👍 4%
В рамках реализации механизма ЭПР появились первые регуляторные песочницы – 1
👍 4%
Фокус регуляторной реформы был смещен на лицензионную (разрешительную) деятельность – 1
👍 4%
👥 23 people voted so far.
Forwarded from ИА «Панорама»
Роскомнадзор потребовал установить пол зайца из мультфильма "Ну, погоди!"
Текст: Надежда Абманчева
Продолжение: https://panorama.wtf/14005
Текст: Надежда Абманчева
Продолжение: https://panorama.wtf/14005
ИА Панорама
Роскомнадзор потребовал установить пол зайца из мультфильма "Ну, погоди!"
В ответ на тысячи жалоб Роскомнадзор потребовал от киностудии "Союзмультфильм" провести экспертизу на предмет определения пола и возраста Зайца из советского му...
⚡️⚡️⚡️ Зателеком тут сообщает:
👉 Информация проверенная, но причина и охват не ясны. Без прозрачности блокировок отличить сбой обрудования и/или маршрутизации от блокировок довольно сложно.
🔥 Я голословно утверждаю, что собирательный Роскомнадзор не парится экспериментировать на живых людях
☝️ У меня нет доказательств. Но этот тренд пошел ещё с блокировки Telegram. «Провели эксперимент в регионе». Помните, мы ловили за руку блокировки прокси-серверов? Потом выборочно замедлили twitter. Выборочно — на некоторых провайдерах в определенное время. Потом выборочно заблокировали DNS. С DNS выборочная и временная природа экспериментов перестала скрываться. Заметили — и молодцы. Потом выборочно заблокировали некоторые VPN. Это уже никого не удивило.
А что говорят законы и нормативная правовая база России?
⚠️ Кто? А, эти... В 2022 год мы вступили в состоянии 100% абсолютной цифровой опричнины. То, о чем говорили и писали пророки — наше настоящее
🤟 Всему своё время и место. Сейчас пришло время технического недоверия сетям связи. Это значит, что шифрованный DNS до своих ресолверов, мессенджеры через специальные прокси, желательно тоже свои. Свои VPN для проксирования трафика к возможно запрещаемым ресурсам.
☝️ Особое внимание я обращаю на то, что это советы не для «плохишей». Они без меня/нас разберутся. Это советы для обычных людей. Вы можете лишиться github, slack, ширифтов, да и вообще CDN, просто потому, что кто-то проснулся и решил поиграть вQuake блокировочки крамольного контента. Ну так захотелось ему/ей/им.
ТАКОВ ПУТЬ
Сегодня утром переcтали работать резолверы OpenDNS (Ростелеком).https://t.me/zatelecom/20073
208.67.222.222 (resolver1.opendns.com)
208.67.220.220 (resolver2.opendns.com)
Сайт OpenDNS недоступен.
👉 Информация проверенная, но причина и охват не ясны. Без прозрачности блокировок отличить сбой обрудования и/или маршрутизации от блокировок довольно сложно.
🔥 Я голословно утверждаю, что собирательный Роскомнадзор не парится экспериментировать на живых людях
☝️ У меня нет доказательств. Но этот тренд пошел ещё с блокировки Telegram. «Провели эксперимент в регионе». Помните, мы ловили за руку блокировки прокси-серверов? Потом выборочно замедлили twitter. Выборочно — на некоторых провайдерах в определенное время. Потом выборочно заблокировали DNS. С DNS выборочная и временная природа экспериментов перестала скрываться. Заметили — и молодцы. Потом выборочно заблокировали некоторые VPN. Это уже никого не удивило.
А что говорят законы и нормативная правовая база России?
⚠️ Кто? А, эти... В 2022 год мы вступили в состоянии 100% абсолютной цифровой опричнины. То, о чем говорили и писали пророки — наше настоящее
🤟 Всему своё время и место. Сейчас пришло время технического недоверия сетям связи. Это значит, что шифрованный DNS до своих ресолверов, мессенджеры через специальные прокси, желательно тоже свои. Свои VPN для проксирования трафика к возможно запрещаемым ресурсам.
☝️ Особое внимание я обращаю на то, что это советы не для «плохишей». Они без меня/нас разберутся. Это советы для обычных людей. Вы можете лишиться github, slack, ширифтов, да и вообще CDN, просто потому, что кто-то проснулся и решил поиграть в
ТАКОВ ПУТЬ
Telegram
ЗаТелеком
По сообщению читателей:
Сегодня утром переcтали работать резолверы OpenDNS (Ростелеком).
208.67.222.222 (resolver1.opendns.com)
208.67.220.220 (resolver2.opendns.com)
Сайт OpenDNS недоступен.
Потестируйте, пожалуйста
Сегодня утром переcтали работать резолверы OpenDNS (Ростелеком).
208.67.222.222 (resolver1.opendns.com)
208.67.220.220 (resolver2.opendns.com)
Сайт OpenDNS недоступен.
Потестируйте, пожалуйста
#вещества Всё что вы хотели знать про профанацию борьбы с контентными угрозами (включая защиту детей), но боялись спросить
#fakenews #вещества Моё любимое издание недостоверных новостей «Парламентская Газета»:
https://www.pnp.ru/social/rabotu-operatorov-svyazi-neobkhodimo-otregulirovat-zayavil-khinshteyn.html
«Широкую практику имеет перепродажа ранее полученных лицензий. И мы понимаем, что значительное число небольших операторов связи, особенно в регионах, зарабатывают на предоставлении заведомо сомнительных услуг, таких как пропуск подменных номеров или создание так называемых виртуальных мини-АТС », — уточнил руководитель комитета (комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи - прим. Филаl).
✌️ У меня лежит целая пачка документов на анализ, нормативов, проектов нормативов. Но я не очень понимаю, зачем я хочу опубликовать этот анализ. Кому и для чего. Если раньше было равнодушие, потом не понимание, затем бессилие властей по отношению к информационным технологиям, то сейчас просто бесконечный умышленный разрыв с реальностью.
👉 Там в статье практически все описания реальности «председателя комитета» — его личный вымысел, не соответствующий действительности, подогнанный под основную мысль — всё надо регулировать, все плохие, но когда субъектов бизнеса станет меньше, будет легче с ними общаться по понятиям и звонковому праву, легче прессовать
https://www.pnp.ru/social/rabotu-operatorov-svyazi-neobkhodimo-otregulirovat-zayavil-khinshteyn.html
«Широкую практику имеет перепродажа ранее полученных лицензий. И мы понимаем, что значительное число небольших операторов связи, особенно в регионах, зарабатывают на предоставлении заведомо сомнительных услуг, таких как пропуск подменных номеров или создание так называемых виртуальных мини-АТС », — уточнил руководитель комитета (комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи - прим. Филаl).
✌️ У меня лежит целая пачка документов на анализ, нормативов, проектов нормативов. Но я не очень понимаю, зачем я хочу опубликовать этот анализ. Кому и для чего. Если раньше было равнодушие, потом не понимание, затем бессилие властей по отношению к информационным технологиям, то сейчас просто бесконечный умышленный разрыв с реальностью.
👉 Там в статье практически все описания реальности «председателя комитета» — его личный вымысел, не соответствующий действительности, подогнанный под основную мысль — всё надо регулировать, все плохие, но когда субъектов бизнеса станет меньше, будет легче с ними общаться по понятиям и звонковому праву, легче прессовать
Парламентская Газета
Работу операторов связи необходимо отрегулировать, заявил Хинштейн
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи совместно с Минцифры намерен в 2022 году навести порядок в сфере работы операторов связи, заявил председатель комитета, депутат фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн.
#вещества #fakenews Отдельно выделю цитату из «Парламентской Газеты»:
https://www.pnp.ru/social/rabotu-operatorov-svyazi-neobkhodimo-otregulirovat-zayavil-khinshteyn.html
«Многие операторы связи не замотивированы на качественную и добросовестную работу, поскольку им нечего бояться», — отметил депутат (Александр Хинштейн, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи)
― Не боится - значит, не уважает!
― Это нам обидно.
No comments
https://www.pnp.ru/social/rabotu-operatorov-svyazi-neobkhodimo-otregulirovat-zayavil-khinshteyn.html
«Многие операторы связи не замотивированы на качественную и добросовестную работу, поскольку им нечего бояться», — отметил депутат (Александр Хинштейн, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи)
― Не боится - значит, не уважает!
― Это нам обидно.
No comments
Тут Координация Профанации ожила. Рекомендую. Я немного завидую стилю автора. И энергии
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Вечерний Циникс"
Первая проба пера в формате вечерней рефлексии на события дня, имеющие отношение к госИТ. Я все-таки решил назвать рубрику так, как назвал - надеюсь, что с Весельчаком У из телевизора читатели меня все-таки не спутают.
Ежедневные выпуски я вряд ли потяну, но пару раз в неделю постараюсь рефлексировать.
1. Про план законопроектной деятельности Правительства на 2022 год в той части, которая имеет отношение к госИТ, достаточно подробно написал Иван Бегтин. Я скачал себе этот план, посмотрю его еще повнимательнее и, наверное, прокомментирую. Но вот что я придумал - хорошо было бы взять аналогичный прошлогодний план и посмотреть, насколько он был реализован. И позапрошлогодний тоже. Может интересная картинка нарисоваться. Если будет время, займусь этими сравнениями.
2. "Парламентская газета" цитирует председателя Комитета Госдумы по информполитике А.Хинштейна, а профильные ТГ-каналы ("ЗаТелеком", "Эшер II") резко комментируют эти цитаты. Я сходил посмотреть на материал "ПГ", думал там большое интервью. А там небольшая заметочка, скорее всего, с дежурного брифинга в Госдуме. Что хочу сказать не конкретно про Хинштейна, а про весь этот Комитет "про информацию". Информационная политика и информационые технологии объединены в этом комитете из-за того, что кому-то когда-то показалось это возможным - ведь эпитет "информационный" и там, и сям. И в многострадальном 149-ФЗ то же самое - смешение французского с нижегородским. Увы, ни 149-ФЗ, ни думский комитет вопросы госИТ уже практически не регулируют - там процентов 80, если не больше, занимают активности по цензуре в интернете, закручиванию гаек в отношении операторов связи, закрытию доступа к информации. В общем, как я уже не раз писал, этот 149-ФЗ сломался и его не починить уже. Нужен новый отдельный закон про госИТ. И я верю, что увижу его однажды. Но, видимо, уже не в этой жизни.
3. Канал "Майский указ" вернулся с новогодних каникул и начал вывешивать интересные цифры и материалы. Пару дней назад они повесили цифры по итоговому кассовому исполнению нацпроектов и федпроектов за 2021 год. Раньше они не скупились выкладывать подробную табличку с цифрами, которую им сливали из "Электронного бюджета", но сейчас пожадничали. Ну ладно, табличку я еще добуду, свои источники есть. И анализ тогда дам поподробнее. А сегодня они повесили протокол президиума Совета при Президенте РФ по стратегическим и национальным проектам. Рекомендую почитать. У меня тоже будут комментарии по этому протоколу, но попозже.
Первая проба пера в формате вечерней рефлексии на события дня, имеющие отношение к госИТ. Я все-таки решил назвать рубрику так, как назвал - надеюсь, что с Весельчаком У из телевизора читатели меня все-таки не спутают.
Ежедневные выпуски я вряд ли потяну, но пару раз в неделю постараюсь рефлексировать.
1. Про план законопроектной деятельности Правительства на 2022 год в той части, которая имеет отношение к госИТ, достаточно подробно написал Иван Бегтин. Я скачал себе этот план, посмотрю его еще повнимательнее и, наверное, прокомментирую. Но вот что я придумал - хорошо было бы взять аналогичный прошлогодний план и посмотреть, насколько он был реализован. И позапрошлогодний тоже. Может интересная картинка нарисоваться. Если будет время, займусь этими сравнениями.
2. "Парламентская газета" цитирует председателя Комитета Госдумы по информполитике А.Хинштейна, а профильные ТГ-каналы ("ЗаТелеком", "Эшер II") резко комментируют эти цитаты. Я сходил посмотреть на материал "ПГ", думал там большое интервью. А там небольшая заметочка, скорее всего, с дежурного брифинга в Госдуме. Что хочу сказать не конкретно про Хинштейна, а про весь этот Комитет "про информацию". Информационная политика и информационые технологии объединены в этом комитете из-за того, что кому-то когда-то показалось это возможным - ведь эпитет "информационный" и там, и сям. И в многострадальном 149-ФЗ то же самое - смешение французского с нижегородским. Увы, ни 149-ФЗ, ни думский комитет вопросы госИТ уже практически не регулируют - там процентов 80, если не больше, занимают активности по цензуре в интернете, закручиванию гаек в отношении операторов связи, закрытию доступа к информации. В общем, как я уже не раз писал, этот 149-ФЗ сломался и его не починить уже. Нужен новый отдельный закон про госИТ. И я верю, что увижу его однажды. Но, видимо, уже не в этой жизни.
3. Канал "Майский указ" вернулся с новогодних каникул и начал вывешивать интересные цифры и материалы. Пару дней назад они повесили цифры по итоговому кассовому исполнению нацпроектов и федпроектов за 2021 год. Раньше они не скупились выкладывать подробную табличку с цифрами, которую им сливали из "Электронного бюджета", но сейчас пожадничали. Ну ладно, табличку я еще добуду, свои источники есть. И анализ тогда дам поподробнее. А сегодня они повесили протокол президиума Совета при Президенте РФ по стратегическим и национальным проектам. Рекомендую почитать. У меня тоже будут комментарии по этому протоколу, но попозже.
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Пока РКН пытается загнать интернет-корпорации в стойло 236-ФЗ (если кто еще назовет этот «закон» «о приземлении» — прокляну. Это «закон о заложниках». Точка.), американские законодатели нашли свой способ сделать корпоративным юристам больно.
Вот такой законопроект, который вполне официально назвали TLDR-act
https://trahan.house.gov/uploadedfiles/tldr_act.pdf
TLDR — это аббревиатура, которой на русском есть аналог:КГ/АМ «слишком много букв, не читал».
Ну, реально же — когда вы видите всплыввашку, где стоит ссылка на документ на 40 страниц и галочка «прочитал и соглашаюсь», скажите, кто из вас реально читает? Ну, никто же. Все эти TOS и PP — вообще никто не читает. Мы как-то с парнями из Роскомсвободы делали иследование по российским большим корпорациям https://rating.digital/ — и я прочитал все «соглашения» и «политики». Это АДЪ.
Ну, собственно, новый закон должен навести порядок. И да — самому закону тоже сделали «краткое содержание:
https://trahan.house.gov/uploadedfiles/tldr_act_one-pager.pdf
Откуда мы узнаем, что это закон про «the Terms-of-service Labeling, Design, and Readability Act or the "TLDR Act»», а не то, что вы подумали — закон об условиях предоставления услуг, маркировке, дизайне и читабельности.
Я думаю, это полезный закон.
Вот такой законопроект, который вполне официально назвали TLDR-act
https://trahan.house.gov/uploadedfiles/tldr_act.pdf
TLDR — это аббревиатура, которой на русском есть аналог:
Ну, реально же — когда вы видите всплыввашку, где стоит ссылка на документ на 40 страниц и галочка «прочитал и соглашаюсь», скажите, кто из вас реально читает? Ну, никто же. Все эти TOS и PP — вообще никто не читает. Мы как-то с парнями из Роскомсвободы делали иследование по российским большим корпорациям https://rating.digital/ — и я прочитал все «соглашения» и «политики». Это АДЪ.
Ну, собственно, новый закон должен навести порядок. И да — самому закону тоже сделали «краткое содержание:
https://trahan.house.gov/uploadedfiles/tldr_act_one-pager.pdf
Откуда мы узнаем, что это закон про «the Terms-of-service Labeling, Design, and Readability Act or the "TLDR Act»», а не то, что вы подумали — закон об условиях предоставления услуг, маркировке, дизайне и читабельности.
Я думаю, это полезный закон.
#вещества 🔥🔥🔥 Не знаю как это пропустили, но уже неделю протух сертификат SSL на https://cert.gov.ru
👉 «Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам». Этот орган обеспечивает координацию деятельности субъектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации по вопросам обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты. В основном по закону о КИИ (критической информационной инфраструктуры)
👉 «Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам». Этот орган обеспечивает координацию деятельности субъектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации по вопросам обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты. В основном по закону о КИИ (критической информационной инфраструктуры)
Смотрите. Есть халявный социальный интернет. Сайты современные не простые, используют не один сервер, а множество всяких распределенных сервисов, CDN. Списки халявных сайтов должны в том числе содержать IP-адреса вот этого всего. И вот эти списки встретила та же проблема, что и списки запрещенки, только в обратную сторону. Да уж 0.0.0.0/0, чо уж там
Forwarded from ТехноОфицер (СКАТ,DPI,BRAS,СОРМ,С++,etc)
VK в списке социально значимых ресурсов сейчас выглядит так:
5.61.16.0/21 2048
5.181.61.0/24 256
79.137.139.0/24 256
79.137.164.0/24 256
79.137.180.0/24 256
87.240.128.0/18 16384
93.186.224.0/20 4096
95.142.192.0/20 4096
95.213.0.0/17 32768
185.32.248.0/22 1024
185.226.52.0/22 1024
45.136.20.0/22 1024
193.203.40.0/22 1024
217.20.144.0/20 4096
95.163.39.80/29 8
95.163.42.64/26 64
Итого: 68680 IP адресов
а это все таки не мало, может затесаться что-нибудь санкционное :)
5.61.16.0/21 2048
5.181.61.0/24 256
79.137.139.0/24 256
79.137.164.0/24 256
79.137.180.0/24 256
87.240.128.0/18 16384
93.186.224.0/20 4096
95.142.192.0/20 4096
95.213.0.0/17 32768
185.32.248.0/22 1024
185.226.52.0/22 1024
45.136.20.0/22 1024
193.203.40.0/22 1024
217.20.144.0/20 4096
95.163.39.80/29 8
95.163.42.64/26 64
Итого: 68680 IP адресов
а это все таки не мало, может затесаться что-нибудь санкционное :)
РКН уже успешно блокирует VPN провайдеров используя старые методы (блокируют IP-адреса). Пока что DPI не используется для блокировки протоколов.
В связи с этим Xeovo добавили поддержку прокси протоколов которые не боятся DPI. Разработка уже началась в прошлом году после первых новостей о возможных блокировках.
Главные нововведения:
✅ Поддержка прокси протоколов Shadowsocks + v2ray, VLESS, Vmess и Trojan. Рассказываем о всех протоколах у нас в блоге.
✅ Добавили 3 новых локаций (Канада, Румыния, Южная Корея).
✅ Для прокси серверов будут оптимизированные сервера. К примеру сервера в Южной Корее с оптимизированным каналом для юзеров из Китая. Низкий пинг, стабильное подключение и быстрая скорость.
✅ Теперь у нас 16 локаций и 31 серверов.
✅ Добавили генератор для прокси и переделали полностью страничку с инструкциями.
Для всех подписчиков канала 10% скидка по промокоду "Usher2".
В связи с этим Xeovo добавили поддержку прокси протоколов которые не боятся DPI. Разработка уже началась в прошлом году после первых новостей о возможных блокировках.
Главные нововведения:
✅ Поддержка прокси протоколов Shadowsocks + v2ray, VLESS, Vmess и Trojan. Рассказываем о всех протоколах у нас в блоге.
✅ Добавили 3 новых локаций (Канада, Румыния, Южная Корея).
✅ Для прокси серверов будут оптимизированные сервера. К примеру сервера в Южной Корее с оптимизированным каналом для юзеров из Китая. Низкий пинг, стабильное подключение и быстрая скорость.
✅ Теперь у нас 16 локаций и 31 серверов.
✅ Добавили генератор для прокси и переделали полностью страничку с инструкциями.
Для всех подписчиков канала 10% скидка по промокоду "Usher2".
Xeovo Blog - Privacy & Security
Stealth proxies release and 3 new locations
We're kicking off the new year by introducing censorship resistant proxy
protocols Shadowsocks, VLESS, VMess and TrojanGFW.
Recent studies and news show that internet censorship grows aggressively and
more countries start using DPI (Deep Packet Inspection)…
protocols Shadowsocks, VLESS, VMess and TrojanGFW.
Recent studies and news show that internet censorship grows aggressively and
more countries start using DPI (Deep Packet Inspection)…
Forwarded from Пост Лукацкого
Продолжим тему HTTPS, начатую вчера, но теперь применительно к сайтам наших регуляторов по безопасности, часть которых не использует SSL на своих сайтах, а часть использует. И где логика у тех, кто не защищает свои сайты? Можно было бы понять, если бы им просто запретили это, но тот же ЦБ на одних сайтах использует SSL, а на других нет. ФСТЭК точно также. Про ФСБ вообще молчу (история с сайтом НКЦКИ еще теплая). В целом, непонятно.