Ситуация с блокировками немного подзатянулась. Решил спросить Министра цифры, как дела с этим. Формальным способом и в открытую

Мнение вице-премьера тоже интересно. Тоже формальным способом и в открытую

Вот это нежданчик. Не используйте телеграм, говорят, а то... не знаю... приснится Александр Александрович. P.S. Вторым файлом подпись будет.

А это подпись к нему. Чтобы без сомнений

Кстати, давно не говорил. Рекомендую почитать архив канала. Тут всего чуть больше 200 постов. Я считаю, что я иногда публикую интересные вещи для познавания и истории. Не все хочется постоянно репостить.
Кстати, в подавляющем большинстве случаев у меня есть копии документов, по материалам которых я делаю комментарии. Если нет — я обычно прямо это говорю. Но так бывает редко.

Кому неудобно читать Telegram, я дублирую канал в https://www.facebook.com/usher2.club и в https://vk.com/usher2.club

Там у них день борьбы с популярностью Telegram. Я чуть позже объясню почему

Прецедент: мэр поручил проверить законность Telegram-канала мэрии

➡️ https://roskomsvoboda.org/40366

Мэр Южно-Сахалинска Сергей Надсадин поручил провести проверку по факту законности функционирования Telergam-канала администрации города, напомнив, что мессенджер Telegram был заблокирован Роскомнадзором.

В России намечается первый случай официального разбирательства в отношении законности использования со стороны гослиц запрещённых в нашей стране сайтов и сервисов.

Сам Telegram-канал решил стать неофициальным, опубликовав довольное радикальное высказывание (по нынешним временам) для своего бывшего официального статуса.

Свобода окрыляет!

28 мая 2018 года Роскомнадзор потребовал от Apple удалить Telegram:
«Во избежание возможных действий Роскомнадзора по нарушению функционирования указанных выше сервисов Apple, Inc. просим Вас в кратчайшие сроки проинформировать нас о дальнейших действиях Компании, направленных на решение данных проблемных вопросов»
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news58106.htm
Александр Жаров (руководитель Роскомнадзора) в тот же день прокомментировал Интерфаксу:
«Мы отправили им (Apple) юридически значимое письмо и ждем от них юридически значимого ответа. Поскольку компания Apple, как и другие транснациональные компании, компания с высокой степенью бюрократии, ответ ожидаем в течение месяца»
http://www.interfax.ru/russia/614630

Мужик сказал — мужик сделал.

«Автосервис.
Клиент смотрит счет и спрашивает у мастера:
- А что за пункт "Прокатило" - 10000 руб????
Мастер:
- Не прокатило, вычеркиваем.»

Судя по всему вот эти письма и проверки администраций — новая итерация блокировки Telegram после крушения всех прошлых. Я правде не совсем понимаю, причем тут Роскомнадзор, его полномочия, и вообще российские законы.

#телеграмживи "Тележная война" привела к всероссийскому хакатону (спасибо газете Deutsche Welle за этот прекрасный эпитет) на тему #телеграмживи
Я уже упоминал, что кроме официального прокси-сервера для Telegram, энтузиастами созданы прокс-сервера:
* крутой MTProxy на Python
* MTProxy на Erlang
* MTProxy на Golang
Существуют и docker-образы с этими прокси, и даже пакеты в операционных системах. Альтернативные прокси-сервера быстрее официального внедрили dd-секреты для усложнения блокирования трафика к прокси.

У канала Эшер II "по франшизе" теперь есть два прокси-сервера:
Python-версия: https://t.me/proxy?server=mtpp-001.p.usher2.rocks&port=1443&secret=ddd0d6e111bada5511fcce9584deadbeef
Golang-версия: https://t.me/proxy?server=mtpp-002.p.usher2.rocks&port=3128&secret=dde4660fd97c329bdcd2e6aeda27416387
Используюя эти сервера, вы помогаете их разработчикам вести разработку и отладку. Но, конечно, они при этом могут не стабильно работать.

#телеграмживи Роскомнадзор до сих пор обнаруживает, что бизнес использует Telegram в работе. Сегодня такие письма рассылал Пермский Роскомнадзор.

Я решил посмотреть, а как обстоят дела у хостеров:
* https://www.reg.ru — есть канал https://t.me/regru , но заброшен, хотя ссылка на сайте есть
* https://beget.com/ru — есть бот службы поддержки tg://resolve?domain=begetbot
* https://www.ihor.ru — есть канал https://t.me/ihor_hosting
* https://www.ihc.ru — есть канал https://t.me/ihc_ru
* https://well-web.net — есть групповой чат https://t.me/wellwebhost
* https://hyperoff.ru — есть бот поддержки https://telegram.me/hyperoff_bot
* https://vpshoster.ru — есть канал https://t.me/vpshoster
* https://timeweb.com/ru — есть живой канал https://t.me/timewebru , на который нет ссылки, есть бот поддержки https://telegram.me/timeweb_bot
* https://ruweb.net — есть канал https://t.me/ruweb
* https://revisium.com — есть отличный канал https://t.me/sitesecurity
* https://fastvps.ru — есть бот поддержки https://t.me/fastvps_bot , сылка в панели управления
* https://cloud4box.com — есть канал https://t.me/cloud4box_com
* https://www.dtln.ru/ — есть канал https://t.me/unidataline

Другие желающие попасть в книжечку (некоторые об этом не знают):
* https://yandex.ru — канал https://t.me/Yandex4Developers , канал https://t.me/yandexhq , канал https://t.me/yabrowser, поисковый бот https://t.me/ya, бот Яндекс.Здоровья https://t.me/yazdorov_bot
* АФК "Система" — https://t.me/sistema_news
* https://mkb.ru/ — https://t.me/mkbbank
* https://www.sipout.net — tg://resolve?domain=Sipout_bot
* Заправки Газпром https://www.gpnbonus.ru/ — есть бот поддержки https://telegram.me/gpnbonus_bot

Государственные компании:
* http://www.metro.spb.ru — есть отличный канал https://telegram.me/spbmetro
* https://design.gov.ru — на сайте заявлен канал https://t.me/govdesign, причем там содержимое Ок
* https://www.oprf.ru — канал https://t.me/oprf_official
* Объединенная пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга — в начале блокировок был заброшен, но теперь работает канал https://t.me/SPbGS
* http://www.mid.ru/ru/home — на главной сайта указан канал https://t.me/MID_Russia
* http://www.innopolis.com/telegram-channels/ — без комментариев

Кого забыл — пишите, несколько часов я буду редактировать пост.
UPDATE: После публикации поста у меня в личке случился аншлаг. В принципе, почему бы и нет.

#телеграмживи Роскомнадзор продолжает рассылать письма про репутационные риски, связанные с использованием Telegram в бизнесе. "Продолжает" — потому что они поручили это региональным отделениям и те рассылают как могут и когда могут. Канал ЗаТелеком рапортует, что письмо получило радио "Серебрянный дождь". Это похоже на отчаяние. В предыдущем посте я сделал неполную подборку бизнеса и государственных органов, продолжающих пользоваться Telegram (все ссылки "живые"). Мои кумиры конечно Иннополис и Министерство Иностранных Дел РФ. Для простоты я повторю ссылку на подборку: https://t.me/usher2/226

Мне интересно, когда Роскомнадзор со своими инициативами и самодеятельными активностями налетит на шлагбаум?

#вещества Подписчик канала прислал прекрасное. Это поиск доменов в reg.ru. В том числе продается домен для создания вот таких надписей: https://usher2.club/msg/

​​11 июля 2018 года я написал письмо заместителю Председателя Правительства РФ Максиму Акимову. Сегодня мне ответили из Аппарата Правительства РФ, что перенаправили моё обращение в Минцифру. Я немного расстроился. Минцифра не общается с Роскомнадзором и не может на него влиять. Минцифра не отвечает за процедуры ОРВ, о которых я тоже спрашивал. Минцифра конечно отвечает за направление, но отвечать по Постановлениям Правительства — это выглядит необычно. Т.е. они на половину письма просто ответить не смогут. И когда я хочу написать в Минцифру, я конечно же пишу в Минцифру в рамках их компетениций. Вобщем, я хотел ответа Максима Алексеевича. Но видимо увижу две одинаковые отписки из Минцифры.

Тут CNews пишет (обжора Игорь Королев как всегода молодец), что Борец с Telegram может стать куратором телекома в обновленном Минкомсвязи. Борцом с Telegram называют Олега Иванова, того самого, что написал вот это смешное письмо: https://t.me/usher2/219 Он считается ответственным за процесс блокировки мессенджера Telegram — вот эти все ковровые блокировки, блокировку Google и вот это вот всё.

У меня смешанные чувства. С одной стороны, особенно в свете отписки Аппарата Правительства, всё печально. С другой стороны, человек, выдающий столько отличного контента моему каналу, пошёл на повышение. Т.е. мои новости будут острее, свежее и забористее. А я уже привык к славе и донатам. Спасибо, Олег Анатольевич. С нетерпеним жду качественного наполнения моего канала и сайта.

https://www.kommersant.ru/doc/3690055 МИД хочет и будет пользоваться Telegram. Как тебе такое, Роскомнадзор?

#телеграмживи [шёпотом] А ещё живые телеграм-каналы есть у федеральных СМИ, в которых я читаю новости:
* ИА Интерфакс http://www.interfax.ru/ https://t.me/interfaxonline
* ИА Регнум https://regnum.ru/ tg://resolve?domain=regnum_na
* Коммерсант.ru https://www.kommersant.ru/ https://t.me/kommersant
* Ведомости https://www.vedomosti.ru/ https://t.me/vedomosti
* РБК https://www.rbc.ru/ https://t.me/rbc_news
* RT https://russian.rt.com/ https://t.me/rt_russian

Только Роскомнадзору не говорите, а то лицензия, вот это всё

Создал отдельный канал с новостями Минцифры и Роскомнадзора. Это будет канал именно с их событиями, а не с нормативной работой. Как всегда спасибо @begtin и его прекрасному боту.
https://t.me/ru_comnews

В Роскомнадзоре начал работать мой тайный поклонник. В новостях на сайте Роскомнадзора вдруг стала публиковаться статистическая информация, которой сильно не хватает моему сайту (как и сайту Роскомсвободы). Причем в аккуратной стилистике надзорного органа, чтобы сразу подвох не заметили. Но я выступлю переводчиком.

Начну с самого краеугольного камня того ряда новостей, который я имею ввиду. Вот сегодня, Роскомнадзор сообщил о том, что "На основании судебных решений ограничен доступ к информации о продаже поддельных документов". Цитирую то, на чем хочу заострить своё внимание:
"Данные сайты содержали информацию о незаконных способах приобретения на территории России удостоверений
....
Согласно п. 6 ст. 10 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в сети Интернет запрещается распространение информации, за которую предусмотрена административная или уголовная ответственность."

И вот тут дьявол в мелочах. Действительно, п. 6 ст. 10 № 149-ФЗ «Об информации" говорит нечно подобное (но чутка в другой формулировке). Однако, суды и транслирующий их позицию Роскомнадзор живут в экосистеме законодательства какой-то выдуманной страны. Законодательство России действительно запрещает отдельные виды информации. Это призывы к насилию, национальной розни, информацию о суицидах, детскую порнографию и тому подобное. На основании определенных законом и нормативными актами критериев экспертиза и суды классифицируют конкретную информацию как запрещенную. Но вы нигде не найдете в российском законодательстве ничего про запрет информации о поддельных документах. Т.е. пункт закона, на который ссылается Роскомнадзор (а он явно это взял из формулировок решений судов), получается неприменим в данной ситуации.

Как же так получилось, спросите вы? А вот как. "Одним из уголовно наказуемых деяний в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации (статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации) является подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград ОФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Таким образом, указанные нормативно-правовые акты предусматривают запрет на распространение информации по изготовлению [название документа]. " (это цитата из одного из решений суда по подобному делу, они не сильно все отличаются в этом месте). Иными словами имеет место риторический оборот: "поскольку запрещено распространение информации, за распространение которой предусматривается уголовная ответственность, поэтому информация об уголовно наказуемом деянии является запрещенной". Вчитайтесь.

Т.е. вроде каждое отдельное предложение верно. Но весь текст — откровенная ложь и введение в заблуждение читателя прямо на официальном сайте федерального органа исполнительной власти. И самое главное, что не очень важно, что думает на тему этой формулировки сам Роскомнадзор — у них нет полномочий классифицировать подобную информацию. Важно то, что они процитировали общий смысл решений судов. Посмотрите цифры о количестве таких решений в этой новости.