🎼 Вот тут актуальную песню к ситуации напомнили:
https://youtu.be/qEqe8q3n0dI

✈️ И мне конечно жутко интересны истории тех 14 проголосовавших, кому не купить билеты обратно в Россию. Даже не знаю. Может быть мы скинемся?

🍄 Понятно, что методика у опросов никакая. Но мои вопросы кажутся мне субъективно интересными. Результаты строго ортогональны российским СМИ. Покидайте, если есть возможность на тематических каналах/группах. Интересны большие цифры

⚡️⚡️⚡️ #вещества О да! Блокировка сайта ООН на подходе! Ну наконец-то. Я думаю, не начать ли вести список СМИ и сайтов, которые было бы полезно читать в России. Не потому что там правда, или супер-информация, а для оценки общей картины.
https://t.me/dagetal/1833

#история Ровно 10 лет назад. Офигенная фотка. Федеральный Роскомнадзор. Центр Москвы. Роскомнадзор ещё непонятный никому орган непонятно чего делающий. До сих пор со слезами вспоминаю диалог:
Philipp Kulin: - А чего вы в итоге хотите?
Ксензов М.Ю.: - Чтобы реестр запрещенных сайтов был пуст.
Александр Панов: - Так надо просто не вести его тогда...

....Почитай мне на ночь "Коран". Твои объятья горячи, как июль... Сам ещё не читал, но название интригующее:
https://t.me/Telecomview/1237

🧌 За интригующим названием скрывается скучная вода о порядке ручного контроля новостных агрегаторов и иноагентов.

🤡 Члены семей сотрудников ГРЧЦ будут заказывать иноагентам поздравления с Днями Рождения и передачу приветов сотрудникам ГРЧЦ

Чуть не пропустил эту новость: в Фейсбуке и Инстаграме теперь можно будет публиковать фотографии груди с сосками. Это большая победа феминисток и людей, которым нравится смотреть на неодетых людей 🙂 На самом деле правило и правда было идиотским, теперь просто сделали “нормально” https://www.theguardian.com/technology/2023/jan/17/free-the-nipple-meta-facebook-instagram

Я сегодня потратил несколько часов смотря брифинг Чернышенко и Шадаева по поводу цифровой трансформации государства в РФ в 2022 году. И, конечно же, как и всегда важно не то что говорят, а то о чём _не говорят_. Пока слушал я делал пометки, постараюсь изложить их тут в сжатом виде.

1. Практически окончательный переход от открытости государства к цифровому патернализму. Запомните этот термин и вспоминайте его слушая про проекты государства в цифре. Развитые госуслуги - это ровно про повышение качества патернализма, государства взаимодействие с которым происходит по строго проложенным рельсам. Всё что за пределами этого оказывается далеко в не столь прекрасно поданном состоянии.
2. Единственная форма открытости которая сейчас упоминается - это присутствие госорганов с соцсетях, что можно перевести как лоббирование VK гарантированным наполнением контентом их проектов, а пиарщиков контрактами на ведение этих пабликов. Всё это никак не отражает реальную открытость. Присутствие органа власти в соцсети не означает вменяемости того что там будут писать, гарантию ответа и вообще не имеет значимого юридического эффекта.
3. Слыша про упоминание Гостеха надо задавать себе лишь один вопрос а существует ли Гостех? Если бы брифинг был настоящие, а у журналистов была бы возможность/готовность/интерес задавать реальные вопросы то ключевые вопросы очень простые։
- почему Правительство Москвы отказалось от Гостеха?
- почему Правительство Казахстана отказалось от Гостеха?
- почему до сих пор нет стратегии, концепции, архитектуры Гостеха?
Ответы отчасти риторические, хотя было бы любопытно услышать Собянина о том почему Гостех "не взлетел в Москве".
4. При этом реклама/маркетинг которым продвигают Гостеха весьма агрессивны интенсивны. Фактически, Гостех продвигают так словно он в совсем хреновом состоянии. Потому что на хороший продукт столько маркетинга, с привлечением вице-премьера, не нужно. Хороший продукт "продаёт" себя сам. А вот такое административное давление на госорганы федеральные и региональные - это демонстрация давления на сомневающихся, потому что ответственные за ИТ люди в госорганах, помимо того что просто не хотят терять контроля за ИТ системами, но ещё и понимают что потеряют контроль за их разработкой, развитием, гарантией результата и тд.
5. Меры про удержание ИТшников в России я даже не комментирую.
—
В качестве резюме։ выглядит это всё весьма печально. Я более 10 лет изучаю того как устроены подходы государства к цифровой трансформации и внедрении технологий и чем дальше тем больше убеждаюсь что
наблюдать за происходящим в России довольно бессмысленно. Ну или полезно только для примеров того как делать не надо.

#government #policies

#простооставлюэтоздесь 🤡 как вернуть в Россию уехавших из страны айтишников – гарантировать им полную безопасность и предоставить возможности для самореализации. Эту рекомендацию он озвучил в письме из СИЗО
https://t.me/rbc_news/66885

СЯУ, что в школьной программе был «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицина. Из новости о том, что депутаты Госдумы РФ хотят убрать его оттуда.

👍 Поддерживаю. Хорошая тема убрать из программы вообще всю эту скучную хрюканину, от которой уши вянут и кровь из глаз вытекает в школьном возрасте. Большинство произведений в старших классах выбрано по принципу «больше придыхания и глупости, и скорби». Какая-нибудь «Гроза» Островского, например. Или даже «Преступление и наказание». Они даже хорошие вполне произведения. Но их и преподать надо уметь, и пояснить, что там не так или так. Если вообще хочется дать разнообразие, есть такая цель (почему бы и нет) кроме «мы учили и они пусть учат, серьёзные вещи». Да нет, даже в 17 лет это выглядит как «когда вырастешь — поймёшь». Т.е. как ничего не значащий набор звуков.

🤡 А глупость заключается в том, что они (депутаты) реально там верят, что это на что-то кроме начитанности и языка влияет. Ну! Сколько из этих серьёзных лиц «Войну и Мир» из той самой школьной программы прочитало. Тут место для шутки «оно и видно» (надеюсь, я оскорбил максимальное количество знатоков, что и как надо читать — в этом заключался мой умысел).

🔥 Могу посоветовать почитать «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. Там люди книжки наизусть заучивали. Чтобы передавать их дальше из уст в уши. Взрослые половозрелые люди. Хорошая книга. И для школьной программы как хороший боевичок подойдёт.

🧌 В Марсианских хрониках у Брэдбери ещё спиофф есть. Совсем небольшой боевичок на час чтения. «Эшер II» называется.

🚬 Кстати о литературе. В детстве был какой-то довольно популярный фильм про Ленина. В одной из сцен тяжелобольной Владимир Ильич просит свою жену Крупскую (да-да, фабрика конфеток именно по её имени названа) почитать ему книжку. В процессе чтения он умирает. Ну, сцена трагическая, Великий вождь, изображение которого у меня на значке слева на груди на школьной форме — умирает. Что же он попросил почитать Надежду Константиновну? Джека Лондона, «Любовь к жизни». Рекомендую, кстати. Вещь довольно тяжёлая, но интересная и сильная.

📖 Вдруг вы не знаете, что дать почитать детям из хорошей классической литературы, то вот бы я рекомендовал Джека Лондона. Да, «Любовь к жизни» и «Потерявший лицо». Смотришь, и втянутся. А если вы сейчас уже не молоды, потеряны, жизнь кончена и прожита зря, то у него есть прекрасный рассказ «Как аргонавты в старину". Enjoy

Кажется, я уже писал об этом, но все время спрашивают.
Повторяю:
Как и ожидалось, Сбербанк вывернулся с сертификатом и получил его у греческой Harica DV — это НКО от Greek Universities Network (GUnet). Вот из сайт: https://harica.gr/en/About/About

С одной стороны, явное нарушение санкционных ограничений на операции с исключенным званием «бывшего интеллигентного человека» (БИЧ). С другой стороны — это ж для обычных пользователей, которых десятки миллионов. И, кажется, подпадает под «генеральную лицензию на оказание интернет-услуг».

Пусть будет так. И даже рад, что Сбер таки вывернулся.

Новость вчерашняя, но я вежливый и не стал писать, пока все не стало публичным. В общем, кто-то очень недобрый выложил в открытый доступ полное дерево исходных текстов всех сервисов из репозиториия Яндекса. Там и поиск, и Алиса, и даже Такси есть (по ссылке обзор контента).

Важно понимать: по сути это довольно бесполезно, подходит для изучения кода, но запустить из этого свой яндекс не выйдет. Во-первых, попробуйте хоть что-то оттуда собрать, это очень неочевидно и часто требует внутренней инфраструктуры Яндекса. Во-вторых, для ИИ-проектов нет самого главного — натренированных весов, т.е. модель, которая у вас получится после сборки, просто не обучена. Датасета для обучения тоже нет.

Это безусловно не взлом, а слив кого-то из сотрудников. И код не свежий, это срез репозитория на символическую дату 24 февраля прошлого года.

Тем не менее, 40+ гигабайт сорцов — прецедент серьезный и явно политический. И даже не спросишь «а что случилось».

https://arseniyshestakov.com/2023/01/26/yandex-services-source-code-leak/

🔥 cia.gov заблокирован

🔆 /n_5368745 2023-01-25 /d_93d5mt8c1pz2r
• ст. 15.3, мятеж и фейки
как domain cia.gov

типы блокировки: wildcard: 🔆
⚠ Данные синхронизированы: 2023-01-27T10:16:00+03:00

🔥 fbi.gov заблокирован

🔆 /n_5368746 2023-01-25 /d_93d5mt8c1pz2r
• ст. 15.3, мятеж и фейки
как domain fbi.gov

типы блокировки: wildcard: 🔆
⚠ Данные синхронизированы: 2023-01-27T10:16:00+03:00

🍄 А сайт NATO не заблокирован. Там можно почитать всё в оригинале даже на отменённом русском языке:
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/index.htm