Распространившиеся сегодня утром слухи о разблокивровке веб-версии Telegram — это слухи. Скорее всего чья-то ошибка. Видимо у какого-то провайдера слетела система фильтрации. А СМИ не проверили детально. Тот редкий случай, когда пресс-служба Роскомнадзора удивилась и ответила искренне.

#яндексживи ""Яндекс.Видео" может быть заблокирован, если к вечеру 30 августа не удалит ссылки на пиратские сайты, сообщил "Интерфаксу" заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин во вторник."
http://www.interfax.ru/russia/626814

Я не совсем понимаю, причем тут Яндекс.Видео, в решениях суда ничего такого нет. Решения суда есть у меня в канале ранее. Почему трое суток, мне тоже непонятно, в нормативах там всё немного не в таких цифрах. Но ок.

Яндекс пока молчит. Видео ночью были доступны в точм числе и на Яндекс.Видео.

Начался публичный замер весовых категорий

«Привет, мы обновили политику конфиденциальности» — именно это письмо сегодня не пришло всем пользователям Telegram. В инфоповоде «Telegram начал выдавать ваши данные ФСБ» много нюансов, давайте разбираться.

1. Инфоповод немного устарел
Я понимаю, никто не читает соглашения, но все же — с момента последнего изменения страницы прошло две недели. Забавно, что кто-то прочитал Privacy Policy именно сегодня.

2. Telegram выдает только те данные, которые хочет выдавать — и они не критичны
В частности, товарищ майор (скорее всего из ЕС, а не РФ) получит только IP-адрес и номер телефона того, кого подозревают в терроризме. Telegram НЕ ПЕРЕДАЕТ ваши сообщения. Все заголовки с текстом «Telegram выдаст спецслужбам данные пользователей» (привет, Медуза) — заведомо кликбейтные. Только IP и номер, что в контексте политических деятелей вообще сложно считать непубличной информацией.

3. Пока что данные ни разу не передавались, и неизвестно, будет ли прецедент
Telegram недавно получил почти 2 миллиарда долларов, что обязывает его прописывать риски чуть подробнее чем «мы обещаем не красть вашу жену» (цитата из FAQ). Удаление из AppStore или Google Play сейчас критично как никогда, и Telegram делает все, чтобы себя обезопасить. Удаление каналов с музыкой и пиратскими фильмами — из той же оперы.
Прописав «мы можем выдать те данные, что захотим», Telegram частично снимет с себя клеймо некотролируемого (опасного) мессенджера, который все должны блокировать из-за засилья террористов.

4. Информация о случаях предоставления данных будет публиковаться на канале @transparency
Что, конечно, отличная новость. Но публиковаться отчеты будут раз в полгода. Что бы вы сказали о ВК, если бы обещанная «полная прозрачность исполнения требований государства» оказалась бы двумя постами в год?

5. Telegram не разблокируют
В России возможно все, но, к сожалению, плохие законы у нас отменять не любят. Часть 4.1 статьи 10.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» говорит примерно следующее: если вы шифруете сообщения, вы обязаны дать государству ключи дешифровки. Выдача айпишек одного юзера и выдача ключей от всех юзеров — немного разные вещи.

Как-то так.

Этим летом мы создали полноценную политику конфиденциальности Telegram, чтобы соответствовать новым европейским законам об охране личных данных.

В политике конфиденциальности мы оставили за собой право передавать IP-адрес и номер телефона террористов соответствующим службам по решению суда. Независимо от того, будем ли мы когда-либо пользоваться этим правом, такая мера должна сделать Telegram менее притягательной площадкой для тех, кто занимается здесь рассылкой террористической пропаганды.

Может ли это изменение привести к прекращению попыток блокировки Telegram в России? Думаю, что нет - по двум причинам:

1. В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное - доступ к сообщениям, причем всех пользователей.

2. Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.

Поэтому продолжаем сопротивление.

Это бесплатная реклама. Интересное событие в Москве на конец сентября, для тех кто интересуется безопасностью. И конечно будет про регулирование интернета. И вот тут внезапно, я буду спикером, но не на секции регулирования, а по своей всё-таки основной деятельности.

22 сентября в Москве пройдет пятая международная конференция CryptoInstallFest .

Место: г. Москва, Центр «Благосфера» (1-ый Боткинский проезд д. 7, стр. 1).

🔶🔶🔶 Сайт конференции → https://cryptofest.ru/ 🔶🔶🔶

CryptoInstallFest — это практическая конференция, во время которой IT-специалисты, юристы, общественные деятели, предприниматели и участники обсуждают все самое важное и актуальное, что происходит сейчас в Рунете (и не только).

Государственное регулирование интернета и новые законы, общественные кампании и партизанская война за свободу сети, прорывные технологии и разработки, тенденции технологические и социальные, анонимность и защита персональных данных, децентрализация, шифрование — все то, что составляет интернет сегодня, и то, чем он станет завтра.

🆓🆓🆓 Вход бесплатный 🆓🆓🆓

Для участие в конференции просьба зарегистрироваться →
→ https://vk.com/app5575136_-74218066

💰💰💰 Донейт' 💰💰💰

Предстоящая конференция, как и две предыдущие, свободна и бесплатна для посещения. Для того, чтобы организовать ее как можно качественнее, мы объявили краудфандинг. Все собранные донейты пойдут на техническое оснащение конференции и на покрытие расходов по организации.

Оказать помощь конференции можно на следующие кошельки (все - куратора CIF, председателя Пиратской партии Антона Ершова, в скобках ссылки для быстрого перевода):
💳С любой банковской карты или ЯндексДеньги на счёт в ЯД №410011390185217 (https://money.yandex.ru/to/410011390185217/)
💸PayPal - chegevara29@gmail.com (https://paypal.me/chegevara29)
👛BitCoin - 3QswFofnvvCY54e5JiUtD5uPbEfSEongHi


▶️▶️▶️Программа ▶️▶️▶️

Блок «Tech»
◾️Сергей Матвеев, разработчик, основатель cypherpunks.ru, член FSF, FSFE и EFF — NNCP: помогает строить независимые от Интернета сети
◾️Филипп Кулин, руководитель хостинга "DiPHOST" — Безопасность DNS. Популярный обзор современной теории и практик
◾️Леонид Евдокимов, OONI, Tor Project — РКН-тян: болячки и побочки. Как отлаживать проблемы, вызваные существованием интернет-цензуры
◾️Станислав Полозов, руководитель отдела внедрения EmerDNS — DNS на блокчейне - EmerDNS
◾️Евгений Гусев, full stack разработчик и инженер Musicoin — Musicoin — революция в музыки с помощью блокчейна
◾️«4ёрт», участник CIF II, IV — Воркшоп «Альтернативные прошивки для "роутеров" (OpenWRT, pfSense)»
◾️Александр Грошев — Воркшоп «Повседневное использование Qubes OS»

Блок «Social»
◾️Саркис Дарбинян, Центр цифровых прав — Ключи от всея Руси. Битва за Телеграм
◾️Грегорий Энгельс, Пиратская Партия Германии — Блокировки в Европе: государственное регулирование, общественные кампании, позиция Европейского суда
◾️Ирина Левова — директор по стратегическим проектам Института исследований интернета — Безопасность VS Право на тайну связи: можно ли найти золотую середину?
◾️Артём Козлюк, РосКомСвобода — Госатака на информацию: последние тренды
◾️ Александр Исавнин, Пиратская партия России, Общество защиты интернета — Как государство пытается регулировать Интернет и как общество борется с этим. Европейский опыт
◾️ Михаил Климарёв, Общество защиты интернета — Проект «Интернет-Гулаг»
◾️ Антон Ершов, председатель Пиратской партии России — Дискуссия «Анонимность: грань между фанатизмом и адекватностью»
◾️ Дмитрий Галушко руководитель ОрдерКом, независимый эксперт, к.ю.н. — СОРМ и/или Предпринимательство?
◾️ Грегорий Энгельс, Пиратская Партия Германии — Воркшоп «Инструменты электронной демкратии и практики их использования»

#суд Прямо сейчас текстовая трансляция из зала суда. Иск о блокировке TgVPN из-за запрета Telegram. Мне нравится как Медиазона трансляции делает. Рекомендую почитать и последить.
https://zona.media/online/2018/08/28/rkn-vs-tgvpn

#суд Ремарка: Суд назначен на 17:00, но начнется когда начнется...

#суд Суд начался

#суд Случилось внезапное. Суд согласился с доводами представителя TgVPN пригласить технического специалиста и откладывает заседание на 15:30 18 сентября

В связи с наплывом новых участников канала, напомню. Рекомендую почитать архив канала. Тут всего чуть больше 300 постов. Я считаю, что я иногда публикую интересные вещи для познавания и истории. Не все хочется постоянно репостить.
В подавляющем большинстве случаев у меня есть копии документов, по материалам которых я делаю комментарии. Если нет — я обычно прямо это говорю. Но так бывает редко.

Кому неудобно читать Telegram, я дублирую канал в
https://www.facebook.com/usher2.club и в
https://vk.com/usher2.club

И конечно же, какие-то статьи я публикую на https://usher2.club/

Новость на год запоздала. Май 2017, я только вернулся из транс-израильского велотрипа, в России шумела DNS-атака. Как-то оно мимо пробежало.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ЭКСПЕРИЗЫ
на программу семинара-тренинга для учащихся 10-11 классов образовательных учреждений города Челябинска «Базовые знания по профилактике ВИЧ инфекции» и на содержание Протоколов урока, проведенного по этой программе
https://rkn.gov.ru/docs/JEkspertnoe_zakljuchenie_Tatchmamedova-KHmurova.pdf

Это эксперты, аккредитованные Роскомнадзором. Они за вот это деньги получили. Простите за прямоту, но это АДИЩЕ. Прилично это можно назвать разве что вредительством.

#яндексживи Яндекс публично вышел из сумрака и прокомментировал ситуацию с возможной блокировкой. Вкратце — они отказались исполнять требования. Конец недели перестает быть томным. Сегодня поставлю домен "yandex.ru" на мониторинг в реестре.

Небольшой комментарий. Из того, что сказал Яндекс, можно сделать вывод, что всё-таки речь идет не о Яндекс.Видео. Во всяком случае так, как это понимает сам Яндекс. Речь идёт о поисковой выдаче. Именно об этом говорили сами телекомпании в СМИ (в определении суда написана нечитаемая чушь). Итого, мы имеем: судебные акты, Роскомнадзор заявил о возможности блокировки (хотя, Субботин мастер публично побросаться словами, впрочем, как и Жаров, с тем отличием, что Александр Александрович обычно обдумывает текст перед тем как высказаться) и вот сегодня Яндекс публично заявил, что ничего делать не будет. Это не значит, что завтра или послезавтра Яндекс будет заблокирован. Все участники опытные, умеют вилять ужами и соскальзывать с темы. Пока что игроки просто сделали ставки.

Заголовок как бы намекает, что есть ещё завтра и послезавтра.

#яндексживи Ни пресс-служба Яндекса, ни пресс-служба Роскомнадзора не посчитала нужным мне ответить. Спасибо, дорогие мои, я вас тоже очень люблю. Интересно, я один вижу тут игру "кручу верчу" в URL?

#яндексживи А вообще, вчерашняя шутка про "есть ещё завтра и послезавтра" удалась.

В середине июня 2018 года коллеги уличили Ростелеком в не совсем законных попытках блокировать ненормативными методаими Telegram. Анонимные инсайдеры потом сливали мне ростовский DDoS-Guard, но никаких улик не было. Найти концы не удалось. И тут вдруг Reuters стало обладателем секретного документа об имевшем место эксперименте:
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1LF201-ORUTP
Собственно, я не могу ничего сказать более того, что за бюджетные деньги на живых людях проводили малозаконные эксперименты. Нормативной базы для такого внедрения не существует. Правда, есть вероятность, что она готовится. (Поимка за руку Ростелекома: https://t.me/usher2/163 )

Кстати, по закону "Об информации..." граждане имеют право узнавать у госорганов об их деятельности. Ограничение в раскрытии данной информации достаточно конкретно описывается, иное не допустимо. В области законодательства об ограничении доступа в интернете мне не известно ограничивающих факторов — гостайна там, ещё что. Также напомню, что право получать информацию любым способом гарантировано 29-ой статьей Конституции, а ограничение (я имею ввиду законное ограничение) прямо задевает это право. Исходя из этого, запрос о технических и организационных аспектах блокировок законен и обоснован. Поэтому я бы рекомендовал СМИ обратиться в Роскомнадзор за раскрытием информации об этом тестировании, на что они обязаны ответить в 7-ми дневный срок.

#яндексживи ВСТУПЛЕНИЕ. В ситуации с любыми блокировками во мне борются две личности. Одна — за "больше ада". Потому что разверзшийся ад заставляет людей отрывать пятые точки от кресел, совершать какие-то телодвижения. Иногда, правда, не в ту сторону. С другой стороны, ад — это всегда против людей. Поэтому другая личность — против. Вот например, множество моих друзей работают в Яндексе. Хочу ли я, чтобы им было плохо из идеологических соображений войны за Свободу? Этакая война за мир, когда камня на камне не осталось... Вот такие вот терзания. Да, простите, у некоторых таких терзаний нет. Только собственный страх, только собственное кресло.

Вернемся к ситуации с Яндексом. Роскомнадзор. Я даже немного сочуствую им. Несмотря на то, что пресс-служба меня игнорирует. Они в странной ситуации, когда завтра им придется кидать монетку "блокировать" или "не блокировать". Роскомнадзор устроят только варианты "зависла в воздухе"="шлём в баню Газпром-Медиа" и "встала на ребро"="шлём в баню Яндекс". Падение монетки (соответствие определению суда) ему не выгодно вообще. Ни морально, ни технически, никак. В любом случае Роскомнадзор окажется крайним.

Я не пишу сегодня новости про ситуацию с Яндексом, потому что надо понимать две вещи:
1. Скорее всего, иски в суд — формальный повод. Причина нам не известна.
2. Яндекс и Газпром-Медиа ведут непрозрачную драку за закрытыми дверями. Я даже понимаю немного Яндекс, пресс-служба которого набрала в рот воды и делает только рассылки по СМИ — ситуация стремная. Мне что-то по делу комментировать без информационной базы, кроме как хихикать в сторонке, тут бессмысленно. Цирк как он есть. (Где-то в этом месте должен быть большой текст об открытых данных и рассуждениях об открытии базы уведомлений и актов Роскомнадзора по блокировкам).

На данный момент мы имеем: заявление Яндекса о том, что ничего они делать не будут; заявление Роскомнадзора о возможности посредничества; заявление Мосгорсуда о том, что определение придётся исполнять; заявление Яндекса о том, что всё-таки что-то они удалят; заявление Газпром-Медиа, что удалением они не удовлетворены. И конечно же сами определения суда, которые достаточно слабо связаны с тем, что заявляют вот они все, и которые можно расценивать как угодно (вероятно, не случайно, поскольку Мосгорсуд уже собаку на таких делах съел).

Отмечу, что сама ситуация разверзла врата преисподней. Если Яндекс не договорится за кулисами — его заблокируют до судебного разбирательства по существу. АД. Если договорится — мы станем свидетелями драмы по мотивам закона. Примерно как фильмы по мотивам книг. А так можно было? Попавшие под ковровые блокировки Телеграма и не в курсе. А да, точно, они не такие социально значимые как Яндекс. АД.

"Это не игра! Вокруг нас ад. Он дышит нам в спину. Не окажись по ту сторону, когда он разверзнется. " (c) Вавилон5, Майкл Гарибальди

#яндексживи Добавил домен yandex.ru к моим проверкам в реестре запрещенных сайтов.

I've added the yandex.ru site to my blacklist matching checks and alerts

#яженеяндекс Судя по всему, блокировка Яндекса как минимум откладывается. Так об этом пишут СМИ. Говорят, что Роскомнадзор не увидел оснований. Как я и говорил: "АД, дверь справа". Я кстати без иронии сочувствую Роскомнадзору, потому что напряжение, которое они испытывают сейчас, запредельно. И вина Роскомнадзора в этом весьма косвенная.

Но замечу, что Роскомнадзор сам поучаствовал в пилении сука под собой. Вот кто мне ответит, Александр Жаров или Алексей Волин, который на днях сказал: "Потому что у Яндекса есть достаточно серьезные аргументы, которые заключаются в том, насколько нам известно, что ему никто не может указать конкретные адреса конкретных пиратских сайтов. И мы слышим Яндекс"? Чем аргументы Яндекса серьёзнее моих по делу А40-181774/2017 в арбитраже? Почему в моём случае меня никто не слышит и Роскомнадзор считает "суд сказал САЙТ, значит — САЙТ", а в случае Яндекса аж сам замминистра услышал? Как так? У меня форма черепа не такая, или цвет кожи, или какой ещё аттрибут? А у меня тоже информация удалена. И определение суда чуть более конкретное по содержимому. А у тех, кто попал под ковровые блокировки из-за Telegram и нес с надеждой свои жалобы в РОЦИТ и Клименко? Давайте выработаем какой-нибудь критерий и может быть будем вешать маркировку на сайт #яженеяндекс или что-то в этом духе.