#regulation Мне очень отрадно, что мой комментарий заметили. Но позвольте поинтересоваться...

#regulation И чтобы мы поняли, какая была проведена работа, попросим протоколы

#regulation А вот если бы ещё 3-4 хотя бы какие-нибудь интернет-ассоциации (да хоть и телекомовские) так делали, было бы сильно эффективнее. Причем, можно писать и объединенные позиции.

#regulation Да, про доработанный документ я забыл. Заодно потестируем новые маршруты

Пострадавшее из-за блокировки Telegram ООО "Живая фотография" обжаловало отказ в удовлетворении иска к Роскомнадзору

Как указывается в жалобе, единственным обоснованием вынесенного решения явилось то, что доказательства исходят от компетентного органа, однако представители Роскомнадзора не смогли ответить на вопрос об их относимости.

Адвокат Данил Бухарин, представляющий интересы административного истца, в комментарии «АГ» отметил, что, так как речь идет об оспаривании действий государственного органа на фоне социально острой темы «цифровых» прав и поведения в интернете, иллюзий по поводу результатов рассмотрения жалобы он не испытывает, но надеется на лучшее.

ООО «Живая фотография» подало апелляционную жалобу на решение Таганского районного суда, которым тот отказал в удовлетворении административного иска компании к Роскомнадзору и Генпрокуратуре. Тогда организация указывала на незаконность блокировки своего сайта в связи с применением санкций к мессенджеру Telegram.

7 сентября «Живая фотография» подала апелляционную жалобу. В ней административный истец указал, что в суде первой инстанции представитель Генеральной прокуратуры отметил, что в требовании ведомства от 16 апреля формулировка о блокировке сайта истца не содержится. Следовательно, действия Роскомнадзора, который ссылается на требование Генпрокуратуры, являются безосновательными и незаконными. «Между тем суд в оспариваемом решении не дал оценку указанным обстоятельствам и решению Роскомнадзора, фактически действовавшему с превышением полномочий», – подчеркивается в жалобе.

Указывается, что представленные Роскомнадзором скриншоты страниц реестровой записи не свидетельствуют о том, что Telegram использовал в своей работе IP-адрес, которым пользуется компания, в связи с чем это является неотносимым и недопустимым доказательством по делу. Более того, представители Роскомнадзора в судебном заседании признали, что сайт административного истца в работе приложения Telegram не использовался, однако был заблокирован из-за отсутствия у ведомства иной технической возможности блокировки мессенджера.

Подчеркивается, что блокировка IP-адресов, не указанных ни в требовании Генпрокуратуры, ни в решении Таганского суда, является «злоупотреблением полномочиями Роскомнадзора и очевидно избыточными действиями, повлекшими за собой нарушение прав административного истца, которое не могло быть оправдано необходимостью ограничения доступа к предположительно запрещенной ранее информации».

В жалобе отмечается, что фактически действия Роскомнадзора носят произвольный характер и не приводят к исполнению требований Генпрокуратуры и Таганского суда, поскольку работа приложения Telegram вплоть до настоящего момента не заблокирована. В то же время судом в оспариваемом решении оценка указанных действий Роскомнадзора не приведена.

#regulation Позавчера Минкульт опубликовал текст законопроекта с поправками к статье 15.2 закона "Об информации.." https://regulation.gov.ru/p/83818 Собственно, это та самая статья, по которой мог быть заблокирован Яндекс неделю назад.

Как сейчас работает статья 15.2
Есть судебный акт по объектам правообладания (судебный акт в данном случае — ограничительные меры или решение суда). Роскомнадзор с владельцем сайта или хостером обсуждают вопрос блокировки в течение шести (максимум) рабочих дней после получения судебного акта Роскомнадзором. Если хостер или владелец ресурса ничего не удалили — блокировка в течение суток.

Что хотят сделать
Есть судебный акт по объектам правообладания. После получения у Роскомнадзора сутки до блокировки. Т.е. это будет покруче стандартной 15.1, где каждому даётся по суткам на принятие решений.

Изюминка на торт
В Минкульте ребята опытные. Они заодно в этот же день ещё один проект опубликовали https://regulation.gov.ru/p/83810 Там тоже самое, что и в описанном, но сильно более простыми словами. Засев — что-нибудь да взойдет.

Немного о Правительстве
Вице-премьер Максим Акимов не в курсе о Минкульте https://t.me/rbc_news/2296 Ну ок, теперь в курсе :-)

Что можно и нужно сделать. Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минкульт в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минкульта это будут читать в Роскомнадзоре, Минцифре, в Минэке при процедуре Оценки Реглирующего Воздействия, и в Минюсте перед регистрацией;
- посмотрите на мои публикации за последнюю неделю-две.
Срок до 08 октября 2018 года

И немного о статистике. 60 участников обсуждения законопроекта Минцифры это хорошо, но крайне мало. Я призываю всех потратить на это время, подготовиться и проявить свою позицию. И конечно же попросить своих друзей. Также, я призываю участвовать в норматьивной работе ассоциации.

Побочки от блокировок им. Роскомнадзора не ограничиваются "сопутствующими блокировками", бывают и другие: хаотические нарушения связности, значимый рост задержки и т.п.
Как отлаживать подобные проблемы, вызванные самим существованием инфраструктуры интернет-цензуры расскажет Леонид Евдокимов, представитель OONI, Tor Project, участник предыдущих конференций CIF.

Приходите на конференцию CryptoInstallFest5, что состоится 22 сентября, в Центре «Благосфера» (1-ый Боткинский проезд д. 7, стр. 1)
Начало: 11-00
🆓 Вход бесплатный 🆓

❗️Регистрация на конференцию (обязательна, для соблюдения пропускного режима площадки) ➡️ https://vk.com/app5575136_-74218066

Так же нам нужна ваша помощь, друзья. Вы можете:
1. Сделать репост этой записи, рассказать друзьям.
2. Стать волонтером (помощь в проведении, запись видео, трансляция и др.) ➡️ Пишите куратору проекта https://cryptofest.ru/contacts
3. Пожертвовать рубли или БитКоины ➡️ https://cryptofest.ru/donate

Сделаем CryptoInstallFest лучше вместе, знания должны быть доступным!

Я запоздал, но всё же. Ашманову привет от Филиппа Александровича https://www.facebook.com/SovFedInfo/videos/372424356631257/UzpfSTE0NjA5Mjg5NjQxODU4ODA6MjE5NTA3NTEwNDEwNDU5Mg

#dev При общении с госорганами следует всегда проверять электронные подписи, которыми они подписывают свои ответы и документы. Ту же "выгрузку", например. Но с проверкой Российской электронной подписи есть ряд сложностей. Одна из них — отсутствие в нормальном человечкеском виде реестра доверенных сертификатов. Но я решил эту небольшую проблемку:
https://habr.com/post/423187/

Используйте на здоровье!

​​Организаторам конференции CryptoInstallFest, что пройдет 22 сентября в Москве, и где буду например я и Леонид Евдокимов (люди, знакомые читателям канала), требуется помощь волонтёров.

С вас — помощь в координации хода мероприятия, ассистирование модераторам, вовлеченность и активность.

С нас — новый опыт, общение со спикерами, положительные эмоции и небольшие презенты.

О готовности вступит в ряды волонтеров CIF’а сообщайте куратору CIF:
– email → chegevara29@gmail.com
– VK → https://vk.me/chegevara
– FB → https://m.me/chegevara29
– TG → https://t.me/CheGevara29

Организаторы конференции: Пиратская партия России, Роскомсвобода, Центр цифровых прав.
Сайт конференции: https://cryptofest.ru/

В Госдуме состоялся экспертный совет по развитию информационного общества при молодежном парламенте: https://t.me/roskomsvoboda/2500
Я не буду дополнять Роскомсвободу. Просто хочу, чтобы все понимали общее настроение, царящее в Госдуме на тему лайков и репостов. Да и вообще интернета.

Немного комментариев по новости, что профильный комитет Государственной Думы написал отрицательный отзыв на законопроект о декриминализации лайков и репостов.

Вот этот законопроект: http://www.asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/7AEB3463A90F0E8F432582B7004F5629/%24FILE/495566-7_25062018_495566-7.PDF?OpenElement

Я напомню, что это крайне неграмотно написанный законопроект, который может ухудшить ситуацию. Он написан двумя, скажем так, интерпренёрами (я не хочу никого оскорбить, отчасти я сам это самое слово, но хочу дать верное ёмкое представление). Они имели ввиду в законопроекте то, что нужно именно им. Вкратце, там получается административка. Т.е. клепать будут проще, а следовательно и больше, а при рецидиве — уголовка.

С другой стороны, в итоге тема не получила развития. А по моим последним ссылками на разные заседания в обоих Палатах Парламента можно сделать печальные выводы.

Самое интересное, что вообще никто не дал хорошего предложения по законопроекту. Я бы, например, с учетом общего настроения в Думе и моей нацеленности на результат, предложил внести в УК РФ в соответствующие статьи поправки о применимости. Это нормально для УК РФ. В соответствии с постановлением пленума Верховного Суда: "При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней". Кстати: https://rg.ru/2018/09/07/verhovnyj-sud-dast-dopolnitelnye-raziasneniia-po-povodu-lajkov-i-repostov.html

Я уже несколько дней пытаюсь написать текст про свое понимание вопроса о регулировании интернета в России. Запреты вредной информации, лайки и репосты, и вот это всё. Я уже несколько раз говорил о том, что я считаю желание позапрещать и повоспитовать, особенно детей, темой, известной ещё с библейских времен. И в принципе, это (охранительное регулирование) не делают какие-то злодеи с безумным взглядом и злодейским голливудским: "АХАХАХА!!!" Это наши с вами соседи, да что уж — и за собой я иногда замечаю. Проблема в положении в обществе и наличии обратной связи, ответственности (ох уж это слово), так сказать. Но я никак не мог это описать так, чтобы это было доступно и читателям канала, и собственно тем, кого я описываю. И вдруг мне пришла неплохая идея:
https://youtu.be/DyVNUDBHxx4?t=3m37s
Вот как-то так. А теперь попробуйте с этим знанием на серьёзных щах пообсуждать что-то вроде: «Необходимо воспитать культуру поведения в социальных сетях».

​​Продолжаем представлять участников пятой международной конференции CryptoInstallFest.

Иван Бегтин (Ivan Begtin) — директор АНО «Информационная культура»
Тема: "Открытое отмывание" (Open Washing). Что есть симуляция открытости? Когда институция (государство, бизнес или нко) поднимают дискуссию и всячески декларируют собственную открытость, а фактические их действия прямо противоположны.

Приходите на конференцию CryptoInstallFest5, что состоится 22 сентября, в Центре «Благосфера» (1-ый Боткинский проезд д. 7, стр. 1)
Начало: 11-00
🆓 Вход бесплатный 🆓

❗️❕❗️Регистрация на конференцию (обязательна, для соблюдения пропускного режима площадки) ➡️ https://ppr.timepad.ru/event/787438/

Так же нам нужна ваша помощь, друзья. Вы можете:
1. Сделать репост этой записи, рассказать друзьям.
2. Стать волонтером (помощь в проведении, запись видео, трансляция и др.) ➡️ Пишите куратору проекта https://cryptofest.ru/contacts
3. Пожертвовать рубли или БитКоины ➡️ https://cryptofest.ru/donate

Сделаем CryptoInstallFest лучше вместе, знания должны быть доступным!