​​#regulation Минкульт ответил на все замечания по итогам публичного размещения проектов:
https://regulation.gov.ru/p/83810 и
https://regulation.gov.ru/p/83818 (это дубли, поэтому я их парой и упоминаю).
Я писал об этом: https://t.me/usher2/372

Ожидаемо, почти все замечания не учтены. Один гражданин в отзывах к проекту https://regulation.gov.ru/p/83810 намекнул, что правообладатели, имеющие доступ к административному ресурсу, получат преимущества. Минкульт не осознал иронии и пометил «Учтено». А может и осознал и так пошутил, типа «да, так и есть».

Ещё это публичное обсуждение примечательно тем, что я впервые получил какой-то заметный результат. Я попросил отвечать гражданам подробно, а не односложно, учитывая то, что граждане хотели сказать или спросить. Это замечание внезапно было помечено как «Учтено» и комментарии Минкульта действительно были подробны. Правда только в этом разделе замечаний, уже в следующем разделе всё скатилось до «Не учтено» без комментариев.

Видимо Минкульт решил нас культурно развлечь. Спасибо, дорогие мои. А то мы помирали со скуки и дошли до обсуждения Германа Клименко, простите.

#regulation Роскомсвобода, ссылаясь на Медиазону, сегодня очень кстати напомнила https://t.me/roskomsvoboda/2639 про проект Минпросвета по ограждению детей от информации, которая может навредить кому-то ещё: https://regulation.gov.ru/p/84597

Я писал об этом: https://t.me/usher2/442

И оставлял замечания (я один их оставил): https://t.me/usher2/452

То был этап уведомления о начале разработки. Сейчас собственно публичные обсуждения проходит сам проект. Собственно, все мои замечания остались в силе. Только теперь это не замечания к предположениям, а замечания к конкретному тексту, который к сожалению оправдал все мои фантазии.

Что можно и нужно сделать.
Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минпросвет в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минпросвета это будут читать в Роскомнадзоре, Минцифре, в Минэке при процедуре Оценки Реглирующего Воздействия, и в Минюсте перед регистрацией;
- посмотрите на мои публикации под тегом #regulation.

Срок до 02 ноября 2018 года

Мы все, и я в первую очередь, прошляпили важную новость. Причём, Роскомсвобода писала о ней, но там так много было слова «Колумбайн», что я, ещё немного больной, пропустил суть:
https://roskomsvoboda.org/42322/

Госудма приняла в первом чтении поправки к федеральному закону «О защите детей от вредной информации», законопроект №469143-7 http://sozd.parliament.gov.ru/bill/469143-7. Там очень много в пояснениях про вызовы времени, про «Колумбайн» (в 1999 году учащиеся американской школы «Колумбайн» Эрик Харрис и Дилан Клиболд пришли в учебное заведение с оружием и устроили стрельбу, в результате которой погибли 13 человек, а 23 получили ранения, слово стало нарицательным).

Однако дьявол там не в этом. Законопроект вносит изменения основную статью федерального закона «О связи» по блокировкам 15.1 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/38c8ea666d27d9dc12b078c556e316e90248f551/ . Собственно в процедуры принятия решений по ограничению доступа. И не только по вопросам «колумбайн-сообществ», а по большинству оснований ограничения доступа, включая решения суда и внесудебные решения органов власти. Поправки практически уничтожают порядок предварительного уведомления о запрещенной информации (и по суду, и внесудебно) провайдера хостинга и владельца сайта.

Как было
- Принимается решение о запрете информации и поступает в Роскомнадзор (или это решение принимает сам Роскомнадзор).
- Роскомнадзор направляет уведомление провайдеру хостинга. Тот в течение суток должен уведомить владельца ресурса.
- Владелец ресурса в течение суток должен удалить запрещенную информацию.
- Если информация не удалена, Роскомнадзор вносит ресурс в реестр и провайдеры в течение суток блокируют ресурс.

Как будет
- Принимается решение о запрете информации и поступает в Роскомнадзор (или это решение принимает сам Роскомнадзор).
- Роскомнадзор направляет уведомление провайдеру хостинга. Тот незамедлительно должен уведомить владельца ресурса.
- Владелец ресурса незамедлительно должен удалить запрещенную информацию.
- Если информация не удалена, Роскомнадзор вносит ресурс в реестр и провайдеры в течение суток блокируют ресурс.

Всё будет зависеть от того, как Роскомнадзор понимает слово «незамедлительно». А в случае с проверкой самого Роскомнадора, то, как это понимает проверяющий орган.

Кстати, на сайте ГосДумы размещено видео обсуждения в Думе этого законопроекта:
http://www.video-duma.ru/watch/?id=316708

У меня нет для вас других комментариев или предложений.

Вчера я дал подробное описание законопроекта №469143-7 https://t.me/usher2/487 . А сегодня я хочу пояснить это для обычных людей.

Кого это касается напрямую

Всех владельцев интернет-ресурсов (сайтов, например) вне зависимости от страны размещения. Более того, если раньше размещение в России несло меньшие риски, то теперь они сильно увеличатся.

Для каких оснований по блокировке будет применяться новая процедура

Это все изначальные традиционные основания: детская порнография, наркотики и описание методов изготовления и употребления, самоубийства, информация о пострадавших несовершеннолетних, казино, продажа алкоголя дистанционным способом, клевета, общие решения судов. И само новое основание – информация, побуждающая несовершеннолетних к нанесению вреда иным лицам.

Как это будет выглядеть

В худшем случае при принятии решения Роскомнадзор будет высылать уведомление хостинг-провайдеру одновременно с внесением в реестр. В случае шаред-хостинга возможны блокировки «соседей» по хостингу за компанию. В случае виртуальных и выделенных серверов будет копится пул «грязных IP», которые каждый может случайно получить при заказе. Будут варианты, когда хостер будет на всякий случай мгновенно блокировать клиента, но очевидно, что это сокращает, но не исключает описанных ранее рисков.

В более мягком случае Роскомнадзор интерпретирует «незамедлительно» как-то по своему, скорее всего устно на семинарах или пресс-релизах. Например, это может быть «рабочий день по Москве». Во многом это будет зависеть от позиции проверяющего органа, который проверяет Роскомнадзор – Генеральной Прокуратуры РФ. Самому Роскомнадзору не нужны нездоровые сенсации.

Что можно сделать законно

Можно написать в Государственную Думу, сославшись на номер законопроекта №469143-7 https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/ Можно написать там же любому депутату, включая Ирину Яровую.

Можно написать в Правительство РФ (это ведь они оставили положительный отзыв) http://services.government.ru/letters/

Что написать? Да что думаете, то и пишите. Есть ли смысл? Да, есть. Отсутствие реакции и реакция – вещи разные.

Да, и ещё по поводу законопроекта №469143-7. Первый кто влипнет по крупному в это — сетевые СМИ. На них постоянно то прокуроры что-то шьют, то самоубийства и наркотики находят, то каменты с экстремизмом, то побуждения. И Роскомнадзор НИКОГДА не вступается за СМИ в смысле блокировок. НИКОГДА. И давайте посмотрим правде в глаза, у скольки СМИ есть круглосуточная служба поддержки сайта с «немедленным» реагированием? Так что я уже определил первую категорию жертв.

#regulation Хочу напомнить, откуда я беру большинство данных по инициативам органов власти с проектами законов и нормативов. Это полезно всем, кто интересуется темой.

Начну с ленты @ru_regulation
https://regulation.gov.ru это официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения. В ленту идут абсолютно все новые размещения. По нескольку десятков в день. Читать хотя бы заголовки интересно — сразу в одной ленте видно, что происходит с нормативной работой

Лента @ru_comreg — всё та же лента с портала, но только проекты актов Минсвязи и Роскомнадзора.

Ещё один замечательный канал @govdigest — Правительственный дайджест. Сбор новостей с нескольких правительственных сайтов, включая сайт Кремля.

Отдельно я собираю новости Минцифры и Роскомнадзора в канале @ru_comnews

Напомню, что идеологом и практиком сбора данных о работе государственных органов является Иван Бегтин @begtin. Спасибо ему. Куда-то туда можно ему выслать благодарность за отличную работу. Можно выслать благодарность за упорство мне сюда: https://t.me/usher2/455

Основатель PowerDNS Bert Hubert https://twitter.com/PowerDNS_Bert/status/1054649728221220864 жалуется на блокировки. И недоумевает почему это произошло. Ресурс на Digital Ocean.

#regulation Стал известен текст предполагаемых поправок в Уголовный Кодекс РФ в части установления уголовной ответственности (в том числе в отношении несовершеннолетних лиц) за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью:
https://regulation.gov.ru/p/83622

Я писал об этом на этапе уведомления о начале разработки законопроекта:
https://t.me/usher2/384

Я ещё не осознал полный текст законопроекта. Мне надо несколько дней. Но чем раньше я предложу его общественности, тем лучше.

Что можно и нужно сделать

Зарегистрироваться на сайте https://regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему.

Напоминаю:
- не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
- нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
- орган исполнительной власти (Минюст в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
- пишите в любом случае, кроме Минюста это будут читать и другие органы.

Срок — до 06 ноября 2018 года

Да-да, я сам вижу, что регуляторики просто уйма. Тут есть два простых объяснения:
- появились прекрасные инструменты для отслежки инициатив
- «бешенный принтер» реально изрыгает какие-то десятки тысяч знаков про блокировки постоянно, это очень модно, как кружева в XVII веке

#вещества Государственная административно-техническая инспекция Санкт-Петербурга возобновила свою деятельность в Телеграм https://t.me/GATISpb
Канал молчал с 13 апреля 2018 года и вдруг сегодня опять «заговорил». Решили рискнуть.

Поисковик Google не выполнил российское законодательство и будет оштрафован:
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news62608.htm

Из этой новости мы узнали, что ФГИС (федеральная государственная информационная система, содержащая перечень запрещенных интернет-ресурсов) существует. Хотя закон вступил в силу почти год назад (да, Роскомнадзор не тормоз и будет космонавтом), никакой ФГИС не было в помине даже весной.

У меня есть подозрение, что и сейчас ФГИС в реалии не существует или она существует в полуручном режиме, или на бумаге. Но ответить на это нам может только Яндекс, который мне никогда не отвечает, или Марина Жунич из Google, но как до не достучаться я не знаю. Mail.Ru Group ничего не ответит, это и так ясно

Немного подобью информацию на данный момент по поводу ФГИС к которой должен был подключиться Google.

1. Я и некоторые эксперты по косвенным данным (проблемы с фильтрацией у Яндекс буквально до последних недель, отсутствие нормативных и ненормативных документов Росокмнадзора) считают, что ФГИС есть только в Приказе Роскомнадзора от октября 2017 года.
2. Уж очень уклончивый ответ Яндекса. На уточняющий вопрос, подключены ли они к ФГИС, представитель Яндекса Илья Грабовский сказал: «раз нас Роскомнадзор не обвинял, все логично - мы подключены».
3. Информация из анонимного источника (проверить не могу, пока это «одна бабка сказала»): «Фил, нет ФГИС. Даже ТЗ на разработку не утверждено. Google не мог подключиться, но видимо ступил и отказался поделючаться.»

Этим постом я даю незабываемый уникальный шанс Mail.Ru Group, Яндексу и даже Роскомнадзору мокнуть меня носом куда-нибудь.

Небольшой пятничный дайджест высказываний лидеров мнений в Думе. Это, мне так кажется, не «решалы», но, к сожалению, их «звонок очень важен для нас»...

Лига безопасного интернета предложила ввести оборотные штрафы для социальных сетей за неудаление запрещенной информации. «Мы отправили соответствующее письмо в администрацию президента, а также передали информацию членам нашего попечительского совета, в который входят ряд депутатов, сенаторов и др. Мы направили его только сегодня. Логика выстроена по аналогии со штрафами, которые идут за нарушение антимонопольного законодательства – 1-2% от годовых оборотов», — сообщила RNS Екатерина Мизулина.

Отдельно отмечу, что тут две новости. Бессменный лидер Лиги Без Интернета (устойчивый псевдоним организации) Денис Давыдов оказывается в марте покинул руководство Лигой. Судя по новостной ленте Лиги можно предположить, что там начались перебои с финансированием. Ему на смену пришла и развела бурную деятельность Екатерина. Да-да, это не однофамилица, это дочь Елены Мизулиной, прославившей себя введением блокировок интернета в России.

А сама госпожа Елена Мизулина предложила внести поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», прописав в нем требование к компьютерным играм о запрете «размещения информации, считающейся насильственной». Современные игры, по словам Елены Мизулиной, «приближены к реальной жизни»: «Там отрубают головы не Змею Горынычу, а реальным людям».

А вот глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева предложила заблокировать сайты и мобильные приложения для знакомств. «И чтобы вообще интернет ограничить, ведь все, что негоже, оттуда черпают наши и дети, и молодежь, и старики уже там сидят. Сплетни там всякие, вранье», - подытожила депутат.

Я запутался. Сцены насилия нельзя, любви — нельзя.. «зато я нюхаю и слышу хорошо» (c)

«Рас-тя-ни меха гармошка! Ээх, играй наяривай!..»

#dns Немного о безопасности и частично о противодействии блокировкам. Как вы помните, я регулярно интересуюсь и разговариваю про DNS.

Сегодня мне «прилетело» обновление браузера Firefox 63. DNS-over-HTTPS теперь можно настраивать прямо из обычных настроек (настройки сети в FireFox). Что это даёт? Защита от перехвата ваших запросов DNS и например блокировки сайтов по результатам перехвата.

Что туда можно поставить, в этот DoH

1.1.1.1 или 1.0.0.1
https://cloudflare-dns.com/dns-query
https://dns.google.com/experimental
если есть IPv6 2606:4700:4700::1111

#dns Я знаю, что ничего не знаю. Казалось бы я считаю себя специалистом по DNS, но читатели открыли мне нечно новое. Оказывается существует работающая программа для Android (до 9-ой версии, где это «из коробки») с DNS-over-HTTPS:
https://play.google.com/store/apps/details?id=app.intra
https://github.com/Jigsaw-Code/Intra

Давайте попробуем и поделимся впечатлениями и тестами

#dns «новость о чем-то не приходит одна». Сегодня день DNS. Внимательные читатели прислали мне ссылку на статью на Хабре с ещё одной новостью. Оказывается, Google недавно тихо и без помпы (и вообще без объявления) открыл на свох 8.8.8.8, 8.8.4.4, 2001:4860:4860::8888, 2001:4860:4860::8844 DNS-over-TLS. Да, настоящий, c SSL-сертификатом в том числе на IP-адреса (последние дни настают, да). Похоже там и DoH есть, но неясно как это проверить и какой URL.

https://habr.com/post/427639/

Это вообще не про блокировки, но завтра все новости будут об этом:
https://www.nytimes.com/2018/10/28/business/ibm-red-hat-cloud-computing.html

IBM покупает крупнейшего производителя Linux — RedHat — за 34 миллиарда долларов США. Консолидация, это всегда полшага назад. Но без этого шага не будет разбега вперёд. Мир меняется.

Напомню, что интернет в большинстве своём держится на UNIX системах. Это и маршрутизаторы, и сайты, и прочие вспомогательные сервисы.

Это очень плохо. Нашли крайнего. С другой стороны, сложно сказать, что наша «плохая информация» — результат влияния «определенных сил в западных странах». Как в добром еврейском анекдоте: «Господь сказал, что ничем помочь не может. У него та же проблема».

"Твиттер без цензуры" Gab.com, на котором свои записи публиковал питтсбургский стрелок-антисемит Роберт Брауэрс, расстрелявший людей в синагоге, всё-таки прекратит свою работу.

Буквально за два дня сайт отключили от платежных сервисов и серверов, а теперь регистрацию домена отменяет и сервис GoDaddy. Всё бы ничего, но этот случай совершенно точно подольет масла в огонь полемики о "цензуре Кремниевой Долины", усложнив и без того враждебную общественную дискуссию в США. Месяцем ранее, едва ли не синхронно, со всех крупных американских интернет-площадок с такой же скоростью вымарали Алекса Джонса, слегка придурковатого любителя делать шоу на тему "власти скрывают".

Дополнительная горькая ирония заключается в том, что твиттер-аккаунт Брауэрса заблокировали много позднее, чем отозвали услуги хостинга у Gab.

https://www.theverge.com/2018/10/28/18036520/gab-down-godaddy-domain-blocked

СМИ сегодня пишут, что Youtube и Вконтакте заблокировали неофициальный клип на песню «Последний звонок» Оксимирона (настоящее имя — Мирон Фёдоров) для российских пользователей. И связывают это с некой Евгенией Чудновец (Бог ей судья):
https://tjournal.ru/79083-youtube-i-vkontakte-po-trebovaniyu-roskomnadzora-zablokirovali-fanatskiy-klip-oksimirona-posledniy-zvonok-v-rossii

Только что Роскомнадзор у себя опубликовал сообщение, что клипы заблокированы Генеральной Прокуратурой РФ за побуждение широкого круга лиц принять участие в совершении массовых беспорядков, массовых убийств и экстремистской деятельности с применением оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ. Целый Заместитель Генпрокурора, или даже Сам Генпрокурор подписал это требование:
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news62712.htm

Нашли крайнего, короче.

Выражаю сочуствие Оксимирону. Он теперь в поле зрения всяких фриков надолго. И Чудновец наиболее безобидный фрик в этом списке.

И ПОЗДРАВЛЯЮ Оксимирона. Вот это настоящее признание творчества. Когда твоя песня жалит так, что аж сам Генпрокурор самой большой по территории ядерной космической державы на планете запрещает твою песню (даже в какой-то интерпретации) — это очень круто. Об этом напишут в учебниках истории потомки.