Хотелось бы API (это чтобы скриптами искать) по судебной информации. И он ведь был...

Попробуем теперь поправить дело о запрете юморески, высмеивающей взяточничество

Из того списка, что Роскомнадзор раздаёт провайдерам, очень сложно выуживать решения судов. Потому что суды не указаны. Попросил указывать

Саша Исавнин и Лёня Евдокимов вчера поговорили на Точке у Плющева про DPI-фильтры и вот этот Боковой законопроект о противодействии угрозам:
https://youtu.be/s-oynB5e7a8
Всё разумно и по делу (хоть и затянуто на мой взгляд). Они, правда, упустили важный момент про владельца автономной системы, который не оператор связи. Это не только Саша Исавнин, а например... барабанная дробь — ЯНДЕКС!

И да, я более пессимистичен. Заблокировать что-то сложно, когда надо соблюдать разумный баланс между блокировкой чего-то конкретного и работой всего остального. А когда работает принцип «посыпьте его мелом — я его сейчас булавой ударю», то конечно блокировки будут эффективными. И то, что это никого не смущает, мы увидели 16 апреля 2018 года. На мой взгляд, это немного ложное представление, что кто-то куда-то там сдался и отступился на время. Это вообще тест был. Единственная разумная причина почему Telegram, а не WhatsApp, Viber, что-то ещё — это потому что это было тестирование. Да, в том числе и резонанса.

#donate Дорогой Дедушка Мороз, несмотря на то, что в этом году мы вели себя хорошо, мы пришли потихоньку к тому, что хостинг сайта для сбора статистики «выгрузок» больше не окупается. У меня нет спонсоров, НКО, фондов и рекламы. Я трачу на всё это уйму времени. Мне очень помогали регулярные пожертвования на бессонные ночи, бутерброды, да и просто на кофе с конфеткой. Отмечу, что канал и графики несомненно останутся, даже если никаких пожертвований не будет. У меня есть и целевые накопления с весны, и какие-то собственные средства. Но отслеживание релевантных событий, развитие проекта (в прошлый раз я писал, например, про новую интересную базу), участие в конференциях (а это важно), отслеживание нормативки и законов – это всё уже ушло на второй план, в рабочее время с обедом и выходными (точнее, в нерабочее).

Для любых планов мне надо понимать риски. Я решил попробовать сбор пожертвований по подписке (т.е. это ежемесячные взносы):
https://www.patreon.com/usher2

И конечно же более традиционные способы:

PayPal: https://www.paypal.me/schors
Яндекс.Деньги: http://yasobe.ru/na/schors

BTC: 18YFeAV12ktBxv9hy4wSiSCUXXAh5VR7gE
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
ZEC: t1McmUhzdsauoXpiu2yCjNpnLKGGH225aAW
DGE: D8cZwBsVp1hW4mjTCgspEKG5TpPZycTJBn
BCH: 1FiXmPZ6eecHVaZbgdadAuzQLU9kqdSzVN
ETC: 0xeb990a29d4f870b5fdbe331db90d9849ce3dae77
WAX: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
WMR: R603777732896
WMZ: Z991867115444
WME: E261636674470
WMX: X862559021665

«С уверенностью в завтрашнем дне» (c)
Экспертный совет при Правительстве РФ подготовил заключение на законопроект №608767-7 ("Об автономном Рунете"). Он считает, что там на дне 135 миллиардов рублей минимум:
https://www.kommersant.ru/doc/3842329

Как и обещали, начинаем отвечать на вопросы. Их немало, некоторые требуют сложного осмысления, разумеется, поэтому будем стараться.

@iDeBugger: Добрый день, газета «Красти у власти», подскажите: какого хрена?

Добрый день!

Отвечу на Ваш вопрос развернуто. Вы, вообще, итоги голосования за Президента видели? А в Государственную Думу?

Всем, конечно, хочется пристрелить гонца с плохими новостями, но почему-то никто не задается другими вопросами, а именно:

- Блокировка Telegram вызвана действиями ФСБ, но что-то мы как-то не наблюдаем толпы желающих разобраться с ФСБ

- Множество блокировок вызваны несоответствием действующим законам, но мы как-то не наблюдаем толпы желающих разобраться с Государственной Думой.

Поэтому, кратко отвечая, мы так поступаем потому, что вы так голосуете.

По заявлению прокурора решением суда была запрещена юмореска (копия тут http://www.redburda.ru/new/vzyatki ). Им самим не смешно?

Время летит. С 29 декабря 2018 года время реакции на уведомления Роскомнадзора — сутки.
1. Готовимся к массе ошибочных страйков из-за "не успели" и/или предварительной блокировке хостером (я так сделаю, в автомат)
2. Роскомнадзор, хочу отметить, разумно подошёл вопросу — и разъяснения про сутки, и рассылка по традиционным контрагентам (хостерам, мне три письма пришло). Это, кстати, та работа и в том объёме, которую хотелось бы видеть от Роскомнадзора, уж коли он существует.

Информируем Вас о том, что с 29.12.2018 г. вступает в силу Федеральный закон от 18 декабря 2018 г. № 472 «О внесении изменений в статью 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201812180020?index=0&rangeSize=1).

В соответствии с новой редакцией статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» изменились сроки реагирования, установленные провайдеру хостинга и владельцу сайта в сети «Интернет» для удаления или ограничения доступа к запрещенной информации, а именно:

- незамедлительно с момента получения уведомления провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

- незамедлительно с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр запрещенной информации владелец сайта в сети «Интернет» обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток.

Просим учесть указанные изменения при обработке уведомлений, поступающих в Ваш адрес от Роскомнадзора.

«Эксперты про "вырубание рубильника с Telegram". Забавно видеть, кто эксперт, а кто балабол
https://www.fontanka.ru/2018/04/06/042/»
(c) https://t.me/nopochitay/51

На дворе 29 декабря 2018 года. Вступила в силу новая редакция закона «Об информации». Существует два варианта интерпретации правок в закон (обратите внимание на статью 15.1 часть 8):
Гарант: http://base.garant.ru/12148555/87f87c00c1712306229db52e8e9eb87b/#friends
Консультант+: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/38c8ea666d27d9dc12b078c556e316e90248f551/

Пост только в канал. Оставить панику. Блокировали и тысячами интерактивно. И тут пока нет тренда. Но в последний рабочий день изменение тренда — стремно конечно :) Но иногда сигара — это просто сигара

Поясню про голосование по закону. Сегодня вступили в силу правки к закону «об информации». Смотрите, как выглядела часть 8 статьи 15.1 до сегодня:

«8. В течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр владелец сайта в сети "Интернет" обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети "Интернет" провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет" в течение суток.»

А так выглядит правка:
«3) в части 8 слова "В течение суток" заменить словом "Незамедлительно";»

Вопрос в том, заменить оба «в течение суток» или только в начале абзаца, где с большой буквы? И «Гарант» поменял только в начале абзаца, а «Консультант+» и в начале, и в конце. Дмитрий Галушко из «Ордеркома» ( https://t.me/ordercomru , https://ordercom.ru ) считает, что надо менять в обоих случаях. Денис Лукаш из «Центра Цифровых Прав» ( https://t.me/DigitalRightsCenter , https://digitalrights.center/ ) считает, что замене подлежит только начало абзаца. С ним согласен и Роскомнадзор: http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news64586.htm . Я, неугомонный Фил, считаю, что составители сами запутались, всё зависит от того, с какой ноги встанет тот канцелярский работник, что будет сводить правки в закон. Авторы закона, например Ирина Яровая, скорее всего и не задумывались над такими приземленными вещами. Хотелось бы услышать комментарии на эту тему председателя комитета Госдумы по информатизации Леонида Левина и Министра цифры Константина Носкова. Но что-то я очень много хочу. На официальном портале правовой информации http://pravo.gov.ru на конец дня 29 декабря 2018 года действующая редакция закона «Об информации» отсутствует.

В чем причина моего беспокойства на тему этого абзаца? А очень просто. В случае, если заменяется только начало абзаца, у хостера есть сутки что-то сделать с уведомлением. Например, заблокировать сайт и/или страницу самостоятельно. Если замене подлежит и конец абзаца, то уведомление хостеру будет приходить вместе с блокировкой ресурса. И теперь интерпретация зависит… я даже не знаю от чего. Не от Роскомнадзора даже. От звезд на небе, от пения птиц, от дуновения ветра… Я склоняюсь к тому, что будет применена интерпретация Роскомнадзора. По разным причинам. Это и хорошо, и плохо.

Наш друг Леонид Евдокимов буквально через пару часов расскажет про «тележную войну» (Telegram vs Russia) на 35-ом Chaos Communication Congress в Лейпциге. Начало в 20:10 по Москве. Ссылка на трансляцию: https://darkk.net.ru/35c3/

Началась трансляция