Фонтанка зажгла в вечеру https://www.fontanka.ru/2019/04/11/126/

☀️ Одна и моих любимых тем — государственное строительство, право, верховенство закона. Вот смотрите. Конституция РФ определяет в том числе основные права и свободы граждан. Статья 29 Конституции говорит об информации, как об основном праве. Информация и её защита, согласно Конституции РФ, регулируется федеральнымы законами. Это федеральный закон «об информации». Ещё раз — это основные права, защищаемые в России Конституцией и федеральным законодательством. Условия и процедуры ограничения информации и блокировок определены достаточно жёсткими условиями закона «об информации».

🎬 https://www.bbc.com/russian/features-47894622

Я эти угрозы оцениваю как реальные. И нам показали примеры тестирования в ряде регионов оборудования для обеспечения работы интернета в случае атаки извне. В правительстве были опасения, что может быть замедление трафика. Но тестирование показало, что этого никто даже не почувствовал.
Би-би-си: Кто вам показывал это оборудование? В каких регионах оно уже есть?
А.К.: Мне не показывали это оборудование, зачем я буду на него смотреть. Я смотрел справки о его работе.
Би-би-си: Это тоже тайна - как оно называется и в каких регионах оно есть?
А.К.: Я не знаю даже. Я не запомнил, как оно называется. Я знаю регион, где оно действует, потому что читал соответствующие материалы, но я вам не буду его называть. Это крупный регион с населением в несколько миллионов человек.
Би-би-си: Это тоже засекреченная информация?
А.К.: Я не знаю, насколько она засекречена, но эти материалы для служебного пользования.

❓ Я никак не могу выбрать, сенатор Андрей Клишас купил диплом магистра юриспруденции на рыбном базаре в Дудинке, или это он так необычно через информационное агентство вероятного противника сообщил о преступлении против основных прав и свобод в РФ?

👿 Но если отбросить мои сальные шуточки, то я просто хотел сказать, что меня регулярно радует, как регулярно влиятельные люди, имеющие власть, полномочия, обязанности — как они смакуют правовой нигилизм и своё исключительное право на него.

⚔️ 05 апреля 2019 года суд оштрафовал Twitter на 3000 рублей по жалобе Роскомнадзор за несвоевременное предоставление информации о локализации данных россиян в России
https://zona.media/online/2019/04/05/twitter-sud3

‼️ 08 апреля 2019 года интересную и очень неприятную историю публикуют коллеги из канала «Утечки информации»: https://t.me/dataleak/916
В открытом доступе обнаружена незащищенная база данных, в которой хранятся данные московских станций скорой медицинской помощи (ССМП)
https://www.rbc.ru/society/09/04/2019/5cac54129a7947344a0f4e3f

❗️ 09 апреля 2019 года в сети появляется статья о торговле персональными данными порталом «Банки.ру»:
https://telegra.ph/Prodazha-PDn-v-promyshlennyh-masshtabah-04-09
✅ И те даже ответили, надо признать:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=10&TID=361264

‼️ 12 апреля 2019 года в интернете появилась база данных о 120 тыс. клиентов из «черного списка» Центробанка:
http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-12_sluchilas_pervaya_v_istorii_utechka_dannyh_tsentrobanka

⚔️ 12 апреля 2019 года суд оштрафовал Facebook на 3000 рублей по жалобе Роскомнадзор за несвоевременное предоставление информации о локализации данных россиян в России
https://zona.media/news/2019/04/12/rkn-fb

☝️ Это была рубрика «Хроника защиты персональных данных в России». За эту работу отвечает… Правильно. Роскомнадзор. Я не склонен валить на Роскомнадзор все грехи на свете. В теме защиты персональных данных есть проблемы и законодательства, и правительственных нормативов, и устоявшихся практик (например, почему персональные данные вообще являются чувствительным субъектом). Но всё же. Вряд ли вы сможете найти эту хронику на информационных ресурсах Роскомнадзора, например.

⚡️Юра (Roem.ru) спросил у Роскомнадзора про решение суда, на основании которого было требование Роскомнадзора удалить информацию с сайта Roem.ru. Пришёл ответ про песни...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158299432977785&set=a.10150508826182785

Пятница, конечно, но чтоб настолько (c) Юрий Синодов

⚡️ Я уже несколько часов думаю, как нормально дать эту новость. Суть примерно такая - Ярославле кто-то написал что-то неприличное про Путина на заборе. Об этом написали Ярославские СМИ. Роскомнадзор, сославшись на Генпрокуратуру и закон «об оскорблении достоинства власти», попросил удалить новости с сайтов. Да, уже хороший оборотень — не оскорбление власти, а информацию о факте оскорбления власти. Но потом оказалось, то это Роскомнадзор тестировал взаимодействие, а Генпрокуратура открещивалась. Затем заблокировали страницу одного новостного сайта (точнее, весь сайт, потому что технически там нельзя заблокировать страницу) по формальным признакам и мурыжат разблокировку, хотя требование удовлетворено. А вот ещё для одного сайта вдруг «родилось» постановление Генпрокуратуры по случаю оскорбления (коего постановления изначально не было) и сайт таки оказался заблокирован:
https://meduza.io/news/2019/04/13/roskomnadzor-zablokiroval-sayt-76-ru-iz-za-novosti-o-graffiti-oskorblyayuschem-putina

💥 Очень трудно делать аналитику по таким событиям. Открытости никакой, приходится гадать. В итоге это первый замеченный факт применения закона о блокировки за оскорбление власти. Причем там, где он не применим. Как, впрочем, и по другим темам. Вот вчерашние «песни» на Roem, например — это что вообще?

✌️ Меня очень радует, что ярославские СМИ взялись за эту тему и проявляют упорство. Это действительно круто в наше время. Готов оказать поддержку, но не знаю какую. В любом случае буду следить за бардаком.

⚡️Заявление главного редактора портала 76.RU по ситуации с блокировкой:
https://76.ru/text/gorod/66053350

​​➡️ 14 декабря 2018 года в Госдуму РФ внесен законопроект «об автономном Рунете»:
http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7

➡️ 17 января 2019 года состоялось расширенное заседание комитета Госдумы по инфополитике, на котором заинтересованные стороны обсудили законопроект

➡️ 12 февраля 2019 года законопроект был принят Госдумой в первом чтении

➡️ 11 апреля 2019 года законопроект был принят Госдумой во втором чтении

🆘 Предполагается, что 16 апреля 2019 года законопроект будет принят в третьем окончательном чтении

ℹ️ Справка по сути законопроекта и изменениям в социалочках:
https://t.me/usher2/845
https://vk.com/wall-167974248_876
https://www.facebook.com/usher2.club/photos/a.2100576446823213/2295050334042489/

👀 Единственным публичным общественным обсуждением было упомянутое заседание комитета Госдумы по инфополитике за месяц до первого чтения — 17 января 2019 года. Больше обсуждений не проводилось. Были только частные консультации в кафе, барах, кабинетах, банях — как там принято — с отдельными заинтересантами. Мне не удалось достать запись мероприятия, хотя на нём присутствовало много СМИ. Возможно этот пост подвинет кого-нибудь таки предать гласности хорошую запись, а то мне поднадоело изображать из себя шпиона :) Оно почему-то не было опубликовано и на сайте Госдумы (почему, кстати?). Но я у меня в секретном месте лежит запись звука на телефон. Предлагаю к третьему чтению ознакомиться с позицией власти, организаций, отрасли, отдельных спикеров по вопросу «автономизации Рунета». Мне кажется, что самое время, когда многие уже успели публично наговорить или понаписать.

🎧 2.5 часа говорильни, 34 спикера — это утомительно. Хоть звуком, хоть видео, хоть расшифровкой. Я кратко пересказал то, что они говорили. Я буду кидать пересказы в той последовательности, в которой говорили спикеры, пронумеровав их. Если у кого-то из упомянутых лиц будут претензии к моей интерпретации — они всегда могут посрамить меня, выложив настоящую запись их слов.

#госдума20190117 01 - Левин Леонид Леонидович, депутат Госдумы, Ведущий

Читает по бумажке — очень заметно по дыханию. Приводит в качестве примера защитных мер национальную платежную систему. Говорит про ВТО и «волюнтаристские решения» «западных партнеров». Упоминает интернет в Крыму. Ссылается на «Учения устойчивости сети». Перескакивает на продовольственную безопасность и зерно. Возвращается к защите суверенитета страны в киберпространстве. Рассказывает про условия госзакупок. Призывает серьёзно подойти к обсуждению законопроекта.

#госдума20190117 02 - Луговой Андрей Константинович, депутат Госдумы

Цитирует Президента России. Всячески красуется. Говорит о доменных именах. Говорит о центре мониторинга, который будет координировать. Говорит о блокировках. Говорит о том, что операторы связи не будут платить. «Угрозы очевидны» и делятся на технологические и контентные. Упоминает «Учения устойчивости сети». Замешивает всё в кучу: домены, «петлевой трафик», «очевидно». Вспомнил про DNSSEC по делу. Сетует на то, что никто не представляет, как работают сети. Потому что 90-ые. Много красуется. Обзывает оппонентов заведомо некомпетентными. Обещает, что всё будем знать. Рассказывает историю-страшилку про Сирию: когда-то некто Сноуден рассказал, что спецслужбы США пытались встроить «жучок» в центральные маршрутизаторы интернета в Сирии и случайно сломали их. (прим. Фила: официальные сирийские власти обвинили в отключении интернета местных повстанцев). Приводит пример с SSL-сертификатом и санкциями. (прим. Фила: законопроект не учитывает оба этих примера).

#госдума20190117 03 - Иванов Олег Анатольевич, замминистра Минцифры

Концептуально поддерживает законопроект от лица Минцифры. Рассказывает о важной роли интернета в жизни людей и государств. Говорит, что государство не может устоять от того, чтобы не запустить туда руки. Говорит, что замечаний к законопроекту поступило много, но все не критичны. Настаивает, что требуется широкое обсуждение (прим. Фила: этого не произойдет). На вопрос про финансы от Левина радостно отвечает, что меры и так прорабатывались в Правительстве, а тут удачно так законопроект образовался, что даже удивительно. Часть затрат уже учтены в паспорте проекта «Цифровая экономика». Но ещё не все прислали поправки. (прим. Фила: через месяц этот человек будет стоять на пленарном заседании Госдумы как соавтор и смело защищать законопроект).

#госдума20190117 04 - Панков Александр Александрович, заместитель руководителя Роскомнадзора

Говорит плохо и медленно. Упоминает, что никто не знает, как работают сети. Законопроект от имени Роскомнадзора поддерживает. Выступил для галочки.

#госдума20190117 05 - Шередин Роман Валериевич, заместитель руководителя Россвязи

Россвязь поддерживает законопроект. Но не надо отдавать всё Роскомнадзору. Надо совесть иметь. Действительно, ни у кого нет общей картины по работе сетей. Но Россвязь с 2004 года собирает такую информацию, и у Россвязи картина есть. Картина сетей Шредингера. А поскольку это 4 млрд. бюджетных рублей в год, то сбор данных с операторов связи сохранить бы. Россвязь поддерживает законопроект, если 4 млрд. в год не уйдут от Россвязи.

👏 прим. Фила: Роман Валерьевич мой кумир на этом заседании. Он порвал просто всех, вообще всех

#госдума20190117 06 - Гуреева Наталья Борисовна, ФСТЭК

ФСТЭК поддерживает крутой проект. Кратко. Четко. Бессмысленно.

#госдума20190117 07 - Пугачев Виталий Николаевич, ФСО

Рекламирует ФСО и интернет. Поэт. «На пестрой карте российского интернета много белых пятен». Но мы их покрасим. Правила должны быть. ФСО поддерживает законопроект. По делу не сказал ничего.

#госдума20190117 08 - Кремер Аркадий Соломонович, АДЭ

Говорит, что надо проводить доработку. Считает, что наработки не используются. Говорит о том, что вообще и без закона можно было начинать про угрозы говорить и противодействовать им. Говорит о том, что качество связи не рассматривается в законопроекте. Озвучивает вопросы про финансы. Рассказывает про «петлевые маршруты» (прим. Фила: мало). Говорит о решении несуществующих проблем за большие деньги. Говорит об угрозе Координационному Центру Национального Домена.

#госдума20190117 09 - Ибрагимов Руслан Султанович, МТС

От лица МТС видит две цели законопроекта — обеспечение работоспособности Рунета и блокировка запрещенки. Рассказывает о работах прошлого состава Минкомсвязи про дубли реестров (прим. Фила: не взлетело и умерло в коридорах Минцифры). Говорит, что вот тут по тем работам есть консолидированная положительная позиция отрасли. А вот часть с блокировками — полная ерунда. Утверждает, что подход к вопросу не серьезный. Вопрос роста сетей вообще никто не рассматривает. Вопрос ответственности не проработан. Всё надо обсуждать. Говорит, что старается быть конструктивным в этом обсуждении (прим. Фила: судя по вздоху, это ему трудно). Предлагает выкинуть часть про блокировки. Предлагает отделить кошечек от атомных станций.

#госдума20190117 10 - Рогдев Алексей Николаевич, ТЦИ

Видит ряд определений, которые вызывают сомнения и требуют корректировки. Говорит, что не хотелось бы ситуации, когда управление доменными зонами отойдет органам государственной власти. Предлагает не трогать и отстать. Но ТЦИ в целом согласны с законопроектом.

#госдума20190117 11 - Соколов Алексей Юрьевич, Яндекс

Говорит, что чтобы решить проблему, её вообще надо как-то сформулировать. Утверждает, что при всех плюсах этого законопроекта, совершенно вовремя направленного на защиту Рунета (прим. Фила: судя по всему в зале выдавали какие-то специальные булочки для поддержания подобной хвалебной фразы в каждом выступлении каждого спикера), есть очень большая недоработка — отсутствие проблем, которые он решает. Начинает описывать, что законопроект вообще никак не защищает от тех угроз, о которых говорили все предыдущие спикеры. Возмущается черными ящиками. Но, говорит, в целом законопроект нужен. Но только если его выкинуть и написать что-то пристойное. А сейчас, говорит, это бессмыслица какая-то.

#госдума20190117 12 - Мальянов Сергей Анатольевич, Вымпелком

Сходу говорит, что не поддерживает закон. На взгляд Вымпелкома авторам законопроекта не удалось решить задачу из пояснительной записки. Рассматривает речь Лугового и его деление очевидных угроз. Утверждает, что контентная угроза не имеет вообще никакого отношения к функционированию интернета (прим. Фила: я ждал тут по накалу слово «мракобесие», но спикер сдержался). Говорит о том, что технологическая часть и так уже есть в рамках того, что Россвязь делает, а всё остальное в законопроекте всё равно пустышка. Говорит, что так законы не пишутся. Предлагает работать над другим законом с другой концепцией. Возмущается самой идеей централизованного управления маршрутизацией посредством фильтров контента или устных команд. Говорит эмоционально, хочется шутить. Возмущен «конфетками» бесплатности. Считает деньги государства и Вымпелкома. Как и МТС, упоминает расширение сети и ответственность. Топчется по расширенным полномочиям Роскомнадзора. Говорит о рисках утечек из «черных ящиков». Законопроект полная ерунда, требуется его просто выкинуть.